A vallásszabadság alapvető emberi jog, és bár az Európai Unió (EU) ismert a szabadság nemzetközi előmozdítására irányuló erőfeszítéseiről, egyes tagállamai még mindig a vallási kisebbségi csoportokat érintő diszkriminatív politikákkal küzdenek. Mollie Blum, az Egyesült Államok Nemzetközi Vallásszabadság Bizottságának (USCIRF) kutatója ebbe a sürgető problémába kutat, rávilágít az EU-ban érvényes korlátozó törvényekre és gyakorlatokra, amelyek akadályozzák a vallási kisebbségek jogait és hozzájárulnak a társadalmi diszkriminációhoz.
Itt megvizsgálok néhány figyelemre méltó példát ezekre a politikákra, beleértve a vallási ruházat korlátozását, a rituális lemészárlást és a „szektaellenes” információk terjesztését, amelyek miatt az USCIRF aggódik. Blum jelentése az istenkáromlásra és a gyűlöletbeszédre vonatkozó törvényeket tárgyalja, miközben olyan politikákat is érint, amelyek aránytalanul érintik a muszlim és zsidó közösségeket. A helyzet jobb megértése érdekében vizsgáljuk meg ezeket a kérdéseket részletesen. (LINK A TELJES JELENTÉSHEZ ALÁBB).
A vallásos ruházatra vonatkozó korlátozások
Az USCIRF olyan incidenseket és politikákat talált, amelyek muszlim nőket céloznak meg különböző EU-tagállamokban, valamint a vallási fejfedők korlátozását, mint például az iszlám hidzsáb, a zsidó yarmulke és Szikh turbánA jelentés szerint az ilyen szabályozások aránytalanul nagy hatással vannak a muzulmán nőkre, fenntartva azt az elképzelést, hogy a fejkendő viselése ellentétes az európai értékekkel, és elősegíti a társadalmi asszimilációt.
A közelmúltbeli fejlemények Franciaországban, Hollandiában és Belgiumban rávilágítanak a vallásos ruházat növekvő korlátaira, bírálja a jelentést. Franciaország például megkísérelte kiterjeszteni a vallási fejkendő közterületeken való használatának tilalmát, Hollandia és Belgium pedig szintén korlátozásokat vezetett be az arcfedőkre. Ezek az intézkedések hozzájárulnak az elidegenedés és a diszkrimináció érzéséhez a vallási kisebbségek között, ami hatással van mindennapi életükre.
Rituális vágási korlátozások
A jelentés szerint állatvédők és politikusok több EU-országban a rituális ill vallási mészárlás, amely közvetlenül érinti a zsidó és muszlim közösségeket. Ezek a korlátozások akadályozzák a vallásos táplálkozási gyakorlatokat, és arra kényszerítik az egyéneket, hogy hagyjanak fel mélyen vallott vallási meggyőződésükkel. Például Belgium Flandria és Vallónia régióiban betiltották az előzetes kábítás nélküli rituális levágást, míg a görög legfelsőbb bíróság nem engedélyezte az érzéstelenítés nélküli rituális levágást. Finnországban pozitív fejlemény tapasztalható a rituális vágási gyakorlatok javára, felismerve a vallásszabadságok védelmének fontosságát.
„Szektaellenes” korlátozások
Bloom az USCIRF hou számára készített jelentésében kimutatja, hogy bizonyos uniós kormányok káros információkat terjesztettek bizonyos vallási csoportokról, „szektáknak” vagy „kultuszoknak” titulálva őket. A francia kormány érintettsége már hiteltelen szervezetek, mint a FECRIS, a kormányhivatalon keresztül MIVILUDES (amit egyesek a FECRIS „Sugar Daddyjének” mondanának) olyan médiareakciókat váltott ki, amelyek negatívan érintik a vallási szervezetekkel kapcsolatban álló egyéneket. Sokszor az Egyesült Államok, sőt számos európai ország, sőt az Emberi Jogok Európai Bírósága is teljes mértékben elismeri e vallások jogait.
Franciaországban a közelmúltbeli törvények felhatalmazták a hatóságokat arra, hogy speciális technikákat alkalmazzanak az általuk „szektáknak” nevezett ügyek kivizsgálására és a bűnösnek ítélt személyek tisztességes eljárás előtti megbüntetésére. Hasonlóképpen Németország egyes régióiban (nevezetesen Bajorország) megkövetelik az egyénektől, hogy aláírják az egyházhoz való tartozásukat tagadó nyilatkozatokat Scientology (250-ban több mint 2023 állami szerződést kötöttek ezzel a diszkriminatív záradékkal), ami rágalmazási kampányhoz vezetett Scientologists, amelyeknek továbbra is meg kell védeniük jogaikat. Érdekes, hogy Európa, sőt a világ összes országa közül Németország arra kéri az embereket, hogy nyilatkozzanak arról, hogy egy adott vallásúak-e vagy sem (jelen esetben kizárólag Scientology).
Istenkáromlás törvényei
A szólásszabadságra vonatkozó törvények betartása Az istenkáromlás törvényei számos európai országban továbbra is aggodalomra adnak okot. Míg egyes országok hatályon kívül helyezték az ilyen törvényeket, közzéteszi a USCIRF jelentés, mások megerősítették az istenkáromlás elleni rendelkezéseket. Lengyelország közelmúltbeli kísérletei az istenkáromlásról szóló törvény kiterjesztésére és az istenkáromlási vádak olaszországi érvényesítése erre példa. Az ilyen törvények ütköznek a véleménynyilvánítás szabadságának elvével, és hidegrázó hatást keltenek a vallási meggyőződést kifejező egyénekre, különösen akkor, ha ellentmondásosnak vagy sértőnek ítélik őket.
A gyűlöletbeszéd törvényei
Az egyensúly megteremtése Noha a gyűlöletbeszéd elleni küzdelem létfontosságú, a gyűlöletbeszédre vonatkozó jogszabályok túlzóak lehetnek, és sérthetik a vallás- vagy meggyőződésszabadsághoz, valamint a véleménynyilvánítás szabadságához való jogot. Számos EU-tagállam rendelkezik olyan törvényekkel, amelyek büntetik a gyűlöletbeszédet, gyakran kriminalizálják az erőszakra nem szító beszédet.
Aggodalomra ad okot, amikor az egyéneket a vallási meggyőződések békés megosztása miatt célozzák meg, amint azt egy finn parlamenti képviselő és egy evangélikus-lutheránus püspök esetében gyűlöletbeszéddel vádolják, mert LMBTQ+-problémákkal kapcsolatos vallási meggyőződésüket fejezték ki.
Egyéb törvények és irányelvek
Hatás a muszlimokra és a zsidókra Az EU-országok különféle politikákat vezettek be a terrorizmus és a szélsőségesség elleni küzdelem érdekében, ami nem kívánt következményekkel jár a vallási kisebbségek számára. Például a francia szeparatizmustörvény célja a „francia értékek” érvényesítése, de rendelkezései a terrorizmushoz nem kapcsolódó tevékenységekre is kiterjednek. Dánia „párhuzamos társadalmakra” vonatkozó törvénye hatással van a muszlim közösségekre, míg a körülmetélés és a holokauszt torzító politikáinak szabályozására irányuló erőfeszítések a skandináv országok, illetve Lengyelország zsidó közösségeit érintik.
A vallási diszkrimináció leküzdésére tett erőfeszítések: Az EU elvitte harc lépései az antiszemitizmus és a muzulmánellenes gyűlölet, koordinátorok kinevezése és az IHRA antiszemitizmus-definíciójának elfogadásának ösztönzése. A gyűlölet ezen formái azonban tovább nőnek, és az EU-nak fokoznia kell az Európa-szerte előforduló vallási megkülönböztetés egyéb formáinak kezelésére irányuló intézkedéseket.
Következtetés
Míg az EU-tagállamok általában alkotmányos védelmet biztosítanak a vallás- és meggyőződésszabadság tekintetében, bizonyos korlátozó politikák továbbra is hatással vannak a vallási kisebbségi csoportokra, és ösztönzik a diszkriminációt. A vallásszabadság előmozdítása más problémák megoldása mellett elengedhetetlen a befogadó társadalom megteremtéséhez. Az EU-nak az antiszemitizmus és a muzulmánellenes gyűlölet leküzdésére tett erőfeszítései dicséretesek, de ki kell terjeszteni a régióban elterjedt vallási megkülönböztetés egyéb formáira is. A vallásszabadság fenntartásával az EU előmozdíthat egy valóban befogadó és sokszínű társadalmat, ahol minden egyén gyakorolhatja hitét anélkül, hogy félne a megkülönböztetéstől vagy az üldöztetéstől.
