A vallási gyűlölet hulláma / Az utóbbi időkben a világ a vallási gyűlölet előre megfontolt és nyilvános cselekményeinek felkavaró növekedésének volt tanúja, különösen a Szent Korán megszentségtelenítése bizonyos európai és más országokban. Az Emberi Jogi Tanács ötvenharmadik ülésszakán Nazila Ghanea, a vallás- vagy meggyőződésszabadság különleges előadója erőteljes beszédet mondott, amelyben arra buzdította a nemzetközi közösséget, hogy nézzen szembe a valláson vagy meggyőződésen alapuló intoleranciával, diszkriminációval és erőszakkal.
Megpróbálok elmélyülni a ghánai beszédben felvetett kulcspontokban, kiemelve a megkülönböztetésmentesség jelentőségét, a nemzetközi emberi jogi keretekhez való ragaszkodást és a tolerancia előmozdításának sürgető szükségességét társadalmainkban. (A teljes videót alább megtekintheti az átirattal.)
A megkülönböztetésmentesség és az egyenlőség előmozdítása:
Nazila Ghanea, a vallás- vagy meggyőződésszabadsággal foglalkozó különmegbízott szerint feltétlenül biztosítani kell, hogy egyetlen egyén se legyen kitéve semmilyen állam, intézmény, személycsoport vagy egyének által vallása vagy meggyőződése alapján történő megkülönböztetésnek.
A Különleges Eljárások és a Koordinációs Bizottság fáradhatatlan erőfeszítései a megértés, az együttélés, a megkülönböztetésmentesség és az egyenlőség előmozdítása körül forognak minden egyén számára, garantálva az alapvető szabadságok és emberi jogok sérelmek és elfogultság nélküli élvezetéhez való jogukat.
A vallási gyűlölet és intolerancia megnyilvánulásai:
Ghánea hangsúlyozza azt a tényt, hogy a vallási intolerancia és a gyűlölet különféle módon nyilvánul meg szerte a világon. Ahogy találóan kijelentette,
„A valláson vagy meggyőződésen alapuló intolerancia és diszkrimináció számos módon tapasztalható, túllépve a földrajzi határokat. Ez magában foglalja a valláson vagy meggyőződésen alapuló megkülönböztetést, kizárást, korlátozást vagy előnyben részesítést.”
Ezek a cselekmények nemcsak az emberi jogok egyenlő érvényesülését akadályozzák, hanem hozzájárulnak a társadalmi megosztottság és feszültség fennmaradásához is, aláásva a harmonikus együttélés lényegét, amelyet időnként (az olvasóknak tudniuk kell) az európai kormányhivatalok ösztönözni. példa be Belgium, Franciaország, Magyarország, Németország és mások.
Az intolerancia nyilvános tetteinek eszkalációja:
Az intolerancia nyilvános megnyilvánulásai aggasztóan megugrottak, különösen a politikai feszültség idején. Ghanea felhívja a figyelmet az intolerancia eme hangszerelt megnyilvánulásai mögött meghúzódó politikai indítékokra, és kijelenti,
„Az intolerancia ezen megtervezett nyilvános megnyilvánulásai mögött meghúzódó politikai indítékok és célok felfedik valódi természetüket: a vallás és a meggyőződés eszközesítését a gyűlölet terjesztésére.”
Ghanea szerint a tolerancia, az udvariasság és a mindenki jogainak tiszteletben tartása érdekében alapvető fontosságú az ilyen cselekmények egyértelműen elítélése, függetlenül azok eredetétől vagy a felelős személyektől.
Az emberi jogi keretek iránti elkötelezettség megerősítése:
Ghánea hangsúlyozza a nemzetközi emberi jogi keretek fenntartásának és a valláson vagy meggyőződésen alapuló intolerancia és erőszak elleni küzdelemre vonatkozó kötelezettségvállalások létfontosságú jelentőségét. Azt állítja: „A nemzeti hatóságok válaszainak ezekre a cselekményekre, valamint a kapcsolódó incidensekre összhangban kell lenniük a nemzetközi emberi jogi joggal.” Az együttműködési hálózatok ápolása, a konstruktív cselekvések elősegítése és a vallások közötti párbeszéd előmozdítása olyan környezetet teremthet, amely elősegíti a vallási toleranciát, békét és tiszteletet.
A véleménynyilvánítás szabadságának védelme és a gyűlöletbeszéd elleni küzdelem:
A vallás- vagy meggyőződésszabadság és a véleménynyilvánítás szabadsága szorosan összefügg egymással – állítja a közleményben, ami lehetővé teszi az egyének számára, hogy hangot adjanak véleményüknek az intolerancia és az ellenségeskedés ellen. Ghánea helyesen rámutat: „A véleménynyilvánítás szabadsága kulcsfontosságú a negatív sztereotípiák elleni küzdelemben, az alternatív nézőpontok bemutatásában, valamint a tisztelet és a megértés légkörének ápolásában a különböző közösségek között.” Bár a nemzetközi jog tiltja a gyűlöletkeltést megkülönböztetés Az 53. Emberi Jogi Tanács sürgős vitája során elhangzott nyilatkozatra hívja fel a figyelmet a méltányos és átfogó elemzés biztosítása, az egyes helyzetek kontextus szerinti értékelése.
A vezetők és a közösségek szerepe:
Ghánea kiemeli a politikai, vallási és civil társadalmi vezetők kulcsfontosságú szerepét az intolerancia elleni küzdelemben, valamint a sokszínűség és a befogadás előmozdításában. Ezek a vezetők képesek egyértelműen elítélni a gyűlöletkeltést, és elősegíteni a közösségek közötti megértést. Ahogy Ghanea határozottan kijelenti: „Egységesen állunk azokkal szemben, akik szándékosan használják ki a feszültségeket, vagy vallásuk vagy meggyőződésük alapján céloznak meg egyéneket.”
Következtetés:
A vallási gyűlölet által táplált tettek növekvő áradatával való szembenézés közös erőfeszítéseket tesz szükségessé a megkülönböztetésmentesség, a tolerancia és a megértés előmozdítása érdekében. A nemzetközi emberi jogi keretek fenntartása, figyelmen kívül hagyás nélkül amelyek Európában történnek, az intolerancia cselekedeteinek egyértelmű elítélése, a párbeszéd előmozdítása és a véleménynyilvánítás szabadságának védelme létfontosságú lépések a befogadó és harmonikus társadalmak felépítésében.
A vallási feszültségeket kihasználók és meggyőződésük alapján megcélzók elutasításával egy olyan világ felé törhetünk, ahol az egyének szabadon gyakorolhatják vallásukat vagy magukévá tehetik választott hitüket, védve a megkülönböztetéstől és az erőszaktól. Ahogy Nazila Ghanea találóan megerősíti,
„Az ezekre a cselekményekre adott válaszainknak szilárdan a nemzetközi emberi jogi jog keretein kell alapulniuk.”
Nazila Ghanea, az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának 53. ülésszaka.
A teljes nyilatkozatot ebben a dokumentumban olvashatja:
