A szektariánus tudatlanság lesújt Jehova Tanúira

14. december 2023-én az Alcorcón-i Elsőfokú Bíróság kimondta, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága védett a Jehova Tanúi vallási szervezet „egykori követőinek” egy csoportja számára abból a szempontból, hogy azt (sértő) pusztító szektának minősíthetik. És elítéli ezt a vallási szervezetet az eljárás költségeinek megfizetésére. Az igazságosság így tovább fokozza azt a tudatlan bánásmódot, hogy azok az emberek, akiknek nem jártak jól egy vallási szervezeten belül, feljogosítják maguknak a szidalmazáshoz és sértegetéshez, anélkül, hogy a vallási szervezetnek joga lenne, legalábbis néhány európai országban, és ebben az esetben Spanyolországban. hogy megvédje a becsületét.

Jehova Tanúi az 1950-es évek végén érkeztek Spanyolországba az Egyesült Államokból. A korabeli nemzeti katolicizmushoz kötődő Biztonsági Főigazgatóság valamennyi tagjával szemben üldözésbe kezdett, terrorizmussal vádolva azokat, akik meggyőződésük miatt megtagadták a katonai szolgálatot. Összefoglaló pereket tartottak ellenük, és börtönbe kerültek, ami ma már elképzelhetetlen. Hasonlóképpen, a Franco által 1969 januárjában Spanyolországban elrendelt kivételes állapot idején történt letartóztatások során Valenciában letartóztatták Jehova Tanúit, akiket azzal vádoltak, hogy (a férfiak) mind homoszexuálisok. Valami teljesen hamis, de szükséges ahhoz, hogy börtönbe zárják őket.

Évekig élték át hazánkban a börtönben a szenvedés kálváriáját, miközben lelkiismereti szolgálatot megtagadónak vallották magukat, mígnem a spanyol demokratikus állam úgy döntött, hogy véget vet a katonai szolgálatnak. Arról azonban soha nem esett szó, hogy megtérítsék azokat, akiket elképzeléseik miatt – néhányan közülük évek óta – börtönben tartottak. Ez egy újabb megpróbáltatás kezdete volt.

Az 1980-as években továbbra is felekezeti szervezetként szerepelt az összes megjelent listán, ahol „veszélyes” csoportokra, szervezetekre hivatkoztak. És így a mai napig, ahol a szalagcímek még mindig olyan érdekesek, mint feltűnőek: „Jehova Tanúinak sötét oldala: a fiatalember kemény vallomást mond”. "Jehova tanúi. Világ, hiedelmek, viselkedés”. „Egy spanyol bíróság történelmi ítélete: lehet nevezni Jehova Tanúit „szektának””. „Jehova Tanúi áldozatai a bíróságon nyerik el azt a jogot, hogy elítéljék a hívek feletti „teljes uralmukat”. Címsorok százai, amelyek csak egyfajta ismétlődésben másolják egymást anélkül, hogy bármi építő jellegűt volna.

Spanyolországban és más európai országokban a Jehova Tanúi mélyen gyökerező vallásnak számítanak, ezért a 21. században élve nehéz megérteni az olyan megengedő társadalmak tudatlanságát, mint az európaiak, ahol a világi és demokratikus kormányzat. ne védjék valódi módon a szabad hithez való jogot.

További kérdések lennének azok a bűncselekmények, amelyeket minden egyes ember elkövet, és hol kell majd az igazságszolgáltatásnak cselekednie, de nem olyan emberek dacára, akik nem tudtak megérteni vagy beilleszkedni egy adott vallási csoportba.

Mi az a szekta vagy kultusz?

Évekkel ezelőtt egy szekta csak emberek csoportja volt, akik azért találkoztak, hogy megosszák ötleteiket. Nem feledkezve meg arról sem, hogy a katolikus egyház kezdetben ilyennek minősült, és még a Római Birodalom is romboló szektának minősítette azokat az első keresztényeket. Ahogy a csoport növekedett, vallási mozgalommá vált, később pedig vallássá, annak minden ellentmondásával együtt.

A pusztító szekta fogalma alapvetően akkor merül fel, amikor egy adott régióban uralkodó vallási mozgalom gyarmatosítja az isteneszmét, hitét abszolút igazsággá változtatja, és lejáratja mások véleményét.

Másrészt, és bár most kihagyom, nem beszélhetünk szektákról, terrorista vagy totalitárius meggyőződésekről és mozgalmakról, amelyek gyakran konszolidált vallási meggyőződésekből fakadnak, és végül fegyverrel próbálják ráerőltetni elképzeléseiket.

Tudom-e, milyen az a csoport, amelyhez tartozom?

Bár a következő cikkekben részletesebben is ki fogok térni a témára, szeretném világossá tenni, hogy Jehova Tanúi elképzelései vagy hitük a Bibliából erednek. Keresztények, zsidók és muszlimok milliói által megosztott könyvkészlet. Hogy ez a 19. század végén született vallás, apokaliptikus jellegű, és amelynek hite hasonló több száz különböző vallási mozgaloméhoz szerte a világon. Ezért Jehova Tanúi hitük tekintetében semmiben sem különböznek a többi bibliai tradicionalista csoporttól.

Vegyük például az amisheket, egy egzotikus vallási csoportot, amely nem jutott el Európába, de szokásai sokkal radikálisabbak, mint Jehova Tanúié. Mit mondanánk róluk ebben a társadalomban, ahol mindig a másik szemében lévő szálkát nézzük. Az amisheknek szigorú magatartási kódexük van, amelyet Ordnungnak hívnak, és ez szabályozza mindennapi életük minden aspektusát; gondoskodnak arról, hogy egy adott korban minden tinédzser megtapasztalhassa a Rumspringát, a szabadság időszakát, amikor kimennek a világba, hogy megtapasztalják, mielőtt eldöntenék, megkeresztelkednek-e az egyházukba, és elfogadják-e hiedelmeiket; szigorú patriarchátus alatt élnek, ahol a férfiaké a tekintély, a nők pedig az otthonról és a hozzá tartozó dolgokról, valamint a gyerekekről gondoskodnak; egyszerűen és szerényen öltöznek, sötét, tompa tónusokba, díszek és gombok nélkül; elutasítanak mindenfajta érintkezést a modern energiával, áram nélkül élnek, autók, mobiltelefonok stb.. Gyakran szenvednek veleszületett betegségekben a beltenyésztés és a genetikai izoláció miatt, és sok egyéb mellett gyakran olvassák ónémet nyelven a Bibliát, olyan nyelven, amelyet egymás között beszélnek.

Ha egy nyugat-európai úgy dönt, hogy csatlakozik egy ilyen csoporthoz, akkor mindezt figyelembe kell vennie. És ha ezt megteszi, azt saját felelősségére kell megtennie. Bizonyára egyetlen európai, aki nem ilyen vallási struktúrákban nevelkedett, nem kerülne ebbe. Ők egy pusztító szekta? Az Egyesült Államokban senki sem tekinti őket annak. Betartják közösségük és lakóhelyük törvényeit, nem keverednek a többiekkel és fogalmuk sincs arról, hogy mi történik a világban.

Természetesen nem mindenki alkalmas arra, hogy ehhez vagy hasonló csoportokhoz tartozzon, különösen egy olyan nyitott és megengedő társadalomban, mint a miénk. Annak megértése, hogy az ilyen engedékenységet nem szabad pozitívnak vagy negatívnak tekinteni, legalábbis ebben a diskurzusban nem. Nyilvánvaló, hogy a Jehova Tanúi között lesznek olyan emberek, akik egész életükben azt fogják gondolni, hogy nincs szükségük a csoport irányítására, holott a valóság az, hogy a személyes tapasztalatuk, a hitük egyszerűen megváltozott. Mi történik akkor? Sokan úgy tesznek, mintha ezt a változtatást a csoport elfogadná, ha a csoport változatlan marad. Ha visszautasítják őket, mert meggondolták magukat, az a többiek hibája. A csoport mozdulatlan, elmaradott, szektás, és végül, amikor a család, a barátok és a környezet elutasít, megbántottnak, megalázottnak érzed magad, és elindul a nagy pszichológiai bohózat, ahol minden, ami egy ideje volt számodra, már nem hasznos. . Minden, amiben hittél, mára régi, apokaliptikus, hamis. Talán másfajta gondolkodásmódra fejlődtél, és ezért egy másik vallási mozgalomhoz tartozol.

A végén megkérdőjelezi, hogy mit szeret, és csatlakozik egy csoporthoz, akiknek megvan a maga meggyőződése. Ha megnézed, látni fogod, hogy még mindig ott vannak, ahol néhány hónappal ezelőtt voltál. Azt hiszed, jobb vagy, jogodban áll sértegetni a kollektívát, amiért nem vagy ott, mert elutasítottak? Fejlődtél, de hova?

Jehova Tanúinak, más csoportokhoz hasonlóan, megvannak a maguk meggyőződései. Lehet, hogy többé-kevésbé kedveljük őket, de amikor az ember tanulmányozza őket, pontosan tudja, mik ezek. Ezért, ha valaki át akar térni egy olyan kényelmes hitről, mint a kereszténység, ahol az engedékenységet és a passzivitást a rituálékkal együtt nem kell komolyan venni, meg kell fontolnia, hogy készen áll-e egy másik gondolkodásmódra, amely kényszeríti. hogy módosítsák cselekedeteiket, viselkedésüket vagy az élethez és másokhoz való viszonyulásukat.

Kár, hogy Európában a 21. században még mindig a saját hibáinkat hívőként a kollektíván, az eszmén, az összetartó csoporton okoljuk.

És természetesen ebben az első megközelítésben nem fogok belemenni azokba az agyafúrt antropológiai tanulmányokba, ahol piramisszerű struktúrákról, vezetőkről stb. beszélnek, amikor bármely önmagát tisztelő vallás megszületése teljesíti azokat a piramiskövetelményeket, amelyek a kutatókat úgy tűnik ijesztgetik. olyan sok. A valóság az, hogy ami ma a szekták világában történik, és én a demokratikus és nem totalitárius paraméterek között született szervezetekről beszélek, az csak zaj, címlapok és néhány tanácstalan jogász sajnálatos félretájékoztatása.

Jehova Tanúinak joguk van köztünk lenni anélkül, hogy sértegetniük kellene, és mindenekelőtt „pusztító szektának” kell lenniük, ha az igazságszolgáltatás nem látja, akkor meg kell néznie. Ja, és aki nem hajlandó csatlakozni egy adott valláshoz vagy kortárs vallási mozgalomhoz, keressen másik hobbit.

Eredetileg a LaDamadeElche.com