Մադրիդ. Սանտյագո Կանամարես Արիբաս, եկեղեցական իրավունքի պրոֆեսոր Կոմպյուտենս Մադրիդի համալսարան, Եվրամիությունում կրոնական ազատության և հավասարության մասին մտածելու տեղիք տվող վերլուծություն է ներկայացրել Եկեղեցական իրավունքի պրոֆեսորների ասոցիացիայի կողմից կազմակերպված վերջին շրջագայական սեմինարի ժամանակ:
Այս վերջին դասախոսության մեջ Պրոֆ. Կանյամարես ԱրիբասըԿրոնական ազատության բնագավառում ականավոր գիտնականը կիսվել է իր խորը պատկերացումներով կրոնի և կրոնի իրավական դաշտի միջև բարդ փոխհարաբերությունների վերաբերյալ: Եվրոպական միություն. Իրադարձությունը, որը նշանակալից պահ է Մադրիդի համալսարանների ակադեմիական և անձնական սերտաճման մեջ և նրա սահմաններից դուրս, ընդգծեց զարգացող դինամիկան. կրոնական ազատություն ԵՄ շրջանակներում։
Պրոֆ. Կանյամարես Արիբասը սկսեց իր ելույթը՝ երախտագիտություն հայտնելով ասոցիացիային նման բովանդակալից սեմինարների ավանդույթը վերահաստատելու համար, որը ժամանակին տարածված պրակտիկա էր, երբ նա Եկեղեցական իրավունքի բաժնի մաս էր կազմում:
Պրոֆեսոր Կանամարես Արիբասի ներկայացման առանցքը պտտվում էր Եվրոպական միությունում կրոնի դերի վերաբերյալ նրա վերջին հետազոտության և հրապարակման շուրջ, մի թեմա, որը տարիներ շարունակ զբաղեցրել է նրա գիտական գործունեությունը: Նա մատնանշեց պարադոքսը կրոնական ազատության և հավասարության վերաբերյալ ԵՄ մոտեցման մեջ: «Թեև ԵՄ օրենսդիրը հավատարմություն է ցուցաբերում կրոնական ազատություններին և հավասարությանը հատուկ նորմերի և կրոնական պատճառներով բացառությունների միջոցով, այդ պարտավորությունը կարծես թե արտացոլված չէ Եվրոպական Միության Արդարադատության դատարանի (CJEU) որոշումներում.», - նկատեց նա:
Պրոֆ. Կանյամարես Արիբասը քննադատորեն վերլուծել է CJEU-ի կրոնական ազատության սահմանափակող մեկնաբանությունը, հակադրելով այն ԵՄ օրենսդրության ավելի լայն արտոնություններին: Նա մեջբերեց վերջին «Կոմունա դ'ԱնսԳործը որպես վառ օրինակ, որտեղ բելգիական դատարանի հարցը հանգեցրեց որոշման, որը հետագա քննարկումների տեղիք տվեց զբաղվածության պայմաններում կրոնական խորհրդանիշների վերաբերյալ ԵՄ դիրքորոշման վերաբերյալ:
Սեմինարը խորացավ ԵՄ օրենսդրության շրջանակներում երկու հիմնական չլուծված հարցերի շուրջ՝ կրոնի և անձնական համոզմունքների միջև տարբերությունը (կամ դրա բացակայությունը) որպես պաշտպանության առարկա, և անդամ պետությունների ինքնավարությունը կրոնական դավանանքների հետ իրենց հարաբերությունները սահմանելիս: Պրոֆեսոր Կանամարես Արիբասը ընդգծեց ԵՄ-ի հիմնական տնտեսական կենտրոնացումը, սակայն ընդգծեց կարևոր է չանտեսել սոցիալական և անձնական չափերը, ներառյալ կրոնական ազատությունն ու հավասարությունը.
Ավելին, պրոֆ. Կանյամարես Արիբասը քննադատեց ԵՄ-ի կողմից լաիցիզմի հնարավոր հավանությունը՝ հարցականի տակ դնելով, թե արդյոք այն համահունչ է հիմնարար իրավունքներին և արժեքներին, որոնք Միությունը մտադիր է պաշտպանել: Նա անդրադարձել է «Refah Partisi ընդդեմ ԹուրքիայիՄարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի գործը՝ ցույց տալու հնարավոր հակասությունները պետություն-կրոն հարաբերությունների որոշակի մոդելների և հիմնարար իրավունքների պաշտպանության միջև։
Պրոֆեսոր Կանյամարես Արիբասը կոչ է արել ավելի նրբերանգ ըմբռնել և կիրառել կրոնական ազատությունն ու հավասարությունը ԵՄ-ում: Նա առաջարկեց, որ ԵԴԵ-ի և Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի միջև փոխադարձ ուսուցման, ինչպես նաև գլխավոր փաստաբանների ներդրումների միջոցով լավատեսության և բարելավման տեղ կա այն հարցում, թե ինչպես է ԵՄ-ն կողմնորոշվում կրոնի և իրավունքի բարդ տիրույթում:
Սեմինարը ոչ միայն հարթակ ստեղծեց ակադեմիական քննարկումների համար, այլև լույս սփռեց Եվրոպական Միությունում կրոնական ազատության և հավասարության ամրապնդման համար առկա մարտահրավերների և հնարավորությունների վրա: Քանի որ ԵՄ-ն շարունակում է զարգանալ, պրոֆեսոր Սանտյագո Կանամարես Արիբասի կիսած պատկերացումները, անկասկած, կնպաստեն ավելի լայն զրույցին, թե ինչպես լավագույնս հավասարակշռել այս հիմնարար իրավունքները իր իրավական շրջանակներում:
