2574

6 mín.

Vyacheslav Barok: "Ábyrgðin á örlögum Hvíta-Rússlands hvílir ekki aðeins á hvítrússnesku þjóðinni, heldur einnig á allri Evrópu."

Evrópuþingið / Hvíta-Rússland // Þann 31. maí sl. Evrópuþingmennirnir Bert-Jan Ruissen og Michaela Sojdrova skipulagði viðburð á Evrópuþinginu um trúfrelsi í Hvíta-Rússlandi undir yfirskriftinni „Hjálpaðu kristnu fólki í Hvíta-Rússlandi“.

Einn af fyrirlesurunum var Vyacheslav Barok, rómversk-kaþólskur prestur sem þurfti að yfirgefa landið árið 2022 og er nú búsettur í Póllandi. Með persónulegri reynslu sinni bar hann vitni um stöðu mannréttinda og trúfrelsis undir stjórn Lúkasjenkós.

Efnisyfirlit

Að vera prestur í Hvíta-Rússlandi: frá Sovétríkjunum til 2020

Vyacheslav Barok hefur verið prestur í 23 ár. Oftast bjó hann í Hvíta-Rússlandi. Hann reisti þar kirkju, endurbyggði og gerði við fleiri trúarbyggingar. Hann tók virkan þátt í trúboði og í yfir 10 ár skipulagði hann ferðir til pílagrímsferðastaða eins og Velegrad, Lourdes, Fatima eða Santiago de Compostela.

Prestur Hvíta-Rússland 2023 06 Kaþólskur prestur frá Hvíta-Rússlandi bar vitni á Evrópuþinginu — Hvíta-rússneski kaþólski presturinn Vyacheslav Barok ber vitni á Evrópuþinginu. Myndinneign: The European Times

Eftir hrun Sovétríkjanna var stutt sólskinstímabil þegar hægt var að endurvekja trúarlífið en samt var kirkjan áfram mismunun, sagði presturinn.

Fram til dagsins í dag er Hvíta-Rússland eina landið í geimnum eftir Sovétríkin, þar sem trúarbragðaskrifstofan hefur lifað. Þessi ríkisstofnun var stofnuð á tímum Sovétríkjanna til að stjórna og takmarka réttindi trúaðra.

"Jafnvel í dag veitir ríkið enn sýslumanninum vald yfir öllum trúfélögum eins og á kommúnistatímanum. Það er á valdsviði hans eða hennar að ákveða hverjir fá að byggja kirkjur, til biðja í þeim og hvernig, " bætti Barok við.

Árið 2018 þrýsti sami ríkislögreglustjóri á biskup sinn til að ritskoða hann á heimili sínu og banna honum að tala og skrifa á samfélagsmiðlum um félagslegt óréttlæti í landinu. Slíkur þrýstingur átti sér stað þrátt fyrir að stjórnarskrá lýðveldisins Hvíta-Rússlands kveði á um réttinn til hugsana- og tjáningarfrelsis í 33. gr.

"Samt allt sem gerðist fyrir haust af 2020 með sviksamlegu forsetakjöri Lúkasjenkós var aðeins undanfari opinnar og yfirgripsmikillar ofsókna gegn hvers kyns birtingarmynd hugsunarfrelsis og bælingar skoðana sem eru aðrar en "hugmyndafræðilega "hljóð sjálfur'," Barok stressaði. Þar af leiðandi voru tugir presta í fangelsi og þúsundir pólitískra fanga.

Opinberar ofsóknir Lukashenko gegn prestinum Vyacheslav Barok

Í janúar 2020 byrjaði Barok að framleiða YouTube rás þar sem hann deildi skoðunum sínum á kristnum málum í nútímanum og ræddi félagslega kennslu kirkjunnar.

Starfsemi hans á samfélagsmiðlum vakti athygli löggæslustofnana. Frá nóvember 2020 til maí 2021 fylgdust þeir með innihaldi YouTube myndbanda hans í leit að einhverjum af yfirlýsingum hans sem gætu verið refsiverð. Þeir fyrirskipuðu tungumálarannsókn á tíu af myndböndum hans en þeim tókst ekki að finna neinn glæp sem gæti verið ákærður fyrir. Hins vegar, sem fyrirbyggjandi aðgerð, var hann dæmdur í tíu daga stjórnsýsluhandtöku í desember 2020.

Beiðnum hans um að stjórnsýsluferlið og dómsmálið færu fram á hvítrússnesku, öðru af tveimur opinberu tungumálunum ásamt rússnesku, var hafnað. The belarusian tungumál er óviðunandi fyrir hvítrússneskum dómstólum í dag, sagði Barok.

Árið 2021 hringdu starfsmenn lögreglunnar í hann af og til og spurðu hann oftar en einu sinni hvort hann væri enn í Hvíta-Rússlandi. Þeir voru hér með að gefa í skyn að hann ætti að fara úr landi.

Þar sem hann vildi hvorki takmarka hugsana- og tjáningarfrelsi sitt né ætlaði að yfirgefa Hvíta-Rússland var aftur höfðað stjórnsýslumál gegn honum vegna lúinnar ákæru í júlí 2022. Embætti saksóknara hóf að gera upptækan allan skrifstofubúnað hans og síma, líklegast að reyna að svipta hann ráðum sínum til að framleiða myndbönd fyrir YouTube. Á sama tíma fékk hann einnig opinbera viðvörun frá embætti héraðssaksóknara. Hann varð síðan að yfirgefa Hvíta-Rússland. Annars hefði hann ekki getað haldið áfram þjónustu sinni. Hann fór til Póllands þaðan sem hann hélt áfram að prédika og tala á YouTube og öðrum samfélagsmiðlum.

Hins vegar, LúkasjenkóStjórnin gleymdi honum ekki. Fjögur af YouTube myndböndum hans var bætt á lista yfir öfgaefni.

Að auki, til að þrýsta á hann, heimsóttu fulltrúar löggæslustofnana föður hans nokkrum sinnum í nóvember og desember 2022 og yfirheyrðu hann sem vitni í sakamálinu.

„Llöngu áður 2020, Ég spáði því að félagslega og pólitíska kreppan í landinu myndi verða dýpri. Ég hélt því fram að án þess að endurskoða voðaverkin sem framin voru undir stjórn kommúnista myndi ríkisstyrkt hryðjuverk óhjákvæmilega endurtakaoccur, " Barok stressaði.

Símtal og skilaboð til ESB

Og Barok hélt áfram að segja: "Í dag, þar sem ég er á Evrópuþinginu, vil ég þakka þér fyrir áhuga þinn á erfiðu ástandinu í Hvíta-Rússlandi. Friðarverðlaunahafi Nóbels í 2022, Aleś Bialacki, sem er kaþólskur og hvítrússneskur lýðræðissinni, kallað núverandi ástand a "borgarastyrjöld". Hann notaði þessa setningu í lokaræðu sinni fyrir réttinum og hvatti yfirvöld til þess binda enda á það."

Þann 3. mars 2023 var Ales Bialacki dæmdur í 10 ára fangelsi fyrir uppspuni. Hann er stofnmeðlimur Viasna, mannréttindasamtaka og Hvítrússneska alþýðufylkingin, starfaði sem leiðtogi þess síðarnefnda frá 1996 til 1999. Hann er einnig meðlimur í Samhæfingarráð af hvítrússnesku stjórnarandstöðunni.

Barok bætti við:

„Borgastyrjöldin sem glæpastjórnin háði gegn eigin þjóð á sér stað í samhengi við sífellt útbreiddari hernám Rússa. Við slíkar ytri aðstæður er auðvitað mjög lítil von um trúfrelsi. Í dag, ef trúfélög hafa enn tilverurétt opinskátt, þá er það aðeins vegna þess að stjórn Lúkasjenkós þarf að beita kirkjunum í eigin pólitískum tilgangi.“

Og Barok sagði að lokum:

„Ef heimurinn hunsar Hvíta-Rússneska vandamálið, eða reynt er að byggja viðræður á málamiðlunum við hið illa (semja, til dæmis um lausn pólitískra fanga til að aflétta refsiaðgerðum), mun andstaðan í Hvíta-Rússlandi aðeins aukast. Það mun óhjákvæmilega leiða til ofbeldisfullrar atburðarásar. Til þess að friður komist aftur til Hvíta-Rússlands er nauðsynlegt að skapa aðstæður þar sem allir þeir sem hafa framið glæpi gegn hvítrússnesku þjóðinni munu byrja að svara fyrir þá glæpi. Og auðvitað, hjálpin af öllu Evrópa er þörf hér. Ábyrgðin á örlögum Hvíta-Rússlands hvílir ekki aðeins á hvítrússnesku þjóðinni, heldur einnig á allri Evrópu.“