Nel giro di poche ore sono state ripulite strutture temporanee, tende, materassi e fornelli da campo e alle persone è stato ordinato di lasciare la rumorosa e sporca landa desolata, che hanno brevemente chiamato casa.
Gli sgomberi erano uno dei cinque sgomberi effettuati in tutta Italia quella settimana, nell'ambito della regolare pulizia da parte delle autorità degli insediamenti improvvisati abitati da famiglie rom disabitate.
Questi campi sono quelli che il governo italiano ha chiamato a lungo "campi nomadi informali" - informali significa che non sono uno dei campi di isolamento ufficiali stabiliti dal governo, e nomadi significano che sono solo di proprietà dei romani che vivono ancora nella società italiana. Il domicilio si riferisce ai nomadi (basato sul presupposto che tutti i Rom sono essenzialmente nomadi).
Dagli anni '1960 le autorità italiane collocano i Rom in campi di isolamento ai margini della città, lontano dai servizi pubblici o senza alcuna possibilità di trovare un lavoro.
Tuttavia, nel 2008, l'allora Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha dichiarato una cosiddetta “emergenza nomade”, che ha intensificato i soprusi dei Rom nello Stato. L'emergenza nomade ha definito la presenza dei Rom in Italia una minaccia per l'incolumità pubblica. Ha creato il potere di condurre un censimento degli insediamenti rom e ha chiuso i campi informali per i rom al fine di sminuire le leggi che proteggono diritti umani.
Di conseguenza, il campo profughi per soli rom costruito dal governo è diventato la principale soluzione dell'Italia al suo immaginario “problema nomade”. L'emergenza ha trasformato i Rom in una questione di sicurezza, quindi sono state formulate le relative politiche, definendo un modello per come le autorità hanno affrontato i Rom da allora.
Il governo italiano ha promesso ufficialmente di fermare la costruzione di nuovi campi per soli rom nel 2017, ma secondo le ultime stime dell'ONG italiana Associazione 21 Luglio, le autorità italiane stanno ancora operando almeno 119 campi di isolamento e rifugi.
Nel corso degli anni, le condizioni di vita in questi campi sono notevolmente peggiorate. Il numero di persone che vivono nella maggior parte dei campi profughi è salito a un livello insopportabile. In risposta, il governo italiano non ha fornito alloggi permanenti sufficienti ai residenti del campo, ma ha iniziato a emettere ordini di sfratto e cacciare i residenti senza un posto dove andare.
La maggior parte delle persone espulse da questi campi profughi costruiti dal governo finisce in campi profughi informali altrove, a volte a pochi passi da dove un tempo si trovavano i campi profughi ufficiali. Le autorità hanno spostato altri in altri campi ufficiali, rifugi o soluzioni abitative temporanee. In ogni caso, tutti possono vivere solo del tempo preso in prestito fino a quando il ciclo di sfratto e nuovo sfratto non ricomincia.
Negli ultimi quattro anni, ci sono stati 187 sgomberi di famiglie romane di questo tipo, lasciando 3156 persone senza casa. Queste cifre provengono da un censimento degli sgomberi forzati pubblicato dal Centro europeo per i diritti dei rom (ERRC), compilato da notiziari e attivisti della società civile.
Il censimento mostra che gli sgomberi forzati sono stati effettuati ininterrottamente in tutta Italia per molti anni (quasi una volta alla settimana). In generale, questi sgomberi hanno costituito una crisi dei diritti umani su larga scala, indicando che per i Rom l'“emergenza nomade” non è mai realmente finita, ma è semplicemente diventata invisibile.
Tecnicamente, molte di queste deportazioni sono illegali secondo il diritto nazionale e internazionale. Di solito lo fanno senza un'adeguata negoziazione, non hanno un periodo di preavviso ragionevole e spesso non forniscono un'adeguata sistemazione alternativa (di solito solo una sistemazione temporanea).
Tuttavia, le autorità italiane non sembravano perdere il sonno a causa dell'illegalità delle azioni intraprese contro i rom.
Nel 2018 le autorità romane hanno ignorato l'ordinanza della Corte europea dei diritti dell'uomo e hanno chiesto l'evacuazione del campo ufficiale di Camping River e hanno espulso più di 300 rom che vi risiedono.
Nei mesi successivi allo sgombero solo il 9% degli ex residenti ha trovato una soluzione abitativa. Più della metà dei rom espulsi è finita in strada: sotto i ponti, in auto o in campi informali improvvisati. Altre 99 persone sono state trasferite in centri di accoglienza o strutture temporanee invece di alloggi sociali completi.
Negli ultimi quattro anni, la maggior parte degli sfratti registrati dall'ERRC ha coinvolto solo un numero relativamente piccolo di persone, diverse famiglie alla volta, che sono state sfrattate da piccoli campi informali. Ma la frequenza degli sfratti è preoccupante. Negli ultimi mesi, più volte alla settimana, e anche durante il rigido lockdown per il COVID-19, lo scorso anno sono avvenuti sfratti.
Se le prove del censimento dell'ERRC hanno dei malintesi sulla realtà dei Rom in Italia, dovrebbero essere usate come campanello d'allarme per la Commissione Europea. L'entità della crisi del trasferimento e la continua esistenza dei campi ufficiali separati stanno affrontando la decisione della Commissione europea nel 2017 di bloccare le segnalazioni di abusi sui Rom in Italia e di porre fine alle indagini sulla questione per due anni. dopo di che.
Gli attivisti per i diritti umani hanno a lungo sostenuto che l'istituzione di campi ufficiali per i Rom in Italia violava la “Direttiva sull'uguaglianza razziale” dell'Unione Europea sulla fornitura di alloggi. Inoltre, l'attuale crisi degli sfratti costituisce chiaramente le “molestie ritenute discriminatorie” come previsto anche dalla direttiva.
Questa è l'eredità duratura dell'“emergenza nomade” di Berlusconi. Dovrebbe indicare alla Commissione europea che l'Italia deve ancora rispondere al trattamento riservato ai rom. Il comitato, invece, sembrava convinto dell'impegno del governo italiano a “superare il sistema dei campi profughi” e ha deciso che la situazione dei Rom in Italia non richiede ulteriori interventi. Nonostante la continua esistenza di campi governativi dell'apartheid e nonostante le molestie discriminatorie nei confronti delle famiglie rom attraverso ripetuti sgomberi forzati, la Commissione ha continuato a rinviare qualsiasi azione contro l'Italia.
Per quanto riguarda i procedimenti legali contro i Rom, sembra che sempre più Paesi dell'Est abbiano una regola, mentre i Paesi occidentali un'altra regola.
La Commissione europea ha avviato procedure di infrazione contro i Rom in Repubblica Ceca, Slovacchia, Ungheria e, più recentemente, Bulgaria, ma non ha ancora intrapreso alcuna azione contro Stati membri più forti come l'Italia.
L'eufemismo dell'UE dimostra ciò che il suo Bureau of Fundamental Rights ha affermato dal 2018: la direttiva sull'uguaglianza razziale semplicemente non è adatta a proteggere i diritti dei rom dell'UE. Molti attivisti ritengono che questo non sia solo un problema di guasto del meccanismo, ma anche una fondamentale trascendenza della volontà politica fondamentale di Bruxelles di adottare una linea dura contro il razzismo, che va oltre le conferenze e i "piani d'azione" non implementati.
La Commissione Europea ha la responsabilità morale di garantire che l'Italia fornisca eguale accesso all'edilizia sociale al fine di attuare la sua “Direttiva sulla parità razziale”, non solo di gettare i Rom in campi profughi isolati o di scacciarli. Fuori casa. Più a lungo l'UE attende di agire, più forte sarà il messaggio che invierà all'Italia e al resto del Paese Europa discriminare i Rom e non sarà contestato.
Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.
