Scozia e Unione Europea – La battaglia per il futuro è appena iniziata

Scozzesi e inglesi: è come un cane e un gatto. I due semplicemente non si capiscono. O non più. 300 anni dopo la loro costituzione, molti scozzesi non vogliono altro che lasciare l'Inghilterra. Fuori dal Regno Unito e ritorno nell'Unione Europea. L'errore è la Brexit, e l'errore è il primo ministro Boris Johnson, che, a differenza di tutti, è incarnato dal Partito conservatore, che governa Londra in modo permanente. Nella Scozia socialdemocratica, i conservatori non hanno preso piede in 66 anni. C'è un conflitto politico tra le culture.

(Immagini Imago / Martin Bertrand)L'orzo dà alla Scozia poche speranze di una rapida adesione all'Unione europea
Dopo che il Partito Nazionale ha vinto le elezioni parlamentari, sono emerse speculazioni su un possibile ritorno della Scozia nell'Unione Europea. Catarina Parley, membro del Parlamento europeo per i socialdemocratici, ha affermato che non potrebbe esserci un ruolo speciale per la Scozia.

Questa settimana, pochi giorni dopo le elezioni scozzesi, Glasgow ha potuto vedere cosa significasse. Funzionari britannici sono venuti per deportare due uomini indiani. I due hanno vissuto nel Regno Unito per dieci anni. Ora devono essere andati. Dopo la Brexit, non ci vorrà molto. Il ministro dell'Interno ha ordinato l'espulsione quando possibile. Anche a Westminster, Priti Patel è una linea dura ed è meglio non scherzare con lei. Ma a Glasgow sono andati alle barricate. Centinaia di scozzesi circondarono l'auto in cui gli indiani dovevano essere trasportati via. Per ore. Fino a quando gli ufficiali non si sono arresi e hanno rilasciato gli uomini.

Gli scozzesi celebrano la loro resistenza

Poi il primo ministro scozzese, Nicola Sturgeon, si è lamentato a Westminster per il provvedimento, pericoloso nell'epidemia. E ha proibito una cosa del genere per il futuro. Gli scozzesi cosmopoliti stanno ora celebrando la loro resistenza di successo contro l'odiata Londra sui social media. Ma vuoi davvero lasciare il Regno Unito?

Sono cinquanta nei sondaggi. Questo è meglio per i nazionalisti di quanto non fosse sette anni fa, nel recente referendum sull'indipendenza del Paese. Ma questo non basta per ottenere la maggioranza garantita nel secondo referendum che anelano. È chiaro che il Partito Nazionale al governo in Scozia ha vinto le elezioni, ma il Partito Nazionale Scozzese ha mancato di poco il suo obiettivo più importante, la maggioranza assoluta. Poi Gordon Brown-Scott, un politico laburista ed ex primo ministro britannico, ha rivolto la sua attenzione a quella che chiama "Scozia centrale": il mezzo della società, i cittadini che devono ancora prendere una decisione definitiva a favore o contro l'indipendenza. Il coronavirus e il conflitto Brexit li hanno esauriti negli ultimi anni. Che non hanno affatto voglia di una nuova avventura e hanno bisogno di tempo per pensare. Questi sono gli scozzesi che hanno maggiori probabilità di girare la bilancia a favore o contro l'indipendenza in un nuovo voto. Quelli per i quali Londra ed Edimburgo si stanno battendo nella dura battaglia per il futuro della Scozia, iniziata davvero dopo le elezioni di una settimana fa.

Furia a Londra

Boris Johnson utilizzerà questa posizione per tenere unito il regno che governa? Non sembra ancora. Prima di tutto il presidente del Consiglio ci prova con una carota e un bastone. È chiaro che dice no a un nuovo referendum. Nel frattempo, le porte del denaro di Londra si stanno aprendo per le infrastrutture dei trasporti scozzesi. Se questo fosse tutto ciò a cui Boris Johnson potesse pensare, non sarebbe abbastanza. Gli scozzesi sono troppo cosmopoliti, troppo liberali, troppo duri a morire – e così arrabbiati con Londra per questo. Downing Street dovrebbe offrire di più: più diritti per la Scozia, più poteri e più partecipazione alle decisioni nazionali. Insomma, più federalismo.

Esattamente ciò che gli inglesi non volevano. Inghilterra: questa è la base di potere di Boris Johnson. Una situazione difficile che necessita di uno statista intelligente, saggio e visionario. Proprio l'opposto di Johnson. Coloro che non vogliono che gli scozzesi se ne vadano, seguiti dai nordirlandesi e forse un giorno forse anche dai gallesi, dovrebbero ora sperare in consiglieri a Downing Street che portino con sé ciò che questo primo ministro non ha. E li ascolta, anche.

Christine Heuer (Deutschlandradio / Bettina Fürst-Fastré) Christine Heuer Nato a Bonn nel 1967, ha studiato tedesco, filosofia, storia e inglese. È stata giornalista freelance per Deutschlandfunk presso Bonn e Berlin Studios, corrispondente di stato per il Nord Reno-Westfalia e caporedattore a Colonia. Più recentemente quest'anno ha lavorato come redattrice di notizie e ha pubblicato per molti anni "Information am Morgen" su Deutschlandfunk. Dal 2020 lavora come reporter dalla Gran Bretagna e dall'Irlanda.