LOS ANGELES, CALIFORNIA, STATI UNITI, 11 gennaio 2022
La Citizens Commission on Human Rights International, un organismo di vigilanza del settore della salute mentale da 52 anni, con sede a Los Angeles, in California, e con gruppi che lo rispecchiano in tutto il mondo, compresa l'Europa, ha commentato il consiglio pubblicato di recente agli psichiatri di smettere di essere così difensivi riguardo alle critiche di psichiatria.
Dott. Awais Aftab, psichiatra e professore assistente clinico di psichiatria presso la Case Western Reserve University, scrivendo a Psychiatric Times il 6 gennaio, pone la domanda se la psichiatria possa aver bisogno delle critiche per migliorare. Aftab è stato sincero: "Le critiche alla psichiatria sono necessarie e importanti e continueranno ad esserlo, e la psichiatria può respingerle solo a proprio rischio e pericolo".[1]
Il CCHR afferma che le critiche e la loro esposizione sono vitali per garantire la protezione dei pazienti. Ci sono voluti gruppi come il CCHR e gruppi di sopravvissuti psichiatrici che si agitavano per il cambiamento per vedere qualsiasi parvenza di diritti umani introdotta nel settore.
Il 2022 porta l'ammissione professionale che il controllo della psichiatria è necessario e respinto solo a proprio rischio e pericolo. Il CCHR afferma che l'esposizione degli abusi nel settore della salute mentale stimola il dibattito tanto necessario su ciò che Psychiatric Times chiama pazienti traumatizzati, disincantati e devastati
Il 2022 porta l'ammissione professionale che il controllo della psichiatria è necessario e respinto solo a proprio rischio e pericolo.
Un rapporto del relatore speciale delle Nazioni Unite (ONU) lo rafforza:
“Il compito principale del CCDU è stato quello di realizzare la riforma nel campo della salute mentale e la preservazione dei diritti delle persone ai sensi della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani. Il CCHR è stato responsabile di molte grandi riforme”. Le leggi in tutto il mondo, «che altrimenti avrebbero inibito ancora di più i diritti dei pazienti o avrebbero conferito alla psichiatria il potere di impegnare gruppi minoritari e individui contro la loro volontà, sono state sconfitte dalle azioni del CCDU».[2]
Note di Aftab:
“Ci sono ragioni comprensibili per cui la psichiatria è esaminata molto più di altre specialità mediche. Ad esempio, esercita il controllo sociale sulla vita degli individui sotto la sua cura a un livello esercitato da nessun'altra specialità; è soggetto a disaccordi di maggior valore", mentre "lo stato dello sviluppo scientifico è ancora relativamente rudimentale". Per questi e altri motivi, ha aggiunto, si può essere certi che "la psichiatria sarà sotto i riflettori".
Ci sono troppi "clienti infelici" quando si tratta di psichiatria, ha detto, che sono rimasti "traumatizzati, disincantati, persino devastati dalle loro esperienze. C'è stata una tendenza all'interno della professione a non prendere sul serio tali individui, almeno non senza essere costretti a farlo".
Il CCHR afferma che questo è il motivo per cui esiste, come voce per i pazienti, di cui centinaia contattano la sua rete ogni anno. Aftab ha anche commentato un articolo del dicembre 2021 su Psychiatric Times di un altro psichiatra che si è lamentato della quantità di critiche rivolte alla professione all'interno dei suoi stessi ranghi. Per esempio:
• Un libro di uno storico di Harvard descrive la storia della psichiatria come una “serie di fallimenti”.[3]
• Un best-seller “fa argomentare che la psichiatria è completamente corrotta e che non ci si può fidare della diagnosi e del trattamento psichiatrico”.
• Un articolo di opinione sul New England Journal of Medicine affermava che "qualcosa è andato storto" in psichiatria, comprese le affermazioni secondo cui la vasta prescrizione eccessiva e la "gestione dei farmaci per tentativi ed errori" hanno preso il sopravvento.
Aftab incoraggia più, non meno, il dibattito su preoccupazioni come "medicalizzazione del disagio quotidiano", "coercizione psichiatrica", "prove da pazienti danneggiati, individui con esperienza e movimento consumatore/sopravvissuto/ex-paziente.
Il CCHR afferma di aver assistito e documentato il tremendo danno che ha e continua a verificarsi nel settore della salute mentale che ha avuto bisogno di un cane da guardia indipendente come il CCHR e i gruppi per i diritti dei disabili. Nel giugno 2021, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha pubblicato un rapporto schiacciante che espone le pratiche psichiatriche coercitive, che afferma "sono pervasive". L'OMS ha indicato una serie di linee guida delle Nazioni Unite e risoluzioni del Consiglio per i diritti umani che hanno invitato i paesi ad affrontare "l'istituzionalizzazione illegale o arbitraria, l'eccesso di farmaci e le pratiche di trattamento [viste nel campo della salute mentale] che non rispettano ... autonomia, volontà e preferenze .” Le persone che sono soggette a pratiche coercitive riferiscono sentimenti di disumanizzazione, impotenza e mancanza di rispetto, ha affermato l'OMS.[4]
Come afferma Aftab: “Bloccando e respingendo le critiche rivolte alle istituzioni psichiatriche (ad esempio, le critiche delle Nazioni Unite e dell'Organizzazione Mondiale della Sanità), potrebbe benissimo ostacolare coloro che stanno effettivamente cercando di cambiarlo. Con rispetto, la psichiatria come professione dovrebbe unirsi allo sforzo o togliersi di mezzo”.
I commenti e le critiche del CCHR derivano dai pazienti, dalle loro famiglie e da studi e rapporti di professionisti della salute mentale. Concorda sul fatto che se gli psichiatri non possono affrontare le proprie critiche, le accuse di abusi dei loro pazienti e le segnalazioni dei media o delle forze dell'ordine di coercizione, corruzione e fallimenti, dovrebbero togliersi di mezzo in modo permanente. del CCDU Dichiarazione dei diritti umani sulla salute mentale definisce i diritti ottimali necessari, dice.
Per ulteriori informazioni, il CCDU raccomanda di leggere il suo rapporto Perché la psichiatria si considera un'industria morente che si basa sulle ricerche, gli studi e le indagini degli psichiatri.
Leggi l'articolo completo qui.
[1] Awais Aftab, MD, "È ora che smettiamo di essere così difensivi riguardo alle critiche alla psichiatria: la psichiatria ha bisogno di critiche per migliorare?" Tempi psichiatrici, 6 gennaio 2022, https://www.psychiatrictimes.com/view/its-time-for-us-to-stop-being-so-defensive-about-criticisms-of-psychiatry
[2] Erica-Irene Daes, Relatore speciale presso la Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite, Principi, linee guida e garanzie per la protezione delle persone detenute per malattie mentali o che soffrono di disturbi mentali, 1986
[3] Daniel Morehead, MD, "È ora che smettiamo di parlare di psichiatria", Psychiatric Times, Vol 38, Numero 12, 2 dicembre 2021, https://www.psychiatrictimes.com/view/its-time-for-us-to-stop-waffling-about-psychiatry, Citando: Harrington A. Mind Fixers: Psychiatry's Troubled Cerca per la biologia della malattia mentale. WW Norton & Co; 2019; L'arroganza incurabile di Greenberg G. Psychiatry. L'Atlantico. 2019:30-32; Szalai J. La malattia mentale è tutta nel tuo cervello, o no? New York Times. 24 aprile 2019. Accesso 22 settembre 2021. https://www.nytimes.com/2019/04/24/books/review-mind-fixers-psychiatry-biology-mental-illness-anne-harrington.html
, https://www.cchrint.org/2021/06/11/world-health-organization-new-guidelines-are-vital-to-end-coercive-psychiatric-practices-abuse/, Citando: "Guidance on Community Mental Health Services: Promoting Person-Centered and Rights-Based Approaches", Organizzazione Mondiale della Sanità, 10 giugno 2021, pagg. 5 e 8, https://www.who.int/publications/i/item/9789240025707 (per scaricare il rapporto)
