13.3 C
Brussels
Minggu, 28 April 2024
LembagaDewan EropaMasalah Hak Asasi Manungsa Dewan Eropa

Masalah Hak Asasi Manungsa Dewan Eropa

DISCLAIMER: Informasi lan panemu sing diprodhuksi ing artikel kasebut yaiku sing nyatakake lan dadi tanggung jawabe dhewe. Publikasi ing The European Times ora kanthi otomatis tegese endorsement saka tampilan, nanging hak kanggo nyebut.

TERJEMAHAN DISCLAIMER: Kabeh artikel ing situs iki diterbitake ing basa Inggris. Versi terjemahan ditindakake liwat proses otomatis sing dikenal minangka terjemahan saraf. Yen mangu-mangu, tansah deleng artikel asli. Matur nuwun kanggo pangerten.

Naskah kasebut asline arep rampung ing 2013, nanging ora suwe ditemokake yen ana komplikasi hukum utama sing ana gandhengane, amarga bertentangan karo konvensi hak asasi manusia internasional sing diratifikasi dening 46 saka 47 negara anggota Dewan Eropa. Nanging, Komite terus mbukak kanggo input saka macem-macem stakeholder.

Iki nampa puluhan saka pihak sing nduweni kualifikasi ing konsultasi umum, kayata Badan Hak-Hak Fundamental (FRA) Uni Eropa, mekanisme hak asasi manungsa Perserikatan Bangsa-Bangsa lan sawetara organisasi internasional para penyandang cacat psikososial. Panitia ngrungokake lan ngidini para pemangku kepentingan rawuh ing rapat kasebut lan ngirim informasi sing dipilih babagan karya kasebut ing situs web. Nanging arah ing perspektif gedhe ora owah. Iki terus nganti Juni 2021, nalika diskusi lan voting pungkasan direncanakake.

Nundha voting

Badan eksekutif Panitia, disebut Biro, sadurunge rapat Komite ing wulan Juni, nanging dianjurake kanggo "nunda pemungutan suara babagan rancangan Protokol Tambahan menyang rapat pleno kaping 19 (November 2021)". 47 anggota Komite diwenehi rekomendasi saka Biro kasebut lan tanpa diskusi dijaluk milih penundaan kasebut. 23 milih ndhukung nalika nomer abstain utawa milih nglawan, asil kasebut ditundha. Tinjauan lan diskusi ekstensif pungkasan, sadurunge milih babagan validitas teks, mula samesthine bakal ditindakake ing rapat tanggal 2 November.

Sawise rapat Juni, Sekretaris Komite Bioetika, Ms Laurence Lwoff menehi keputusan kanggo nundha voting menyang badan senior langsung, Komite Pengarah kanggo Hak-hak manungsa. Dheweke nyatakake kanthi rinci babagan kahanan kerja sing ana gandhengane karo Protokol sing wis dirancang. Ing babagan iki, dheweke nyathet keputusan Komite Bioetika kanggo nundha pemungutan suara babagan Protokol sing wis dirancang kanggo rapat sabanjure ing Nopember.

Komite Pengarah kanggo Hak Asasi Manungsa uga dilaporake manawa pendapat penasehat sing dijaluk saka Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa babagan masalah hukum babagan interpretasi sawetara pranata Konvensi babagan Biomedicine (uga dikenal minangka Konvensi Oviedo) isih ditundha.

Panjaluk iki kanggo mratelakake panemume Advisory saben Komite "bisa kanggo interpretasi sawetara pranata saka Konvensi Oviedo, utamané bab perawatan involuntary (Artikel 7 saka Konvènsi Oviedo) lan kondisi kanggo aplikasi saka larangan bisa kanggo ngleksanani hak. lan pranata perlindungan sing ana ing Konvensi iki (Pasal 26).

Pengadilan Eropa minangka badan peradilan sing ngawasi lan ngetrapake Konvensi Eropa babagan Hak Asasi Manusia. Konvensi kasebut minangka teks referensi Konvensi babagan Biomedicine, lan utamane Pasal 5 ayat 1 (e) kang adhedhasar Artikel 7 saka Konvensi Oviedo.

Pengadilan Hak Asasi Manungsa Eropa ing September nggawe keputusan pungkasan ora nampa panjalukan kanggo mratelakake panemume Advisory diajukake dening Komite Bioetika amarga pitakonan sing diajukake ora kalebu ing kompetensi Pengadilan. Komite Bioetika karo nolak iki saiki ngadeg piyambak ing posisi mbela perlu kanggo instrument legal anyar ing nggunakake ngukur coercive ing psikiatri. Posisi sing mekanisme hak asasi manungsa Perserikatan Bangsa-Bangsa wis jelas nyatakake nglanggar Perserikatan Bangsa-Bangsa. Konvensi Hak-hak Penyandang Disabilitas (CRPD).

"Komitmen sing ora disengaja saka wong sing ora duwe kabisan ing babagan perawatan kesehatan mbantah larangan mutlak kanggo nyabut kamardikan kanthi dhasar cacat (artikel 14(1)(b)) lan prinsip idin gratis lan informed saka wong sing prihatin kanggo perawatan kesehatan (artikel 25(XNUMX)(b)) pasal XNUMX).

Komite PBB babagan Hak Penyandang Disabilitas, Pernyataan menyang Komite Bioetika Dewan Eropa, diterbitake ing DH-BIO/INF (2015) 20

Rapat sing nemtokake

Ing rapat Komite Bioetika tanggal 2 November, informasi iki ora diwenehake marang para anggota. Anggota mung diwenehi pituduh babagan voting lan prosedure. Tujuan voting kasebut diucapake minangka keputusan yen panitia kudu "nyedhiyakake draf Protokol Tambahan menyang Komite Menteri kanthi tujuan kanggo nggawe keputusan."

Para delegasi lan peserta liyane ora diwenehi kesempatan kanggo ngomong utawa ngrembug babagan protokol sing wis disusun sadurunge pemungutan suara, tujuane kanthi jelas supaya ora ana diskusi sadurunge pemilihan. Para peserta kalebu wakil saka stakeholder penting kayata Forum Cacat Eropa, Kesehatan Mental Eropa, Lan Jaringan Eropa kanggo (Mantan) Pangguna lan Slamet Psikiatri. Pamilihan kasebut kabeh ana ing pitakonan yen protokol sing dirancang bakal diwenehake menyang Komite Menteri.

Anggota Dewan Majelis Parlemen Eropa, Ms Reina de Bruijn-Wezeman, sing wis dadi Pelapor ing Laporan Parlemen "Ngakhiri paksaan ing kesehatan mental: perlu pendekatan adhedhasar hak asasi manungsa" kanggo Komite Urusan Sosial Majelis, Kesehatan lan Pembangunan Sustainable Nanging njaluk diijini menehi statement, utamane amarga keahliane, sing banjur diwenehake. Laporan dheweke dadi Pelapor wis ngasilake Rekomendasi Majelis Parlemen lan Resolusi, sing khusus ngurusi masalah Protokol sing direncanakake.

Ms Reina de Bruijn-Wezeman ngelingake para anggota Komite Bioetika, sing arep milih kanggo nyedhiyakake Protokol sing wis dirancang menyang Komite Menteri, babagan incompatibility saka Protokol sing disusun karo Konvensi PBB babagan Hak-hak Penyandang Disabilitas lan umume. ora cocog karo konsep hak asasi manungsa.

Pemungutan suara banjur ditindakake, lan utamane kanthi akeh masalah teknis, paling ora ana salah sawijining anggota Komite sing ngaku bisa milih kaping pindho, sawetara sing milih ora diitung dening sistem, lan sawetara sing ora dingerteni sistem kasebut. dheweke minangka pemilih. Saka 47 anggota Panitia mung 20 sing bisa milih liwat sistem elektronik, liyane kudu milih kanthi ngirim email menyang Sekretariat. Asil pungkasan yaiku keputusan kasebut disetujoni kanthi 28 setuju, 7 abstain lan 1 ora setuju.

Sawise voting kasebut, Finlandia, Swiss, Denmark lan Belgia nggawe pratelan sing nerangake manawa voting kasebut mung ana ing keputusan prosedural kanggo nerusake draf kasebut menyang Panitia Menteri lan ora nuduhake posisi negarane babagan isi draf protokol kasebut.

Finland nggawe proposal kanggo rekomendasi ing mangsa ngarep kanggo mungkasi paksaan ing psikiatri.

Ms Reina de Bruijn-Wezeman kaget amarga sawetara negara nyatakake iki mung voting prosedural. Dheweke ngandhani The European Times, "Aku ndeleng iku beda, sing Bioethics tanggung jawab kanggo saran kanggo Komite Mentri. Dheweke tanggung jawab kanggo apa sing dipilih. Gampang banget kanggo ujar manawa mung pemilihan prosedural lan saiki dadi masalah politik, lan Komite Menteri kudu mutusake Protokol tambahan.

Panemu sing wis dituduhake dening peserta liyane ing antarane organisasi penyandang cacat psikososial.

Sekretaris Komite Bioetika nolak atas jenenge Panitia kanggo menehi statement babagan rapat kasebut, ngrujuk marang keputusan resmi Komite, sing bakal diadopsi ing pungkasan rapat lan banjur diterbitake.

Logo Seri Hak Asasi Manungsa Eropa Masalah Hak Asasi Manungsa Dewan Eropa

Artikel iki wis dirujuk dening EDF

- Iklan -

Liyane saka penulis

- KONTEN EKSKLUSIF -spot_img
- Iklan -
- Iklan -
- Iklan -spot_img
- Iklan -

Kudu maca

Artikel paling anyar

- Iklan -