ಮಗುವಿನ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೈಕೆ: "ಎಲ್ಲಾ ಜೈವಿಕ" ವಿಧಾನದ ಅಡಚಣೆಗಳು

ಹೈ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಫಾರ್ ಫ್ಯಾಮಿಲಿ, ಚೈಲ್ಡ್ಹುಡ್ ಅಂಡ್ ಏಜ್ (ಎಚ್‌ಸಿಎಫ್‌ಇಎ) ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಯು ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರ ಮಾನಸಿಕ ನೋವನ್ನು ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾಳಜಿ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ. ನಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸೈಕೋಟ್ರೋಪಿಕ್ ಔಷಧಿಗಳ ಸೇವನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಮತ್ತು ಅನುಚಿತ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ಮೆದುಳಿನ ಅಸಹಜತೆಯಿಂದ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಉಂಟಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಹಳೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಮೂಲದ ಈ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಾಸಾಯನಿಕ, ವಿದ್ಯುತ್ ಅಥವಾ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. ಈ ವಿಧಾನವು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಒಲವು ತೋರಿದೆ, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವೈಪರೀತ್ಯಗಳು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳೊಂದಿಗೆ 'ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿವೆ'... ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ಕಾರಣ.

ಈ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್‌ಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಒಮ್ಮತ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ (ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ದೃಢೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಶಿಫಾರಸುಗಳು) ಹೊರಗಿರುವ WHO ಯ ಮಾತುಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಇದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ 2022 ರಂತೆ, “ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ […] ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಸೈಕೋಟ್ರೋಪಿಕ್ ಅನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಔಷಧಗಳು, ಆದರೆ ಮನೋಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪೀರ್ ಬೆಂಬಲವು ಸಹ ಅನ್ವೇಷಿಸಬೇಕಾದ ಮಾರ್ಗಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು.

ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬಲವಾದ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, "ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮಗ್ರ, ವ್ಯಕ್ತಿ-ಕೇಂದ್ರಿತ, ಚೇತರಿಕೆ-ಆಧಾರಿತ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕು-ಆಧಾರಿತ ವಿಧಾನವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು, ದೇಶಗಳು ಬದಲಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಮನಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಬೇಕು, ಕಳಂಕಿತ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ತೊಡೆದುಹಾಕಬೇಕು. ಬಲವಂತದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು." ಇದು ಸಂಭವಿಸಲು, "ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳು ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ತಮ್ಮ ಪರಿಧಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ" ಎಂದು ಅವರು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಜೈವಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಸತ್ತ ತುದಿಗಳು

ಜೈವಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ' ಈ ಜೈವಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಾದರಿಯ ನೇರ ಪ್ರತಿಲೇಖನವಾಗಿದೆ.

ಈ ವಿಧಾನವು ಮಾನಸಿಕ ಸಂಕಟದ ಜೈವಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ: ಇದು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಔಷಧೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಿಗೆ ದಾರಿ ತೆರೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವ ಗುರುತುಗಳನ್ನು (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಜೆನೆಟಿಕ್) ಹುಡುಕುತ್ತದೆ. ಯುಎನ್ ಸಂಸ್ಥೆಯು "ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಶೋಧನೆ […] ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ" ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಂಶೋಧನೆ, ಆದರೆ ಕಳೆದ ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ನೀತಿಗಳು.

ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ವಿಧಾನಗಳ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಸೈಕೋಟ್ರೋಪಿಕ್ ಔಷಧಿಗಳ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರೆ, ಅದು ಧರ್ಮಾಂಧತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ನವೀಕರಿಸಿದ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಜೈವಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಮಾದರಿಗಳ ಪ್ರತಿಕೂಲತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್‌ನ ಕೆಲಸವು ಕಳೆದ ನಲವತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಘಾತೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಮೆದುಳಿನ ಚಿತ್ರಣ ಮತ್ತು ಜೆನೆಟಿಕ್ ಸೀಕ್ವೆನ್ಸಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿನ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ದಿಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸಲಾಗಿದೆ: ಒಂದು ಕಡೆ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಸಾವಯವ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹುಡುಕಾಟ, ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಔಷಧ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ.

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಅವರ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಸೀಮಿತ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ.

ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾರಣಗಳ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧನಾ ಊಹೆಗಳು - ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಫೋರ್ಟಿಯೊರಿ - ಪ್ರಿನ್ಸೆಪ್ಸ್ (ಉಲ್ಲೇಖ) ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೂಲಕ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ, ವಿವಿಧ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಒಂದು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವುದೇ ದೃಢವಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ವೈದ್ಯರು ಅಥವಾ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ದಶಕಗಳ ತೀವ್ರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ:

• ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ರೋಗನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಕರ್ ಅಥವಾ ಜೈವಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ;
• ಕಳೆದ 50 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ವರ್ಗದ ಸೈಕೋಟ್ರೋಪಿಕ್ ಔಷಧಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಔಷಧೀಯ ಉದ್ಯಮವು 2010 ರಿಂದ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು 1950-1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸೆರೆಂಡಿಪಿಟಿಯಿಂದ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು.¹, ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪಡೆದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಾಗಿವೆ. ಅವರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಇತ್ತೀಚಿನದು ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು.

ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಈಗ ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಕೆಲಸದ ಮೂಲಕ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ, ಅದೇ ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ಊಹೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮುಂದುವರೆದಂತೆ ಜೈವಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಔಷಧೀಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಜೈವಿಕ ಕಾರಣವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ.

ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಹೊರಹೊಮ್ಮಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು 2000-2010 ರ ಕೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಈಗ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ತಜ್ಞರಿಂದ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಟೀವನ್ ಹೈಮನ್, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಮೆಂಟಲ್ ಹೆಲ್ತ್‌ನ ಮಾಜಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ((NIMH, ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್), "ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ನರವಿಜ್ಞಾನವು ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆಯಾದರೂ, ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಜೈವಿಕ ಕಾರಣಗಳ ಹುಡುಕಾಟವು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಿಫಲವಾಗಿದೆ". ಅಂತೆಯೇ, ಅವರ ನಂತರ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಬಂದ ಥಾಮಸ್ ಇನ್ಸೆಲ್ ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ "ನರವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು "ಜೈವಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಎತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸಮಸ್ಯೆ ಅಲ್ಲ ಗಂಭೀರ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಅದೇ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ಮನೋವೈದ್ಯ ಕ್ಯಾಲೆಬ್ ಗಾರ್ಡ್ನರ್ (ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್) ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಆರ್ಥರ್ ಕ್ಲೈನ್ಮನ್ (ಹಾರ್ವರ್ಡ್) ಬರೆದ 2019 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ನಲ್ಲಿ:

“ಜೈವಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಕ್ಷೇತ್ರದ ತಜ್ಞರು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದ್ದರೂ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಔಷಧಗಳಿಗೆ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಂದೇಶವು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವು ಸರಿಯಾದ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಔಷಧಿಗೆ ಹೊಂದಿಸುವುದು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಕಾರಣಗಳು ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜೈವಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯಗಳು ಮತ್ತು ಸೈಕೋಟ್ರೋಪಿಕ್ ಔಷಧಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಔಷಧದ ಬ್ಯಾನರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವೃದ್ಧಿಯಾಗುತ್ತವೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ವಿಧಾನದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಚೆನ್ನಾಗಿವೆ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ದೀರ್ಘ ಸಮಯ ಹಲವಾರು ಕೃತಿಗಳು ಬಹು ಶಿಸ್ತಿನ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಲೇಖಕರಿಂದ - ನರವಿಜ್ಞಾನ, ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ, ಮಾನವ ವಿಜ್ಞಾನ, ಇತಿಹಾಸ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು...

ಕಳಂಕದ ಪರಿಣಾಮಗಳು

"ಇದು ನಾನಲ್ಲ, ಇದು ನನ್ನ ಮೆದುಳು" ಎಂದು ಹೇಳಲು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸಕವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ ಕಳಂಕ ನಿವಾರಣೆ ಅಭಿಯಾನಗಳ ಉತ್ತಮ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಹಲವಾರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅದನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ. ಹೆಚ್ಚಿದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿರಾಕರಣೆ, ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಚೇತರಿಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಾಶಾವಾದ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವ ಆರೈಕೆದಾರರು ಸಹ ತೋರಿಸಿದರು ಕಡಿಮೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ರೋಗಿಗಳ ಕಡೆಗೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ರೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರಾಶಾವಾದಿಗಳಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಔಷಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು.

ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಕ್ಕಳು, ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿವೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸೈಕೋಟ್ರೋಪಿಕ್ ಔಷಧಿಗಳ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ನಲ್ಲಿ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನಸಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸಕ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿವೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಸಾಲಿನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಹೈಪರ್ಆಕ್ಟಿವಿಟಿ ಮತ್ತು ಖಿನ್ನತೆಯ ಉದಾಹರಣೆ

ಅದರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ, HCFEA ಗಮನ ಕೊರತೆ ಹೈಪರ್ಆಕ್ಟಿವಿಟಿ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ (ADHD) ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇದು ಶಾಲಾ-ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ರೋಗನಿರ್ಣಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಖಿನ್ನತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಿಯಮಗಳು.

ಹೈಪರ್ಆಕ್ಟಿವಿಟಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಲ್ಲ

1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಬ್ರೈನ್ ಇಮೇಜಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಜಿಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು. ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ADHD ಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ನೂರಾರು ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮೆದುಳಿನ ಚಿತ್ರಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ADHD ಯೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ರಚನಾತ್ಮಕ ಮಿದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗಾಯಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ: ADHD ಯನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಯಿಲೆ ಅಥವಾ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಎಂದು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ, ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ, ಮತ್ತು ಬಿಂದುವಿನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ನೋಟ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಅಥವಾ ಆರೋಗ್ಯ ನೀತಿಗಳು. ಇತರ ಕೆಲಸವು ಡೋಪಮೈನ್ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ನ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ² ADHD ಯ ಕಾರಣವಾಗಿ ನರಕೋಶಗಳು, ಆದರೆ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ADHD ಯ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಎಟಿಯಾಲಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಊಹೆಗಳು ಈಗ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ಆರಂಭಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬಲವಾದ ಜೆನೆಟಿಕ್ ಎಟಿಯಾಲಜಿಯನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸಿವೆ³. ಈ ಸಂಘಗಳು ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾಪಿತ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಆನುವಂಶಿಕ ಅಪಾಯದ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಆಲೀಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎಡಿಎಚ್‌ಡಿ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ⁴ ಡೋಪಮೈನ್ D4 ಗ್ರಾಹಕಕ್ಕಾಗಿ ಜೀನ್ ಕೋಡಿಂಗ್. ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅಪಾಯದ ಸಂಬಂಧಿತ ಹೆಚ್ಚಳವು ಕೇವಲ 1.33 ಆಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ, ಎಡಿಎಚ್‌ಡಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಿದ 23% ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಈ ಆಲೀಲ್ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ 17% ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಯಾವುದೇ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

300 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಆನುವಂಶಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಮರ್ಶೆಯು "ADHD ಯ ಆನುವಂಶಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಇನ್ನೂ ಅಸಂಗತ ಮತ್ತು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.

ಖಿನ್ನತೆ: ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಥವಾ ಆನುವಂಶಿಕವಲ್ಲ

2022 ರಲ್ಲಿ, ಖಿನ್ನತೆ ಮತ್ತು ಸೈಕೋಟ್ರೋಪಿಕ್ ಡ್ರಗ್ಸ್‌ಗಳ ಕುರಿತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ತಜ್ಞರ ಜೊವಾನ್ನಾ ಮಾನ್‌ಕ್ರಿಫ್ ಅವರ ತಂಡವು ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಔಷಧ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು.

ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ರೋಗಿಗಳ ಫಲಕದಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ, ಕಳೆದ ಮೂರು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಮತ್ತು ಖಿನ್ನತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಮುಖ್ಯ ಕೃತಿಗಳ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅವರ ತೀರ್ಮಾನವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಖಿನ್ನತೆಯು ಕಡಿಮೆ ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಮಟ್ಟಗಳು ಅಥವಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವ ಪುರಾವೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.

ಖಿನ್ನತೆಯಿಲ್ಲದವರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಖಿನ್ನತೆಯಿರುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಚಟುವಟಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಉತ್ತಮ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಆನುವಂಶಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತವೆ.

ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ನೀತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ?

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಫೋರ್ಟಿಯೊರಿಯಾದ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಜೈವಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು, ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾಪಿತ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಖಿನ್ನತೆ ಅಥವಾ ಎಡಿಎಚ್‌ಡಿಗಾಗಿ ಖಿನ್ನತೆ-ಶಮನಕಾರಿಗಳು ಅಥವಾ ಸೈಕೋಸ್ಟಿಮ್ಯುಲಂಟ್‌ಗಳ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಅಥವಾ ಡೋಪಮೈನ್ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಳಸಬಾರದು. ಗಮನಿಸಿದ ಜೈವಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೆ ಇದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ.

ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, DSM, ಪ್ರಬಲ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್‌ನ ಡಯಾಗ್ನೋಸ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ಮ್ಯಾನ್ಯುಯಲ್, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಲ್ಲೇಖದಂತಹ ದೊಡ್ಡ ನಾಮಕರಣಗಳಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ವರ್ಗಗಳ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು. ಜೈವಿಕ ಎಟಿಯಾಲಜಿಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, DSM ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ವರ್ಗಗಳು ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ: ಅವು ರೋಗವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಘಟಕವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. WHO ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ICD-10, ರೋಗಗಳ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವರ್ಗೀಕರಣದಲ್ಲಿನ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯಗಳಿಗೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿದೆ.

ಈ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಕೊರತೆಯು ಮಗುವಿನ ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಹ-ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು ಮತ್ತು ನಾಮಕರಣಗಳು ವಿವರವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲು ಅನುಮತಿಸದ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆ - ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಏಕೆಂದರೆ, ಅವುಗಳ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಸಂಭವಿಸುವಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುವಂತೆ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಇದಲ್ಲದೆ, ಅದರ ವಿಕಸನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, DSM ಇನ್ನೂ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ: ಒಂದೇ ರೋಗಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಇಬ್ಬರು ವೈದ್ಯರು ಮಾಡಿದ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ಇದು ಅವರ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು "ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮುಖ್ಯ ನಿಧಿಸಂಸ್ಥೆಯಾದ NIMH, ಅದರಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು.

ಸಮಸ್ಯೆಯು ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ರಾಜಕೀಯವೂ ಆಗಿದೆ: 2000 ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ, ಈ ರೋಗನಿರ್ಣಯಗಳು ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಫಲಿತಾಂಶ ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಆಧಾರಿತವಾದ ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ನೀತಿಗಳು ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರ ಮಾನಸಿಕ ಸಂಕಟಗಳ ಹೆಚ್ಚಳ, ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ದರಗಳ ಹೆಚ್ಚಳ, ಆರೈಕೆಯ ಪೂರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕೊರತೆ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ತಂಡಗಳ ಕ್ಷೀಣತೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಆರೈಕೆಯ ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆಯ ನಡುವಿನ ಕತ್ತರಿ ಪರಿಣಾಮ, ಅಸಹನೀಯ ಕಾಯುವ ಸಮಯ, ಸೈಕೋಟ್ರೋಪಿಕ್ ಔಷಧಿಗಳ ಸೇವನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಹೆಚ್ಚಳ ...

ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದರೆ ಮನವೊಪ್ಪಿಸುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ವಿಕಸನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಜೈವಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಮಾದರಿಯು ತನ್ನ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾನಸಿಕ ಔಷಧಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ-ಆಧಾರಿತ ವಿಧಾನದ ಕಿರಿದಾದ ಮತ್ತು ದಾರಿತಪ್ಪಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್, ಇದು ಅಭ್ಯಾಸಕಾರರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

ಅದನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವರ ವಿರುದ್ಧ ನಾವು ಅದನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ವಿಧಾನಗಳು, ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಆರೈಕೆ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಲು ನಾವು ಈಗ ಈ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಕುಟುಂಬ, ಬಾಲ್ಯ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಿನ ಉನ್ನತ ಮಂಡಳಿಯು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಇದು ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಪಕ್ಕವಾದ್ಯ ಮತ್ತು ಆರೈಕೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳ, ಹಾಗೆಯೇ ಕುಟುಂಬಗಳ ಬೆಂಬಲ.

ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಈಗ ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು.

1. ಸೆರೆಂಡಿಪಿಟಿ: ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬೌದ್ಧಿಕ ಲಭ್ಯತೆಯ ಒಂದು ರೂಪವನ್ನು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಆವಿಷ್ಕಾರ ಅಥವಾ ದೋಷದಿಂದ ಶ್ರೀಮಂತ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್: ಇದು ಡೋಪಮೈನ್‌ಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ. ಡೋಪಮೈನ್ ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿ ನರಪ್ರೇಕ್ಷಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ರಾಸಾಯನಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ಮೋಟಾರ್ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಗಮನ, ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಣೆ, ನಿದ್ರೆ, ಸ್ಮರಣೆ ಮತ್ತು ಅರಿವುಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
3. ಎಟಿಯಾಲಜಿ: ರೋಗಗಳ ಕಾರಣಗಳ ಅಧ್ಯಯನ. ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೂಲಕ: ರೋಗದ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರಣಗಳು.
4. ಆಲೀಲ್ ಒಂದೇ ಜೀನ್‌ನ ವೇರಿಯಬಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ರೂಪ. ಪ್ರತಿ ಜೀನ್‌ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ಆಲೀಲ್‌ಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಜೀನ್‌ಗಳು ಹಲವಾರು ಡಜನ್ ಆಲೀಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.

ಲೇಖಕರು

ಸೆಬಾಸ್ಟಿಯನ್ ಪೊನ್ನೌ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಕ, ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ರೂಯೆನ್ ನಾರ್ಮಂಡಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ಉಪನ್ಯಾಸಕ

ಕ್ಸೇವಿಯರ್ ಬ್ರಿಫಾಲ್ಟ್ ಮೆಡಿಸಿನ್, ಸೈನ್ಸ್, ಹೆಲ್ತ್, ಮೆಂಟಲ್ ಹೆಲ್ತ್, ಸೊಸೈಟಿ ರಿಸರ್ಚ್ ಸೆಂಟರ್ (CERMES3), ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ರಿಸರ್ಚ್ (CNRS) ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧಕರು

ಪ್ರಕಟಣೆ ಹೇಳಿಕೆ

ಸೆಬಾಸ್ಟಿಯನ್ ಪೊನ್ನೌ ಅವರು HCFEA ನ ಬಾಲ್ಯ ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಅರ್ಹ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು CIRNEF ಮತ್ತು ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ರೂಯೆನ್ ನಾರ್ಮಂಡಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಅಡಿಪಾಯಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದ ಹಲವಾರು ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ: ಇಂಟರ್ ಡಿಸಿಪ್ಲಿನರಿ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಮ್ಯಾನ್ ಅಂಡ್ ಸೊಸೈಟಿ (IRIHS), ಫೌಂಡೇಶನ್ EOVI - ಫೊಂಡೇಶನ್ ಡಿ ಎಲ್'ಅವೆನಿರ್, ಫೆಡರ್ - ನಾರ್ಮಂಡಿ ಪ್ರದೇಶ.

ಕ್ಸೇವಿಯರ್ ಬ್ರಿಫಾಲ್ಟ್ ಒಬ್ಬ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿ, HCFEA ನ ಬಾಲ್ಯ ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಅರ್ಹ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ.