ສະບາຍດີຕອນເຊົ້າ, ມີຄວາມສຸກແທ້ໆທີ່ໄດ້ມາຢູ່ນີ້ກັບບັນດາທ່ານ ແລະ ແລກປ່ຽນຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງສຳຄັນ.
ສະຖານະການຄວາມປອດໄພໃນເອີຣົບ
ແຕ່ກ່ອນອື່ນໝົດ, ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຫວນຄືນທ່າທີຂອງ EU ກ່ຽວກັບວິກິດການໃນປະຈຸບັນຂອງຢູແກຼນ ແລະ ລັດເຊຍ, ພ້ອມກັບຄຳເຫັນຕື່ມອີກຈຳນວນໜຶ່ງ.
ພວກເຮົາ, ຊາວເອີຣົບ, ມີຄວາມສາມັກຄີຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ພາຍໃນ EU ແລະກັບພັນທະມິດຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກຂອງພວກເຮົາ ແລະກັບຄູ່ຮ່ວມຍຸດທະສາດຂອງພວກເຮົາ ເຊັ່ນ: ຍີ່ປຸ່ນ. ນີ້ແມ່ນການກະທຳຂອງວັງ Kremlin. ພວກເຂົາເຈົ້າຫວັງວ່າຈະ sow ການແບ່ງແຍກ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາອ່ອນແອ, ເພື່ອແບ່ງພວກເຮົາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດກົງກັນຂ້າມຢ່າງແທ້ຈິງ. ຄວາມສາມັກຄີຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບການເສີມສ້າງ, ທັງພາຍໃນ EU ແລະໃນທົ່ວ Atlantic. ນີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມສະພາເອີຣົບບໍ່ເປັນທາງການຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນສອງມື້ກ່ອນທີ່ນະຄອນ Brussels, ແລະໃນການໂທລະສັບຄັ້ງສຸດທ້າຍຮ່ວມກັບທ່ານ Joe Biden ແລະບັນດາຜູ້ນຳຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກຄົນອື່ນໆໃນຕອນແລງວັນສຸກວານນີ້.
ແນ່ນອນ, ຄໍາຖາມໃຫຍ່ຍັງຄົງຢູ່: ວັງ Kremlin ຕ້ອງການປຶກສາຫາລືບໍ? ສອງສາມມື້ກ່ອນນີ້, ຖ້ອຍຄຳຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະເໜີຄວາມຫວັງອັນນ້ອຍໆ. ແຕ່ການກະທຳຂອງເຂົາເຈົ້າຖືເປັນການສືບຕໍ່ສ້າງກຳລັງທະຫານ, ໄດ້ເກີດເຫດການຮ້າຍແຮງຢູ່ Donbas, ລວມທັງທຸກວັນນີ້.
ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສະເໜີກິ່ງງ່າໝາກກອກໄດ້ຕະຫຼອດໄປ ໃນຂະນະທີ່ຣັດເຊຍດຳເນີນການທົດລອງລູກສອນໄຟ ແລະສືບຕໍ່ສະເໜີບັນດາທະຫານຢູ່. ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນແນ່ນອນ: ຖ້າມີການຮຸກຮານທາງທະຫານຕື່ມອີກ, ພວກເຮົາຈະໂຕ້ຕອບດ້ວຍການລົງໂທດຄັ້ງໃຫຍ່. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບລັດເຊຍຈະຕ້ອງເປັນ, ແລະຈະຮ້າຍແຮງ. ແຕ່ໃຫ້ເວົ້າກົງໄປກົງມາ, ມັນຍັງຈະເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບພວກເຮົາ, ໃນ ເອີຣົບ.
ພວກເຮົາສະໜັບສະໜູນຢູເຄຣນຢ່າງໝັ້ນຄົງ, ອະທິປະໄຕ, ຜືນແຜ່ນດິນອັນຄົບຖ້ວນ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕຂອງຕົນ. ປະຊາຊົນອູແກຣນໄດ້ເລືອກເອົາຢ່າງເສລີຂອງຄຸນຄ່າປະຊາທິປະໄຕ, ກົດຫມາຍແລະການປະຕິຮູບ, ແລະນີ້ມີຄຸນຄ່າທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ແຕ່ການເລືອກແບບປະຊາທິປະໄຕນີ້ ແມ່ນວັງ Kremlin ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນໃນທົ່ວຂົງເຂດ. ເປົ້າຫມາຍຂອງລັດເຊຍຂອງການອ່ອນແອການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕາເວັນຕົກແລະເອີຣົບສໍາລັບ Ukraine ແມ່ນການຄິດໄລ່ທີ່ຜິດເນື່ອງຈາກວ່າມັນພຽງແຕ່ galvanises ການແກ້ໄຂຂອງພວກເຮົາ.
ໃນໄລຍະສັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈລະດົມທຶນຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການເງິນມະຫາພາກ 1.2 ຕື້ເອີໂຣໃຫ້ແກ່ ຢູແກຼນ, ແລະ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມຜູ້ໃຫ້ທຶນສາກົນ ເພື່ອຊຸກຍູ້ສະຖຽນລະພາບເສດຖະກິດມະຫາພາກຂອງ ຢູແກຼນ ແລະ ສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິຮູບເສດຖະກິດ. ແຕ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ພວກເຮົາຄວນລົງເລິກການເມືອງແລະເສດຖະກິດ reconciliation ກັບຢູເຄຣນ, ຮ່ວມກັບສະຫະພາບເອີຣົບ.
EU ໃນເວທີໂລກ
EU ເປັນນັກສະແດງທົ່ວໂລກທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາຄິດ. ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງພວກເຮົາແມ່ນຍຶດໝັ້ນຢູ່ໃນຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງພວກເຮົາ, ອຳນາດທາງເສດຖະກິດ ແລະ ຄວາມສາມາດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະໃຊ້ມັນເພື່ອມີອິດທິພົນໃນໂລກ.
ໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາໄດ້ດຳເນີນການຕັດສິນໃຈທີ່ສຳຄັນເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍທ່າທີໃນທົ່ວໂລກຂອງພວກເຮົາ. ສະຫະພາບເອີຣົບແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນສາມປະເທດເສດຖະກິດແລະກຸ່ມການຄ້າທີ່ ສຳ ຄັນໃນໂລກແລະໃນໄລຍະການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວພວກເຮົາໄດ້ມີການຕັດສິນໃຈທີ່ ສຳ ຄັນເພື່ອເສີມສ້າງຖານະຂອງພວກເຮົາ. ເພື່ອຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາໄດ້ກ້າວກະໂດດຂັ້ນຄັ້ງປະຫວັດສາດ, ເອົາແຜນການຟື້ນຟູອັນໃຫຍ່ຫຼວງໂດຍການກູ້ຢືມເງິນທົ່ວໄປ. ຕາມທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ໜຶ່ງໃນບັນດາການຕັດສິນໃຈທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດທີ່ EU ໄດ້ປະຕິບັດໃນທົດສະວັດຜ່ານມາແມ່ນຄຳຕັດສິນກ່ຽວກັບງົບປະມານ ແລະ ການຟື້ນຟູ: ດ້ານການເມືອງ, ເສດຖະກິດ, ແຕ່ຍັງມີພູມສາດ.
ພວກເຮົາຍັງໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງເດັດຂາດກ່ຽວກັບວັກຊີນ COVID ແລະພວກເຮົາເປັນຜູ້ນໍາທົ່ວໂລກໃນເຕັກໂນໂລຊີ mRNA ທີ່ທັນສະໄໝ. ພວກເຮົາຍັງກາຍເປັນຜູ້ສົ່ງອອກອັນດັບຫນຶ່ງຂອງປະລິມານ, ໃນຂະນະທີ່ການຄຸ້ມຄອງການນໍາເຂົ້າສ່ວນປະກອບຈາກຫຼາຍສິບປະເທດ.
ມີສິ່ງອື່ນທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ: ອໍານາດການປົກຄອງຂອງພວກເຮົາ, ມັກຈະເອີ້ນວ່າ 'ຜົນກະທົບ Brussels'. ມາດຕະຖານຂອງພວກເຮົາ, ໄດ້ຮັບການດົນໃຈໂດຍຄຸນຄ່າຂອງເອີຣົບຂອງພວກເຮົາ, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະກາຍເປັນມາດຕະຖານທົ່ວໂລກ. ແລະນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໃນຫຼາຍຂະແຫນງການ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນຂະແຫນງເຄມີມາດຕະຖານຂອງພວກເຮົາໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານທົ່ວໂລກ. ໃນຂົງເຂດດິຈິຕອນ, ກົດລະບຽບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປ (GDPR) ມີຜົນກະທົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແລະພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບກົດຫມາຍການບໍລິການດິຈິຕອນຂອງພວກເຮົາແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຕະຫຼາດດິຈິຕອນຂອງພວກເຮົາ.
EU ກໍ່ແມ່ນ - ພວກເຮົາບໍ່ຄວນລືມມັນ - ອໍານາດການຄ້າທົ່ວໂລກແລະຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ທຸກຄົນຕ້ອງການການຄ້າກັບ. ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າຂອງພວກເຮົາເສີມຂະຫຍາຍພື້ນຖານເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ ແລະ ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນໂດຍຄຸນຄ່າພື້ນຖານຂອງພວກເຮົາ.
ໃນປີ 2019 ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈຂັ້ນພື້ນຖານເມື່ອພວກເຮົາຕັດສິນໃຈກາຍເປັນທະວີບທຳອິດທີ່ເປັນກາງຂອງດິນຟ້າອາກາດໃນປີ 2050. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນແຖວໜ້າຂອງການປະຕິບັດດ້ານສະພາບອາກາດຂອງໂລກ ແລະ ການທູດດ້ານດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ອື່ນໆຕາມມາ. ພວກເຮົາຍັງເປັນກຸ່ມໃຫຍ່ທຳອິດທີ່ໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະບັນລຸຄວາມເປັນກາງຂອງດິນຟ້າອາກາດ - ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າ 'ເໝາະສຳລັບ 55'.
ພວກເຮົາຍັງພະຍາຍາມມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຢູ່ໃນບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງຂອງພວກເຮົາ. ໃນປີກາຍນີ້, ກັບຄູ່ຮ່ວມມືຕາເວັນຕົກ Balkan, ພວກເຮົາໄດ້ຢືນຢັນຄືນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງພວກເຮົາຕໍ່ຂະບວນການຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຂື້ນແລະຕັດສິນໃຈຮັບຮອງເອົາຊຸດການລົງທຶນ 30 ຕື້ເອີໂຣສໍາລັບພາກພື້ນ. ແລະພວກເຮົາໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຕື່ມອີກຕໍ່ການຮ່ວມມືພາກຕາເວັນອອກຂອງພວກເຮົາ, ທັງທາງການເມືອງແລະການເງິນ.
ສອງສາມມື້ກ່ອນນີ້ພວກເຮົາໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມສຸດຍອດ EU-African ຂອງພວກເຮົາໃນ Brussels. ນີ້ແມ່ນເຫດການໃຫຍ່ສໍາລັບສອງທະວີບຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນດີຕໍ່ການປ່ຽນໃໝ່ການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດຂອງພວກເຮົາໃນຈິດໃຈໃໝ່ແຫ່ງການເຄົາລົບເຊິ່ງກັນແລະກັນ ແລະມີຄຸນຄ່າຮ່ວມກັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສໍາຄັນ: ສະຖຽນລະພາບແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງອາຟຣິກາແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈຍຸດທະສາດຂອງເອີຣົບ. ພວກເຮົາກໍາລັງປ່ຽນແປງວິທີທີ່ພວກເຮົາເຮັດວຽກກັບອາຟຣິກາ, ພະຍາຍາມສ້າງຕົວແບບໃຫມ່ຮ່ວມກັນ, ແລະລະດົມການລົງທຶນຂອງລັດແລະເອກະຊົນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການພັດທະນາຂອງອາຟຣິກາໃນຂະແຫນງການທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ສີຂຽວແລະເຕັກໂນໂລຢີພະລັງງານ, ດິຈິຕອນແລະສຸຂະພາບ. ພວກເຮົາພວມປ່ຽນໃໝ່ການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດຂອງພວກເຮົາ ແລະ ສ້າງຂໍ້ສະເໜີທີ່ດີຕໍ່ອາຟຼິກາ, ໃນຂະນະທີ່ຈີນ ແລະ ລັດເຊຍແຂ່ງຂັນກັນກັບຂໍ້ສະເໜີ ແລະ ວິໄສທັດຂອງຕົນ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ຫຼັກການຄວາມໂປ່ງໃສ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງຂອງ EU ໄດ້ສະເໜີການຮັບປະກັນທີ່ດີທີ່ສຸດໃຫ້ບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືອາຟຼິກາຂອງພວກເຮົາ.
ເພື່ອຈະມີອິດທິພົນຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຮົາຕ້ອງເພິ່ງພາອາໄສໜ້ອຍລົງ. ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວໄດ້ສ່ອງແສງເຖິງຄວາມເພິ່ງພາອາໄສທາງຍຸດທະສາດຂອງພວກເຮົາ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ບັນຊາການ Thierry Breton ຫາກໍ່ຕັ້ງແຜນການຊຸກຍູ້ການຜະລິດ microchips ຂອງ EU, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ແລະຫຼຸດຜ່ອນການຂຶ້ນກັບຜູ້ສະຫນອງຕ່າງປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ພວກເຮົາຍັງເພິ່ງພາອາໄສໃນພື້ນທີ່ອື່ນອີກຄື: ໄຮໂດຄາບອນ. ຍຸດທະສາດດິນຟ້າອາກາດຂອງພວກເຮົາແມ່ນແນ່ນອນທີ່ຈະອອກຈາກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ, ແຕ່ການຄຸ້ມຄອງການຫັນປ່ຽນນີ້ຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍ, ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຈາກທັງການແຂ່ງຂັນແລະທັດສະນະທາງດ້ານພູມສາດ.
ອີຢູ ມີກຳລັງທີ່ມີກຳລັງທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການພົວພັນພາຍນອກຂອງພວກເຮົາຄື: ການຄ້າ, ການພັດທະນາ, ການແຂ່ງຂັນ, ລະບຽບການ ແລະ ການເຄື່ອນຍ້າຍຖິ່ນຖານ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ ແລະຄວາມປອດໄພທົ່ວໄປຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາມີເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະວິທີການປະຕິບັດ, ແຕ່ເລື້ອຍໆເກີນໄປ, ໃຫ້ພວກເຮົາຮັບຮູ້, ພວກເຮົາປະຕິບັດດ້ວຍຈິດໃຈ silo. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມສອດຄ່ອງຫຼາຍ. ໂດຍການເຊື່ອມໂຍງນະໂຍບາຍແລະເຄື່ອງມືຂອງພວກເຮົາ, ແລະເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດໃນທົ່ວຂະແຫນງການ, ພວກເຮົາສາມາດແລະຈະເພີ່ມຜົນກະທົບຂອງພວກເຮົາແລະບັນລຸຈຸດປະສົງຍຸດທະສາດຂອງພວກເຮົາ.
ມີຫຼາຍຄຳເວົ້າໃນຫຼາຍເດືອນທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງອຳນາດອະທິປະໄຕຍຸດທະສາດຂອງ EU, ແລະວິກິດການກັບລັດເຊຍໃນປະຈຸບັນພຽງແຕ່ໄດ້ຢືນຢັນສິ່ງທີ່ຜູ້ນຳ EU ຫຼາຍຄົນເວົ້າ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, NATO ແມ່ນກະດູກສັນຫຼັງຂອງການປ້ອງກັນປະເທດຂອງເອີລົບ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດເຊຍ ເພື່ອແບ່ງແຍກພຽງແຕ່ໄດ້ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມັກຄີຂອງບັນດາພັນທະມິດ. ອັນທີສອງ, ຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ເຂັ້ມແຂງເຮັດໃຫ້ພັນທະມິດທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ EU ແລະບັນດາປະເທດສະມາຊິກພະຍາຍາມເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດຂອງພວກເຮົາ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການຕົກລົງເຫັນດີກັບເຂັມທິດຍຸດທະສາດເອີຣົບຂອງພວກເຮົາທີ່ສະເຫນີໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າສູງແລະໃນເດືອນມີນາພວກເຮົາຈະມີກອງປະຊຸມສຸດຍອດທີ່ Brussels ກ່ຽວກັບຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນນີ້. ພວກເຮົາກຳລັງກະກຽມຖະແຫຼງການສະບັບໃໝ່ຂອງ EU-NATO ທີ່ຄວນຈະໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໃນໄວໆນີ້.
ປະຊາທິປະໄຕເສລີ
ສຸດທ້າຍ, ຄໍາເວົ້າກ່ຽວກັບການໂຈມຕີທົ່ວໂລກຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕເສລີຂອງພວກເຮົາ.
Je voudrais dire quelques mots sur ce qui est peut-être l'enjeu, le défi majeur pour notre génération politique et certainement au sein des démocraties libérales partout dans le monde. Nous voyons bien qu'il ne s'agit pas seulement de mobiliser des moyens militaires ou des ພັນທະມິດ de sécurité. Et cette crise avec la Russie met en lumière ce que nous voyons depuis des années déjà : cette pression parfois de l'intérieur, souvent de l'extérieur, sur les ສະຖາບັນ démocratiques, sur l'état de liberté, sur l'état de liberté sur ຫຼັກການຄວາມໝັ້ນໃຈແລະຄວາມໂປ່ງໃສ.
Nous voyons bien que l'enjeu pour nous est de s'interroger comment nous, representants de ces démocraties libérales qui ont généré depuis des décennies de la liberté, de la prospérité, du progrès partagénérésémes des fabons , qui ne respectent pas les règles du droit international, qui décident d'utiliser pas seulement la force militaire, mais également la force hybride au travers de cyber-attaques, et qui nous attaquent nous, ou attaquent nos amisenaires nous. C'est certainement une responsabilité historique et ສົມບັດສິນ pour tous les démocrates partout dans le monde.
Je crois que pour faire face à cet enjeu nous devons agir sur trois sujets : d'une part il faut être plus rapide, ce qui est difficile, parce que la démocratie suppose la ປຶກສາຫາລື, le débat, pour der des déémes làr les autoritaires peuvent d'une manière rapide et facile jouer avec la vie de leurs citoyens, manipuler les ຄວາມຄິດເຫັນ. C'est donc un enjeu pour lequel on doit être extrêmement engagés, plus de rapidité, dans le respect de nos procédures démocratiques de délibération, qui sont au cœur de la confiance et de la ຄວາມໂປ່ງໃສ.
Deuxième élément, il nous faut plus d'unité. Et là, je suis optimiste parce que les dernières semaines ont montré que le meilleur ຕົວແທນ unificateur du lien transatlantique s'appelle Vladimir Poutine. C'est lui en quelques semaines qui nous a amenés, dans un sursaut de force et d'unité, à agir ensemble de manière extrêmement étroite avec une qualité de coopération que l'on n'avait pas observé depuis des nombresuse.
Et puis, troisième élément, je le répète, il faut de la cohérence, il faut mettre notre action en cohérence avec notre discours.
Nous mesurons bien que cet enjeu-là est un enjeu sérieux. Mais j'ai confiance, parce que je crois que les valeurs de la démocratie, les valeurs de l'état de droit sont fondés sur la ຄວາມໂປ່ງໃສ, sur la confiance, sur la légitimité, sur l'adhésion des citoyens, sur leur digités sur le libertés ບຸກຄະລາກອນ, sur le respect pour chacun et chacun d'entre eux. Et cela fait la différence entre les democraties et les autres régimes politiques. C'est pour cela, je le crois, nous allons y faire face. Et les régimes democratiques, les libertés, à la fin, l'emporteront.
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈທ່ານ.
