ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນກ່ອນຕາຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານ Putin ຕັດສິນໃຈຍຸດທະສາດຂອງລາວໂດຍຜ່ານທັດສະນະທີ່ບິດເບືອນປະຫວັດສາດແລະປະຊາຊົນ. ລາວຄິດວ່າຊາວອູແກຣນທີ່ມີຄວາມສໍາພັນກັບຣັດເຊຍຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບການບຸກລຸກ, ແຕ່ລາວລືມ (ຫຼືບໍ່ສົນໃຈ) ວ່າຄົນເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຫມູ່ເພື່ອນແລະຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ອນທີ່ຈະພົວພັນກັບປະເທດໃດຫນຶ່ງ, ຫຼືສິ່ງທີ່ເປັນຕົວແທນ.
Putin ມີ stereotype ຂອງ russophiles ແລະ russophones. ທ່ານຄິດວ່າປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍເລືອກລັດເຊຍເປັນພາກຕາເວັນຕົກ (EU ແລະ NATO), ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສະຫມັກເປັນ imperialism deranged ຂອງ Putin. ທ່ານ Putin ເຫັນວ່າປະຈຸບັນແມ່ນປະຫວັດສາດ, ຍ້ອນວ່າຄື້ນຟອງໃຫຍ່ຂອງປະຊາຊົນແລະການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງເຄື່ອນຍ້າຍໄປໃນທິດທາງຕ່າງໆ ... ແຕ່ປະຈຸບັນບໍ່ແມ່ນປະຫວັດສາດ. ໃນປັດຈຸບັນປະຈຸບັນແມ່ນປະກອບດ້ວຍປະຊາຊົນ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, russophiles ເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນ Ukraine, ເຖິງແມ່ນວ່າອາດຈະສອດຄ່ອງທາງດ້ານການເມືອງກັບລະບອບຂອງ Putin. ຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນຢູ່ທຸກວັນ ລ້ວນແຕ່ບໍ່ເຫັນດີກັບທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຂົາເຈົ້າມີທັດສະນະຂອງໂລກທີ່ແຕກຕ່າງຈາກເຂົາເຈົ້າ, ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການໂຄງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄໍາຖາມໃນຢູເຄລນໃນປີ 2013, ໃນການປະຕິວັດ Russo-Maidan, ບໍ່ແມ່ນ "ພວກເຮົາເຂົ້າຮ່ວມລັດເຊຍຫຼືບໍ່?", ມັນແມ່ນ "ພວກເຮົາເຂົ້າຮ່ວມກັບຕາເວັນຕົກຫຼືບໍ່?". ແນ່ນອນ, ເພື່ອເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ທິດຕາເວັນຕົກ", Ukraine ຈໍາເປັນຕ້ອງອອກຈາກລັດເຊຍແລະອິດທິພົນຂອງມັນ, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າທາງເລືອກນີ້ບໍ່ແມ່ນການເຂົ້າຮ່ວມກັບລັດເຊຍ, ແຕ່ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍຍັງສືບຕໍ່ເປັນກາງ.
ແລະດັ່ງນັ້ນທ່ານ Putin ໄດ້ສ້າງສະມາຄົມທີ່ແປກປະຫຼາດນີ້, ວ່າຖ້າປະຊາຊົນບໍ່ມັກຕາເວັນຕົກເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງມັກລາວ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄົນຄິດແລະຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ Putin ຄິດຂອງຕົນເອງ. ປາກົດຂື້ນວ່າຮູບຕົນເອງນີ້ບໍ່ກົງກັບຄວາມເປັນຈິງ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທັດສະນະຄະຕິທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ສຸດທີ່ Putin ເຄີຍເຮັດການຄາດເດົາທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຂອງລາວ (ຈົນເຖິງປັດຈຸບັນພວກເຂົາລົ້ມເຫລວຢ່າງຫນ້າປະທັບໃຈ) ແມ່ນວ່າຊາວເອີຣົບຈະຢ້ານ "ຫມີລັດເຊຍໃຫຍ່", ແລະຈະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ສະຖານະການດັ່ງກ່າວມີ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້, ດໍາເນີນການຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງໃດໆ, ທີ່ມີພຽງແຕ່ "ຊາວລັດເຊຍທີ່ເຄັ່ງຄັດສາມາດເອົາ".
ຊາວເອີຣົບມີຄວາມພູມໃຈ, ພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ມີຄວາມພູມໃຈໃນຄວາມເປັນຊາດຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ມີຄວາມພູມໃຈໃນສິ່ງທີ່ ເອີຣົບ ເປັນຕົວແທນ: ປະຊາທິປະໄຕ, ເສລີພາບແລະການກໍານົດຕົນເອງ. Putin ແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານຄຸນຄ່າເຫຼົ່ານີ້. ໃນລັດເຊຍ, ເສລີພາບທັງ ໝົດ ແມ່ນຖືກບີບດ້ວຍມືເຫຼັກ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ປະຊາທິປະໄຕແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ເປົ່າຫວ່າງ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຄວາມເປື້ອນ, ແລະກ່ຽວກັບການຕັດສິນຕົນເອງ… Putin ເຫັນວ່າປະເທດຊາດທັງ ໝົດ ເປັນພຽງແຕ່ຫຸ່ນ; Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, ແລະອື່ນໆ, ພຽງແຕ່ pawns ໃນກະດານຫມາກຮຸກກັບ autocrat ລັດເຊຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາຊົນບໍ່ຕິດກັບສັນຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນເອີຣົບ, ຢ່າງຫນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບເວລາທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ຖ້າຫາກມີສິ່ງທີ່ຊາວຢູໂຣບໃຫ້ຄຸນຄ່າຄືປະຊາທິປະໄຕ ແລະເສລີພາບທີ່ມາພ້ອມກັບນັ້ນ, ເອີລົບຈະບໍ່ເປັນຫຸ່ນຂອງໃຜ. ບໍ່ມີອີກແລ້ວຊາວເອີຣົບຈະເຊື່ອຟັງຫຼືປະຕິບັດຕາມຄວາມປາດຖະຫນາຂອງ dictator. ເອີຣົບຈະຕໍ່ສູ້ກັບຄືນ, ສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນເປັນຕົວແທນ, ໃດກໍ່ຕາມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
ໃນສະຕະວັດທີ XX, ສັດຕູຂອງປະຊາທິປະໄຕເອີຣົບແມ່ນ fascism ແລະຄອມມິວນິດ. ໃນສະຕະວັດທີ XXI, ສັດຕູແມ່ນ autocracy ແລະ authoritarian / ທຶນນິຍົມລວມ.
ນອກນັ້ນ, ທ່ານ Putin ໄດ້ຕີລາຄາສູງຕໍ່ຕຳແໜ່ງຂອງຕົນໃນການພົວພັນກັບເອີຣົບ. ສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນ, ລັດເຊຍແມ່ນການຫຼຸດລົງໃນມະຫາສະຫມຸດເມື່ອທຽບກັບເອີຣົບ. ຣັດເຊຍມີ GDP ທຽບກັບສະເປນ, ເປັນອັນດັບ 4 ເສດຖະກິດ ໃນ EU, ແຕ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, Putin ລືມວ່າອາຍແກັສທໍາມະຊາດທີ່ມີຄ່າຂອງລາວຈະບໍ່ມີມູນຄ່າສໍາລັບເອີຣົບໃນ 10-20 ປີ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຖ້າຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງພະລັງງານທົດແທນ (ພະລັງງານລົມ, ແສງຕາເວັນ, ແລະອື່ນໆ) ຮັກສາຈັງຫວະໃນປະຈຸບັນ, ມັນຈະບໍ່ດົນຈົນກ່ວາແຫຼ່ງພະລັງງານຕົ້ນຕໍໃນເອີຣົບຈະເປັນພະລັງງານທົດແທນ. ນີ້ຈະເກີດຂຶ້ນເປັນຜົນມາຈາກການລົງທຶນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນປະເພດຂອງເຕັກໂນໂລຢີນີ້ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງຊາວເອີຣົບຈຶ່ງຢ້ານທີ່ຈະສູນເສຍສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນ 10 ປີຈະມີເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງມູນຄ່າໃນປະຈຸບັນ? ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງຍອມຈຳນົນຕໍ່ຄຸນຄ່າ ແລະຄວາມເຊື່ອພື້ນຖານຂອງພວກເຮົາສຳລັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາ, ຮ່ວມກັນ, ໃນທີ່ສຸດກໍຈະລື່ນກາຍ?
ແລະພຽງແຕ່ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການຂະຫນາດນ້ອຍ Putin ຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ແລະວິທີການເອີຣົບແລະເອີຣົບບໍ່ຢ້ານກົວ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີເຢຍລະມັນ Olaf Scholz ໄດ້ປະກາດວ່າງົບປະມານດ້ານການທະຫານຈະເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 2% ຂອງຜົນຜະລິດເສດຖະກິດຂອງປະເທດ. 100 ຕື້ເອີໂຣສໍາລັບງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຂອງເຢຍລະມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຕືອນທ່ານວ່ານີ້ແມ່ນທຽບກັບງົບປະມານການປ້ອງກັນປະເທດຂອງລັດເຊຍ, ແລະຍັງມີ 26 ປະເທດອື່ນໆໃນ EU ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນ Putin ຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນ ...
