ຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິ: ການຕໍ່ສູ້ທາງກົດໝາຍຕໍ່ກັບການບໍລິການທາງເລືອກທີ່ລົງໂທດ
Hye-min Kim, ພະຍານພະເຢໂຫວາແລະຜູ້ຄັດຄ້ານການຮັບໃຊ້ທະຫານ, ເປັນບຸກຄົນທໍາອິດທີ່ຮູ້ວ່າປະຕິເສດ "ການບໍລິການທາງເລືອກ" ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນຖືກນໍາສະເຫນີໃນປີ 2020. ລະບົບໃຫມ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄຸກຫຼືສະຖານທີ່ແກ້ໄຂອື່ນໆເປັນເວລາສາມປີ - ສອງເທົ່າຂອງການບໍລິການທະຫານ 18 ເດືອນປົກກະຕິ - ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການບໍລິການພົນລະເຮືອນທາງເລືອກ (ACS) ທີ່ຍາວທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍສາກົນ, ປະເທດທີ່ມີການບັງຄັບໃຊ້ການທະຫານແມ່ນພັນທະທີ່ຈະໃຫ້ທາງເລືອກທີ່ເປັນພົນລະເຮືອນຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ມີຄວາມຍາວທຽບເທົ່າ ແລະ ບໍ່ມີການລົງໂທດຕາມທໍາມະຊາດ ຫຼື ຄວາມຍາວ, ຕາມການແນະນໍາຂອງຄະນະກໍາມະການສິດທິມະນຸດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ.
Kim ໄດ້ຖືກກ່າວຫາພາຍໃຕ້ມາດຕາ 88 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການບໍລິການການທະຫານ, ເຊິ່ງຈໍາຄຸກຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການລົງທະບຽນໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ເຫມາະສົມ. ລາວເຊື່ອວ່າການຄັດຄ້ານຂອງລາວແມ່ນອີງໃສ່ "ເຫດຜົນທີ່ເຫມາະສົມ" ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ, ແລະການບໍລິການທາງເລືອກໃນປະຈຸບັນປະກອບມີລັກສະນະການລົງໂທດຫຼາຍເກີນໄປທີ່ບໍ່ໄດ້ວັດແທກມາດຕະຖານສາກົນ.
ພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຮຽນທາງລັດຖະທຳມະນູນ 58 ສະບັບກ່ຽວກັບລັກສະນະໂທດຂອງ ACS.
3 ອົງການໃຫຍ່ຂອງລັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຊັ່ງຊາແລ້ວ (ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ກົມໃຫຍ່ພະລັງງານການທະຫານ, ແລະ ກະຊວງຍຸຕິທຳ).
ພະຍານພະເຢໂຫວາສິບສາມຄົນໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ຄະນະກຳມະການສິດທິມະນຸດແຫ່ງຊາດ (NHRC), ໂດຍມີອີກ 30 ກວ່າຄົນກຳລັງກະກຽມເພື່ອເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.
The European Times ໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Hye-min Kim, ຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິ
The European Times: ເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້ us, ທ່ານ Kim, ເປັນຫຍັງທ່ານປະຕິເສດການບໍລິການທະຫານ?
ຂ້າພະເຈົ້າເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາຄົນໜຶ່ງ ແລະເຊັ່ນນັ້ນ ເຮົາຈຶ່ງເຮັດຕາມຄຳສອນຂອງຄຳພີໄບເບິນ. ມັດທາຍ 22:39 ເວົ້າວ່າເຮົາຕ້ອງຮັກເພື່ອນບ້ານເໝືອນຮັກຕົວເອງ ແລະມັດທາຍ 5:21 ບອກພວກເຮົາວ່າ “ຢ່າຂ້າ.” ແລະໃນເອຊາຢາ 2:4, ມັນມີຂຽນໄວ້ວ່າ, “ພວກເຂົາຈະຕີດາບຂອງພວກເຂົາໃຫ້ເປັນເຄື່ອງໄຖ ແລະຫອກຂອງພວກເຂົາໃຫ້ເປັນເຄື່ອງຕັດ. ຊາດຈະບໍ່ຍົກດາບຂຶ້ນຕ້ານຊາດ, ແລະຈະບໍ່ຮຽນຮູ້ສົງຄາມອີກຕໍ່ໄປ.”
ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຂົ້າເປັນທະຫານທີ່ປະຕິບັດການຂ້າປະຊາຊົນເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຮັກເພື່ອນບ້ານ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເປັນນັກຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິ.
The European Times: ດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າປະຕິເສດການຮັບໃຊ້ທະຫານ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບການບໍລິການພົນລະເຮືອນ?
ແມ່ນແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະຕິດຄຸກເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າປະຕິເສດການເປັນທະຫານແຕ່ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຮັບຮູ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະໄດ້ຕັດສິນໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໄດ້ມີການທົດລອງອຸທອນໂດຍໄອຍະການ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ acquitted ທີ່ນັ້ນເຊັ່ນດຽວກັນ. ຕໍ່ມາ, ສານສູງສຸດຍັງໄດ້ພິຈາລະນາຄວາມບໍລິສຸດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ລະບົບການບໍລິການທາງເລືອກໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກຂອບໃຈແທ້ໆສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ.
ບັດນີ້, ແທນທີ່ຈະຕິດຄຸກຍ້ອນປະຕິເສດການທະຫານ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງຕົນຕໍ່ປະເທດຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າລະບົບການບໍລິການທາງເລືອກມີລັກສະນະການລົງໂທດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລັກສະນະການລົງໂທດຈະປັບປຸງໃນໄລຍະເວລານັບຕັ້ງແຕ່ນີ້ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ການບໍລິການທາງເລືອກໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກເວລາໃດຫນຶ່ງ, ມັນບໍ່ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງ.
ການບໍລິການທາງເລືອກໃນປະຈຸບັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຍາວຂອງການບໍລິການສອງເທົ່າເມື່ອທຽບກັບທະຫານ.
ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີລະບົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບທະຫານ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນທະຫານ.
ເຈົ້າຕ້ອງຢູ່ໃນຫໍພັກ. ເຈົ້າຖືກຈຳກັດໃຫ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄຸກເທົ່ານັ້ນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າແຕ່ລະສະຖານະການຈະແຕກຕ່າງກັນ - ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອເຈົ້າແຕ່ງງານແລະຕ້ອງເບິ່ງແຍງຄອບຄົວຂອງເຈົ້າ - ທຸກຄົນຕ້ອງປະຕິບັດການທະຫານຂອງພວກເຂົາຕາມກອບດຽວກັນ.
ໃນຖານະເປັນສະມາຊິກຂອງປະເທດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະປະຕິບັດຫນ້າທີ່ແຫ່ງຊາດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແຕ່ການບໍລິການທາງເລືອກໃນປະຈຸບັນລະເມີດສິດທິພື້ນຖານຂອງຂ້າພະເຈົ້າເນື່ອງຈາກລັກສະນະການລົງໂທດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ຄັດຄ້ານຈຳນວນໜຶ່ງມີຄອບຄົວເພື່ອສະໜັບສະໜູນ, ເພາະມັນເປັນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍ, ແລະ ເປັນເວລາສາມປີທີ່ພວກເຮົາຈະເຮັດບໍ່ໄດ້. ນີ້ແມ່ນແຫຼ່ງຄວາມກັງວົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບພວກເຮົາ, ສໍາລັບພັນລະຍາແລະລູກຂອງພວກເຮົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ການລົງໂທດທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການປັບປຸງ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະໄປຄຸກແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຈະມີການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນກົດຫມາຍ. ທາງເລືອກບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການລົງໂທດ.
ການທູດສິດທິມະນຸດ
ຜູ້ອຳນວຍການສະມາຄົມເອເຊຍປາຊີຟິກຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ Steven Park ກ່າວວ່າ:
“ໂຄງການບໍລິການພົນລະເຮືອນທາງເລືອກ (ACS) ໃນປັດຈຸບັນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານສາກົນ. ໂຄງການນີ້ຈໍາກັດຢູ່ໃນຄຸກ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍສິ່ງທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍແລະສິດທິມະນຸດເອີ້ນວ່າ "ການລົງໂທດທາງເລືອກ. ຄະນະກໍາມະຂອງເກົາຫຼີ. ພວກເຮົາຫວັງຢ່າງຈິງໃຈວ່າ ອຳນາດການປົກຄອງ ສ.ເກົາຫຼີ ຈະສະເໜີທາງເລືອກທີ່ບໍ່ມີການລົງໂທດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນໄວໆນີ້.
ໂຄສົກຂອງສໍານັກງານໃຫຍ່ໂລກຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ, ກິລສ ປິກາດ ກ່າວວ່າ:
“ພວກເຮົາຮູ້ສຶກເສຍໃຈທີ່ເພື່ອນຮ່ວມຄວາມເຊື່ອປະມານ 900 ຄົນຖືກລົງໂທດເປັນນັກໂທດຢ່າງແທ້ຈິງ, ຍ້ອນໄດ້ໃຊ້ສິດພື້ນຖານທີ່ຮັບຮູ້ໂດຍສະເພາະໂດຍສານລັດຖະທຳມະນູນ ແລະທຸກສາຂາຂອງລັດຖະບານເກົາຫຼີໃຕ້. ພະຍານພະເຢໂຫວາມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຈິງຈັງໃນການເຈລະຈາທາງການທູດກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ເກົາຫຼີໃຕ້ໃນລະດັບອາວຸໂສ. ພວກເຮົາເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳ ແລະ ສຳນັກງານປະທານາທິບໍດີ ຈະຕົກລົງກັນໃນການເຈລະຈາທີ່ມີລັກສະນະສ້າງສັນໃນໄວໆນີ້. ໃນຂະນະນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ແຈ້ງໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ສາກົນຊາບ, ໃນນັ້ນມີອົງການສິດທິມະນຸດ. ມັນຍັງຄົງເປັນຄວາມຫວັງອັນຈິງໃຈຂອງພວກເຮົາວ່າຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິໃນເກົາຫຼີໃຕ້ຈະມີທາງເລືອກທີ່ບໍ່ມີການລົງໂທດຕໍ່ການຮັບໃຊ້ການທະຫານຕາມຮູບແບບທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນຫຼາຍໆປະເທດ.”
ຂໍ້ມູນພື້ນຖານ
ເປັນເວລາ 65 ປີກ່ອນການຈັດໃຫ້ ACS ໃນປີ 2018, ສານຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ຈໍາຄຸກຫຼາຍກວ່າ 19,000 ຄົນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາ, ຜູ້ທີ່ມີສະຕິຄັດຄ້ານການຮັບໃຊ້ທາງທະຫານຂອງປະເທດ. ໂດຍປົກກະຕິ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຈໍາຄຸກ 18 ເດືອນແລະຖືກ saddled ກັບຄະດີອາຍາແລະປະເຊີນກັບຄວາມດ້ອຍໂອກາດທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະສັງຄົມທີ່ຍາວໄກ.
ປະຈຸບັນມີຊາຍໜຸ່ມປະມານ 900 ຄົນພວມປະຕິບັດ ACS ໃນ 19 ສະຖານທີ່ແກ້ໄຂຕ່າງໆໃນທົ່ວເກົາຫຼີໃຕ້. ກຸ່ມຊາຍໜຸ່ມກຸ່ມທຳອິດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການດັ່ງກ່າວເມື່ອເລີ່ມໃນປີ 2020 ຈະສຳເລັດການຮັບໃຊ້ໃນເດືອນຕຸລາ 2023.
ໃນປີ 2018, ສານສູງສຸດແລະສານລັດຖະທໍາມະນູນໄດ້ຮັບຮູ້ສິດທິໃນການຄັດຄ້ານຢ່າງມີສະຕິໃນປະເທດແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານແນະນໍາການບໍລິການທາງເລືອກຂອງພົນລະເມືອງພາຍໃນທ້າຍປີ 2019.
ວັນທີ 27 ທັນວາ 2019, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ລົງນາມການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບໍລິການທະຫານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກົດໝາຍຍັງວາງພາລະໜັກໜ່ວງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ໜັກໜ່ວງຕໍ່ຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິ. ມັນກໍານົດຄວາມຍາວທີ່ບໍ່ສົມດຸນຂອງການບໍລິການທາງເລືອກແລະວ່າມັນຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ທະຫານ.
ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 30 ມິຖຸນາ 2020, ຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິສາມາດສະໝັກບໍລິການທາງເລືອກໄດ້. ໃນເດືອນຕຸລາ 2020, ພະນັກງານບໍລິການທາງເລືອກຊຸດທໍາອິດໄດ້ເລີ່ມປະຕິບັດຫນ້າທີ່ 36 ເດືອນຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງຈໍາກັດພຽງແຕ່ການເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄຸກຫຼືສະຖານທີ່ແກ້ໄຂອື່ນໆ.
ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍ ແລະມາດຕະຖານສາກົນດ້ານສິດທິມະນຸດ, ບັນດາລັດທີ່ມີການບັງຄັບໃຫ້ການບໍລິການທະຫານແມ່ນພັນທະທີ່ຈະໃຫ້ທາງເລືອກທີ່ເປັນພົນລະເຮືອນຢ່າງແທ້ຈິງ. ເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະມີຄວາມຍາວທຽບເທົ່າກັບການຮັບໃຊ້ການທະຫານ, ມີຄວາມຍາວເພີ່ມເຕີມໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຈຸດປະສົງ. ຂະບວນການປະເມີນການຮຽກຮ້ອງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າເປັນຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິ ແລະການບໍລິການວຽກງານຕໍ່ມາຕ້ອງຢູ່ພາຍໃຕ້ອຳນາດຂອງພົນລະເຮືອນ.
