11.6 C
Brussels
ສຸກ, ພຶດສະພາ 10, 2024
ປ້ອງກັນປະເທດລັດຖະບານລືມກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາທີ່ຮຸນແຮງແລະມີການຈັດຕັ້ງບໍ?

ລັດຖະບານລືມກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາທີ່ຮຸນແຮງແລະມີການຈັດຕັ້ງບໍ?

ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ຂໍ້ມູນແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຜະລິດຄືນໃຫມ່ໃນບົດຄວາມແມ່ນຜູ້ທີ່ລະບຸໄວ້ແລະມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນເອງ. ການພິມເຜີຍແຜ່ໃນ The European Times ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າອັດຕະໂນມັດການຮັບຮອງຂອງທັດສະນະ, ແຕ່ສິດທິໃນການສະແດງອອກ.

ຄຳແປການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ບົດຄວາມທັງໝົດຢູ່ໃນເວັບໄຊນີ້ຖືກຕີພິມເປັນພາສາອັງກິດ. ສະບັບແປແມ່ນເຮັດໂດຍຜ່ານຂະບວນການອັດຕະໂນມັດທີ່ເອີ້ນວ່າການແປພາສາ neural. ຖ້າສົງໃສ, ໃຫ້ອ້າງອີງເຖິງບົດຄວາມຕົ້ນສະບັບສະເໝີ. ຂໍ​ຂອບ​ໃຈ​ທ່ານ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເຂົ້າ​ໃຈ.


​ແຕ່​ກິດຈະກຳ​ນີ້​ປິດ​ບັງ​ຄວາມ​ເຈັບ​ປວດ​ໃນ​ວົງ​ກວ້າງ​ຂອງ​ລັດຖະບານ. ການປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງໃນທົ່ວພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງ Home Office ໄດ້ລາຍງານວ່າມີຄວາມສັບສົນໃນການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນກັບຄູ່ຮ່ວມງານໃນທົ່ວລະບົບ. ພະນັກງານໃນພະແນກ Whitehall ຈົ່ມວ່າການຂາດກົນໄກສໍາລັບການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນທີ່ຍັງລໍຖ້າຍຸດທະສາດການປັບປຸງ, ດ້ວຍວິທີການຍຸດທະສາດໃນປະຈຸບັນປະຕິບັດຕາມໂດຍພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງລະບົບທີ່ບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ງ່າຍ.

ຄິດໃຫຍ່ຫຼືກັບບ້ານ

ຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ນຫຍັງຈະມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຍຸດທະສາດການປັບປຸງເພື່ອຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນ? ທໍາອິດແລະສໍາຄັນ, ເອກະສານດັ່ງກ່າວຕ້ອງຕອບສະຫນອງຄວາມຊັບຊ້ອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ການເຂົ້າເຖິງທົ່ວໂລກແລະກິດຈະກໍາດິຈິຕອນຂອງຜູ້ກະທໍາຜິດໃນມື້ນີ້.

ເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ, ມັນຄວນຈະເສີມສ້າງແລະ ລວມເອົາຈຸດສຸມກ່ອນໜ້ານີ້ ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ລົບ​ລ້າງ ​ແລະ ທຳລາຍ​ບັນດາ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ທຸລະ​ກິດ​ຂອງ​ອາດຊະຍາ​ກຳ​ທີ່​ເປັນ​ອັນຕະລາຍ​ສູງ​ສຸດ. ນີ້ປະກອບມີຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນລະດັບສູງສຸດຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ອາຊະຍາກໍາແລະ, ທີ່ສໍາຄັນ, ຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ກິດຈະກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນທີ່ນີ້, ຈຸດສຸມຄວນຈະນອນຢູ່ໃນບົດບາດຂອງຜູ້ເສຍຫາຍພາຍໃນ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການແພລະຕະຟອມການສື່ສານທາງອາຍາແລະການເຂົ້າເຖິງຊັບສິນທາງດ້ານການເງິນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ກະທໍາຜິດໄດ້ຮັບຜົນກໍາໄລທາງອາຍາ. ເຄື່ອງຈັກທີ່ເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງເພື່ອຮັບມືກັບການເງິນທີ່ຜິດກົດຫມາຍຕ້ອງເປັນແຜນກາງ, ປະສົມປະສານຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນການຕອບສະຫນອງທີ່ກວ້າງຂວາງ.

ນອກ ເໜືອ ຈາກນີ້, ຍຸດທະສາດຄວນຈະຖືກຮັດກຸມ ອົງ​ປະ​ກອບ​ສາ​ກົນ​ ໄພຄຸກຄາມອາດຊະຍາກຳທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດ ແລະເປັນການຈັດຕັ້ງຂອງອັງກິດ. ຄຽງ​ຄູ່​ກັບ​ເລື່ອງ​ນີ້, ຄວນ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ ​ແລະ ບັນດາ​ແຫຼ່ງກຳລັງ​ຄວນ​ມຸ່ງ​ໄປ​ເຖິງ​ບັນດາ​ມາດ​ຕະການ​ແກ້​ໄຂ​ຢູ່​ຕ່າງປະ​ເທດ​ນີ້ (ດ້ວຍ​ທ່າ​ແຮງ​ຂອງ​ບັນດາ​ມາດ​ຕະການ​ທີ່​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ສຳ​ຫຼວດ​ເຊັ່ນ. ການລົງໂທດທາງການເງິນທີ່ແນໃສ່ ພິຈາລະນາ). ແທ້​ຈິງ​ແລ້ວ, ດ້ວຍ​ລັກສະນະ​ການ​ຂົ່ມຂູ່​ຂ້າມ​ຊາຍ​ແດນ, ວິທີ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ດຸ່ນດ່ຽງ​ບັນດາ​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ພາຍ​ໃນ ​ແລະ ຕ່າງປະ​ເທດ​ແມ່ນ​ສຳຄັນ. ມັນຄວນຈະພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງວ່າກິດຈະກໍາທີ່ຖືກເປົ້າຫມາຍພາຍໃນປະເທດອັງກິດເອງຄວນຈະຖືກມອບຫມາຍຄວາມສໍາຄັນສູງສຸດໂດຍອັດຕະໂນມັດ.

ກັບ ອາ​ຊະ​ຍາ​ກໍາ​ທີ່​ເຄີຍ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​, ຍຸດທະສາດຄວນຈະເປັນສູນກາງເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງອອນໄລນ໌. ໃນ​ບັນ​ດາ​ມາດ​ຕະ​ການ​ອື່ນໆ, ສິ່ງ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ຄວນ​ມີ​ການ​ເພີ່ມ​ທະ​ວີ​ການ​ພົວ​ພັນ​ກັບ​ພາກ​ເອ​ກະ​ຊົນ ແລະ ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ບັນ​ດາ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ທີ່​ພວມ​ຜັນ​ແປ​ໄປ​ໃນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ກົດ​ໝາຍ. ​ໃນ​ຂະນະ​ດຽວ​ກັນ, ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ຕ້ອງ​ແກ້​ໄຂ​ຢ່າງ​ພຽງພໍ​ຕໍ່​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ທີ່​ພັດທະນາ​ທາງ​ອາຍາ​ເຊັ່ນ. ພິມ 3D, ເທກໂນໂລຍີ metaverse, ແລະການນໍາໃຊ້ຮູບພາບ hyper-realistic ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ໃນການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກທີ່ລ່ວງລະເມີດ. ມັນຄວນຈະເຮັດດັ່ງນັ້ນສະຕິ ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ຫັນປ່ຽນ​ຂະ​ບວນການ​ຂອງ​ອາດຊະຍາ​ກຳ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ ​ແລະ ​ເປັນ​ລະບຽບ​ຮຽບຮ້ອຍ​ໃນ​ຊີວິດ​ຂອງ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ ​ແລະ ນອກ​ນັ້ນ.

ອີງ​ຕາມ​ສິ່ງ​ທັງ​ໝົດ​ນີ້, ການ​ປ່ຽນ​ໃໝ່​ແມ່ນ​ຈຳ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ມີ​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນ​ຍາ​ເພື່ອ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ວ່າ​ວິ​ທີ​ທີ່​ສະ​ໜິດ​ສະ​ໜົມ​ອັນ​ດຽວ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ມາ​ແຕ່​ດົນ​ນານ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເສີມ​ຂະ​ຫຍາຍ​ແລະ​ຜັນ​ແປ​ໄປ​ສູ່​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ. ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ໃໝ່​ຕ້ອງ​ເບິ່ງ​ຄືນ​ອີກ​ໃນ​ການ​ປະສານ​ງານ​ລະຫວ່າງ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ເຖິງ​ລະດັບ​ພາກ​ພື້ນ, ລະດັບ​ຊາດ ​ແລະ ສາກົນ. ນີ້ຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບວຽກງານຟື້ນຟູເພື່ອກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນວ່າໃຜເຮັດຫຍັງ, ການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ສະຫນອງເພື່ອບັນລຸຄວາມຄາດຫວັງເຫຼົ່ານັ້ນ, ແລະຕິດຕາມຄວາມຕ້ອງການທີ່ປ່ຽນແປງໃນທົ່ວລະບົບ.

ການປະສານງານຄວນຂະຫຍາຍອອກໄປນອກເໜືອລັດຖະບານ. ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຈະໄດ້ຮັບ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຈາກການສ້າງຕັ້ງເຄືອຂ່າຍຮ່ວມມືຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນແລະນອກລັດຖະບານ - ການຄົ້ນຄວ້າທາງວິຊາການເປົ້າຫມາຍສາມາດສະຫນອງຄວາມເຂົ້າໃຈ nuanced ຫຼາຍຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການປັບປຸງການຕອບສະຫນອງຢ່າງກວ້າງຂວາງ.

ໃນທົ່ວລະບົບ, ກວ້າງກວ່ານັ້ນ, ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສຸມໃສ່ການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ກວດກາການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍຸດທະສາດ. ອັນນີ້ຄວນລວມເຖິງການເນັ້ນໜັກໃສ່ການປະເມີນວ່າລັດຖະບານປະຕິບັດແນວໃດໃນທົ່ວຂົງເຂດບູລິມະສິດ. ​ເພື່ອ​ບັນລຸ​ໄດ້​ສິ່ງ​ດັ່ງກ່າວ, ​ເຄື່ອງ​ມື ​ແລະ ມາດ​ຕະການ​ທີ່​ຖືກຕ້ອງ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພັດທະນາ​ເພື່ອ​ວັດ​ແທກ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ ​ແລະ ປະສິດທິ​ຜົນ​ຕໍ່​ໄພ​ຂົ່ມຂູ່​ທີ່​ມັນ​ກະທົບ​ເຖິງ​ອັງກິດ​ໃນ​ປີ 2023 ​ແລະ​ຕໍ່​ໄປ.

​ໂດຍ​ລວມ​ແລ້ວ, ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ສະບັບ​ປັບປຸງ​ຕ້ອງ​ໃຫ້​ທິດ​ທາງ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ, ວິທີ​ການ​ຈັດ​ລຳດັບ​ຄວາມ​ສຳຄັນ, ມີ​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ພຽງພໍ ​ແລະ ​ແຈ້ງ​ຂາວ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບົດບາດ ​ແລະ ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ທົ່ວ​ລະບົບ. ນອກ​ເໜືອ​ໄປ​ຈາກ​ຄຳ​ຖະ​ແຫຼ​ງຂອງ​ສິ່ງ​ທີ່​ບັນລຸ​ໄດ້, ມັນ​ຕ້ອງ​ປະກາດ​ວິ​ໄສ​ທັດ​ທີ່​ໜ້າ​ດຶງ​ດູດ​ໃຈ ​ແລະ ທະເຍີທະຍານ​ຕໍ່​ການ​ຕອບ​ໂຕ້​ຂອງ​ອັງກິດ​ຕໍ່​ອາດຊະຍາ​ກຳ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ ​ແລະ ມີ​ການຈັດຕັ້ງ. ເວລາແມ່ນຫມົດໄປສໍາລັບລັດຖະບານ.

ທັດສະນະທີ່ສະແດງອອກໃນຄໍາເຫັນນີ້ແມ່ນຂອງຜູ້ຂຽນ, ແລະບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງ RUSI ຫຼືສະຖາບັນອື່ນໆ.

ມີຄວາມຄິດສໍາລັບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຂຽນໃຫ້ພວກເຮົາບໍ? ສົ່ງສຽງສັ້ນໄປ [email protected] ແລະພວກເຮົາຈະຕອບກັບຫາທ່ານຖ້າມັນເໝາະສົມກັບຄວາມສົນໃຈໃນການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຮົາ. ຂໍ້ແນະນຳເຕັມສຳລັບຜູ້ປະກອບສ່ວນສາມາດພົບໄດ້ ທີ່ນີ້.

ລິ້ງ RUSI.org

- ໂຄສະນາ -

ເພີ່ມເຕີມຈາກຜູ້ຂຽນ

- ເນື້ອໃນພິເສດ -spot_img
- ໂຄສະນາ -
- ໂຄສະນາ -
- ໂຄສະນາ -spot_img
- ໂຄສະນາ -

ຕ້ອງອ່ານ

ບົດຄວາມຫຼ້າສຸດ

- ໂຄສະນາ -