No republikāņu partijas prezidenta amata kandidāta līdz tie paši cilvēki, kuri balsoja par viņu, viņu izsauca no skatuves. Tagadējais senators Mits Romnijs, iespējams, pieder pie mirstošas republikāņu sugas…
Mits Romnijs bija republikāņu prezidenta kandidāts 2012. gada prezidenta vēlēšanās, viņš zaudēja līdzšinējam prezidentam Barakam Obamam, un pēc tam viņu aizēnoja Tramps un jaunā GOP. Gubernatora Džordža Romnija dēls, Mičiganas politiķis un republikāņu partijas prezidenta kandidāts 1968. gada priekšvēlēšanās pret Niksonu, uzņēmējs, miljonārs, ziemas olimpisko spēļu organizators, Masačūsetsas gubernators un tagad Jūtas senators...
Šķiet, ka tas ir pirms kāda vecuma, varbūt tāpēc, ka tas bija pirms kāda vecuma. Kopš 2016. gada Republikāņu partija ir pamatīgi mainījusies, lietas mainījās uz visiem laikiem, GOP vēstures nodaļai bija beigas.
Tramps, kā cilvēki mēdz teikt, “uz labo vai uz slikto pusi”, mainīja lietas uz visiem laikiem. Viņš salauza stagnējošo un snaudošo Amerikas politisko sistēmu. Ne tā, kā daudzi viņa atbalstītāji domā, ka viņš to darīja, “izsusinot purvu”, nē, apgriežot to kājām gaisā…
Paskatieties uz republikāņu prezidenta amata kandidātu, kurš kandidēja pirms viņa 4 gadus iepriekš, un paskatieties uz atšķirību… Mits Romnijs nevarētu vairāk atšķirties no Trampa, pat savā bagātībā viņi ir ļoti atšķirīgi, bet tikai kāds, kurš to nedarīja. pievērsiet uzmanību 2012. gada prezidenta vēlēšanām, nesapratu, ka tuvojas vētra…
Mits Romnijs pirmo reizi kandidēja uz prezidenta amatu vai prezidenta kandidātu 2008. gadā. Viņš bija galvenais pretendents uz GOP nomināciju kopā ar Maiku Hakabiju un Džonu Makeinu.
Sākumskolā viņš jau no paša sākuma izrādīja spēju finansēt kampaņas, iztērējot 110 miljonus USD, no kuriem 45 miljonus USD veidoja viņa personīgā bagātība. Viņam bija arī gandrīz nevainojama organizācija kampaņas līmenī, galvenokārt tāpēc, ka viņš bija plānojis kļūt par kandidātu kopš 2006. gada, pat izvirzīja Masačūsetsas štata gubernatora pienākumus otrajā līmenī, lai iegūtu atbalstu Republikāņu partijā visā valstī.
Tomēr galu galā tam nebija nozīmes, Džons Makeins sagrāva konstruktīvu sakāvi kopš 2000. gada, kad piedalījās GOP prezidenta priekšvēlēšanās, un uzvarēja konkursā par nomināciju...
Tomēr arī Mits Romnijs guva konstruktīvu sakāvi…
Mitam Romnijam nekad nav izdevies izveidot tādu masu kustību, kāda bija daudziem viņa 2012. gada pretendentiem. Viņš pat mēģināja pārdot sevi kā autsaideru, piemēram, Vašingtonas DC autsaideru, taču viņa bagātība, mērenība un liberālas valsts gubernators neveicināja tēlu, kādu vēlējās Republikāņu partijas bāze…
Daudzi Mitu Romniju uzskatīja par "flip-flopper", viltus konservatīvu un viņa reliģija, mormonisms, ne pārāk palīdzēja, mēģinot iegūt evaņģēlisko balsojumu.
Šķietami, ka Romnijs to visu zināja, un tāpēc viņa stratēģija bija rādīt reklāmas, lai pretinieki izskatītos sliktāki, pārliecināt cilvēkus, ka viņš ir visvairāk “prezidents” un viņam ir lielākas iespējas uzvarēt pret Obamu un tēlot viņu kā vienojošu figūru. , iegūstot balsis no vīlušajiem demokrātiem, mērenajiem un cietajiem konservatīvajiem...
2012. gadā Romnijam paveicās, Republikāņu partija joprojām atradās Tējas ballīšu kustības viesuļvētras vidū, taču kustībai tā arī neizdevās iegūt figūru, kas būtu aiz muguras pret “mēreno” Romniju. Sarakstā parādījās daudzi vārdi: Mišela Bahmane, Riks Perijs, Sāra Peilina, Hermans Keins utt. Taču nevienam neizdevās iegūt pietiekami daudz atbalsta, lai nopietni sacenstos ar Romniju.
Ja Romnijs uzskatīja, ka galvenais drauds ir partijas radikālākais spārns, viņš drīz vien izrādījās kļūdījies. Ņūts Gingrihs, Rons Pols un Riks Santorums bija kandidāti, kas bija tuvāk cīņas pārsvaram pret Romniju, taču viens pēc otra viņi krita…
Gingrihs tāpēc, ka, lai gan viņš bija 1994. gada Republikāņu revolūcijas seja un ļoti konservatīvs kandidāts, tika uzskatīts par "pārāk iekšēju" un tāpēc nespēja iegūt atbalstu no vēlētājiem, kuri Baltajā namā vēlējās "nepiederošu".
Rons Pols tāpēc, ka viņam nebija atbalsta partijas dibināšanas iekšienē, un viņš bija pārāk liels libertārs, lai gan viņš uzvarēja dažos priekšvēlējumos.
Un galvenais drauds, Riks Santorums, arī bija ļoti konservatīvs politiķis un pat uzrunāja strādniekus. Tomēr viņa šaurās uzvaras un meitas hospitalizācija apgrūtināja kampaņu, un viņš savu kampaņu beidza aprīlī pirms Gingriha un Pola.
Uzvarējis priekšvēlēšanās un nodrošinājis nomināciju, Mits Romnijs devās uzbrukumā līdzšinējam prezidentam Obamam. Taču kampaņa neizdevās tik labi, kā plānots. Daudzas kļūdas, piemēram, "47%" piezīme, "$ 10.000 XNUMX likme", Super PAC, viņa pretrunīgi vērtētā Bain Capital vadība un daudzi, daudzi citi incidenti iezīmēja Romnija kampaņu par Balto namu, kampaņu, kas neizdevās, neskatoties uz lielajām cerībām.
Atskatoties uz Romnija prezidenta amatu, šķiet, ka ir grūti īstenot... Galvenās kampaņas tēmas bija grūti pārdot, tādas lietas kā fiskālais konservatīvisms un Obamas prezidentūras likšana izskatīties pēc pilnīgas neveiksmes, taču Romnijs šķita pilnīgi bezspēcīgs, lai efektīvi reaģētu pret Obamas izvirzītajiem mērķiem. apsūdzības un argumenti pret viņu. Nav apstrīdams, ka Mits Romnijs no kampaņas izskatījās vājš vai vismaz vājāks par Obamu.
Mits Romnijs, protams, zaudēja. Viņam izdevās labāks rezultāts nekā Makeinam, taču tas joprojām bija liels zaudējums Republikāņu partijai, kas šķita sastindzis. 206 elektoru balsis saņēma par Romniju un 332 par Obamu. Tas nebija pat tuvu.
Tomēr visinteresantākā daļa par Romniju un viņa prezidenta kampaņu ir tā, cik tā bija nenozīmīga... Tiklīdz Mits Romnijs zaudēja, GOP jautāja: "Labi, kas (vai kurš) būs tālāk?" – atbilde noteikti nebija acīmredzama.
Romnijs tagad ir senators, viņš balsoja par abiem Trampa impīčmentiem, un tagad tiek uzskatīts par RINO (republikānis tikai vārdā)
