14. gada 2023. decembrī Alkorkonas Pirmās instances tiesa nolēma, ka vārda brīvība ir aizsargāta Jehovas liecinieku reliģiskās organizācijas “bijušo sekotāju” grupai, lai to varētu raksturot (aizvainojumu) kā destruktīvu sektu. Un tā nosoda šo reliģisko organizāciju apmaksāt procesa izdevumus. Tiesiskums tādējādi palielina nezinošo attieksmi, ka cilvēki, kuriem reliģiskā organizācijā nav klājies labi, piešķir sev tiesības zaimot un apvainot bez reliģiskās organizācijas, vismaz dažās Eiropas valstīs un šajā konkrētajā gadījumā Spānijā. lai aizstāvētu savu godu.
Par iepriekš minēto fotogrāfiju: “Izstāde par valsts terorismu Argentīnā Espacio Memoria y Derechos Humanos ar aizturēto fotogrāfijām, tostarp sekotājiem un kristītajiem Jehovas liecinieku locekļiem Argentīnā, CCD-ESMA, ko uzņēma militārpersonas. Argentīnas diktatūras gados Jehovas liecinieki tika aizturēti, spīdzināti un daudzos gadījumos pazuda viņu reliģiskās pārliecības, neitralitātes politiskajās lietās un pretestības obligātajam militārajam dienestam dēļ. Šī situācija tika atkārtota arī citās Dienvidamerikas valstīs, kas valdīja militārās diktatūras laikā no 1970. līdz 1980. gadiem.
Jehovas liecinieki Spānijā ieradās pagājušā gadsimta piecdesmito gadu beigās no ASV. Drošības ģenerāldirektorāts, kas saistīts ar tā laika nacionālo katolicismu, sāka visu savu locekļu vajāšanu, apsūdzot terorismā tos, kuri savas pārliecības dēļ atteicās pildīt militāro dienestu. Pret viņiem notika kopsavilkuma tiesas prāvas, un viņi nonāca cietumā, kas šodien ir kaut kas neiedomājams. Tāpat arestos, kas notika 1950. gada janvārī Franko noteiktā izņēmuma stāvokļa laikā visā Spānijā, Jehovas liecinieki tika arestēti Valensijā, apsūdzot, ka viņi visi ir homoseksuāļi. Kaut kas pilnīgi nepatiess, bet nepieciešams, lai viņus ievietotu cietumā.
Gadiem ilgi viņi turpināja ciest mūsu valstī cietumā, pasludinot sevi par pārliecības atteikumiem, līdz Spānijas demokrātiskā valsts nolēma izbeigt militāro dienestu. Tomēr nekad netika runāts par kompensāciju atlīdzināšanu tiem, kuri savu ideju dēļ bija ieslodzīti, daži no viņiem gadiem ilgi. Tas bija kārtējā pārbaudījuma sākums.
Astoņdesmitajos gados tā kā sektantu organizācija turpināja parādīties visos publicētajos sarakstos, kuros bija atsauce uz “bīstamām” grupām un organizācijām. Un tā līdz šai dienai, kur virsraksti joprojām ir tikpat ziņkārīgi, kā arī uzkrītoši: “Jehovas liecinieku tumšā puse: jauneklis stāsta par skarbu atzīšanos”. “Jehovas liecinieki. Pasaule, uzskati, uzvedība”. “Spānijas tiesas vēsturisks spriedums: Jehovas lieciniekus var saukt par “sektu”. “Jehovas liecinieku upuri tiesā iegūst tiesības denonsēt savu “pilnīgo kontroli” pār ticīgajiem”. Simtiem virsrakstu, kas tikai kopē viens otru sava veida atkārtojumos, nesniedzot neko konstruktīvu.
Spānijā un citās Eiropas valstīs Jehovas liecinieki tiek uzskatīti par dziļi iesakņojušos reliģiju, tāpēc, dzīvojot 21. gadsimtā, ir grūti saprast tik pat visatļautu sabiedrību kā Eiropā, kur valda sekulāra un demokrātiska valdība. neaizstāvi tiesības uz brīvu ticību reāli.
Citi jautājumi būtu par noziegumiem, ko katrs pastrādā un kur būs jārīkojas taisnīgumam, bet ne par spīti cilvēkiem, kuri nav spējuši saprasties vai integrēties kādā noteiktā reliģiskā grupā.
Kas ir sekta vai kults?
Pirms gadiem sekta bija tikai cilvēku grupa, kas satikās, lai dalītos idejā. Neaizmirstot, ka katoļu baznīca savos pirmsākumos tika kvalificēta kā tāda, un pat Romas impērija kvalificēja šos pirmos kristiešus kā destruktīvu sektu. Grupai pieaugot, tā kļuva par reliģisku kustību un vēlāk par reliģiju ar visām tās pretrunām.
Destruktīvas sektas jēdziens rodas fundamentāli, kad reģionā valdošā reliģiskā kustība kolonizē Dieva ideju, pārvēršot savu ticību absolūtā patiesībā un noniecinot citu domas.
No otras puses, un, lai gan es to tagad izlaidīšu, mēs nevaram runāt par sektām vai teroristu vai totalitāriem uzskatiem un kustībām, kas bieži vien izriet no konsolidētas reliģiskās pārliecības, un galu galā mēģina uzspiest savas idejas ar ieroču spēku.
Vai es zinu, kāda ir grupa, kurai piederu?
Lai gan es iedziļināšos šajā tēmā turpmākajos rakstos, es vēlos skaidri norādīt, ka Jehovas liecinieku idejas vai viņu uzskati izriet no Bībeles. Grāmatu komplekts, ar kuru dalās miljoniem kristiešu, ebreju un musulmaņu. Ka tā ir reliģija, kas dzimusi 19. gadsimta beigās, pēc rakstura apokaliptiska un kuras uzskati ir līdzīgi simtiem dažādu reliģisko kustību visā pasaulē. Tāpēc Jehovas liecinieki pēc savas pārliecības neatšķiras no citām Bībeles tradicionālistu grupām.
Ņemsim par piemēru amīšus — eksotisku reliģisku grupu, kas nav sasniegusi Eiropu, bet kuras paražas ir daudz radikālākas nekā Jehovas liecinieku. Ko mēs par viņiem teiktu šajā sabiedrībā, kur mēs vienmēr skatāmies uz lāsumu otra acīs. Amīšiem ir stingrs uzvedības kodekss, ko sauc par Ordnung, kas regulē visus viņu ikdienas dzīves aspektus; viņi rūpējas par to, lai visiem pusaudžiem kādā vecumā būtu ļauts piedzīvot Rumspringa, brīvības periodu, kurā viņi dodas pasaulē, lai to pieredzētu, pirms izlemj, vai kristīties savā baznīcā un pieņemt savu pārliecību; viņi dzīvo stingrā patriarhātā, kur vara ir vīriešiem, bet sievietes rūpējas par mājām un ar to saistīto, kā arī par bērniem; viņi ģērbjas vienkārši un pieticīgi, tumšos, klusinātos toņos, bez ornamentiem un pogām; viņi noraida jebkāda veida saskarsmi ar mūsdienu enerģiju, dzīvo bez elektrības, automašīnām, mobilajiem telefoniem utt. Viņi bieži cieš no iedzimtām slimībām radniecības un ģenētiskās izolācijas dēļ, un, starp daudzām citām lietām, viņi bieži lasa Bībeli senvācu valodā, valoda, ko viņi runā savā starpā.
Ja Rietumeiropietis nolemj pievienoties šādai grupai, viņam tas viss būtu jāņem vērā. Un, ja viņš to dara, viņam tas jādara uz savu atbildību. Protams, neviens eiropietis, kas nav audzis šādās reliģiskās struktūrās, tajā nenonāks. Vai viņi ir destruktīva sekta? Amerikas Savienotajās Valstīs neviens viņus par tādiem neuzskata. Viņi ievēro savas kopienas un dzīvesvietas likumus, viņi nejaucas ar pārējiem un viņiem nav ne jausmas par to, kas notiek pasaulē.
Protams, ne visi ir kvalificēti piederēt šai vai līdzīgām grupām, īpaši tik atvērtā un visatļautākā sabiedrībā kā mūsējā. Saprotot, ka šāda visatļautība nav jāsaprot kā pozitīva vai negatīva, vismaz ne šajā diskursā. Ir skaidrs, ka Jehovas liecinieku vidū būs cilvēki, kuri visu mūžu uzskatīs, ka viņiem nav vajadzīga grupas kontrole, lai gan patiesībā viņu personīgā pieredze, pārliecība ir vienkārši mainījusies. Kas tad notiek? Daudzi cilvēki izliekas, ka grupa pieņem šīs izmaiņas, ja grupa paliek nemainīga. Kad viņi tiek noraidīti, jo viņi ir pārdomājuši, tad vainīgi ir pārējie. Grupa ir nekustīga, atpalikuša, sektantiska un visbeidzot, kad ģimene, draugi un vide tevi atgrūž, tu jūties aizvainots un pazemots, sākot lielo psiholoģisko farsu, kur viss, kas tev pirms kāda laika bija noderīgs, tev vairs neder. . Viss, kam jūs ticējāt, tagad ir vecs, apokaliptisks, nepatiess. Iespējams, jūs esat attīstījies pie cita domāšanas veida un tāpēc piederat citai reliģiskai kustībai.
Galu galā jūs apšaubāt to, kas jums patīk, un pievienojaties cilvēku grupai, kurai bija sava pārliecība. Ja paskatās, jūs redzēsiet, ka viņi joprojām ir tur, kur bijāt pirms dažiem mēnešiem. Vai jūs domājat, ka esat labāks, ar tiesībām apvainot kolektīvu par nebūšanu, jo viņi jūs ir atraidījuši? Jūs esat attīstījies, bet uz kurieni?
Jehovas lieciniekiem, tāpat kā citām grupām, ir sava pārliecība. Mums tie var patikt vairāk vai mazāk, bet, pētot tos, cilvēks precīzi zina, kas tie ir. Tāpēc, ja cilvēks vēlas mainīties no tik ērtas pārliecības kā kristietība, kur visatļautība un pasivitāte kopā ar rituāliem nav jāuztver nopietni, viņam ir jāapsver, vai viņš ir gatavs pāriet uz citu domāšanas veidu, kas piespiedīs lai viņi mainītu savu rīcību, uzvedību vai veidu attiecībās ar dzīvi un citiem.
Žēl, ka Eiropā 21. gadsimtā mēs joprojām savās ticīgos kļūdās vainojam kolektīvu, ideju, grupu, kas paliek saliedēta.
Un, protams, šajā pirmajā pieejā es neiedziļināšos tajos prātīgajos antropoloģiskajos pētījumos, kuros tiek runāts par piramīdveida struktūrām, līderiem utt., kad jebkuras sevi cienošas reliģijas dzimšana izpilda tās piramīdas prasības, kas, šķiet, biedē pētniekus. tik daudz. Realitāte ir tāda, ka tas, kas šodien notiek sektu pasaulē, un es runāju par organizācijām, kas dzimušas demokrātiskos un netotalitāros parametros, ir tikai troksnis, virsraksti un kāda nejēdzīga jurista nelaimīgā dezinformācija.
Jehovas lieciniekiem ir tiesības būt mūsu vidū bez nepieciešamības tikt apvainotiem un galvenokārt tikt apzīmētiem kā “destruktīva sekta”, ja taisnīgums to neredz, tai būs jāskatās. Ak, un tas, kurš nav gatavs pievienoties noteiktai reliģijai vai mūsdienu reliģiskajai kustībai, vajadzētu atrast citu hobiju.
Sākotnēji publicēts vietnē LaDamadeElche.com
