Pēdējās dienās Izraēlas premjerministrs ir koncentrējis savu kritiku uz Kataru, nezinot, kur vērsties, un, galvenais, saskaroties ar pasaules mēroga kritikas plūdiem par viņa stingro stratēģiju Gazā un izeju no tās. karš. Viņš pat nesen apsūdzēja Dohu par netiešu atbildību par 7. oktobri. Lai gan Katara pēdējos trīs mēnešus ir manevrējusi, lai risinātu sarunas ar islāmistu organizāciju, tā apdraud arī ķīlniekus, no kuriem daudzi joprojām atrodas Gazā.
Diezgan pārsteidzoši tagad apvainot Kataru par notiekošā nasta uzņemšanos, lai gan Netanjahu 2019. gadā atzina, ka ir svarīgi atbalstīt Hamas, lai turpinātu vājināt Palestīnas pašpārvaldi un nepieļautu Palestīnas valsts izveidi. Bibi politika vienmēr ir bijusi vērsties pret islāmistu organizāciju, kaitējot Abasa palestīniešu pašpārvaldei. Varas dalīšana starp Rietumkrastu un Gazas joslu bija ideāls instruments, lai nosodītu Palestīnas valsts veidošanos.
Netanjahu absurdais uzbrukums Dohai, kad mēs zinām, ka ebreju valsts palīdzēja atbalstīt šeihu Jasinu, tās dibinātāju 1988. gadā, vienmēr ar mērķi sašķelt palestīniešus, cik vien iespējams. Neskatoties uz pret ebrejiem vērsto doktrīnu, Izraēla ir atbalstījusi Musulmaņu brālības radikālākā atzara attīstību un spēlējusies ar uguni. Tāpat kā amerikāņi atbalstīja Afganistānas mudžahedus pret padomju varu, ebreju valsts domāja, ka tā varētu izmantot dažus bārdainus vīriešus, lai uz visiem laikiem vājinātu Jasira Arafata Fatah. Čārlzs Enderlins, bijušais France 2 korespondents Izraēlā, ir publicējis vairākus rakstus un grāmatas, skaidrojot Izraēlas tiesību pašapmierinātību pret Hamas, kuras parādīšanās noteikti atkal nolemtu palestīniešu nākotnes valsti.
Visbeidzot, tas ir absurdi, ja ņem vērā, ka Katara ir uzturējusi Hamas līderus pēc amerikāņu (un izraēliešu) lūguma, lai tā varētu vienoties dienā, kad tie būs nepieciešami. Diemžēl kopš 7. oktobra šī diena ir pienākusi, mēģinot glābt gandrīz 140 izraēliešu ķīlnieku dzīvības, kurus joprojām gūst Hamas Gazā. Tomēr šodien bezspēcīgā starptautiskā sabiedrība cenšas panākt pamieru un bombardēšanas apturēšanu Gazā pēc gandrīz 25,000 XNUMX Gazas iedzīvotāju, galvenokārt sieviešu un bērnu, nāves kopš oktobra vidus.
Ja no militārās atbildes reakcijas uz Izraēlas pēdējo desmitgažu smagāko uzbrukumu pēc gandrīz 1,400 cilvēku nāves Izraēlā 48 stundu laikā neradīsies noturīgs politisks risinājums, tad atkal tiks pieņemts pagaidu risinājums, kam būs jāilgst, lai novērstu izraēliešus un Gazas palestīnieši viens otru nogalina līdz pēdējam cilvēkam. Un jebkurā gadījumā maz ticams, ka tā būs Palestīnas valsts izveide, ko Izraēlas valdība joprojām nevēlas. Vēl mazāk šodien, pat ja tas varbūt būtu pirmais ebreju valsts drošības garants.
Kurš var palīdzēt izbeigt ieroču radīto troksni un atjaunot diplomātiju Tuvajos Austrumos? ASV un Eiropa joprojām cenšas ar Ēģiptes un Kataras atbalstu, ko Netanjahu pēkšņi kritizē, lai atbrīvotos no savas lielās atbildības. Vispārējā ģeopolitiskajā kontekstā, kurā lielākās Rietumu lielvaras arvien vairāk tiek atstumtas kā miera uzturētājas, tāpat kā lielākās starptautiskās organizācijas, kurām ir jānodrošina starptautisko tiesību ievērošana, galvenokārt reģionālās varas jau vairākus gadus ir atguvušas kontroli pār savām. ietekmes zonā vai izvirzot savu miera vidutāju talantu, lai izteiktu savu viedokli krīzē vai karā nonākušo valstu koncertā. Kas attiecas uz konfliktu starp izraēliešiem un palestīniešiem, Amerikas Savienotās Valstis, kuras gadiem ilgi ir atslēgušās no Tuvo Austrumu konfliktu zonām, var darīt maz, jo īpaši tādēļ, ka Džo Baidena pilnvaru termiņš, kas neatgriezeniski tuvojas beigām, turpina vājināties. viņa ietekmes un rīcības spējas, ja viņa administrācijai tāda bijusi pēdējo trīs gadu laikā. Ukrainas krīzē iegrimusī Eiropas Savienība jau sen ir zaudējusi savu diplomātisko kapacitāti un uz visiem laikiem paliek politiskais punduris pasaules lielvaru kakofoniskajā simfonijā. Tas pāri visam atstāj Ēģipti un Kataru. Tradicionāli Ēģiptei, kas ir bijusi mierā ar Izraēlu kopš 1977. gada un Kempdeividas vienošanās, pēdējos gados, kopš prezidenta Sisi ierašanās, vienmēr ir izdevies vienoties par karadarbības pārtraukumu starp Izraēlu un Gazu. Kairas attiecības ar kustību Hamas ir sirsnīgas un ļauj tai ikreiz saskaņot savus uzskatus ar Telavivu.
Spēlētājs, kas, iespējams, var gūt maksimālu labumu no situācijas, un, turpinot to, ko tā dara gadiem, no Āfrikas raga līdz Afganistānai, ir Katara, kurai jau ilgu laiku ir bijušas attiecības ar Izraēlu. Netanjahu aizmirst. Kataras tuvums šīm islāmistu kustībām, piemēram, Taliban sarunu laikā ar amerikāņiem 2018. gadā, ir galvenais Dohas ieguvums. Tas aizsākās tieši tajā laikā, kad Vašingtona lūdza Emirātu sekot līdzi saviem vadītājiem. Ar amerikāņu bāzi Al Oudeidā, kas ir lielākā amerikāņu bāze pasaulē, Doha redzēja savu spēju kādu dienu monetizēt šo "sniegto pakalpojumu" tā uzticamības un tā de facto tuvuma daudzu ienaidniekiem, kā arī redzēt sevi. kļūt par galveno reģionālo miera starpnieku.
Sākotnēji publicēts vietnē Info-Today.eu
