Jauni noteikumi uzņēmumiem, lai ievērotu ES aizliegumu par produktu zaļo mazgāšanu. Iekšējā tirgus un vides komitejas trešdien pieņēma savu nostāju par noteikumiem par to, kā uzņēmumi var apstiprināt savus vides mārketinga apgalvojumus.
Tā sauktā zaļo prasību direktīva papildina jau apstiprinātais ES zaļās mazgāšanas aizliegums. Tas nosaka, kāda veida informācija uzņēmumiem ir jāsniedz, lai pamatotu savus vides mārketinga apgalvojumus nākotnē. Tas arī rada ietvaru un termiņus pierādījumu pārbaudei un prasību apstiprināšanai, kā arī precizē, kas notiek ar uzņēmumiem, kas pārkāpj likumu.
Pārbaudes sistēma un sodi
Deputāti vienojās ar Komisiju, ka uzņēmumiem būtu jāiesniedz apstiprināšanai jebkādas turpmākas vides mārketinga prasības pirms to izmantošanas. Saskaņā ar pieņemto tekstu pretenzijas izvērtēs akreditēti verificētāji 30 dienu laikā. Uzņēmumi, kas pārkāpj noteikumus, var tikt izslēgti no iepirkumiem, zaudēti ieņēmumi un uzlikts naudas sods vismaz 4% apmērā no gada apgrozījuma.
Deputāti uzskata, ka Komisijai būtu jāizveido saraksts ar mazāk sarežģītām norādēm un produktiem, kuriem varētu būt noderīga ātrāka vai vienkāršāka pārbaude. Tai būtu arī jāizlemj, vai ir jāsaglabā iespēja izmantot zaļās prasības par produktiem, kas satur bīstamas vielas. Deputāti arī vienojās, ka mikrouzņēmumi ir jāizslēdz no jaunajiem pienākumiem un MVU vajadzētu saņemt vienu papildu gadu pirms noteikumu piemērošanas.
Oglekļa kompensācija un salīdzinošās prasības
EP deputāti apstiprināja neseno EU zaļo apgalvojumu aizliegums, pamatojoties tikai uz tā sauktajām oglekļa kompensācijas shēmām. Tagad tie norāda, ka uzņēmumi joprojām varētu minēt kompensācijas shēmas, ja tie jau ir pēc iespējas samazinājuši emisijas, un izmantot šīs shēmas tikai atlikušajām emisijām. Shēmu oglekļa kredītiem jābūt sertificētiem, kā noteikts saskaņā ar Oglekļa aizvākšanas sertifikācijas sistēma.
Īpaši noteikumi attiektos arī uz salīdzinošiem apgalvojumiem (ti, reklāmām, kurās tiek salīdzinātas divas dažādas preces), tostarp tad, ja abus produktus ražo viens un tas pats ražotājs. Cita starpā uzņēmumiem jāpierāda, ka tie ir izmantojuši tās pašas metodes, lai salīdzinātu attiecīgos produktu aspektus. Tāpat apgalvojumus, ka produkti ir uzlaboti, nevar pamatot ar datiem, kas ir vecāki par pieciem gadiem.
Laimētāju skaits
Parlamenta referente Andrus Ansip (Renew, EE) Iekšējā tirgus komitejai teica: “Pētījumi liecina, ka 50 % uzņēmumu apgalvojumu par vidi ir maldinoši. Patērētāji un uzņēmēji ir pelnījuši pārredzamību, juridisko skaidrību un vienlīdzīgus konkurences nosacījumus. Tirgotāji ir gatavi par to maksāt, bet ne vairāk, nekā viņi no tā iegūst. Esmu gandarīts, ka komiteju piedāvātais risinājums ir līdzsvarots, sniedz lielāku skaidrību patērētājiem un tajā pašā laikā daudzos gadījumos ir mazāk apgrūtinošs uzņēmumiem nekā sākotnēji Komisijas ierosinātais risinājums.
Parlamenta referente Sairuss Engerers (S&D, MT) Vides komitejas vārdā sacīja: “Ir pienācis laiks pielikt punktu zaļajai mazgāšanai. Mūsu vienošanās par šo tekstu izbeidz mānīgu zaļo apgalvojumu izplatīšanos, kas pārāk ilgi ir mānījuši patērētājus. Tas arī nodrošina, ka uzņēmumiem ir piemēroti instrumenti, lai pieņemtu patiesu ilgtspējības praksi. Eiropas patērētāji vēlas izdarīt videi draudzīgas un ilgtspējīgas izvēles, un visiem, kas piedāvā produktus vai pakalpojumus, ir jāgarantē, ka viņu apgalvojumi par zaļo vidi ir zinātniski pārbaudīti.
Nākamie soļi
Ziņojuma projektu pieņēma ar 85 balsīm par, 2 pret un 14 atturoties. Par to tagad balsos nākamajā plenārsesijā, un tā veidos Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā (visticamāk, martā). Jaunais Parlaments izskatīs šo lietu pēc Eiropas Parlamenta vēlēšanām, kas notiks 6.–9. jūnijā.
