12.6 C
Брисел
Недела, 28 април 2024 година
образованиеДали отстранувањето на кривичните казни за употреба на дрога доведува до поголема употреба на дрога?

Дали отстранувањето на кривичните казни за употреба на дрога доведува до поголема употреба на дрога?

Од Рен - Откако работеше во лекување од зависности неколку години, Рен сега патува низ земјата, ги проучува трендовите на дрога и пишува за зависноста во нашето општество. Рен е фокусиран на користење на неговата вештина како автор и советник за да промовира закрепнување и ефективни решенија за кризата со дрога. Поврзете се со Рен на LinkedIn.

ОДГОВОР: Информациите и мислењата репродуцирани во написите се оние што ги наведуваат и тоа е нивна сопствена одговорност. Објавување во The European Times не значи автоматски одобрување на ставот, туку право да се изрази.

ПРЕВОД ОДОБРУВАЊЕ: Сите написи на оваа страница се објавени на англиски јазик. Преведените верзии се прават преку автоматизиран процес познат како невронски преводи. Ако се сомневате, секогаш повикувајте се на оригиналниот напис. Ви благодариме за разбирањето.

Автор на гости
Автор на гости
Гостин Автор објавува статии од соработници од целиот свет

Од Рен - Откако работеше во лекување од зависности неколку години, Рен сега патува низ земјата, ги проучува трендовите на дрога и пишува за зависноста во нашето општество. Рен е фокусиран на користење на неговата вештина како автор и советник за да промовира закрепнување и ефективни решенија за кризата со дрога. Поврзете се со Рен на LinkedIn.

Дебатата за легализација на употребата на дрога трае со години, при што е постигнат мал напредок кон компромис кој ги исполнува интересите на сите страни.

Од една страна, некои луѓе ја поддржуваат идејата за целосно легализирање на сите лекови или, во најмала рака, нивна декриминализирање. Меѓутоа, ако лековите се легални, прилично е безбедно да се претпостави дека повеќе луѓе ќе ги користат бидејќи тие ќе бидат подостапни и нема да носат таква негативна конотација. Ако целта е да се создаде општество без дрога, се чини дека не е вистинскиот начин да се направи дрогата подостапна.

Од другата страна на спектарот, некои луѓе ја поддржуваат идејата да се продолжи со постоечкиот систем, а тоа е да се криминализираат луѓето за користење дроги. Сепак, речиси 50-годишните политики за војна против дрогата целосно не успеаја да ја намалат употребата на дрога во Америка, а статистиката за дрога се влошува секоја година, а не се подобрува. Во меѓувреме, криминализацијата на зависноста од дрога резултираше со надуен кривично-правен систем и најголема затворска популација во светот.

Целта, се разбира, мора да биде да се намали употребата на дрога и да им се помогне на зависниците да се подобрат, а не да се криминализираат. Но, малку е веројатно дека сегашниот пристап или пристапот за сеопфатна легализација ќе ја постигне оваа цел. Можеби е можно компромисот да создаде подобра состојба на работите. Ваквиот систем до одреден степен би ја декриминализирал употребата на дрога, а сепак би оставил одредени казни кои би делувале како поттик за зависниците да бараат лекување.

Можеби решението не е ниту 100% легализација, ниту 100% криминализација, туку внимателно конструиран систем кој користи некои казни за прекршоци додека постојано поддржува, охрабрува и инсистира на лекување.

Анализирајќи ги двата аргументи

Некои докази укажуваат на тоа легализирање на канабисот доведе до поголема употреба на канабис во државите кои го легализираа. Понатаму, некои докази, исто така, сугерираат дека употребата на други лекови, како на пр опиоиди, се зголемија и во државите кои ги легализираа. Додуша, употребата на опиоиди расте низ целата нација, што го прави невозможно да се утврди дали порастот на злоупотребата на опиоиди во тие држави е ефектот на легализацијата на канабисот.

Луѓето кои се против легализацијата исто така тврдат дека употребата на дрога и криминалот одат рака под рака. Сепак, оваа страна на аргументот е веројатно поништена во предложениот свет каде што сите дроги се легални. Сепак, употребата на дрога е неизмерно штетна без разлика на правниот контекст, па дури и кога дрогата беше легална, зависниците сè уште ќе страдаат, луѓето кои користат дрога сè уште ќе умреа, а зависноста сè уште ќе ги уништи семејствата.

Спротивно на тоа, некои докази укажуваат на декриминализација и/или легализација на дрогата го прави третманот подостапен за зависниците, ја намалува употребата на дрога, значително ја намалува стигма поврзана со зависност, и го поместува фокусот на јавноста во однос на зависноста на еден од зависноста што е а здравје прашање, а не криминална склоност. Со оглед на тоа што целта е лекување на зависноста и закрепнување на оние кои страдаат од злоупотреба на дрога, посочувствителен и здравствено ориентиран пристап кон зависноста би бил корисен развој.

За жал, во местата во САД каде што беше пилотирана декриминализација или легализација, во најдобар случај имаше мешани резултати. Најновиот пример е во Орегон, која штотуку објави разочарувачка статистика за зависност од дрога, третман и предозирање по една година од декриминализацијата на дрогата во таа држава. Сумирано, државата не го доживеа растот во лекувањето од зависности или надолен тренд на предозирање што се надеваше дека ќе го донесат мерките за декриминализација.

Речиси е сигурно дека програма која сè уште не ги затвора корисниците на дрога која ги принудува да бараат третман ќе биде идеален компромис. Таквиот пристап сè уште би ја искажал идејата дека употребата на дрога не е во ред, но тоа би го направило од перспектива дека зависниците мора да побарајте третман и оздравете. Тоа би бил сочувствителен, но сепак цврст пристап.

Можеби оставањето на одредени казни во сила, но нивното менување или намалување ако третманот е завршен е најдобриот можен пат. Тоа оди по средината и ниту ги легализира дрогите, ниту ја нормализира нивната употреба, ниту ги криминализира луѓето за зависност. Во Орегон, неодамнешната мерка за декриминализација на дрогите се чини дека не функционира бидејќи немаше поттик за да се принудат зависниците да бараат третман доколку бидат уапсени. Наместо тоа, пристап како моделот на Орегон, но со подобар систем за насочување на зависниците на лекување може да биде одговорот.

Програмите што водат до третман и закрепнување се одговорот

Важно е да се има нијансирана дискусија за тоа како, од една страна, силно криминализирањето на зависноста не е точен одговор, но ниту целосната легализација без програми за помош на зависниците, ниту е само поттикнување на лекувањето како дел од последиците. на користење дроги. Наместо тоа, компромис кој ги намалува кривичните казни за поседување и употреба на дрога, притоа принудувајќи ги оние кои се уапсени со дрога да побарајте третман веројатно е подобар пристап.

Можеби најфункционалното решение би било да се постават програми за пренасочување кои би можеле да ги испратат прекршителите на дрога на лекување, наместо во затвор. Таков модел е имплементиран со одреден успех на места како Сиетл, Вашингтон   Балтимор, Мериленд.

Зависноста не е проблем што исчезнува, дури и за оние кои многу се трудат да престанат да користат дрога. Ако познавате некој што користи дрога, ве молиме направете се што можете за да му помогнете.


Референци:


Рецензирана е уредена од Клер Пинели; ICAADC, ICCS, LADC, RAS, MCAP, LCDC

Статија прво објавени овде.

- Реклама -

Повеќе од авторот

- ЕКСКЛУЗИВНА СОДРЖИНА -spot_img
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -spot_img
- Реклама -

Мора да прочитате

Најнови статии

- Реклама -