Експерт: членот на ЕКЧП не е во согласност со меѓународните стандарди за човекови права

Расправата на Парламентарното собрание на Советот на Европа со експерти одржана минатата недела ја разгледа дискриминаторската идеологија во коренот зошто Европската конвенција за човекови права (ЕКЧП) го ограничува правото на слобода и безбедност на лицата со психосоцијална попреченост. Во исто време, Комитетот слушна што поставува современиот концепт за човекови права промовиран од Обединетите нации.

ЕКЧП и „нездрав ум“

Како прв експерт д-р Мариус Турда, Директорот на Центарот за медицински хуманитарни науки, Универзитетот Оксфорд Брукс, ОК го опиша историскиот контекст во кој е формулирана Европската конвенција за човекови права (ЕКЧП). Историски гледано, на концепт на „нездрав ум“ се користи како термин во ЕКЧП Член 5, 1(д) – во сите негови пермутации – одигра значајна улога во обликувањето на евгеничкото размислување и практика, а не само во Британија од каде што потекнува.

Проф. Турда истакна дека „тоа беше распоредена на различни начини за стигматизирање и дехуманизирање на поединците, а исто така и за унапредување на дискриминаторските практики и маргинализацијата на лицата со потешкотии во учењето. Евгеничките дискурси за тоа што претставува нормално/ненормално однесување и ставови беа централно врамени околу претставите на ментално „погодни“ и „непогодни“ поединци и на крајот доведоа до значителни нови начини на социјално, економско и политичко обесправување и ерозија на правата на жените и мажите етикетирани како „нездрав ум“.

Г-ѓа Богларка Бенко, Регистар на Европскиот суд за човекови права (ЕСЧП), ја презентираше судската пракса на Европската конвенција за човекови права (ЕКЧП). Како дел од ова, таа го посочи проблемот што текстот на Конвенцијата ги ослободува лицата кои се сметаат за „нездрави“ од редовната заштита на правата. Таа истакна дека ЕСЧП само многу ограничено го регулира своето толкување на текстот на Конвенцијата во однос на лишувањето од слобода на лицата со психосоцијална попреченост или проблеми со менталното здравје. Судовите генерално ги следат мислењата на медицинските експерти.

Оваа практика е во спротивност со другите поглавја на Европската конвенција за Човечки права (ЕКЧП), каде што европскиот суд појасно го разгледа прекршувањето на човековите права на случаите според ЕКЧП додека исто така ги разгледа и другите меѓународни инструменти за човекови права. Богларка Бенко истакна дека заштитата на човековите права може да биде во опасност од фрагментација.

Друг експерт, Лаура Маркети, Менаџер за политики на Ментално здравје Европа (MHE) одржа презентација за димензијата на човековите права на притворот на лицата со психосоцијална попреченост. MHE е најголемата независна европска мрежна организација која работи на промовирање позитивно ментално здравје и благосостојба; Спречете проблеми со менталното здравје; и поддршка и унапредување на правата на лицата со ментална болест или психосоцијална попреченост.

„Долго време, луѓето со психосоцијална попреченост и проблеми со менталното здравје често се сметаа за инфериорни, неадекватни или дури и опасни за општеството. Ова беше резултат на биомедицинскиот пристап кон менталното здравје, кој ја постави темата како индивидуална грешка или проблем“, истакна Лаура Маркети.

Таа ја прошири историската дискриминација што ја презентираше проф. Турда. „Политиките и законодавството развиени по овој пристап, особено го легитимизираа исклучувањето, принудата и лишувањето од слобода“, рече таа пред Комитетот. И таа додаде дека „луѓето со психосоцијална попреченост се врамени како товар или опасност за општеството“.

Психосоцијален модел на попреченост

Во изминатите децении, овој пристап се повеќе беше доведен во прашање, бидејќи јавната дебата и истражувањето почнаа да укажуваат на дискриминацијата и недостатоците кои доаѓаат од биомедицинскиот пристап.

Лаура Маркети истакна дека „Наспроти оваа позадина, таканаречениот психосоцијален модел на попреченост поставува дека проблемите и исклученоста со кои се соочуваат лицата со психосоцијална попреченост и проблеми со менталното здравје не се предизвикани од нивните оштетувања, туку од начинот на кој општеството е организирано и ја разбира оваа тема“.

Овој модел, исто така, го привлекува вниманието на фактот дека човечките искуства се различни и дека постојат низа детерминанти кои влијаат на животот на една личност (на пр. социо-економски и фактори на животната средина, предизвикувачки или трауматски животни настани).

„Затоа, општествените бариери и детерминанти се проблемот што треба да се реши со политиките и законодавството. Фокусот треба да биде на вклучување и обезбедување поддршка, наместо на исклучување и недостаток на избор и контрола“, истакна Лаура Маркети.

Оваа промена во пристапите е вградена во Конвенцијата на Обединетите нации за правата на лицата со попреченост (CRPD), која има за цел да промовира, заштити и обезбеди целосно и еднакво уживање на сите човекови права од страна на сите лица со попреченост.

CRPD е потпишан од 164 земји, вклучително и Европската Унија и сите нејзини земји-членки. Во политиките и законите се внесува промената од био-медицинскиот пристап кон психосоцијалниот модел на попреченост. Тој ги дефинира лицата со попреченост како луѓе кои имаат долгорочни физички, ментални, интелектуални или сензорни оштетувања кои во интеракција со различни бариери може да го попречат нивното целосно и ефективно учество во општеството на еднаква основа со другите.

Лаура Маркети прецизираше дека „КППР пропишува дека поединците не можат да бидат дискриминирани врз основа на нивната попреченост, вклучително и психосоцијалната попреченост. Конвенцијата јасно укажува дека секоја форма на принуда, лишување од деловна способност и принуден третман се кршење на човековите права. Членот 14 од КППД, исто така, јасно вели дека „постоењето на попреченост во никој случај не може да оправда лишување од слобода“.

Европска конвенција за човекови права (ЕКЧП), член 5 § 1 (д)

Европската конвенција за човекови права (ЕКЧП) беше изготвен во 1949 и 1950 година. Во својот дел за правото на слобода и безбедност на личноста, член 5 став 1 (д) на ЕКЧП, тој забележува исклучок на „луѓе со нездрав разум, алкохоличари или дрога зависници или скитници“. Издвојувањето на личности кои се сметаат за засегнати од таквите социјални или лични реалности, или разликите во гледиштата ги има своите корени во широко распространетите дискриминаторски гледишта од првиот дел од 1900-тите.

Исклучок беше формулиран од претставници на Обединетото Кралство, Данска и Шведска, предводени од Британците. Се засноваше на загриженоста дека тогаш изготвените текстови за човекови права се обидуваат да ги имплементираат Универзалните човекови права, вклучително и за лицата со психосоцијална попреченост или проблеми со менталното здравје, што се коси со законодавството и социјалната политика во овие земји. И Британците, Данска и Шведска беа силни поборници на евгениката во тоа време и ги имплементираа таквите принципи и гледишта во законодавството и практиката.

Лаура Маркети го заврши своето излагање наведувајќи дека

„Затоа е клучно текстот да се реформира и да се отстранат деловите што овозможуваат продолжување на дискриминацијата и нееднаков третман“, нагласи таа во својата завршна изјава.