Насилството во земјите од Сахел може да биде поврзано со учеството на вооружените милиции Туарег, кои се борат за независна држава
од Теодор Детчев
Почетокот на новиот циклус на насилство во земјите од Сахел може привремено да се поврзе со Арапската пролет. Врската не е навистина симболична и не е поврзана со нечиј „инспиративен пример“. Директната врска е поврзана со учеството на вооружените милиции Туарег, кои со децении се борат за создавање на независна држава – најмногу во северниот дел на Мали. [1]
За време на граѓанската војна во Либија, за време на животот на Моамер Гадафи, милициите Туарег застанаа на негова страна, но по неговата смрт тие се вратија во Мали со целото тешко и лесно оружје. Ненадејното појавување на многу посилни од досегашните паравојски туареги, кои се буквално вооружени до заби, е лоша вест за властите во Мали, но и за другите земји во регионот. Причината е што се случи трансформација меѓу Туарезите и некои од нивните вооружени фракции се „ребрендираа“ од борци за национална независност во исламистички милитантни формации Ужким. [2]
Овој феномен, во кој етноцентричните формации со долга историја, одеднаш прифаќаат „џихадистички“ слогани и практики, авторот на овие редови го нарекува „организации со двојно дно“. Ваквите појави не се специјалност на Вест Африка само, таква е „Божјата армија на отпорот“ во Уганда, како и разни исламистички вооружени формации на најјужните острови на филипинскиот архипелаг. [2], [3]
Работите во Западна Африка се здружија на тој начин што по 2012-2013 година, регионот стана бојно поле каде што се „франшизи“ на глобалните терористички мрежи, кои во поголема или помала мера можат да се наречат „терористички“ дезорганизации“, поради нивната конкретна структура, правила и лидерство, кои се негација на класичните организации. [1], [2]
Во Мали, Туарезите, новосоздадените исламисти, во конфронтација со Ал Каеда, но во сојуз со салафистичките формации кои не припаѓаат ниту на Исламската држава ниту на Ал Каеда, се обидоа да создадат независна држава во северниот дел на Мали. [2] Како одговор, властите на Мали започнаа воена операција против Туарезите и џихадистите, која беше поддржана од Франција со мандат од Советот за безбедност на ОН - во рамките на таканаречената мисија за стабилизација на ОН во Мали - Минусма.
Операциите Сервал и Бархан започнуваат една по друга, Операцијата Сервал е француска воена операција во Мали спроведена во согласност со резолуцијата 2085 на Советот за безбедност од 20 декември 2012 година. Резолуцијата беше изгласана на барање на властите во Мали, без никој, вклучително и Русија , приговарајќи, а камоли вето во Советот за безбедност. Целта на операцијата со мандат на ОН е да се поразат силите на џихадистите и туарешките „организации со двојно дно“ во северниот дел на Мали, кои почнуваат да се пробиваат кон централниот дел на земјата. .
Во текот на операцијата беа убиени тројца од петте водачи на исламистите – Абделхамид Абу Зеид, Абдел Крим и Омар Оулд Хамаха. Мохтар Белмохтар побегнал во Либија, а Ијад аг Гали побегнал во Алжир. Операцијата Сервал (именувана по познатата симпатична африканска дива мачка) заврши на 15 јули 2014 година за да биде наследена од операцијата Бархан, која започна на 1 август 2014 година.
Операцијата „Бархан“ се одвива на територијата на пет земји од Сахел - Буркина Фасо, Чад, Мали, Мавританија и Нигер. Учествуваат 4,500 француски војници, а петте земји на Сахел (Г5 – Сахел) обучуваат околу 5,000 војници да се приклучат во антитерористичките операции.
Обидот за отцепување на северниот дел на Мали во некаква туарего-исламистичка држава не успеа. Операциите „Сервал“ и „Бархан“ ги постигнуваат своите непосредни цели. Амбициите на исламистите и „организациите на двојно дно“ завршија. Лошата работа е што ова не става крај на насилството и, соодветно, на непријателствата во Сахел. Иако поразени и принудени да размислуваат прво и основно за тоа како да се сокријат од силите на Франција и земјите од Г5-Сахел, исламските радикали се свртуваат кон герилска војна, претворајќи се на моменти во обичен бандитизам.
Иако по операциите Сервал и Бархан, исламските радикали веќе не се во состојба да постигнат никакви стратешки успеси, барем на прв поглед, бројот на напади врз цивили не се намалува, туку на одредени места се зголемува. Ова создава исклучително нервозна и нездрава средина, која ја користат амбициозните воени лица кои не го делат ставот дека војската припаѓа во касарната.
Од една страна, африканската армија е социјален лифт. Тоа му овозможува на човекот да се издигне до некој вид меритократски принцип. Од друга страна, практиката на воени удари во Африка е толку широко распространета што се чини дека амбициозните команданти на армијата тоа воопшто не го сметаат за кривично дело.
Како што покажуваат податоците на STATISTA, помеѓу јануари 1950 и јули 2023 година имало околу 220 успешни и неуспешни обиди за државен удар во Африка, што претставува речиси половина (44 отсто од сите обиди за државен удар во светот. Вклучувајќи ги неуспешните обиди, Судан е на врвот на листата на африкански земји со најмногу преврати од 1950 година со вкупно 17. По Судан, Бурунди (11), Гана и Сиера Леоне (10) се земјите со најмногу обиди за пуч од средината на 20 век.
Во денешната ситуација во Сахел, по првичното напредување на радикалните исламисти и „организациите на двојно дно“ во северниот дел на Мали и соодветниот контранапад од вооружените сили на земјите од Г5 Сахел и Франција, главната грижа е личната безбедност на луѓето. Некои граѓани од различни земји во регионот споделуваат слични чувства, што може да се сумира во афоризмот на граѓанин на Буркина Фасо: „Дене трепериме да не дојде војската од редовната армија, а ноќе трепериме да не дојде до исламистите. дојди.”
Токму оваа ситуација им дава храброст на одредени кругови меѓу војската да посегнат по власта. Тоа во основа се оправдува со тезата дека актуелната власт не се справува со теророт наметнат од исламските радикали. Треба да се напомене дека моментот е избран сосема прецизно – од една страна, џихадистите се поразени и нивната способност за трајно заземање територии не е толку голема. Во исто време, нападите на исламските радикали остануваат многу опасни и смртоносни за многу цивили. Така, војската во некои земји ја искористува работата направена од ОН и силите на Г5 Сахел против предизвикувачите на проблеми и во исто време (сосема лицемерно) го поставува прашањето дека нивните територии не се смирени и дека е потребна нивна „компетентност“ за интервенција.
Може да се тврди дека во еден момент Буркина Фасо, каде што се верува дека властите имаат сигурна контрола на само 60 отсто од територијата на земјата од почетокот на 2022 година, се покажа како исклучок. [40] Ова е точно, но само во делови. Треба да биде јасно дека исламските радикали не вршат контрола врз преостанатите 40 отсто од територијата во смисла дека зборот „контрола“ може да се користи под Исламската држава во Сирија и Ирак или обидот да се отцепи северниот дел населен со Туарези. успори. Овде нема локална администрација инсталирана од исламистите, ниту де факто контрола барем врз основните комуникации. Едноставно, бунтовниците можат да прават злосторства релативно неказнето и затоа критичарите на тогашната власт (а веројатно и сегашната) сметаат дека овој дел од територијата на земјата не е под контрола на властите. [9], [17], [40]
Во секој случај, несомнено крајно болното прашање за постојаните напади на исламските радикали даде морално оправдување (барем во нивните очи) на војската во некои земји од Сахел да ја преземе власта насилно, оправдувајќи ги своите постапки со грижа за безбедноста на луѓе. Последниот таков удар што го погоди регионот беше државен удар во Нигер, каде што генералот Абдурахман Тиани ја презеде власта на 26 јули 2023 година [22]
Овде е важно да се каже дека пучот во Габон, кој е веројатно најновиот можен пуч во Западна Африка, не може да се гледа во истиот контекст како оној создаден од процесите што се случуваат во земјите од Сахел. [10], [14] За разлика од Мали, Буркина Фасо, Нигер и Чад, нема непријателства меѓу владините сили и исламските радикали во Габон, а државниот удар е насочен, барем засега, против претседателското семејство, семејството Бонго , кои веќе владеат со Габон 56 години.
Како и да е, треба да се нагласи дека по периодот на релативна смиреност помеѓу 2013 и 2020 година, имаше 13 обиди за пуч во Африка, вклучително и во Судан, Чад, Гвинеја, Буркина Фасо и Мали. [4], [32]
Овде треба да се истакне како донекаде поврзан со сегашниот нов вртлог на политички нестабилност во Западна Африка, особено во Сахел, тековното насилство во Централноафриканската Република (ЦАР), каде што се водеа две граѓански војни. Првата, позната како Централноафриканската Република Буш војна, започна во 2004 година и заврши формално со де јуре мировен договор во 2007 година, а де факто во март 2013 година. Втората, позната како „граѓанска војна во Централноафриканската Република“ ( Граѓанската војна на Централноафриканската република), започна во април 2013 година и не заврши до денес, иако владините трупи сега положија раце на најголемиот дел од територијата на земјата што некогаш ја контролираа.
Непотребно е да се каже дека земја која е екстремно сиромашна, нејзиниот индекс на човечки развој е на најниските можни нивоа на рангирањето (последното место, барем до 2021 година беше резервирано за Нигер) и ризикот од преземање каква било економска активност е исклучително висок. е практично „пропадната држава“ и порано или подоцна станува плен на разни политички и воени мршојадци. На оваа категорија можеме со добра совест да ги повикаме Мали, Буркина Фасо, Нигер, Централноафриканската Република (ЦАР) и Јужен Судан од групата земји разгледани во оваа анализа.
Во исто време, на списокот на земји во Африка каде што руската приватна воена компанија „Вагнер“ е потврдено дека има забележително присуство и договорено од владата ги вклучува Мали, Алжир, Либија, Судан, Јужен Судан, ЦАР, Камерун, ДР Конго, Зимбабве. , Мозамбик и Мадагаскар. [4], [39]
Споредбата меѓу списокот на „пропаднати држави“ опустошени од граѓански војни, етнички и верски конфликти, воени удари и други такви несреќи и списокот на земји каде платениците на PMC Wagner „работат“ наводно во корист на легитимните влади, покажува извонредна случајност.
Мали, Централноафриканската Република и Јужен Судан се истакнати на двете листи. Сè уште нема потврдени податоци за официјалното присуство на ПВК „Вагнер“ во Буркина Фасо, но има доволно индиции за руска интервенција и поддршка во полза на најновите пучисти во земјата, а да не зборуваме за неконтролираното проруско расположение. веќе на фактот дека платениците на покојниот Пригожин веќе успеале да се „истакнат“ во соседната земја Мали. [9], [17]
Всушност, „појавите“ на ПМЦ Вагнер во Централноафриканската Република и во Мали треба да предизвикаат ужас кај Африканците. Склоноста на руските платеници за масовно колење и бруталност е јавна уште од сирискиот период во нивните појавувања, но нивните подвизи во Африка, особено во гореспоменатите ЦАР и Мали, се исто така добро документирани. [34] На крајот на јули 2022 година, командантот на француските сили во операцијата Бархан под знамето на ОН, генерал Лоран Мишон, директно го обвини ПМЦ Вагнер за „ограбување на Мали“. [24]
Всушност, како што веќе беше споменато погоре, настаните во Мали и Буркина Фасо се поврзани и го следат истиот модел. Во Мали започна „заразата“ на радикално исламистичко насилство. Тој помина низ бунтот на туарег-исламизмот на северот на земјата и, по поразот на бунтовниците од силите на ОН и Г5 - Сахел, потоа зеде форма на герилска војна, насилство врз цивилното население и отворен разбојништво во средниот дел на Мали, каде што ја побарал поддршката од народот Фулани или Фулбе (многу важно прашање што ќе биде детално анализирано подоцна) и се преселил во Буркина Фасо. Аналитичарите дури зборуваа дека Буркина Фасо станува „нов епицентар на насилство“. [17]
Сепак, важен детал е дека во август 2020 година, воен удар го собори избраниот претседател на Мали – Ибрахим Бубакар Кеита. Тоа лошо влијаеше на борбата против џихадистите, бидејќи војската која дојде на власт со недоверба гледаше на силите на ОН, кои главно се состоеја од француски војници. Со право се посомневаа дека Французите не го одобруваат воениот удар. Затоа новите, самоназначени власти во Мали побрзаа да побараат прекин на операциите на ОН (особено Французите) во Мали. Токму во тој момент, воените владетели на земјата повеќе се плашеа од француските сили под мандат на ОН на нивната територија отколку од исламските радикали.
Советот за безбедност на ОН многу брзо ја заврши мировната операција во Мали и Французите почнаа да се повлекуваат, очигледно без многу жалење. Тогаш воената хунта во Бамако се сети дека герилската војна на исламските радикали воопшто не е завршена и побара друга надворешна помош, која се појави во форма на ПВЦ „Вагнер“ и Руската Федерација, која секогаш е подготвена да им служи на истомислениците. државници. Настаните се развија многу брзо и PMC „Вагнер“ остави длабоки отпечатоци од чевлите во песокот на Мали. [34], [39]
Пучот во Мали го предизвика „домино ефектот“ – за една година следеа два удари во Буркина Фасо (!), а потоа во Нигер и Габон. Моделот и мотивите (поточно оправдувањата) за извршување на државните удари во Буркина Фасо беа идентични со оние во Мали. По 2015 година, насилството, саботажите и вооружените напади на исламските радикали нагло се зголемија. Различните „франшизи“ на Ал Каеда, Исламската држава (Исламска држава на Западна Африка, Исламска држава Голема Сахара, итн.) и независните салафистички формации убиле илјадници цивили и бројот на „внатрешно раселени“ , разбирате – бегалците надминаа два милиони луѓе. Така, Буркина Фасо се здоби со сомнителна репутација на „нов епицентар на конфликтот во Сахел“. [9]
На 24 јануари 2022 година, војската во Буркина Фасо, предводена од Пол-Анри Дамиба, го собори претседателот Рох Каборе, кој владееше со земјата шест години, по неколкудневни немири во главниот град Уагадугу. [9], [17], [32] Но, на 30 септември 2022 година, по втор пат во истата година, беше извршен уште еден државен удар. Самоименуваниот претседател Пол-Анри Дамиба беше соборен од исто толку амбициозниот капитен Ибрахим Траоре. По соборувањето на актуелниот претседател, Траоре ја распушти и преодната влада создадена од Дамиба и го суспендираше (конечно) уставот. Несигурно, портпаролот на армијата рече дека група офицери одлучиле да го отстранат Дамиба поради неговата неспособност да се справи со вооружениот бунт на исламските радикали. Тоа што тој припаѓа на истата институција која не успеа да се справи со џихадистите под два последователни претседатели околу седум години, воопшто не го мачи. Покрај тоа, тој отворено вели дека „во последните девет месеци“ (односно, веднаш по воениот удар во јануари 2022 година со негово учество), „ситуацијата се влоши“. [9]
Генерално, се создава модел на насилно преземање на власта во земјите каде што има интензивирање на субверзивната работа на исламските радикали. Откако силите на ОН (да ги разберат „лошите“ Французи и трупите Г5 – Сахел) ќе го прекинат офанзивниот нагон на џихадистите и борбите остануваат во сферата на герилска војна, саботажа и напади врз цивилното население, локалната војска во дадена земјата смета дека нејзиниот час е погоден; се вели дека борбата против радикалните исламисти не е успешна и ... ја презема власта.
Несомнено, удобна ситуација – исламските радикали веќе немаат сила да влезат во вашиот главен град и да ви основаат некаков облик на „Исламска држава“, а во исто време, борбите се далеку од завршени и има што да го исплаши населението . Посебно прашање е што голем дел од населението се плаши од својата „родна“ војска од повеќе причини. Тие се движат од неодговорност на армиските команданти до нееднаквости во племенската припадност на истите генерали.
На сето ова веќе е додаден искрениот ужас на методите на „Вагнер“, кои се поддржувачи на „радикални акции“ и „индустриска сеча“. [39]
Тука мораме за момент да го оставиме долгиот лет над историјата на исламската пенетрација во Западна Африка и да обрнеме внимание на случајноста која најверојатно не е случајна. Во потрага по човечки ресурси за нивната кауза, особено откако во голема мера беа напуштени од милициите Туарег по неуспехот на бунтот во северниот дел на Мали, исламските радикали се свртуваат кон Фуланите, полуномадски народ на наследни сточари кои се занимаваат со миграциски пасторализам во појас од Гвинејскиот Залив до Црвеното Море, јужно од пустината Сахара.
Фуланите (исто така познати како Фула, Фулбе, Хилани, Филата, Фулау, па дури и Пиол, во зависност од тоа кој од многуте јазици што се зборуваат во регионот) се еден од првите африкански народи што го прифатиле исламот и врз основа на нивниот начин на живот и средствата за живот се до одреден степен маргинализирани и дискриминирани. Всушност, географската дистрибуција на Фулани изгледа вака:
Фулани брои приближно 16,800,000 во Нигерија од вкупното население од 190 милиони; 4,900,000 во Гвинеја (со главен град Конакри) од 13 милиони жители); 3,500,000 во Сенегал од 16-милионска земја; 3,000,000 во Мали од 18.5 милиони жители; 2,900,000 во Камерун од 24 милиони жители; 1,600,000 во Нигер од 21 милион жители; 1,260,000 во Мавританија од 4.2 милиони жители; 1,200,000 во Буркина Фасо (Горна Волта) од 19 милиони жители; 580,000 во Чад од 15 милиони жители; 320,000 во Гамбија од 2 милиони жители; 320,000 во Гвинеја-Бисао од население од 1.9 милиони; 310,000 во Сиера Леоне од 6.2 милиони жители; 250,000 во Централноафриканската Република со 5.4 милиони жители (при што истражувачите нагласуваат дека ова е половина од муслиманското население во земјата, што пак е околу 10% од населението); 4,600 во Гана од 28 милиони жители; и 1,800 во Брегот на Слоновата Коска од 23.5 милиони жители. [38] Во Судан е формирана и заедница Фулани долж аџилакот до Мека. За жал, суданските Фулани се најмалку проучуваната заедница и нивниот број не беше проценет за време на официјалните пописи.[38]
Како процент од населението, Фуланите сочинуваат 38% од населението во Гвинеја (со главен град Конакри), 30% во Мавританија, 22% во Сенегал, нешто помалку од 17% во Гвинеја-Бисао, 16% во Мали и Гамбија, 12% во Камерун, речиси 9% во Нигерија, 7.6% во Нигер, 6.3% во Буркина Фасо, 5% во Сиера Леоне и Централноафриканската Република, нешто помалку од 4% од населението во Чад и многу мали акции во Гана и Брегот Слоновата Коска боја. [38]
Неколку пати во историјата, Фуланите создале империи. Може да се наведат три примери:
• Во 18 век, тие ја основале теократската држава Фута-Јалон во Централна Гвинеја;
• Во 19 век, империјата Масина во Мали (1818 – 1862), основана од Секу Амаду Бари, потоа Амаду Секу Амаду, кој успеал да го освои големиот град Тимбукту.
• Исто така во 19 век, во Нигерија била основана империја Сокото.
Сепак, овие империи се покажаа како нестабилни државни ентитети и денес не постои држава што е контролирана од Фуланите. [38]
Како што веќе беше забележано, традиционално Фуланите се миграциски, полуномадски сточари. Тие останаа такви во најголем дел, дури и ако се смета дека одреден број од нив постепено се населувале, како поради ограничувањата што им ги наметнува континуираното ширење на пустината во одредени региони, така и поради нивната дисперзија, и бидејќи некои влади создадоа програми насочени кон насочување на номадското население кон седентарен начин на живот. [7], [8], [11], [19], [21], [23], [25], [42]
Огромното мнозинство од нив се муслимани, речиси сите во голем број земји. Историски гледано, тие одиграа важна улога во навлегувањето на исламот во Западна Африка.
Малискиот писател и мислител Амаду Хампате Ба (1900-1991), кој и самиот припаѓа на народот Фулани, потсетувајќи се на начинот на кој тие се перципирани од другите заедници, прави споредба со Евреите, исто колку и Евреите пред создавањето на Израел, тие се распрснати во многу земји, каде што генерираат повторливи навреди од други заедници, кои не се разликуваат многу од земја до земја: Фуланите честопати се перцепирани од другите како склони кон комунитаризам, непотизам и предавство. [38]
Традиционалните конфликти во миграциските области на Фуланите, меѓу нив, од една страна, како полуномадски сточари и населени земјоделци од различни етнички групи, од друга, и фактот дека тие се поприсутни од другите етнички групи во голем број земји (а со тоа и во контакт со различни групи на население), несомнено придонесуваат за објаснување на оваа репутација, пречесто одржувана од населението со кое стапиле во опозиција и спорови. [8], [19], [23], [25], [38]
Идејата дека тие превентивно развиваат вектори на џихадизам е многу понова и може да се објасни со улогата на Фуланите во забележаниот не толку одамна пораст на тероризмот во централниот дел на Мали - во регионот Масина и во свиокот на реката Нигер. [26], [28], [36], [41]
Кога зборуваме за новите точки на контакт меѓу Фуланите и „џихадистите“, секогаш мора да се има на ум дека историски низ Африка, конфликтите се појавија и продолжуваат да постојат меѓу населените фармери и сточари, кои обично се номадски или полуномадски и имаат практика да мигрираат и да се движат со своите стада. Земјоделците ги обвинуваат сточарите дека со стадата им ги пустошат посевите, а сточарите се жалат на кражба на добиток, отежнат пристап до водните тела и пречки за нивното движење. [38]
Но, од 2010 година, сè побројните и смртоносни конфликти добиваат сосема поинаква димензија, особено во регионот на Сахел. Борбите од раце и клупските борби се заменети со пукање со автомати калашников. [5], [7], [8], [41]
Континуираното проширување на земјоделското земјиште, наметнато од многу брзиот пораст на населението, постепено ги ограничува површините за пасење и сточарство. Во меѓувреме, големите суши во 1970-тите и 1980-тите ги натераа сточарите да мигрираат на југ во областите каде што населените луѓе не беа навикнати да се натпреваруваат со номадите. Дополнително, приоритетот даден на политиките за развој на интензивно сточарство има тенденција да ги маргинализира номадите. [12], [38]
Оставени надвор од развојните политики, пасторалите мигранти често се чувствуваат дискриминирани од властите, чувствуваат дека живеат во непријателска средина и се мобилизираат за да ги заштитат своите интереси. Покрај тоа, терористичките групи и милициите кои се борат во Западна и Централна Африка се обидуваат да ја искористат својата фрустрација за да ги придобијат. [7], [10], [12], [14], [25], [26]
Во исто време, мнозинството пастирски номади во регионот се Фулани, кои се и единствените номади што се среќаваат во сите земји од регионот.
Природата на некои од империите Фулани споменати погоре, како и посебната воинствена традиција на Фуланите, наведоа многу набљудувачи да веруваат дека вмешаноста на Фулани во појавата на терористичкиот џихадизам во централниот дел на Мали од 2015 година е во извесна смисла комбиниран производ на историското наследство и идентитетот на народот Фулани, кои се претставени како bête noire („црн ѕвер“). Учеството на Фуланите во растот на оваа терористичка закана во Буркина Фасо или дури и во Нигер се чини дека го потврдува овој став. [30], [38]
Кога се зборува за историското наследство, треба да се забележи дека Фуланите одиграа важна улога во отпорот против францускиот колонијализам, особено во Фута-Јалон и околните региони - териториите кои ќе станат француски колонии на Гвинеја, Сенегал и француски Судан. .
Понатаму, важната разлика мора да се направи дека додека Фуланите одиграа важна улога во создавањето на нов терористички центар во Буркина Фасо, ситуацијата во Нигер е поинаква: точно е дека има периодични напади од групи составени од Фулани, но тоа се надворешни напаѓачи. доаѓа од Мали. [30], [38]
Меѓутоа, во пракса, ситуацијата на Фуланите многу варира од земја до земја, без разлика дали тоа е нивниот начин на живот (степен на населување, степен на образование итн.), начинот на кој тие се перципираат себеси, па дури и начинот на кој кои се перцепирани од другите.
Пред да се продолжи со подлабока анализа на различните начини на интеракција помеѓу Фуланите и џихадистите, треба да се забележи една значајна коинциденција, на која ќе се вратиме кон крајот на оваа анализа. Беше наведено дека Фуланите живеат расфрлани во Африка - од Гвинејанскиот Залив на Атлантскиот Океан на запад, до брегот на Црвеното Море на исток. Тие живеат практично по една од најстарите трговски патишта во Африка - рутата што се протега веднаш по јужниот раб на пустината Сахара, која до денес е исто така една од најважните патишта по кои се одвива миграциското земјоделство во Сахел.
Ако, пак, ја погледнеме картата на земјите каде што ПВК „Вагнер“ врши официјални активности, во помош на релевантните владини сили (без разлика дали владата е воопшто легална или дојде на власт како резултат на неодамнешниот државен удар - видете особено Мали и Буркина Фасо), ќе видиме дека постои сериозно преклопување помеѓу земјите каде што живеат Фуланите и каде што дејствуваат „вагнеровците“.
Од една страна, ова може да се припише на случајност. ПВК „Вагнер“ релативно успешно ги паразитира земјите каде што има тешки внатрешни конфликти, а ако се граѓански војни – уште подобро. Со Пригожин или без Пригожин (некои сè уште го сметаат за жив), ПВК „Вагнер“ нема да отстапи од своите позиции. Прво, затоа што треба да ги исполни договорите за кои се земени пари, и второ, затоа што таков е геополитичкиот мандат на централната власт во Руската Федерација.
Нема поголем фалсификат од прогласувањето на „Вагнер“ за „приватна воена компанија“ - ПВК. Некој со право би се запрашал што е „приватно“ за една компанија што е создадена по налог на централната власт, вооружена од неа, доделени задачи од примарна важност (прво во Сирија, потоа на друго место), под услов да е „личен персонал“, преку условно ослободување на затворениците со тешки казни. Со ваква „услуга“ од страна на државата, повеќе од заблуда е, целосно перверзно е „Вагнер“ да се нарече „приватна компанија“.
ПВК „Вагнер“ е инструмент за остварување на геополитичките амбиции на Путин и е одговорен за навлегувањето на „Руски Мир“ на места каде што не е „хигиенско“ редовната руска армија да се појави во целата своја парадна официјална форма. Компанијата обично се појавува таму каде што има голема политичка нестабилност за да ги нуди своите услуги како модерен Мефистофел. Фуланите ја имаат несреќата да живеат на места каде што политичката нестабилност е многу висока, па на прв поглед нивниот судир со ПМЦ Вагнер не треба да изненадува.
Од друга страна, пак, важи и спротивното. ПМЦ „Вагнер“ крајно методично „се движеа“ по трасата на веќе споменатата античка трговска рута – денешната клучна миграциска сточарска рута, чиј дел дури се совпаѓа со рутата на многу африкански народи за Хаџ во Мека. Фуланите се околу триесет милиони луѓе и доколку се радикализираат би можеле да предизвикаат конфликт кој би имал карактер на барем сеафриканска војна.
До овој момент во нашето време, во Африка се водеа безброј регионални војни со огромни жртви и непроценлива штета и уништување. Но, постојат најмалку две војни кои ги бараат иако неофицијалните етикети на „африкански светски војни“, со други зборови – војни во кои учествуваа голем број земји на континентот и пошироко. Тоа се двете војни во Конго (денешна Демократска Република Конго). Првиот траеше од 24 октомври 1996 година до 16 мај 1997 година (повеќе од шест месеци) и доведе до смена на диктаторот на тогашната земја Заир – Мобуто Сесе Секо со Лоран Дезире Кабила. 18 земји и паравоени организации се директно вклучени во непријателствата, поддржани од 3 + 6 земји, од кои некои не се целосно отворени. Војната беше донекаде предизвикана и од геноцидот во соседна Руанда, што доведе до бран бегалци во ДР Конго (тогаш Заир).
Веднаш штом заврши Првата Конго војна, победничките сојузници влегоа во конфликт меѓу себе и таа брзо се претвори во Втора Конго војна, позната и како „Големата африканска војна“, која траеше речиси пет години, од 2 август 1998 година до 18 јули 2003. Бројот на паравоени организации вклучени во оваа војна е речиси невозможно да се утврди, но доволно е да се каже дека на страната на Лоран Дезире Кабила се борбени контингенти од Ангола, Чад, Намибија, Зимбабве и Судан, додека против режимот во Киншаса се Уганда, Руанда и Бурунди. Како што секогаш нагласуваат истражувачите, некои од „помагачите“ интервенираат целосно непоканети.
Во текот на војната, претседателот на ДР Конго, Лоран Дезир Кабила, почина и беше заменет со Џозеф Кабила. Покрај сета можна суровост и уништување, војната е запаметена и по целосното истребување на 60,000 цивили пигмејци (!), како и околу 10,000 пигмејски воини. Војната заврши со договор со кој беше предвидено формално повлекување на сите странски сили од ДР Конго, назначување на Џозеф Кабила за привремен претседател и давање заклетва на четворица однапред договорени потпретседатели, во зависност од интересите на сите завојувани страни. Во 2006 година, беа одржани општи избори, бидејќи тие може да се одржат во централноафриканска земја која доживеа две последователни интерконтинентални војни во рок од повеќе од шест години.
Примерот на двете војни во Конго може да ни даде груба претстава за тоа што би можело да се случи ако се запали војна во Сахел во која учествуваат 30 милиони луѓе Фулани. Не можеме да се сомневаме дека слично сценарио одамна се размислува во земјите од регионот, а особено во Москва, каде веројатно мислат дека со ангажманите на ПВК „Вагнер“ во Мали, Алжир, Либија, Судан, Јужен Судан, ЦАР и Камерун (како и во ДР Конго, Зимбабве, Мозамбик и Мадагаскар), тие „ја држат раката на шалтер“ на конфликт од големи размери што може да биде испровоциран од неопходност.
Амбициите на Москва да биде фактор во Африка воопшто не се од вчера. Во СССР постоеше исклучително подготвено училиште на разузнавачи, дипломати и, пред сè, воени специјалисти кои беа подготвени да интервенираат во еден или друг регион на континентот доколку е потребно. Голем дел од земјите во Африка беа мапирани од Советската генерална управа за геодезија и картографија (во 1879 – 1928 година) и „Вагнерите“ можат да сметаат на многу добра информативна поддршка.
Постојат силни индиции за силно руско влијание во извршувањето на државните удари во Мали и Буркина Фасо. Во оваа фаза, нема наводи за руска вмешаност во пучот во Нигер, а американскиот државен секретар Блинкен лично ја отфрли таквата можност. Последново, се разбира, воопшто не значи дека за време на неговиот живот Пригожин не ги поздравил пучистите и не ги понудил услугите на својата „приватна“ воена компанија.
Во духот на некогашните марксистички традиции и овде Русија работи со минимална програма и максимална програма. Минимумот е да се „стапи“ во повеќе земји, да се заземат „станици“, да се создаде влијание меѓу локалните елити, особено кај војската и да се искористат што повеќе вредни локални минерали. ПВК „Вагнер“ веќе постигна резултати во овој поглед.
Максималната програма е да се добие контрола врз целиот регион Сахел и да дозволи Москва да одлучи што ќе се случи таму – мир или војна. Некој разумно би рекол: „да, се разбира – има смисла да се соберат парите на владите на пучистите и да се ископаат што повеќе вредни минерални суровини. Но, што, по ѓаволите, им треба на Русите за да го контролираат постоењето на земјите од Сахел?“.
Одговорот на ова разумно прашање лежи во фактот дека во случај на воен конфликт во Сахел, бранови бегалци ќе се упатат кон Европа. Тоа ќе бидат маси луѓе кои не можат да ги држат само полициските сили. Ќе бидеме сведоци на сцени и грди глетки со огромен пропаганден набој. Најверојатно, европските земји ќе се обидат да примат дел од бегалците, за сметка на задржување на други во Африка, кои ќе мора да бидат поддржани од ЕУ поради нивната целосна неодбранливост.
За Москва сето тоа би било рајско сценарио кое Москва не би се двоумела да го покрене во даден момент, доколку и се укаже можност. Јасно е дека капацитетот на Франција да игра улога на голема мировна сила е доведен во прашање, а под знак прашалник е и желбата на Франција да продолжи да врши такви функции, особено по случајот во Мали и прекинот на мисијата на ОН. таму. Во Москва не се загрижени за извршување на нуклеарна уцена, туку што останува за детонирање на „миграциска бомба“, во која нема радиоактивно зрачење, но ефектот сепак може да биде поразителен.
Токму поради овие причини, процесите во земјите од Сахел треба да се следат и проучат длабински, вклучително и од бугарски научници и специјалисти. Бугарија е на чело на миграциската криза и властите во нашата земја се обврзани да го извршат потребното влијание врз политиката на ЕУ за да бидат подготвени за такви „непредвидени ситуации“.
Следува втор дел
Користени извори:
[1] Детчев, Теодор Данаилов, Подемот на глобалните терористички дезорганизации. Терористичка франшиза и ребрендирање на терористички групи, Јубилејна збирка во чест на 90-годишнината на проф.ДИН Тончо Трандафилов, Издавачка куќа ВУСИ, стр. 192 – 201 (на бугарски).
[2] Детчев, Теодор Данаилов, „Двојно дно“ или „шизофрена бифуркација“? Интеракцијата меѓу етно-националистичките и религиозно-екстремистичките мотиви во активностите на некои терористички групи, Сп. Политика и безбедност; I година; бр. 2; 2017 година; стр. 34 – 51, ISSN 2535-0358 (на бугарски).
[3] Детчев, Теодор Данаилов, Терористичките „франшизи“ на Исламската држава запленија мостови на Филипините. Околината на островската група Минданао нуди одлични услови за зајакнување и раст на терористичките групи со „двојно дно“, Истражувачки трудови на Факултетот за безбедност и економија; Том III; 2017 година; стр. 7 – 31, ISSN 2367-8526 (на бугарски).
[4] Флек, Ана, Обновен бран на државни удари во Африка?, 03/08/2023, blacksea-caspia (на бугарски).
[5] Ајала, Олајнка, Нови двигатели на конфликти во Нигерија: анализа на судирите меѓу земјоделците и сточарите, квартал на Третиот свет, том 41, 2020 година, број 12, (објавено онлајн на 09 септември 2020 година), стр. 2048-2066
[6] Бенјаминсен, Тор А. и Бубакар Ба, Убиства на Фулани-Догон во Мали: Конфликтите на фармер-Хердер како бунт и контрабунт, Африканска безбедност, кн. 14, 2021, број 1, (објавено на интернет: 13 мај 2021 година)
[7] Бухарс, Ануар и Карл Пилгрим, Во неред, тие напредуваат: Како руралната неволја ги поттикнува милитантноста и разбојништвото во Централниот Сахел, 20 март 2023 година, Институт за Блискиот Исток
[8] Бротем, Леиф и Ендру Мекдонел, Пасторализам и конфликт во Судано-Сахел: Преглед на литературата, 2020 година, Потрага по заедничка основа
[9] Пуч и политичка ситуација во Буркина Фасо: Сè што треба да знаете, 5 октомври 2022 година, Ал Џезира
[10] Чербиб, Хамза, Џихадизам во Сахел: Искористување на локални нарушувања, IEMed Mediterranean Yearbook 2018, European Institute of the Mediteranean (IEMed)
[11] Сисе, Модибо Гали, Разбирање на перспективите на Фулани за кризата во Сахел, 22 април 2020 година, Африкански центар за стратешки студии
[12] Кларксон, Александар, Јарецот на Фулани го поттикнува циклусот на насилство во Сахел, 19 јули 2023 година, World Political Review (WPR)
[13] Информации за климата, мирот и безбедноста: Сахел, 1 април 2021 година, ЈСТОР, Норвешки институт за меѓународни односи (НУПИ)
[14] Клајн, Лоренс Е., Џихадистички движења во Сахел: Rise of the Fulani?, март 2021 година, Тероризам и политичко насилство, 35 (1), стр. 1-17
[15] Cold-Raynkilde, Signe Marie и Boubacar Ba, Отпакување „нови климатски војни“: Актери и двигатели на конфликтот во Сахел, DIIS – Дански институт за меѓународни студии, ИЗВЕШТАЈ DIIS 2022: 04
[16] Судски права, Џејмс, Етничките убиства од западноафриканските армии ја поткопуваат регионалната безбедност. Со здружување на рацете со милициите кои ги таргетираат цивилите Фулани, државните сили ризикуваат да предизвикаат поширок конфликт, 7 март 2023 година, надворешна политика
[17] Дурмаз, Муџахид, Како Буркина Фасо стана епицентар на конфликтот во Сахел. Жртвите во државата Западна Африка ги засенуваат оние во нејзиниот сосед Мали, родното место на конфликтот, 11 март 2022 година, Ал Џезира
[18] Еквизи, Масимо, Вистинската улога на етничката припадност во конфликтите на сточарите и фармерите во Сахелија, 20 јануари 2023 година, ПАСРЕС – Пасторализам, неизвесност, издржливост
[19] Езенва, Олумба Е. и Томас Стабс, На конфликтот сточар-фармер во Сахел му треба нов опис: зошто се вклопува „еко-насилството“, 12 јули 2022 година, Разговор
[20] Езенва, Олумба, Што има во името? Изработка на случајот за конфликтот во Сахел како „Еко-насилство, Јули 15, 2022
[21] Езенва, Олумба Е., Смртоносните конфликти во Нигерија околу водата и пасиштата ескалираат - еве зошто, списание Smart Water, 4 ноември 2022 година
[22] Лист со факти: Воен удар во Нигер, 3 август 2023 година, ACLED
[23] Фармер-Хердер Конфликт помеѓу Фулани и Зарма во Нигер, Климатска дипломатија. 2014 година
[24] Францускиот командант го обвини Вагнер за „пленување“ на Мали, Автор - Вработен во АФП, The Defense Post, 22 јули 2022 година
[25] Геј, Серџин-Бамба, Конфликти меѓу земјоделците и сточарите во позадина на асиметрични закани во Мали и Буркина Фасо, 2018 година, Фондација Фридрих Еберт Центар за компетентност за мир и безбедност Субсахарска Африка, ISBN: 978-2-490093-07-6
[26] Хигази, Адам и Шидики Абубакар Али, Пасторализам и безбедност во Западна Африка и Сахел. Кон мирен соживот, август 2018 година, студија на UNOWAS
[27] Хантер, Бен и Ерик Хамфери-Смит, Надолната спирала на Сахел поттикната од слабото владеење, климатските промени, 3 ноември 2022 година, Verisk Maplecroft
[28] Џонс, Мелинда, Сахел се соочува со 3 прашања: Клима, конфликти и пренаселеност, 2021 година, Визија на човештвото, ИОП
[29] Кинџека, Моки Едвин, Камерун беше домаќин на Форумот на пасторали за прекугранични пасторали во Сахел, предлага одржување на мирот, 12 јули 2023 година, Гласот на Америка – Африка
[30] Мек Грегор, Ендрју, Кризата Фулани: Комунално насилство и радикализација во Сахел, CTC Sentinel, февруари 2017 година, Vol. 10, број 2, Центар за борба против тероризмот во Вест Поинт
[31] Посредување на локални конфликти во Сахел. Буткина Фасо, Мали и Нигер, Центар за хуманитарен дијалог (ХД), 2022 година
[32] Модеран, Орнела и Фахираман Родриге Коне, Кој го предизвика државниот удар во Буркина Фасо, 03 февруари 2022 година, Институт за безбедносни студии
[33] Мориц, Марк и Мамедијара Мбаке, Опасноста од една приказна за пасторалите Фулани, Пасторализам, кн. 12, број на статија: 14, 2022 година (објавено: 23 март 2022 година)
[34] Излегување од сенките: Промени во операциите на групата Вагнер низ светот, 2 август 2023 година, ACLED
[35] Олумба, Езенва, Ни треба нов начин на разбирање на насилството во Сахел, 28 февруари 2023 година, Блогови на Лондонската школа за економија
[36] Популации во ризик: Централен Сахел (Буркина Фасо, Мали и Нигер), 31 мај 2023 година, Глобален центар за одговорност за заштита
[37] Сахел 2021 година: Комунални војни, скршени прекини на огнот и менување на границите, 17 јуни 2021 година, ACLED
[38] Сангаре, Букари, Фулани и џихадизам во Сахел и западноафриканските земји, 8 февруари 2019 година, Опсерваторија на арапско-муслиманскиот свет и Сахел, Фондацијата за стратегиска решетка (FRS)
[39] Специјален извештај на Центарот Суфан, Група Вагнер: Еволуцијата на приватната армија, Џејсон Блазакис, Колин П. Кларк, Нарин Чудхари Финк, Шон Стајнберг, Центарот Соуфан, јуни 2023 година
[40] Разбирање на најновиот удар на Буркина Фасо, Од страна на Африканскиот центар за стратешки студии, 28 октомври 2022 година
[41] Насилен екстремизам во Сахел, 10 август 2023 година, од Центарот за превентивна акција, глобален следење на конфликти
[42] Ваикањо, Чарлс, Транснационални конфликти на сточари и фармери и социјална нестабилност во Сахел, 21 мај 2020 година, Африканска слобода
[43] Вилкинс, Хенри, покрај езерото Чад, Жените од Фулани прават мапи што го намалуваат земјоделецот – Хердерски конфликти; 07 јули 2023 година, Гласот на Америка – Африка
За авторот:
Теодор Детчев е редовен вонреден професор на Вишата школа за безбедност и економија (ВУСИ) – Пловдив (Бугарија) од 2016 година.
Предаваше на Новиот бугарски универзитет – Софија и на ВТУ „Св. Свети Кирил и Методиј“. Моментално предава на ВУСИ, како и на УНСС. Неговите главни наставни курсеви се: Индустриски односи и безбедност, Европски индустриски односи, Економска социологија (на англиски и бугарски), етносоциологија, етно-политички и национални конфликти, Тероризам и политички атентати – политички и социолошки проблеми, Ефективен развој на организациите.
Автор е на повеќе од 35 научни трудови за отпорност на пожар на градежни конструкции и отпорност на цилиндрични челични школки. Автор е на над 40 трудови за социологија, политички науки и индустриски односи, меѓу кои и монографиите: Индустриски односи и безбедност – дел 1. Социјални отстапки во колективното договарање (2015); Институционална интеракција и индустриски односи (2012); Социјален дијалог во секторот за приватно обезбедување (2006); „Флексибилни форми на работа“ и (пост) индустриски односи во Централна и Источна Европа (2006).
Тој е коавтор на книгите: Иновации во колективното договарање. европски и бугарски аспекти; Бугарски работодавци и жени на работа; Социјален дијалог и вработување на жени во областа на искористување на биомасата во Бугарија. Во поново време тој работи на прашања за односот меѓу индустриските односи и безбедноста; развојот на глобалните терористички дезорганизации; етносоциолошки проблеми, етнички и етно-верски конфликти.
Член на Меѓународното здружение за работни и работни односи (ИЛЕРА), Американското социолошко здружение (ASA) и Бугарското здружение за политички науки (БАПН).
Социјалдемократ по политичко убедување. Во периодот 1998 – 2001 година бил заменик министер за труд и социјална политика. Главен уредник на весникот „Свободен народ“ од 1993 до 1997 година. Директор на весникот „Свободен народ“ во 2012 – 2013 година. Заменик претседател и претседател на ДСИ во периодот 2003 – 2011 година. АИКБ од 2014 година .до денес. Член на НСТС од 2003 до 2012 година.
