യൂറോപ്പും മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ വെല്ലുവിളിയും ആൻഡ്രിയ ഗാഗ്ലിയാർഡൂച്ചി

യൂറോപ്പിന് പുറത്ത് മതസ്വാതന്ത്ര്യവും വിശ്വാസവും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ പ്രത്യേക ദൂതനെ ഉടൻ നിയമിക്കും. യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് മരഗരിറ്റിസ് ഷിനാസ് ജൂലൈ 8 ന് ഒരു ട്വീറ്റിൽ ഓഫീസ് പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതായി പ്രഖ്യാപിച്ചു.

പ്രഖ്യാപനം ചില സമയങ്ങളിൽ വളരെ സജീവമായ ചർച്ചയ്ക്ക് അവസാനമായി.

യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ പ്രസിഡന്റ് "ഈ സമയത്ത്" പ്രത്യേക ദൂതൻ എന്ന നിലയിൽ അവളുടെ ഉപദേശകന്റെ റോളിൽ ആരെയെങ്കിലും നിയമിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് ആദ്യം തീരുമാനിച്ചു.

പിന്നീട് പല സംഘടനകളുടെയും എതിർപ്പിനെ തുടർന്ന് കമ്മീഷൻ നിലപാട് മാറ്റി. സ്ഥാനം ഇപ്പോഴും ഒഴിഞ്ഞുകിടക്കുന്നു, അതിനാൽ എല്ലാം ഇപ്പോഴും വായുവിൽ തുടരുന്നു, എന്തും സംഭവിക്കാം: എന്തുകൊണ്ടാണ്, മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി ഒരു പ്രത്യേക ദൂതനെ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണോ? യൂറോപ്പ്?

2016-ൽ ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയ്ക്ക് ചാൾമെയ്ൻ സമ്മാനം ലഭിച്ചതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെയാണ് പ്രത്യേക ദൂതന്റെ ഓഫീസ് സ്ഥാപിതമായത്. ജാൻ ഫിഗൽ പ്രത്യേക ദൂതനായി. തന്റെ അധികാരകാലത്ത്, ജാൻ ഫിഗൽ ലോകമെമ്പാടും സഞ്ചരിച്ചു, സംഭാഷണത്തിന്റെ പാലങ്ങൾ തുറന്നു, മതനിന്ദ കുറ്റത്തിന് വധശിക്ഷയ്ക്ക് വിധിക്കപ്പെട്ട് കുറ്റവിമുക്തയായ പാകിസ്ഥാൻ വനിത ആസിയ ബീബിയുടെ മോചനത്തിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിച്ചു.

പലരും സ്ഥാനം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനെ പിന്തുണച്ചു. ലക്സംബർഗിലെ ആർച്ച് ബിഷപ്പും യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ബിഷപ്പുമാരുടെ സമിതിയുടെ (COMECE) പ്രസിഡന്റുമായ കർദ്ദിനാൾ ജീൻ-ക്ലോഡ് ഹോളറിച്ച്, "ചില രാജ്യങ്ങളിൽ, മതപരമായ അടിച്ചമർത്തൽ ഒരു വംശഹത്യയുടെ തലത്തിലെത്തി" എന്നും ഇക്കാരണത്താൽ "യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ" കുറിച്ചു. ഒരു പ്രത്യേക ദൂതനൊപ്പം മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള പ്രചാരണം തുടരണം. 

ഈ സെമസ്റ്റർ, ജർമ്മനി കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പ്രസിഡന്റാണ്. അതിനാൽ, 135 ജർമ്മൻ പാർലമെന്റ് അംഗങ്ങൾ ഈ സ്ഥാനം ഉപയോഗിച്ച് സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താൻ സർക്കാരിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു EU ഓഫീസ് പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ.

ഓസ്ട്രിയൻ പാർലമെന്റിലെ അംഗങ്ങൾ ഒരേ ലക്ഷ്യത്തോടെ സംയുക്ത പ്രമേയത്തിൽ ഒപ്പുവച്ചു, ജൂത, ഓർത്തഡോക്സ്, മുസ്ലീം ലേബലുകൾ സ്ഥാനം റദ്ദാക്കുന്നതിനെതിരെ പ്രതിഷേധിച്ചു. 

It പുതിയ യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ ആജ്ഞ പുതുക്കാൻ പോവുകയാണെന്ന് അപ്പോൾ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു. ആദ്യം അത് നടന്നില്ല. ജൂണിൽ, കമ്മീഷൻ അന്താരാഷ്ട്ര മതസ്വാതന്ത്ര്യ റൗണ്ട് ടേബിളിന് ഒരു കത്ത് അയച്ചു, എൻ‌ജി‌ഒകളുടെയും മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഏതൊരു വിശ്വാസത്തിൽ നിന്നുള്ള വ്യക്തികളുടെയും കൺവീനറാണ്.

സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള മനുഷ്യാവകാശം അംഗീകരിക്കുന്ന 2013 ലെ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ മാർഗനിർദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ച് മതസ്വാതന്ത്ര്യം മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുമെന്ന് കത്തിൽ കമ്മീഷൻ സ്ഥിരീകരിച്ചു. മതം യൂറോപ്യൻ നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള അവകാശത്തെ വിശ്വസിക്കുകയും മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുക, എല്ലാവർക്കും വിശ്വസിക്കാനും വിശ്വസിക്കാതിരിക്കാനും അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങൾ മാറ്റാനും അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങൾക്ക് പരസ്യമായി സാക്ഷ്യം വഹിക്കാനും അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരുമായി പങ്കിടാനും സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട് എന്നാണ്. 

ലംഘനങ്ങൾ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പ്രതിനിധികൾ നിരീക്ഷിക്കാൻ പോകുകയാണെന്നും കത്തിൽ കമ്മീഷൻ പറഞ്ഞു. പ്രതിനിധി സംഘവും ഇമോൺ ഗിൽമോർ, പ്രത്യേക പ്രതിനിധി മനുഷ്യാവകാശം, ലംഘനങ്ങളെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യേണ്ടതായിരുന്നു

അതിനുശേഷം, എല്ലാ പ്രതിഷേധങ്ങളും, കമ്മീഷൻ തീരുമാനം മാറ്റി, മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള പ്രത്യേക ദൂതൻ സ്ഥാനം തുടരാൻ പോകുന്നുവെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. എല്ലാം, വഴിയിൽ, ഇപ്പോഴും സസ്പെൻഡ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. അടുത്ത പ്രത്യേക ദൂതൻ ആരാണെന്നും ഏത് ഉത്തരവിന് കീഴിലായിരിക്കുമെന്നും ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ അറിയില്ല. 

മറ്റൊരു പ്രശ്നമുണ്ട്. പ്രത്യേക ദൂതൻ EU ന് പുറത്തുള്ള മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പരിപാലിക്കുന്നു, എന്നാൽ EU അതിർത്തികൾക്കുള്ളിൽ മതസ്വാതന്ത്ര്യം അപകടത്തിലാണ്. നിരവധി തെളിവുകൾ ഉണ്ട് യൂറോപ്പിൽ മതസ്വാതന്ത്ര്യം സൂക്ഷ്മമായി കുറയുകയാണെന്ന്. 

വിയന്നയിലെ EU മൗലികാവകാശ ഏജൻസിയുടെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള EU ചാർട്ടർ ഓഫ് മൗലികാവകാശത്തിന് കീഴിൽ EU അതിർത്തിക്കുള്ളിൽ മതസ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പുനൽകുന്നു. കൂടാതെ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെ എല്ലാ അംഗരാജ്യങ്ങളും അടിസ്ഥാന ജനാധിപത്യ തത്വങ്ങളാൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, അവരുടെ നിയമങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ കമ്മീഷൻ അവരെ കണക്കിലെടുക്കും.

എന്നിട്ടും, മതസ്വാതന്ത്ര്യം അപകടത്തിലാണെന്ന് കാണിക്കുന്ന കേസുകളുണ്ട്. 

ഏറ്റവും പുതിയ കേസുകൾ ഫിൻലാൻഡിൽ നിന്നും സ്വീഡനിൽ നിന്നുമാണ്. 

ഫിൻലൻഡിലെ ഇവാഞ്ചലിക്കൽ ചർച്ച് പ്രൈഡ് 2019 സ്പോൺസർ ചെയ്തതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു ബൈബിൾ ഭാഗം ട്വീറ്റ് ചെയ്തതിന് ശേഷം ഫിന്നിഷ് പാർലമെന്റ് അംഗവും മുൻ മന്ത്രിയുമായ പൈവി റസാനൻ നാല് അന്വേഷണങ്ങൾ നേരിടുന്നു. 

എലിനോർ ഗ്രിംമാർക്കും ലിൻഡ സ്റ്റീനും, രണ്ട് സ്വീഡിഷ് മിഡ്‌വൈഫുമാർ, തൊഴിൽരഹിതരാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, ഗർഭച്ഛിദ്രം നടത്താൻ സഹായിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതിനാൽ ഒരു ജോലിക്കും അപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള യൂറോപ്യൻ കോടതിയെ സമീപിച്ചു. എന്നാൽ, അപ്പീൽ സ്വീകാര്യമല്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. 

ഈ കേസുകൾ മാത്രമല്ല, ഇത് ഒരു പുതിയ സാഹചര്യവുമല്ല. 2013-ൽ പരിശുദ്ധ സിംഹാസനം വ്യക്തിപരമായി നിലയുറപ്പിച്ച കാര്യം ഓർക്കേണ്ടതാണ്. യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതിയിൽ നടന്ന രണ്ട് കേസുകളുടെ ചർച്ചയെത്തുടർന്ന്, പരിശുദ്ധ സിംഹാസനം ഒരു കുറിപ്പ് അയച്ചു, മതങ്ങൾ "നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രദേശങ്ങൾ" അല്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് വ്യാപകമായി വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഇടങ്ങൾ." 

പരിശുദ്ധ സിംഹാസനത്തിന്റെ കുറിപ്പ് കൊണ്ടുവന്ന രണ്ട് കേസുകളാണ് റൊമാനിയയ്‌ക്കെതിരായ സിൻഡിക്കറ്റൂൾ പാസ്റ്ററൽ സെൽ ബൺ ഒപ്പം ഫെർണാണ്ടസ് മാർട്ടിനെസിനെതിരെ സ്പെയിൻ. രണ്ടുപേരും ഇന്നും ചിന്തയ്ക്ക് ഭക്ഷണം നൽകുന്നു.

സഭയുമായുള്ള അവരുടെ "പ്രൊഫഷണൽ, സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക, സാംസ്കാരിക താൽപ്പര്യങ്ങൾ" സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ഒരു ഓർത്തഡോക്സ് സഭാ രൂപതയിലെ വൈദികർ 2008-ൽ രൂപീകരിച്ച ഒരു ലേബർ യൂണിയനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു ആദ്യത്തെ കേസ്. 

റൊമാനിയൻ ഗവൺമെന്റ് പുതിയ യൂണിയൻ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തപ്പോൾ, അവളുടെ കാനോനുകൾ യൂണിയനുകളെ അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്നും രജിസ്ട്രേഷൻ സഭയുടെ സ്വയംഭരണത്തിന്റെ തത്വം ലംഘിക്കുന്നുവെന്നും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചും സഭ കോടതിയെ സമീപിച്ചു. 

ഒരു റൊമാനിയൻ കോടതി സഭയോട് യോജിക്കുകയും യൂണിയൻ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള യൂറോപ്യൻ കോടതിയിൽ കോടതിയുടെ വിധിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാതിരിക്കാനുള്ള തീരുമാനം യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 11-ന്റെ ലംഘനമാണെന്ന് യൂണിയൻ വാദിച്ചു. 

2012-ൽ, ചേംബർ ന്യായവാദം ചെയ്തു, ആർട്ടിക്കിൾ 11 പ്രകാരം, "ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിന് ഭീഷണി" എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന, "അടിയന്തരമായ ഒരു സാമൂഹിക ആവശ്യം" കാണിക്കുകയാണെങ്കിൽ മാത്രമേ ഒരു സംസ്ഥാനം സംഘടനാ സ്വാതന്ത്ര്യം പരിമിതപ്പെടുത്തുകയുള്ളൂ. അതിനാൽ ചേംബർ റൊമാനിയൻ കോടതിയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചു, റൊമാനിയ ഗ്രാൻഡ് ചേമ്പറിലേക്ക് അപ്പീൽ നൽകി - അന്തിമ EU ജുഡീഷ്യൽ അപ്പീൽ വേദി.

രണ്ടാമത്തെ കേസ് സ്പാനിഷ് ഇൻസ്ട്രക്ടറായ ഫെർണാണ്ടസ് മാർട്ടിനെസാണ് മതം, ലെ സ്പെയിൻ, പബ്ലിക് സ്കൂളുകൾ കത്തോലിക്കാ മതത്തിൽ ക്ലാസുകൾ നൽകുന്നു, പ്രാദേശിക ബിഷപ്പ് അംഗീകരിച്ച ഇൻസ്ട്രക്ടർമാർ പഠിപ്പിക്കുന്നു. ഫെർണാണ്ടസ് മാർട്ടിനെസിന് ബിഷപ്പിന്റെ അംഗീകാരം ലഭിച്ചില്ല. പുരോഹിതനായ ഫെർണാണ്ടസ് മാർട്ടിനെസ് നിർബന്ധിത പുരോഹിത ബ്രഹ്മചര്യത്തിനെതിരെ പരസ്യമായ നിലപാട് സ്വീകരിച്ചു. സ്കൂൾ ഇൻസ്ട്രക്ടറെ പിരിച്ചുവിട്ടപ്പോൾ, യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷൻ പ്രകാരം അദ്ദേഹം കേസ് കൊണ്ടുവന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിരിച്ചുവിടൽ - അദ്ദേഹം വാദിച്ചു - സ്വകാര്യത, കുടുംബജീവിതം, അഭിപ്രായപ്രകടനം എന്നിവയ്ക്കുള്ള അവന്റെ അവകാശത്തെ ലംഘിക്കുന്നു. 

യൂറോപ്യൻ കോടതിയിലെ ഒരു വിഭാഗം അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ വിധി പ്രസ്താവിച്ചു, കാരണം അംഗീകാരം പിൻവലിക്കുന്നതിൽ - വകുപ്പ് പ്രസ്താവിച്ചു - ബിഷപ്പ് "മതപരമായ സ്വയംഭരണ തത്വത്തിന് അനുസൃതമായി" പ്രവർത്തിച്ചു; മതപരമായ കാരണങ്ങളാൽ അധ്യാപകനെ പിരിച്ചുവിട്ടിരുന്നു, ഒരു മതേതര കോടതി നുഴഞ്ഞുകയറുന്നത് അനുചിതമാണ്. 

ഈ രണ്ട് കേസുകൾ - "വത്തിക്കാൻ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി", അന്നത്തെ ആർച്ച് ബിഷപ്പ് ഡൊമിനിക് മംബർട്ടി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു - "സഭയുടെ സ്വന്തം നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കാനും പൊതുനന്മ ഉറപ്പാക്കാൻ ആവശ്യമായ സിവിൽ നിയമങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകാതിരിക്കാനുമുള്ള സഭയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. പൊതു ക്രമം ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. 

ഇത് എ എന്ന് പറയണം വെക്സറ്റ ക്വസ്റ്റിയോ (ഇതിനകം വ്യാപകമായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ട വിഷയം), യൂറോപ്പിനപ്പുറത്തേക്ക് വളരെ പ്രാധാന്യമുള്ളതാണ്. 

എന്നിരുന്നാലും, യൂറോപ്പ് പ്രത്യേകിച്ച് ആശങ്കാജനകമായ ഒരു സാഹചര്യത്തിലാണ് ജീവിക്കുന്നത്. ദി ഒബ്സർവേറ്റോയർ ഡി ലാ ക്രിസ്ത്യൻ ഫോബി ഫ്രാൻസിലെ ഒബ്സർവേറ്ററിയും, യൂറോപ്പിലെ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കെതിരായ അസഹിഷ്ണുതയും വിവേചനവും, ചിന്തയ്ക്ക് ഭക്ഷണം നൽകുന്ന കേസുകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.

കൊറോണ വൈറസ് പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതിന് ശേഷം മതങ്ങൾ കൂടുതൽ ദുർബലമായി. അണുബാധയുടെ വ്യാപനത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ വിവിധ സർക്കാരുകളുടെ പല വ്യവസ്ഥകളും ആരാധനാ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അപകടത്തിലാക്കി. ഇതൊരു അടിയന്തരാവസ്ഥയായിരുന്നു, എല്ലാവരും അത് മനസ്സിലാക്കുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം, ഒരു മാതൃക സ്ഥാപിക്കാതിരിക്കാൻ, ഒരു തത്വം പുനഃസ്ഥാപിക്കേണ്ടത് എല്ലായ്പ്പോഴും അത്യാവശ്യമാണ്.

മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ മതസ്വാതന്ത്ര്യം നിരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, യൂറോപ്പിന് അതിന്റെ അതിർത്തിക്കുള്ളിലെ സ്ഥിതിഗതികൾ കുറച്ചുകൂടി ശരിയായ നിരീക്ഷണം നടത്തുന്നത് നല്ലതാണ്.

പരിശുദ്ധ സിംഹാസനം പറഞ്ഞുകൊണ്ടേയിരിക്കുന്നതുപോലെ, മതസ്വാതന്ത്ര്യം "എല്ലാ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളുടെയും സ്വാതന്ത്ര്യം" ആണ്, ഓരോ രാജ്യത്തെയും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഒരു ലിറ്റ്മസ് ടെസ്റ്റ്. മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ പ്രത്യേക ദൂതനെ നിയമിക്കുന്നത് സ്വാഗതാർഹമായ കാര്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഓഫീസിന്റെ കൃത്യമായ ഉത്തരവുകളും അധികാരങ്ങളും എന്തായിരിക്കുമെന്ന് ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ല. യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെ മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ലംഘനങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് അതിന്റെ വ്യാപ്തി വിപുലീകരിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്.

* കത്തോലിക്കാ വാർത്താ ഏജൻസിയുടെ കോളങ്ങൾ അഭിപ്രായമാണ്, അവ ഏജൻസിയുടെ വീക്ഷണം പ്രകടിപ്പിക്കണമെന്നില്ല.