ഒരു വർഷം മുമ്പ് റഷ്യൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭയുടെ പാത്രിയാർക്കീസ് കിറിൽ ഗോർബച്ചേവിന്റെ 90-ാം വയസ്സിൽ അഭിനന്ദനം അറിയിച്ചിരുന്നു.th ജന്മദിനം. എന്നാൽ അത് യുദ്ധത്തിന് മുമ്പായിരുന്നു. ഏതാനും ദിവസം മുമ്പ് സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ അവസാന പ്രസിഡന്റ് അന്തരിച്ചപ്പോൾ, കിറിൽ അനുശോചനം അറിയിക്കാതെ, ഒരു പ്രസ്താവനയും പുറപ്പെടുവിക്കാതെ നിശബ്ദനായി. അതൊരു തെറ്റാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.
വാസ്തവത്തിൽ, റഷ്യൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭയിലെ (ROC) കടുത്ത നിലപാടുകാർക്ക് ഗോർബച്ചേവിനോട് പകയുണ്ട്. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ ഓർത്തഡോക്സ് വിശ്വാസികളുടെ 70 വർഷത്തെ അടിച്ചമർത്തൽ (ഉയർച്ച താഴ്ച്ചകളോടെ) അവസാനിപ്പിച്ചത് അദ്ദേഹമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയുമ്പോൾ അത് വിചിത്രമായി തോന്നിയേക്കാം. 1988-ൽ ഗോർബച്ചേവ് പാത്രിയാർക്കീസ് പിമെനുമായി 90 മിനിറ്റ് കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി, അവിടെ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പള്ളിയോടുള്ള തെറ്റുകൾ അദ്ദേഹം അംഗീകരിക്കുകയും മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ യുഗം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. അവൻ തന്റെ വാഗ്ദാനം നിറവേറ്റുകയും ചെയ്തു.
ജോൺ പോൾ രണ്ടാമനുമായുള്ള ഗോർബച്ചേവിന്റെ കൂടിക്കാഴ്ച
എന്നാൽ 1990-ൽ മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസിദ്ധമായ നിയമം നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ, ഗോർബച്ചേവ് റഷ്യൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭയ്ക്ക് മാത്രമല്ല, റഷ്യൻ ദയയും നീട്ടി. 1989 ഡിസംബറിൽ, അദ്ദേഹം ജോൺ പോൾ രണ്ടാമൻ മാർപാപ്പയെ കണ്ടുമുട്ടി (അതൊരു പ്രീമിയർ ആയിരുന്നു) സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ വീട്ടിൽ മതസ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പുനൽകുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. “ക്രിസ്ത്യാനികളും മുസ്ലീങ്ങളും ജൂതന്മാരും ബുദ്ധമതക്കാരും മറ്റുള്ളവരും ഉൾപ്പെടെ നിരവധി കുമ്പസാരക്കാരായ ആളുകൾ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ താമസിക്കുന്നു. അവർക്കെല്ലാം അവരുടെ ആത്മീയ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്, ”ഗോർബച്ചേവ് അന്ന് പറഞ്ഞു. "മറ്റുള്ളവർ" എന്ന വാക്ക് തീർച്ചയായും പല മതവിഭാഗങ്ങൾക്കും ഒരു തുറന്ന വാതിലായിരുന്നു, കൂടാതെ പുടിന്റെ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പേടിസ്വപ്നമായിരുന്ന ഒരു ദർശനം, അവർ ഇന്ന് മിഖായേൽ ഗോർബച്ചേവിനോട് പ്രതിജ്ഞയെടുക്കുന്ന വെറുപ്പിന്റെ ഒരു ഭാഗം ന്യായീകരിക്കുന്നു.
ഗോർബച്ചേവ് ഒരു നിരീശ്വരവാദിയായിരുന്നു, കുട്ടിയായിരുന്നപ്പോൾ ഓർത്തഡോക്സ് ആയി സ്നാനമേറ്റാലും. എന്നാൽ യൂണിയനിൽ മതസ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദിക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ സന്നദ്ധത അദ്ദേഹം ഒരു കത്തോലിക്കനാണെന്ന അഭ്യൂഹങ്ങൾക്ക് ജന്മം നൽകി. അന്നത്തെ അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് റീഗൻ പോലും ഗോർബി ഒരു "അടുത്ത വിശ്വാസി" ആയിരിക്കുമെന്ന് ഊഹിച്ചിരുന്നു. റീഗനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് ഒരു അഭിനന്ദനമാകുമെങ്കിലും, രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളും പാർട്ടി അംഗങ്ങളും നിരീശ്വരവാദികളായിരിക്കേണ്ട സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല. എന്നാൽ ROC യെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കത്തോലിക്കാ മതത്തെ സംശയിക്കുന്നത് ഒരു നിരീശ്വരവാദിയേക്കാൾ മോശമാണ്. ഒടുവിൽ, 2008 ൽ, ഗോർബച്ചേവ് ഒരു നിരീശ്വരവാദിയാണെന്ന് ഇന്റർഫാക്സിൽ സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ടി വന്നു: ""സംഗ്രഹിക്കുന്നതിനും തെറ്റിദ്ധാരണകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനും, ഞാൻ ഒരു നിരീശ്വരവാദിയായിരുന്നെന്നും തുടർന്നുവെന്നും പറയട്ടെ," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
മതസ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പുനൽകുന്ന പുതിയ നിയമം
1990-ൽ, യൂണിയനിൽ മതസ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പുനൽകുന്ന പുതിയ നിയമത്തിൽ അദ്ദേഹം ഒപ്പുവച്ചു. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ സുപ്രീം കോടതി അംഗീകരിച്ച “മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമം” ഈ നിയമം ശുദ്ധവായുവിന്റെ ഒരു യഥാർത്ഥ ശ്വാസം സൃഷ്ടിച്ചു, അതിലേക്ക് പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള നിരവധി മത പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ കുതിച്ചു. അത് ROC യ്ക്ക് വളരെ കൂടുതലായിരുന്നു. ROC യെ അവരുടെ ആസ്തി ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർദ്ധിപ്പിക്കാനും കഴിഞ്ഞ 70 വർഷമായി മുമ്പെങ്ങുമില്ലാത്തവിധം വളരാനും ഇത് അനുവദിച്ചെങ്കിലും, സാധ്യതയുള്ള എതിരാളികളുടെ വരവ് അവർക്ക് താങ്ങാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, മാത്രമല്ല ഇവയ്ക്കൊപ്പം തുല്യനിലയിൽ നിൽക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് അവർക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. കള്ളപ്രവാചകന്മാർ”, അവർ കത്തോലിക്കരോ, സുവിശേഷകരോ, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളോ അല്ലെങ്കിൽ രാജ്യത്ത് വികസിക്കാൻ തുടങ്ങിയ ആയിരം "വിഭാഗങ്ങളിൽ" ഏതെങ്കിലും ഒന്നിൽ പെട്ടവരോ ആകട്ടെ.
ഇക്കാരണങ്ങളാൽ, മോസ്കോയിലെ പാത്രിയാർക്കീസ് അലക്സി രണ്ടാമനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹ ഓർത്തഡോക്സ് ഉപകരണങ്ങളും അവർ തയ്യാറാക്കിയ ഒരു പുതിയ നിയമത്തിനായി പോരാടി, 1997-ൽ യെൽസിൻ പാസാക്കി. റഷ്യയിലെ എല്ലാവർക്കും മതസ്വാതന്ത്ര്യം അതോടെ അവസാനിച്ചു, ROC-ക്ക് എല്ലാം ലഭിച്ചു. ഒരേസമയം അത് ആഗ്രഹിച്ച സംരക്ഷണവും പ്രത്യേകാവകാശങ്ങളും. ആ തീയതി മുതൽ, പുതിയ നിയമങ്ങൾ ഇതിലേക്ക് ചേർത്തു, റഷ്യയിലെ മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ കൂടുതൽ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു, അത് ഇപ്പോൾ മതപരമായ അടിച്ചമർത്തലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ചൈനയുടെ ഗുരുതരമായ എതിരാളിയാകാൻ പോകുന്നു.
ROC-യെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മതസ്വാതന്ത്ര്യം പാശ്ചാത്യ അധഃപതനമാണ്
ഗോർബി അന്തരിച്ചപ്പോൾ പാത്രിയർക്കീസ് കിറിലിൽ നിന്ന് ഒരു ശ്രദ്ധയും സ്വീകരിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അപ്പോൾ മനസ്സിലാകും. ഗോർബച്ചേവ് അത്ര ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇപ്പോൾ കിറിൽ ഉക്രെയ്നിലെ റഷ്യൻ യുദ്ധത്തിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ പ്രതികളിൽ ഒരാളാണ്, മെറ്റാഫിസിക്കൽ പരിഗണനകളോടെ അതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നു, ഉക്രെയ്നിലെ മൈദാൻ വിപ്ലവത്തിന്റെ പിന്നിലെ ശക്തികളാണെന്നും മുൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ പ്രദേശത്തെ ROC ആധിപത്യത്തിന് ഭീഷണിയാണെന്നും അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്ന എല്ലാ പാശ്ചാത്യ "കൾട്ടുകൾ"ക്കും സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകിയ ഒരാളോട് അദ്ദേഹത്തിന് തീർച്ചയായും നല്ലവനാകാൻ കഴിയില്ല. റഷ്യൻ ദേശീയവാദികൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ പറയട്ടെ, "റഷ്യൻ ലോകം" ദേശീയവാദികൾ, പാശ്ചാത്യരെ വെറുക്കുന്നു, അതിനാൽ അവർ ഗോർബച്ചേവിനെ വെറുക്കുന്നത് പാശ്ചാത്യ മതങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നവർക്ക് വാതിൽ തുറന്നുകൊടുത്തതിന്. സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിക്കുമ്പോൾ അവർ അതിനെ പ്രശംസിക്കുകയും മറ്റുള്ളവർ അതിന് അർഹരല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
എല്ലാവർക്കും മതസ്വാതന്ത്ര്യം എന്നത് സാർവത്രിക അവകാശമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. അത് അപചയമാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ അവർ സ്വന്തം ലാഭത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു, പങ്കിടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. പിന്നിലെ കാരണം എന്തായാലും, ഗോർബി അവർക്ക് നല്ല ആളായിരുന്നില്ല. താൻ യൂണിയൻ വിറ്റുവെന്ന് പുടിൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഗ്രേറ്റ് റഷ്യയുടെ മതപരമായ ഭൂപ്രകൃതി താൻ വിറ്റതായി കിറിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഗോർബച്ചേവ് ഒന്നും വിറ്റില്ല. അവൻ തന്റെ ആളുകൾക്ക് കുറച്ച് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകി, അടുത്ത വർഷങ്ങളിൽ എന്ത് സംഭവിക്കും, അത് നിലനിൽക്കും. റഷ്യയിലെ ആളുകൾ മതസ്വാതന്ത്ര്യം ആസ്വദിച്ചതുപോലെ, സ്വതന്ത്രവും വ്യക്തവുമായ ജീവിതം നയിക്കാൻ സാധ്യമായതും അഭിലഷണീയവും ആത്യന്തികമായി സുപ്രധാനവുമാണെന്ന് അവർ എന്നേക്കും ഓർക്കും.