HRWF (10.07.2023) - ജൂൺ 26-ന്, ഫെഡറൽ ഒബ്സർവേറ്ററി ഓൺ കൾട്ട്സ് (CIAOSN/ IACSSO), ഔദ്യോഗികമായി "എന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു.ഹാനികരമായ കൾട്ടിക് ഓർഗനൈസേഷനുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരത്തിനും ഉപദേശത്തിനുമുള്ള കേന്ദ്രം” കൂടാതെ സൃഷ്ടിച്ചത് ജൂൺ 2, 1998 ലെ നിയമം (ഏപ്രിൽ 12, 2004-ലെ നിയമം ഭേദഗതി ചെയ്തു), നിരവധി "കൾട്ടിക് സ്വാധീനത്തിന്റെ ഇരകൾക്കുള്ള സഹായം സംബന്ധിച്ച ശുപാർശകൾ".
ഈ രേഖയിൽ, ഒബ്സർവേറ്ററി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് അതിന്റെ ലക്ഷ്യമാണ് "ആരാധനകളുടെ നിയമവിരുദ്ധമായ ആചാരങ്ങളെ ചെറുക്കുക" എന്നാണ്.
കൾട്ടുകളുടെ നിയമവിരുദ്ധമായ ആചാരങ്ങൾ
ഒന്നാമതായി, "കൾട്ട്" എന്ന ആശയം ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ് (വിഭാഗം ഫ്രഞ്ചിൽ) അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ ഭാഗമല്ല. മതപരമോ, ആത്മീയമോ, ദാർശനികമോ, ദൈവികമോ അല്ലാത്തതോ ആയ ഏതൊരു ഗ്രൂപ്പിനും അല്ലെങ്കിൽ അതിലെ ഏതെങ്കിലും അംഗങ്ങൾക്കും മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയോ വിശ്വാസത്തിന്റെയോ ലംഘനം ആരോപിച്ച് പരാതി നൽകാം. യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 9-ന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതി ഉൾപ്പെടെ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ പലരും അത് വിജയകരമായി ചെയ്തു:
“എല്ലാവർക്കും ചിന്തയ്ക്കും മനസ്സാക്ഷിക്കും മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും അവകാശമുണ്ട്; ഈ അവകാശത്തിൽ തന്റെ മതമോ വിശ്വാസമോ സ്വാതന്ത്ര്യമോ, ഒറ്റയ്ക്കോ സമൂഹത്തിലോ മറ്റുള്ളവരോടൊപ്പമോ പരസ്യമായോ സ്വകാര്യമായോ, തന്റെ മതമോ വിശ്വാസമോ ആരാധനയിലും അധ്യാപനത്തിലും അനുഷ്ഠാനത്തിലും പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും ഉൾപ്പെടുന്നു.
രണ്ടാമതായി, കൾട്ടുകൾ തിരിച്ചറിയാൻ നിയമപരമായി അസാധ്യമാണ്. 189 സംശയാസ്പദമായ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു 1998-ൽ ആരാധനാലയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ബെൽജിയൻ പാർലമെന്ററി റിപ്പോർട്ട് അക്കാലത്ത് അതിന്റെ കളങ്കപ്പെടുത്തുന്ന ഉപകരണവൽക്കരണത്തിന്റെ പേരിൽ വ്യാപകമായി വിമർശിക്കപ്പെട്ടു, പ്രത്യേകിച്ച് മാധ്യമങ്ങൾ മാത്രമല്ല. ഇതിന് നിയമപരമായ മൂല്യമില്ലെന്നും കോടതികളിൽ നിയമപരമായ രേഖയായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും ഒടുവിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞു.
മൂന്നാമതായി, യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതി അടുത്തിടെ ഈ കേസിൽ ഒരു വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു ടോൺചേവും മറ്റുള്ളവരും വി. ബൾഗേറിയ ഡിസംബർ 13, 2022 (Nr 56862/15), അവരുടെ മതം ഉൾപ്പെടെയുള്ള അപകടകരമായ ആരാധനകൾക്കെതിരെ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്ന ഒരു ബ്രോഷർ ഒരു പൊതു അതോറിറ്റി വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനെച്ചൊല്ലി ബൾഗേറിയൻ ഭരണകൂടത്തിലേക്കുള്ള ഇവാഞ്ചലിക്കൽസിനെ എതിർക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച്, കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചു:
വിധിന്യായത്തിന്റെ 52-ാം ഖണ്ഡിക "ഇതുപോലുള്ള മറ്റ് കേസുകൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നുലീല ഫോർഡർക്രീസ് ഇവിയും മറ്റുള്ളവരും ജർമ്മനിക്കെതിരെ" ഒപ്പം "റഷ്യയിലെ കൃഷ്ണാവബോധത്തിനായുള്ള സെന്റർ ഓഫ് സൊസൈറ്റീസ്, ഫ്രോലോവ് V. റഷ്യ", അതിൽ "കൾട്ട്" എന്ന അപകീർത്തികരമായ പദത്തിന്റെ ഉപയോഗം യൂറോപ്യൻ കോടതി നിരസിക്കുകയും ഇപ്പോൾ കേസ് നിയമമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മാസിമോ ഇൻട്രോവിഗ്നെയുടെ യൂറോപ്യൻ കോടതിയുടെ വിധിന്യായത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വ്യാഖ്യാനവും കാണുക കയ്പുള്ള വിന്റർ “യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതി: ന്യൂനപക്ഷ മതങ്ങളെ 'കൾട്ടുകൾ' എന്ന് സർക്കാർ വിളിക്കരുത്.. "
ബെൽജിയൻ കൾട്ട് ഒബ്സർവേറ്ററിയുടെ ഔദ്യോഗിക ദൗത്യം, "ഹാനികരമായ കൾട്ടിക് ഓർഗനൈസേഷനുകൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന, വ്യക്തമായും അപകീർത്തികരമായ രൂപീകരണത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ യൂറോപ്യൻ കോടതിയുമായി അന്തർലീനമായും വളരെ വ്യക്തമായും വിയോജിക്കുന്നു.
സ്വവർഗാനുരാഗികളെയോ ആഫ്രിക്കക്കാരെയോ മറ്റേതെങ്കിലും മനുഷ്യ ഗ്രൂപ്പുകളെയോ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള അപകീർത്തികരമായ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിയമപ്രകാരം നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. മതപരമോ വിശ്വാസപരമോ ആയ ഗ്രൂപ്പുകളുമായി ഇത് വ്യത്യസ്തമാകരുത്.
അവസാനത്തേത് എന്നാൽ ഏറ്റവും പ്രധാനം: ആരാൽ, എങ്ങനെ, "ഹാനികരമായ" മാനദണ്ഡങ്ങൾ അനുസരിച്ച് "ഹാനികരമായ കൾട്ടിക് ഓർഗനൈസേഷനുകളെ" നിയമപരമായി തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും?
ഒബ്സർവേറ്ററിയുടെ ആജ്ഞയും അന്തർലീനമായി വൈരുദ്ധ്യാത്മകമാണ്.
ഒരു വശത്ത്, അതിന്റെ ദൗത്യം "നിയമവിരുദ്ധമായ ആചാരങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ആരാധനകളെ ചെറുക്കുക എന്നതാണ്, അതിനാൽ അത് അന്തിമ വിധിയിലൂടെയാണ് യോഗ്യത നേടേണ്ടത്, മുമ്പല്ല.
മറുവശത്ത്, അതിന്റെ ദൗത്യം "ഹാനികരമായ കൾട്ടിക് ഓർഗനൈസേഷനുകളെ ചെറുക്കുക" കൂടിയാണ്, ഇത് ടാർഗെറ്റുചെയ്യേണ്ട ഗ്രൂപ്പുകളെ സംബന്ധിച്ച ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനങ്ങളില്ലാതെ ചെയ്യാൻ കഴിയും. രാജ്യത്തിന്റെ നിഷ്പക്ഷത ഇവിടെ വ്യക്തമായി അപകടത്തിലാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും പല "കൾട്ടുകളും" അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ അംഗങ്ങളും യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾക്കെതിരെ സ്ട്രാസ്ബർഗിൽ നിരവധി കേസുകളിൽ വിജയിച്ചതിനാൽ യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 9 മതസ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കുന്നു.
ബെൽജിയൻ കൾട്ട് ഒബ്സർവേറ്ററിയുടെ ദൗത്യം സ്ട്രാസ്ബർഗിലെ ഒരു പരാതിക്ക് ഇരയാകുന്നു
ഒബ്സർവേറ്ററിയുടെ ദൗത്യത്തിന്റെ ഈ വശങ്ങൾ യൂറോപ്യൻ കോടതിയിൽ പരാതി നൽകിയേക്കാം.
ബെൽജിയൻ കൾട്ട് ഒബ്സർവേറ്ററിയും ബെൽജിയൻ സ്റ്റേറ്റ് അധികാരികളും ഒരു ആരാധനാലയമായി കണക്കാക്കുന്ന യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഒരു പ്രാദേശിക സഭ സ്ട്രോസ്ബർഗിൽ സമർപ്പിച്ച വിവേചനപരമായ നികുതിയെക്കുറിച്ചുള്ള സമീപകാല "സാധാരണ" പരാതിയുടെ ആശ്ചര്യകരമായ കൊളാറ്ററൽ ഇഫക്റ്റുകൾ നാം മറക്കരുത്. പരാതിയുടെ ഭാഗമല്ലാത്ത മതപരവും ദാർശനികവുമായ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ സംസ്ഥാന അംഗീകാരത്തിന് നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമില്ലായ്മയെ യൂറോപ്യൻ കോടതി രൂക്ഷമായി വിമർശിക്കുകയും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാൻ ബെൽജിയത്തോട് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു.
5 ഏപ്രിൽ 2022-ന്, കേസിൽ ആൻഡർലെക്റ്റിന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ കോൺഗ്രിഗേഷൻ v. ബെൽജിയം (അപേക്ഷ നമ്പർ. 20165/20) യഹോവയുടെ സാക്ഷികളോടുള്ള വിവേചനപരമായ നികുതി പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച്, യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതി വിധിച്ചു, ഏകകണ്ഠമായി, ഉണ്ടായിരുന്നു:
"മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 14 (ചിന്ത, മനസ്സാക്ഷി, മതസ്വാതന്ത്ര്യം) എന്നിവയുമായി ചേർന്ന് വായിച്ച ആർട്ടിക്കിൾ 9 (വിവേചന നിരോധനം) ലംഘനം."
ചെലവുകൾക്കും ചെലവുകൾക്കുമായി ബെൽജിയം അപേക്ഷക അസോസിയേഷന് 5,000 യൂറോ (EUR) നൽകണമെന്നും അത് ഏകകണ്ഠമായി പറഞ്ഞു.
മതപരവും ദാർശനികവുമായ സംഘടനകളുടെ സംസ്ഥാന അംഗീകാരത്തിന്റെ പിൻഗാമിയായി പരിഷ്കരിക്കുന്നതിന് ബെൽജിയം ഇപ്പോൾ ഒരു വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പിനെ ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ബെൽജിയം അതിന്റെ ആരാധനാ നയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റൊരു പ്രശ്നം നന്നായി മുൻകൂട്ടി കാണുകയും സ്വിറ്റ്സർലൻഡിന്റെ മാതൃക പിന്തുടരുകയും വേണം. വിശ്വാസങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളുടെ കേന്ദ്രം (സിഐസി).