Penentang hati nurani: pertempuran undang-undang terhadap perkhidmatan alternatif yang menghukum
Hye-min Kim, seorang Saksi Yehuwa dan penentang perkhidmatan ketenteraan, adalah orang pertama yang diketahui menolak “perkhidmatan alternatif” sejak ia diperkenalkan pada 2020. Sistem baharu ini melibatkan bekerja di penjara atau kemudahan pemulihan lain selama tiga tahun – dua kali lebih lama daripada perkhidmatan ketenteraan 18 bulan biasa – yang menjadikannya perkhidmatan awam alternatif (ACS) terpanjang di dunia.
Di bawah undang-undang antarabangsa, negara yang mempunyai perkhidmatan ketenteraan wajib diwajibkan untuk menyediakan alternatif yang benar-benar awam yang setanding panjangnya dan tidak bersifat menghukum atau panjang, seperti yang dicadangkan oleh Jawatankuasa Hak Asasi Manusia PBB.
Kim didakwa mengikut Perkara 88 Akta Perkhidmatan Tentera, yang memenjarakan mereka yang gagal mendaftar tanpa alasan yang wajar. Beliau percaya bantahannya adalah berdasarkan "alasan yang boleh dibenarkan" di bawah Akta, dan perkhidmatan alternatif semasa termasuk aspek menghukum yang berlebihan yang tidak mencapai standard antarabangsa.
Saksi-Saksi Yehuwa telah memfailkan 58 aduan perlembagaan mengenai sifat menghukum ACS.
Sudah tiga agensi kerajaan utama yang berkaitan telah mengambil kira (Kementerian Pertahanan Negara, Pentadbiran Tenaga Kerja Tentera dan Kementerian Kehakiman).
Tiga belas Saksi-Saksi Yehuwa telah memfailkan petisyen kepada Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Kebangsaan (NHRC), dengan lebih 30 yang lain bersedia untuk berbuat demikian.
The European Times bercakap dengan Hye-min Kim, seorang yang membantah dengan teliti
The European Times: Bolehkah anda memberitahu us, Encik Kim, mengapa anda menolak perkhidmatan tentera?
Saya seorang daripada Saksi-Saksi Yehuwa, dan oleh itu, kami mengikuti ajaran Bible. Matius 22:39 mengatakan kita mesti mengasihi sesama kita seperti diri kita sendiri dan Matius 5:21 memberitahu kita "Jangan membunuh." Dan dalam Yesaya 2:4, ada tertulis “Mereka akan menempa pedang mereka menjadi mata bajak dan tombak mereka menjadi pisau pemangkas. Bangsa tidak akan mengangkat pedang melawan bangsa, dan mereka tidak akan belajar perang lagi.”
Jadi, saya tidak boleh menyertai tentera berlatih membunuh orang kerana saya sayangkan jiran saya. Itulah sebabnya saya seorang yang membantah dengan teliti.
The European Times: Jadi, anda enggan menjalankan perkhidmatan tentera tetapi apa yang salah dengan perkhidmatan awam?
ya. Saya fikir saya akan masuk penjara kerana saya menolak perkhidmatan tentera tetapi hakim mengakui tuntutan saya dan membebaskan saya.
Selepas itu, terdapat perbicaraan rayuan oleh pihak pendakwaan, dan saya dibebaskan di sana juga. Kemudian, Mahkamah Agung juga mengekalkan saya tidak bersalah.
Sejak itu, sistem perkhidmatan alternatif telah diwujudkan, dan saya amat berterima kasih untuk itu.
Sekarang, daripada pergi ke penjara kerana enggan berkhidmat dalam tentera, saya dapat menunaikan kewajipan saya kepada negara dengan munasabah. Walau bagaimanapun, saya mendapati bahawa sistem perkhidmatan alternatif mempunyai sifat menghukum.
Saya fikir aspek punitif akan bertambah baik dari semasa ke semasa kerana ini adalah kali pertama perkhidmatan alternatif diwujudkan, tetapi walaupun selepas beberapa lama, ia tidak berubah.
Perkhidmatan alternatif semasa memerlukan dua kali tempoh perkhidmatan berbanding tentera.
Pihak berkuasa memperkenalkan sistem yang serupa dengan tentera, walaupun ia bukan tentera.
Awak mesti tinggal di asrama. Anda terhad kepada hanya bekerja di penjara.
Walaupun setiap situasi berbeza – contohnya, apabila anda sudah berkahwin dan perlu menjaga keluarga anda – semua mesti melaksanakan perkhidmatan tentera mengikut rangka kerja yang sama.
Sebagai ahli negara ini, saya ingin menunaikan kewajipan negara saya, tetapi perkhidmatan alternatif semasa melanggar hak asasi saya kerana sifat menghukumnya. Selain itu, sebilangan orang yang membantah mempunyai keluarga untuk ditanggung, seperti kes saya, dan selama tiga tahun kami tidak akan dapat melakukannya. Ini adalah sumber kebimbangan besar bagi kami, untuk isteri dan anak-anak kami.
Saya rasa semua aspek punitif ini memerlukan penambahbaikan.
Ini adalah sebab mengapa saya mengambil risiko untuk ke penjara dan saya berharap akan ada penambahbaikan yang ketara dalam perundangan. Alternatif tidak bermakna menghukum.
Diplomasi hak asasi manusia
Seorang pengarah Persatuan Saksi-Saksi Yehuwa Asia Pasifik, Steven Park, menyatakan:
“Program perkhidmatan awam alternatif (ACS) semasa tidak mematuhi piawaian antarabangsa. Program ini terhad kepada kemudahan dalam penjara, yang terdiri daripada apa yang dipanggil oleh pakar undang-undang dan hak asasi manusia sebagai 'hukuman alternatif.'* Akibatnya, terdapat peningkatan bilangan penentang yang memfailkan aduan perlembagaan dan mengemukakan petisyen kepada Hak Asasi Manusia Kebangsaan. Suruhanjaya Korea. Kami amat berharap pihak berkuasa Korea tidak lama lagi akan menawarkan mereka pilihan tanpa hukuman.
Seorang jurucakap di Ibu Pejabat Saksi-Saksi Yehuwa Sedunia, Gilles Pichaud, menyatakan:
“Kami sedih kerana kira-kira 900 saudara seagama kami dihukum sebagai tahanan de facto, kerana telah melaksanakan hak asasi yang diiktiraf khusus oleh Mahkamah Perlembagaan dan semua cabang kerajaan Korea Selatan. Saksi-Saksi Yehuwa secara aktif terlibat dalam perbincangan diplomatik dengan pegawai Korea Selatan di peringkat kanan. Kami yakin menteri kehakiman dan pejabat presiden akan bersetuju untuk mengadakan dialog yang membina. Dalam pada itu, kami akan terus memaklumkan kepada pegawai di peringkat antarabangsa, termasuk badan hak asasi manusia. Kami tetap berharap agar mereka yang membantah di Korea Selatan akan mendapat alternatif tanpa hukuman untuk perkhidmatan tentera mengikut corak kejayaan di banyak negara lain.”
Latar belakang
Selama lebih 65 tahun sebelum peruntukan ACS pada tahun 2018, mahkamah Korea Selatan telah memenjarakan lebih 19,000, kebanyakannya Saksi-Saksi Yehuwa, yang dengan teliti membantah perkhidmatan ketenteraan wajib negara itu. Lazimnya, mereka menerima hukuman penjara 18 bulan dan dibebani dengan rekod jenayah dan menghadapi kelemahan ekonomi dan sosial yang bertahan lebih lama.
Kira-kira 900 lelaki muda sedang melakukan ACS di 19 kemudahan pembetulan yang berbeza di seluruh Korea Selatan. Kumpulan pertama lelaki muda yang menyertai program itu apabila ia bermula pada 2020 akan menamatkan perkhidmatan mereka pada Oktober 2023.
Pada 2018, Mahkamah Agung dan Mahkamah Perlembagaan mengiktiraf hak untuk bantahan berdasarkan nurani di negara ini dan memerlukan kerajaan untuk memperkenalkan perkhidmatan alternatif yang bersifat awam menjelang akhir 2019.
Pada 27 Disember 2019, badan perundangan menggubal pindaan kepada Akta Perkhidmatan Tentera. Walau bagaimanapun, undang-undang itu masih mengenakan beban yang tidak munasabah dan berlebihan kepada orang yang membantah dengan teliti. Ia menetapkan tempoh perkhidmatan alternatif yang tidak seimbang dan ia ditadbir oleh pihak berkuasa tentera.
Sejak 30 Jun 2020, mereka yang membantah dengan teliti telah dapat memohon perkhidmatan alternatif. Pada Oktober 2020, kumpulan pertama kakitangan perkhidmatan alternatif memulakan tugas 36 bulan mereka, yang terhad kepada bekerja di penjara atau kemudahan pembetulan lain.
Di bawah undang-undang dan piawaian hak asasi manusia antarabangsa, negara yang mempunyai perkhidmatan ketenteraan wajib diwajibkan untuk menyediakan alternatif yang benar-benar awam. Ini harus mempunyai panjang yang setanding dengan perkhidmatan ketenteraan, dengan sebarang panjang tambahan berdasarkan kriteria yang munasabah dan objektif. Proses untuk menilai tuntutan untuk diiktiraf sebagai penentang teliti dan mana-mana perkhidmatan kerja berikutnya juga mestilah di bawah pihak berkuasa awam.
