Timbalan Menteri Perancis, Sonia Backes mahu meminta Eropah menentang agama baharu

Dalam temu bual dengan majalah Perancis Le Figaro pada 30 Januari, Sonia Backes, timbalan Menteri Dalam Negeri bagi Kewarganegaraan, mengumumkan bahawa dia berhasrat untuk melibatkan Eropah dalam isu penggunaan "kultus" rangkaian sosial. Untuk memerangi apa yang disebutnya sebagai "penyelewengan mazhab", dia berpendapat bahawa "Jika kita mahu campur tangan berkaitan dengan rangkaian sosial, tindakan yang perlu diambil mestilah di peringkat Eropah."

Sonia Backes, Timbalan Menteri Kewarganegaraan yang baharu

Sonia Backes adalah watak yang menarik. Berasal dari wilayah terpencil Perancis di New Caledonia, bekas jajahan Perancis di Lautan Pasifik yang masih milik Perancis, di mana dia mencipta nama untuk dirinya sendiri dengan menjadi ahli politik anti-kemerdekaan yang fanatik, dia telah dilantik sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri untuk kewarganegaraan dalam kerajaan Perancis pada Julai 2022, di bawah kuasa Menteri Dalam Negeri. Oleh itu, termasuk dalam portfolionya ialah agensi Perancis aneh yang dipanggil Miviludes (akronim untuk misi Antara Kementerian Perancis untuk memantau dan memerangi penyelewengan kultus), yang mempunyai tugas untuk memerangi "kultus" di Perancis, istilah yang tidak jelas untuk agama yang tidak menikmati penerimaan pihak berkuasa Perancis, iaitu, terutamanya agama baru. Backes, yang mempertahankan "nilai-nilai Kristian" ketika dia berada di Caledonia, dan seorang "labil" tegar ketika berada di Perancis, mengambil peranan baharunya.

Walaupun Miviludes telah dikritik hebat di peringkat antarabangsa kerana pendiriannya terhadap beberapa gerakan agama sepanjang tahun, ia hampir tidak mencetuskan sebarang kritikan di media Perancis. Sebaliknya, ia mendapat sokongan besar daripada mereka untuk propaganda anti-kultus mereka. Beberapa bulan selepas dilantik, Backes mengelilingi hampir semua media Perancis menjelaskan peranannya sebagai senior Miviludes, dan keperluan untuk mengukuhkan perjuangan menentang "kultus". Apa yang paling menarik ialah naratif yang dia sebarkan, bahawa dia dibesarkan "dalam Scientology” oleh a Scientologist ibu, dan dia terpaksa melarikan diri Scientology dan ibunya ketika dia berumur 13 tahun, selepas "menemui" bahawa dia berada dalam "pemujaan".

Sonia Backes dan Scientology

Naratif ini nampaknya diterima baik oleh media Perancis, walaupun bagi orang luar ia mungkin kelihatan agak pelik bahawa seorang Menteri di negara demokrasi akan terlibat dalam dendam "keluarga" peribadi terhadap gerakan agama tertentu, Sonia Backes pergi sejauh untuk menyatakan bahawa dia sedang mengusahakan undang-undang baharu yang membenarkan Negara berperang Scientology aktiviti di wilayah Perancis. (Mungkin menarik untuk diperhatikan bahawa di luar Perancis, Scientology diiktiraf sebagai agama tulen dan menikmati status undang-undang ini, di, untuk menamakan beberapa, Sepanyol, Itali, UK, Portugal dan Belanda di mana ia baru-baru ini menerima status rasmi "utiliti awam" oleh pihak berkuasa. Lebih-lebih lagi, walaupun di Perancis, kebanyakan mahkamah telah mengiktiraf sifat keagamaan Scientology). Alasan yang dia berikan untuk tugas baru ini ialah Scientology bercadang untuk membuka bangunan Gereja baru yang besar di kawasan Paris dan "pihak berkuasa" telah cuba menghalang daripada berbuat demikian, tetapi Gereja menang di mahkamah. Oleh itu, 'alasan' beliau adalah bahawa kegagalan pihak berkuasa ini menunjukkan bahawa undang-undang sedia ada tidak mencukupi. (Gereja Scientology memang menang di mahkamah selepas Dewan Bandaraya Saint Denis cuba menghalangnya daripada memulakan pengubahsuaian bangunan, dan Mahkamah Rayuan yang memutuskan kes itu, mensabitkan kedua-dua Dewan Bandaraya dan Negeri kerana salah guna kuasa, sabitan yang serius untuk ejen negeri).

Agak malang baginya, Sonia Backes mempunyai seorang abang yang seorang Scientologist sendiri, dan siapa yang memberi temu bual di mana dia memberikan naratif yang berbeza pada zaman kanak-kanak Backes. Menurut abangnya, “Sebenarnya dia tidak pernah 'melarikan diri Scientology' ketika dia berpura-pura dalam 'Le Figaro' (surat khabar Perancis) dan di tempat lain”.

Dia menjelaskan bahawa ibu mereka sememangnya seorang Scientologist, bahawa dia menjaga anak-anaknya dengan sangat baik, termasuk Backes, dan bahawa Sonia menunggu ibunya meninggal (ibu Backes meninggal dunia pada 23 Julai 2022) sebelum menyebarkan pembohongan tentang Scientology dan keluarganya. Apabila ditanya mengapa kakaknya perlu "mencipta" cerita sedemikian, dia menjawab: "beberapa hari sebelum dia meninggal dunia, ibu saya menunjukkan dan memberi saya mesej teks yang Sonia baru sahaja menghantar kepadanya. Dalam mesej teks itu, Sonia Backes menjelaskan bahawa dia akan mempunyai Miviludes dalam portfolionya sebagai Setiausaha Negara, dan dia takut Mediapart (akhbar dalam talian Perancis yang khusus dalam menyiasat ahli politik dan potensi skandal) akan mendapati bahawa ibu kami adalah a Scientologist. Seperti yang anda ketahui, Miviludes sentiasa menggalakkan diskriminasi terhadap Scientologists. Kemudian, Sonia menambah bahawa atas sebab ini, dia perlu mengatakan bahawa dia telah meninggalkan keluarga kerana Scientology, untuk mengelakkan skandal.”

Malah, mesej teks, yang kami berpeluang membaca sepenuhnya, bertarikh 9 Julai 2022 dan dibaca seperti berikut:

Itu sudah tentu cenderung untuk menguatkan naratif saudara itu lebih daripada cerita Sonia Backes. Kemudian ibu menjawab teks ini: "Adalah lebih baik jika anda memberitahu kebenaran, iaitu anda tinggal di Caledonia dengan pilihan." Kemudian Sonia menjemput ibu dan bapa tirinya, kedua-duanya Scientologists, untuk melawatnya di pejabat baharunya di Kementerian Dalam Negeri, menunjukkan bahawa dia tidak memutuskan sebarang hubungan dengannya Scientologist keluarga sebelum ibunya meninggal dunia.

Bertentangan dengan jangkaannya, Mediapart tidak pernah mengambil alih Scientology ceritanya, dan nampaknya mereka tidak begitu mempedulikan kontroversi agama sebegitu, lebih berminat dengan hal ehwal rasuah oleh anggota kerajaan. Untuk pengetahuan kami, Gereja Scientology tidak mengulas mengenai zaman kanak-kanak Backes dan hubungannya dengan arwah ibunya.

Hubungan Miviludes dengan pelampau Rusia

Miviludes mempunyai sejarah panjang menyerang gerakan agama baru di Perancis dan sementara pada masa kini terus menyerang Saksi-Saksi Yehuwa, Evangelis, dan kumpulan agama lain seperti Scientology atau kumpulan Buddha, ia meluaskan skopnya untuk memasukkan ahli teori konspirasi, survivalist, pergerakan ekologi dan pengamal kesihatan alternatif, dalam periuk lebur yang pelik dan membuat perbandingan yang paling berbahaya.

Tetapi yang lebih utama adalah hubungan Miviludes dengan propagandis anti-Ukraine Rusia, sebuah pakatan berdasarkan persamaan sasaran (agama yang tidak diterima), sehingga baru-baru ini, 80 ulama terkemuka Ukraine menulis kepada Presiden Macron untuk meminta beliau berhenti membiayai FECRIS, sebuah persekutuan Eropah yang berpangkalan di Perancis yang telah menjadi rakan kongsi barisan hadapan Miviludes selama beberapa dekad, dan mempunyai ramai penyokong tegar Kremlin dalam barisannya. Walaupun begitu, Miviludes dan Sonia Backes terus bekerjasama secara rasmi dengan FECRIS malah mempunyai dalam Jawatankuasa pemandunya seorang bekas ahli politik, Georges Fenech, yang telah mengembara ke Crimea yang diduduki bersama ahli parlimen lain pada 2019, untuk bertemu dengan Putin dan memberi keterangan tentang sejauh mana Crimea dilakukan di bawah pendudukan Rusia.

Pada tahun 2020, FECRIS telah dikenal pasti oleh Suruhanjaya AS mengenai Kebebasan Beragama Antarabangsa (USCIRF), sebuah badan kerajaan AS yang dwi-partisan, sebagai bahaya bagi demokrasi dan hak asasi manusia, dan menyatakannya sebagai terlibat secara aktif dalam "kempen disinformasi yang berterusan terhadap minoriti agama".

Percubaan Miviludes untuk menukar Eropah

Ini bukan kali pertama Miviludes Perancis cuba mengeksport modelnya ke peringkat Eropah. Percubaan terakhir mereka adalah pada 2013-2014, apabila mereka telah menugaskan ahli parlimen Perancis (juga ahli jawatankuasa pemandu Miviludes) Rudy Salles, untuk mengusahakan Perhimpunan Parlimen Majlis Eropah (PACE) untuk mengeluarkan cadangan. dan resolusi mengenai isu "kultus dan bawah umur". Pada Mac 2014, Salles telah mencadangkan draf cadangan dan draf resolusi, yang bertujuan untuk mengeksport model Perancis ke 47 negeri Majlis Eropah dan mewujudkan "pemerhati kultus" di peringkat Eropah, sejenis Miviludes Eropah yang akan mengawasi penindasan agama minoriti di benua itu.

Draf dokumen itu menyebabkan bantahan di peringkat antarabangsa, dan PACE menerima surat bantahan dari seluruh dunia, daripada cendekiawan Yahudi Israel kepada yang terkenal. Kumpulan Moscow Helsinki kepada persekutuan hak asasi manusia Islam serta pembela hak asasi manusia Kristian (Katolik dan protestan) dan ateis. Malah bekas Jurisconsult Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah, Perancis Vincent Berger, lantang dan mengisytiharkan di premis Perhimpunan bahawa model Perancis yang diterangkan dalam draf dokumen akan "serius menjejaskan kebebasan beragama dan kebebasan berpersatuan yang dijamin oleh Konvensyen Eropah. mengenai Hak Asasi Manusia. Sesungguhnya, mereka melemparkan fitnah terhadap semua kumpulan agama dan rohani baharu yang telah muncul di Eropah bersama gereja dan denominasi tradisional…”

Tidak mengejutkan, pada hari pengundian oleh Perhimpunan Parlimen, ahli parlimen Eropah menolak cadangan itu dan memutuskan untuk mengubah resolusi itu. ke dalam sebaliknya, memadam daripadanya sebarang cadangan diskriminasi, dan menggantikannya dengan kenyataan berikut:

Perhimpunan menyeru Negara anggota untuk memastikan bahawa tiada diskriminasi dibenarkan atas dasar pergerakan mana yang dianggap sebagai mazhab atau tidak, bahawa tiada perbezaan dibuat antara agama tradisional dan gerakan agama bukan tradisional, gerakan agama baru atau "mazhab" apabila ia datang kepada pemakaian undang-undang sivil dan jenayah, dan setiap langkah yang diambil terhadap pergerakan agama bukan tradisional, gerakan agama baru atau "mazhab" adalah sejajar dengan piawaian hak asasi manusia seperti yang ditetapkan oleh Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia dan lain-lain. instrumen yang relevan melindungi maruah yang wujud kepada semua manusia dan hak yang sama dan tidak boleh dipisahkan.
(...)
Perhimpunan tidak percaya bahawa terdapat apa-apa alasan untuk mendiskriminasi antara agama yang ditubuhkan dan agama lain, termasuk agama dan kepercayaan minoriti, dalam penggunaan prinsip ini.

Ini digambarkan di peringkat antarabangsa sebagai kegagalan besar bagi Miviludes dan kemenangan untuk kebebasan beragama atau kepercayaan, dan selama bertahun-tahun Perancis tidak cuba mengeksport modelnya ke luar negara lagi. Namun begitu, mungkin Sonia Backes tidak menyedari insiden memalukan Perancis ini dan akan cuba mengulangi kegagalan itu.

Undang-undang kes Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah

Satu faktor penting yang perlu diambil kira ialah Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah (ECHR) telah meningkatkan undang-undang kesnya dengan ketara mengenai topik ini pada tahun-tahun lepas. Keputusan terkini mengenai isu ini ialah “Tonchev dan Lain-lain lwn Bulgaria.” Dalam keputusan itu, yang dikeluarkan pada 12 Disember 2022, ECHR mensabitkan kesalahan Bulgaria kerana melanggar artikel 9 (kebebasan beragama atau berkeyakinan), selepas 3 Gereja evangelis telah distigma oleh surat pekeliling sebagai "kultus berbahaya", dan menganggap bahawa "ini langkah-langkah mungkin mempunyai kesan negatif terhadap pelaksanaan kebebasan beragama oleh ahli-ahli gereja yang berkenaan”.

Undang-undang kes terbaharu mengenai "bahasa menghina dan dakwaan tidak berasas" yang ditaja oleh Negara terhadap kepercayaan agama termasuk keputusan dari 7 Jun 2022 (Taganrog LRO and Others lwn Russia) yang menyatakan:

“Selepas pengenalan Akta Agama baharu yang menghendaki organisasi agama memohon pendaftaran baharu, Saksi-Saksi Yehuwa nampaknya telah dipilih untuk layanan yang berbeza, bersama-sama dengan organisasi agama lain yang dianggap sebagai “agama bukan tradisional”, termasuk Salvation Tentera dan Gereja Scientology. Mahkamah mendapati bahawa mereka semua telah dinafikan pendaftaran baru atas alasan undang-undang yang palsu dan bahawa, dengan berbuat demikian, pihak berkuasa Rusia di ibu kota Moscow tidak "bertindak dengan niat baik" dan telah "mengabaikan kewajipan mereka berkecuali dan tidak berat sebelah" .

Sudah pada tahun 2021, Rusia telah disabitkan kesalahan kerana "kegagalan untuk melindungi kepercayaan organisasi agama Krishna daripada ucapan bermusuhan yang digunakan oleh pihak berkuasa Negeri serantau dalam brosur "anti-kultus"", dalam keputusan "Pusat Masyarakat untuk Kesedaran Krishna di Rusia dan Frolov lwn Rusia”. Berkenaan dengan hak untuk menyebarkan agama, Mahkamah mengingatkan pihak berkuasa Rusia bahawa "kebebasan untuk menyatakan agama seseorang termasuk hak untuk cuba meyakinkan jiran seseorang, jika gagal, lebih-lebih lagi, "kebebasan untuk menukar agama atau kepercayaan", yang termaktub. dalam Perkara itu, berkemungkinan kekal sebagai surat mati”.

Jadi, dalam erti kata lain, kemungkinan Timbalan Menteri Perancis Sonia Backes tidak benar-benar menyedari isu-isu yang mendapat liputan meluas ini yang telah menjadikan Perancis sebagai pariah di kancah antarabangsa berhubung dasar dan pendirian anti-agama selama beberapa dekad sekarang. Mungkin dia cenderung untuk berjuang keras untuk menjadikannya isu lagi. Jika ya, malangnya ia sekali lagi akan menyinari negaranya, seperti yang berlaku pada masa lalu, yang pastinya akan mencetuskan tindak balas yang kuat daripada aktivis hak asasi manusia dari seluruh dunia. Satu-satunya persoalan, dalam tempoh perang dan hak asasi manusia sekali lagi memasuki teater Eropah, dengan semua krisis yang dibawa kepada kita, adalah: adakah Perancis mahu terlibat dalam pertempuran yang luar biasa dan diskriminasi?