Dalam usaha mencari mangsa eksploitasi seksual, PROTEX, sebuah agensi negara Argentina yang memerangi pemerdagangan manusia dan kumpulan penjenayah yang mengeksploitasi pelacur, juga telah mengada-adakan pelacur khayalan dan dengan ini menjadikan mangsa sebenar dengan memaklumkan media apabila ia melakukan tindakan keras SWAT bersenjata yang menakjubkan pada Ogos 2022 di Sekolah Yoga Buenos Aires (BAYS ), kumpulan kepercayaan falsafah didakwa menjalankan kumpulan pelacuran dan di kira-kira lima puluh tempat lain di Buenos Aires.
Perkara asalnya diterbitkan oleh BitterWinter.Org
Secara keseluruhannya, waran tangkap dikeluarkan terhadap 19 orang, 10 lelaki dan 9 wanita, yang didakwa menjalankan rangkaian jenayah. Mereka semua dipenjarakan dan diserahkan kepada rejim penjara yang sangat keras untuk tempoh pra-penahanan antara 18 hingga 84 hari. Dalam dua kes, Mahkamah Rayuan membatalkan dakwaan kerana tidak berasas. Yang lain bebas dan sedang menunggu pusingan seterusnya.
Pelacur rekaan
Lima wanita berusia lebih dari lima puluh tahun, tiga dalam empat puluhan dan seorang dalam pertengahan tiga puluhan di satu pihak menyaman dua pendakwa PROTEX pada dakwaan tidak berasas bahawa mereka menjadi mangsa eksploitasi seksual dalam rangka sekolah yoga. Sebaliknya, mereka adalah mangsa sebenar PROTEX kerana mereka kini secara terbuka menanggung stigma pelacur, yang mereka nafikan sekeras-kerasnya pernah berlaku. Walaupun pelacuran tidak menyalahi undang-undang di Argentina, kerosakan besar dalam kehidupan peribadi, keluarga dan profesional mereka.
Pelacur palsu itu baru-baru ini ditemu bual di Buenos Aires oleh Susan Palmer, Profesor Gabungan di Jabatan Agama dan Kebudayaan di Universiti Concordia di Montreal (Kanada) dan Pengarah Kanak-kanak dalam Agama Mazhab dan Projek Kawalan Negeri di Universiti McGill (Kanada), menyokong oleh Sains Sosial dan Majlis Penyelidikan Kemanusiaan Kanada (SSHRC). Wanita-wanita ini bukan daripada kelas sosial yang terdedah dan tidak diperdagangkan ke Argentina. Mereka tergolong dalam kelas pertengahan dan mempunyai pekerjaan. Semasa temu bual, mereka sekali lagi menafikan sekeras-kerasnya terlibat dalam pelacuran. Sehingga hari ini, PROTEX tidak memberikan sebarang bukti pelacuran, dan akibatnya sebarang bentuk eksploitasi dalam rangka kerja ini.
Dalam laporan 22 halaman yang didokumentasikan dengan baik yang diterbitkan dalam edisi Julai-Ogos Jurnal CESNUR, Susan Palmer menonjolkan pelbagai aspek kesan merosakkan operasi PROTEX dalam kehidupan pelacur khayalan dan germo khayalan mereka di BAYS.
Mereka yang ditangkap dituduh melakukan persatuan jenayah, pemerdagangan manusia, eksploitasi seksual dan pengubahan wang haram atas dasar Undang-undang No 26.842 tentang Pencegahan dan Hukuman Pemerdagangan Manusia dan Bantuan Kepada Mangsa.
Undang-undang menentang eksploitasi seksual
Sehingga 2012, aktiviti jenayah seperti ini boleh dihukum oleh Undang-undang 26.364 tetapi pada 19 Disember 2012, undang-undang ini telah dipinda sedemikian rupa sehingga ia membuka pintu kepada tafsiran dan pelaksanaan yang kontroversi. Ia kini dikenal pasti sebagai Undang-undang 26.842.
Eksploitasi kewangan pelacuran oleh pihak ketiga sudah pasti mesti didakwa di mahkamah kerana mangsa yang paling kerap adalah wanita tempatan miskin, pelarian wanita, atau wanita yang diimport untuk tujuan pelacuran. Ada yang menerima untuk dianggap sebagai mangsa. Yang lain tidak. Dalam kategori kedua ini, sebilangan wanita menyatakan bahawa pelacuran adalah pilihan mereka kerana mereka takut akan balasan daripada germo mereka atau kumpulan mafia tempat mereka bergantung. Oleh itu, mereka boleh dianggap sebagai mangsa juga oleh mahkamah yang bertanggungjawab dalam penyiasatan, walaupun mereka menafikan.
Pelacur bebas lain yang tidak dikaitkan dengan mana-mana rangkaian juga mengisytiharkan bahawa ia adalah pilihan kehidupan sebenar dan bahawa mereka bukan mangsa. Pada ketika inilah tafsiran dan penggunaan Undang-undang 26.842 menjadi sangat bermasalah kerana sistem perundangan menganggap mereka sebagai mangsa, walaupun mereka dinafikan.
Akhir sekali, wanita lain yang tidak terlibat dalam pelacuran dianggap sebagai mangsa, di luar kehendak mereka, oleh sistem kehakiman kerana penyiasatan terhadap organisasi yang disyaki melakukan eksploitasi seksual. Ini adalah kes sembilan wanita yang telah menghadiri Sekolah Yoga Buenos Aires yang menafikan sekeras-kerasnya sebarang aktiviti pelacuran dalam hidup mereka.
Penghapusan, konsep "feminis" yang boleh dipersoalkan
Dua pendirian politik, pemansuhan dan akomodasi, bertelagah dalam isu pelacuran.
Berkenaan dengan perundangan mengenai pelacuran, pemansuhan adalah aliran pemikiran yang bertujuan untuk menghapuskan pelacuran dan menolak semua bentuk penginapan yang membenarkannya. Penyokong kedua-dua pendekatan bersetuju mengenai penyahkriminan pelacuran, tetapi pemansuhan pada masa ini menganggap "semua" pelacur sebagai mangsa sistem yang mengeksploitasi mereka kerana kelemahan mereka. Pandangan ini mengenai mangsa dan situasi kelemahan mereka telah diterima pakai oleh PROTEX.
Matlamat asal gerakan penghapusan adalah untuk menentang akomodasi dan peraturan pelacuran, yang antara lain mengenakan kawalan perubatan dan polis ke atas pelacur.
Penginapan dan peraturan pelacuran sebenarnya berjumlah penubuhan pelacuran dan rasmi perolehan. Oleh kerana gerakan neo-penghapusan, dengan visi yang lebih radikal daripada pemansuhan asal, menegaskan bahawa bentuk keganasan yang paling tidak boleh diterima yang mengiringi pemerdagangan dan pelacuran paksa dikaitkan dengan impunitas pemeroleh, matlamatnya adalah untuk melarang semua bentuk eksploitasi terhadap pelacuran di mana sahaja ia terdedah untuk berlaku.
Langkah seterusnya adalah untuk memperbesar skop tempat "tidak dibenarkan secara tidak teratur" di mana pelacuran boleh dieksploitasi oleh kumpulan jenayah, seperti "sauna," "pub," "kelab wiski," "kelab malam," "kelab yoga," dll. , yang dikatakan dipromosikan tanpa hukuman di media dan di ruang awam. Pejabat Pendakwa Raya menggalakkan penggunaan langkah-langkah yang bertujuan untuk mendedahkan tabir "rumah toleransi" ini, yang merupakan destinasi proses pemerdagangan untuk tujuan eksploitasi seksual, dan yang menikmati pengiktirafan undang-undang yang didakwa palsu dan tidak sesuai.
Pendekatan ini memberikan pintu terbuka kepada syak wasangka eksploitasi seksual dalam kumpulan rohani seperti BAYS.
Hanyut PROTEX tentang isu penganiayaan
Pelaksanaan kontroversi Undang-undang 26.842 yang kontroversi bersama dengan penyebarannya di dalam dan oleh golongan elit intelektual dan badan kehakiman di Argentina telah dikritik oleh Marisa S. Tarantino dalam buku yang diterbitkannya pada 2021 di bawah tajuk “Ni víctimas ni criminales: trabajadores sexuales. Una crítica feminista a las políticas contra la trata de personas y la prostitución” (Baik Mangsa mahupun Penjenayah: Pekerja Seks. Kritikan Feminis terhadap Polisi Antipemerdagangan dan Anti Pelacuran; Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina).
Marisa Tarantino ialah Pendakwa Undang-undang Pejabat Peguam Negara Negara dan merupakan bekas Setiausaha Pejabat Pendakwa Jenayah dan Pemasyarakatan Persekutuan No. 2 Ibu Kota Persekutuan. Beliau adalah pakar dalam Pentadbiran Keadilan (Universidad de Buenos Aires/ Universiti Buenos Aires) dan Undang-undang Jenayah (Universidad de Palermo/ Universiti Palermo). Memandangkan beliau telah menyertai bengkel yang dianjurkan oleh PROTEX, pendapat beliau adalah lebih berharga. Ringkasnya, ini adalah beberapa penemuannya:
– “UFASE-PROTEX—yang pernah menjadi salah satu agensi yang dikaitkan kuat dengan Pertubuhan Antarabangsa untuk Migrasi untuk menangani isu ini—terutamanya didedikasikan untuk tugas menyebarkan perspektif neo-penghapusan, membentangkannya sebagai paradigma yang betul untuk menangani kes. pemerdagangan dan eksploitasi seksual. Ini dicerminkan dalam penganjuran pelbagai kursus dan bengkel latihan, bahan penyebaran, 'protokol amalan terbaik' dan juga dalam pengeluaran akademik. Semua ini memberikan pengaruh yang kuat dalam pelbagai bidang institusi di seluruh negara” (ms 194).
– “Oleh itu, penggabungan perspektif gender tertentu ini, dibina daripada postulat neo-penghapusan utama, memungkinkan untuk (semula) mentafsirkan pelbagai bentuk organisasi dan pertukaran perkhidmatan seksual dari segi konflik jenayah dan, lebih tepat lagi, dalam syarat pemerdagangan” (ms 195).
Inilah konteks yang dijana oleh pindaan 2012 kepada undang-undang mengenai pemerdagangan dan eksploitasi pelacuran oleh kumpulan jenayah dan sokongan PROTEX terhadap model politik neo-penghapusan yang (salah) digunakan untuk mewajarkan tindakan keras terhadap BAYS.
Selain model politik, PROTEX menemui sekutu dalam diri seorang anti-kultus Pablo Salum yang menembak semua anak panahnya ke arah kumpulan agama atau kepercayaan bukan tradisi di Argentina, termasuk antarabangsa yang dihormati NGO Evangelis yang 38 pusatnya diserbu baru-baru ini atas tuduhan memperdagangkan.
Segitiga jahat dalam kes BAYS: pandangan politik, rekaan mangsa palsu, pasangan PROTEX dan Salum
BAYS adalah mangsa model politik, arkitek kehakimannya PROTEX, dan anti-kultus Pablo Salum.
Salum, yang telah tinggal bersama saudara mara yang berlatih yoga di BAYS sehingga dia remaja, tiba dengan "nilai tambah" dalam perdebatan itu. Dia menuduh BAYS sebagai "pemujaan", mengawal dan mencuci otak wanita untuk melibatkan mereka dalam pelacuran bagi tujuan membiayai dirinya sendiri. Kedudukannya terhibur oleh gelombang pasang laporan media, yang mengeluarkan semula tuduhannya tanpa sebarang pemeriksaan, Beginilah cara BAYS menjadi "kultus seram" di Argentina dan di luar negara.
Beberapa laporan oleh penyelidik asing bagaimanapun menunjukkan bahawa Salum hanya merebak angan-angan dan pembohongan tentang BAYS dan gerakan agama baru untuk menarik perhatian media pada dirinya sendiri.
Beberapa pemimpin PROTEX secara tidak bijak mula berkawan dengan Salum, yang mereka lihat sebagai peluang untuk menyiasat dan mendakwa kumpulan baru atas dasar tuduhan pemerdagangan manusia dan eksploitasi pelacuran.
Di satu pihak, menurut PROTEX, orang yang digunakan untuk pelacuran semuanya adalah mangsa sebenar kerana eksploitasi kelemahan mereka, walaupun mereka menafikannya dengan keras. Sebaliknya, menurut Salum, kultus mencapai hasil yang sama dengan mencuci otak ahli mereka dan mengeksploitasi kelemahan mereka. Penyalahgunaan kelemahan menurut PROTEX dan penyalahgunaan kelemahan menurut Salum anti-kultus dengan itu membawa kepada hasil yang sama: penciptaan mangsa yang tidak menyedari menjadi mangsa dan menafikannya.
Ini menjelaskan perangkap di mana BAYS dan sembilan wanita yang digambarkan oleh PROTEX sebagai mangsa pelacuran yang tidak disedari oleh rangkaian jenayah telah jatuh.
Bagaimana untuk keluar dari perangkap ini? Argentina kekal sebagai demokrasi dan keadilan adalah jalan keluar utama. Kumpulan Kristian “Cómo vivir por fe” memenangi kesnya terhadap PROTEX pada November 2022 selepas serbuan yang dihasut oleh Pablo Salum dan tuduhan eksploitasi dan pemerdagangan organ. Mahkamah mengkritik Salum kerana "melatih" dan memanipulasi saksi utama.
Dalam kes BAYS, cuci otak adalah fantasi yang dikecam sebagai konsep yang tidak wujud oleh ulama dalam pengajian agama. Mengenai sembilan plaintif wanita, mahkamah perlu mengiktiraf bahawa tiada bukti penjualan perkhidmatan seksual.
Helah PROTEX dan Co. baru-baru ini dikecam oleh CAP/ Liberté de Conscience, sebuah NGO berstatus ECOSOC, di Sesi ke-53 Majlis Hak Asasi Manusia PBB di Geneva.
PROTEX dan badan kehakiman di Argentina patut mengambil kira amaran ini sebelum kehilangan muka di hadapan komuniti hak asasi manusia antarabangsa apabila hantu pelacuran hilang dalam kes BAYS.
