Keganasan di negara Sahel boleh dikaitkan dengan penyertaan milisi bersenjata Tuareg, yang berjuang untuk sebuah negara merdeka
oleh Teodor Detchev
Permulaan kitaran baru keganasan di negara-negara Sahel boleh dikaitkan secara tentatif dengan Arab Spring. Pautan itu tidak benar-benar simbolik dan ia tidak berkaitan dengan "contoh inspirasi" seseorang. Pautan langsung berkaitan dengan penyertaan militia bersenjata Tuareg, yang selama beberapa dekad berjuang untuk mewujudkan sebuah negara merdeka – kebanyakannya di bahagian utara Mali. [1]
Semasa perang saudara di Libya, semasa hayat Muammar Gaddafi, milisi Tuareg memihak kepadanya, tetapi selepas kematiannya, mereka kembali ke Mali dengan semua senjata berat dan ringan mereka. Kemunculan secara tiba-tiba yang jauh lebih kuat daripada sebelum tentera separa tentera Tuareg, yang benar-benar bersenjata ke gigi, adalah berita buruk bagi pihak berkuasa di Mali, tetapi juga untuk negara lain di rantau ini. Sebabnya ialah transformasi telah berlaku di kalangan Tuareg dan beberapa puak bersenjata mereka telah "menjenamakan semula" diri mereka daripada pejuang kemerdekaan negara kepada formasi militan Islam Uzhkim. [2]
Fenomena ini, di mana pembentukan etnosentrik dengan sejarah yang panjang, tiba-tiba memeluk slogan dan amalan "jihadi", pengarang baris ini memanggil "organisasi bawah dua kali". Fenomena sebegini bukanlah keistimewaan Barat Afrika sahaja, begitulah "Tentera Penentangan Tuhan" di Uganda, serta pelbagai formasi bersenjata Islamis di pulau-pulau paling selatan di kepulauan Filipina. [2], [3]
Perkara-perkara di Afrika Barat bersatu sedemikian rupa sehingga selepas 2012-2013, rantau ini menjadi medan pertempuran di mana "francais" rangkaian pengganas global, yang pada tahap yang lebih besar atau lebih kecil boleh dipanggil perpecahan "pengganas", disebabkan oleh ciri khusus mereka. struktur, peraturan dan kepimpinan, yang merupakan penafian organisasi klasik. [1], [2]
Di Mali, Tuareg, Islamis yang baru dibentuk, dalam konfrontasi dengan al-Qaeda tetapi dalam pakatan dengan formasi Salafi yang bukan milik Negara Islam atau al-Qaeda, cuba untuk mewujudkan sebuah negara merdeka di utara Mali. [2] Sebagai tindak balas, pihak berkuasa Mali melancarkan operasi ketenteraan terhadap Tuareg dan jihad, yang disokong oleh Perancis dengan mandat daripada Majlis Keselamatan PBB - di bawah apa yang dipanggil Misi Penstabilan PBB di Mali - Minusma.
Operasi Serval dan Barhan bermula satu demi satu, Operasi Serval ialah operasi ketenteraan Perancis di Mali yang dijalankan menurut Resolusi Majlis Keselamatan 2085 pada 20 Disember 2012. Resolusi itu diundi atas permintaan pihak berkuasa Mali, tanpa sesiapa, termasuk Rusia , membantah, apatah lagi veto Majlis Keselamatan. Matlamat operasi dengan mandat PBB adalah untuk mengalahkan pasukan jihad dan "organisasi dengan double bottom" Tuareg di bahagian utara Mali, yang mula menuju ke bahagian tengah negara itu. .
Dalam operasi itu, tiga daripada lima pemimpin Islamis terbunuh - Abdelhamid Abu Zeid, Abdel Krim dan Omar Ould Hamaha. Mokhtar Belmokhtar melarikan diri ke Libya dan Iyad ag Ghali melarikan diri ke Algeria. Operasi Serval (dinamakan sempena kucing liar Afrika yang terkenal digemari) berakhir pada 15 Julai 2014 dan digantikan oleh Operasi Barhan, yang bermula pada 1 Ogos 2014.
Operasi Barhan sedang berlangsung di wilayah lima negara Sahel – Burkina Faso, Chad, Mali, Mauritania dan Niger. 4,500 askar Perancis mengambil bahagian, dan lima negara Sahel (G5 – Sahel) sedang melatih kira-kira 5,000 askar untuk menyertai operasi anti-pengganas.
Percubaan untuk memisahkan bahagian utara Mali menjadi semacam negara Tuareg-Islamis gagal. Operasi "Serval" dan "Barkhan" mencapai objektif segera mereka. Cita-cita Islamis dan "organisasi double bottom" telah berakhir. Perkara yang buruk ialah ini tidak menamatkan keganasan dan, dengan itu, permusuhan di Sahel. Walaupun dikalahkan dan dipaksa untuk berfikir terlebih dahulu tentang bagaimana untuk bersembunyi daripada kuasa Perancis dan negara-negara G5-Sahel, radikal Islam beralih kepada peperangan gerila, bertukar menjadi perompak mudah.
Walaupun selepas operasi Serwal dan Barkhan, radikal Islam tidak lagi mampu mencapai sebarang kejayaan strategik, sekurang-kurangnya pada pandangan pertama, jumlah serangan terhadap orang awam tidak berkurangan, tetapi di tempat-tempat tertentu semakin meningkat. Ini mewujudkan persekitaran yang sangat gementar dan tidak sihat, yang diambil kesempatan oleh lelaki tentera yang bercita-cita tinggi yang tidak berkongsi pandangan bahawa tentera berada di berek.
Di satu pihak, tentera Afrika adalah lif sosial. Ia membolehkan seseorang meningkat kepada beberapa jenis prinsip meritokrasi. Sebaliknya, amalan rampasan kuasa tentera di Afrika begitu meluas sehinggakan bakal komander tentera seolah-olah tidak menganggapnya sebagai jenayah sama sekali.
Seperti yang ditunjukkan oleh data STATISTA, antara Januari 1950 dan Julai 2023 terdapat kira-kira 220 percubaan rampasan kuasa yang berjaya dan gagal di Afrika, menyumbang hampir separuh (44 peratus daripada semua percubaan rampasan kuasa di dunia. Termasuk percubaan yang gagal, Sudan mendahului senarai negara Afrika dengan rampasan kuasa terbanyak sejak 1950 dengan jumlah 17. Selepas Sudan, Burundi (11), Ghana dan Sierra Leone (10) adalah negara yang paling banyak cubaan rampasan kuasa sejak pertengahan abad ke-20.
Dalam situasi hari ini di Sahel, berikutan kemaraan awal Islamis radikal dan "organisasi dua bawahan" di utara Mali dan serangan balas yang sepadan oleh angkatan bersenjata negara G5 Sahel dan Perancis, kebimbangan utama adalah keselamatan peribadi orang ramai. Beberapa warga negara yang berbeza di rantau ini berkongsi perasaan yang sama, yang boleh disimpulkan dalam kata-kata mutiara seorang warga Burkina Faso: “Pada siang hari kita gementar kalau-kalau tentera dari tentera biasa datang, dan pada waktu malam kita gementar supaya tidak orang Islamis. datang.”
Keadaan inilah yang memberi keberanian kepada kalangan tertentu dalam kalangan tentera untuk mencapai kuasa. Ini pada asasnya dibenarkan oleh tesis bahawa kerajaan sekarang tidak menghadapi keganasan yang dikenakan oleh radikal Islam. Perlu diingatkan bahawa saat itu dipilih dengan tepat - di satu pihak, pejuang jihad telah dikalahkan dan keupayaan mereka untuk merampas wilayah secara kekal tidak begitu hebat. Pada masa yang sama, serangan oleh radikal Islam kekal sangat berbahaya dan membawa maut kepada ramai orang awam. Oleh itu, tentera di beberapa negara mengambil kesempatan daripada kerja yang dilakukan oleh pasukan PBB dan G5 Sahel terhadap pengacau dan pada masa yang sama (agak munafik) membangkitkan isu bahawa wilayah mereka tidak tenang dan "kecekapan" mereka memerlukan campur tangan.
Seseorang mungkin berpendapat bahawa pada satu ketika Burkina Faso, di mana pihak berkuasa dipercayai mempunyai kawalan yang selamat terhadap hanya 60 peratus wilayah negara itu pada awal 2022, telah terbukti sebagai pengecualian. [40] Ini benar, tetapi hanya sebahagian. Seharusnya jelas bahawa radikal Islam tidak menjalankan kawalan ke atas baki 40 peratus wilayah dalam erti kata "kawalan" boleh digunakan di bawah Negara Islam di Syria dan Iraq atau percubaan untuk memisahkan bahagian utara yang dihuni oleh Tuareg. perlahankan. Tidak ada pentadbiran tempatan di sini yang telah dipasang oleh pihak Islamis, dan tiada kawalan de facto sekurang-kurangnya ke atas komunikasi asas. Cuma, pemberontak boleh melakukan jenayah dengan sewenang-wenangnya, dan itulah sebabnya pengkritik kerajaan pada masa itu (dan mungkin juga semasa) percaya bahawa bahagian wilayah negara ini tidak berada di bawah kawalan pihak berkuasa. [9], [17], [40]
Walau apa pun, isu serangan berterusan radikal Islam yang tidak dapat dinafikan sangat menyakitkan telah memberikan justifikasi moral (sekurang-kurangnya pada pandangan mereka sendiri) untuk tentera di beberapa negara Sahel untuk mengambil alih kuasa dengan kekerasan, membenarkan tindakan mereka dengan mengambil berat terhadap keselamatan negara. orang ramai. Rampasan kuasa terakhir yang melanda wilayah itu ialah rampasan kuasa di Niger, di mana Jeneral Abdurahman Tiani merampas kuasa pada 26 Julai 2023. [22]
Adalah penting untuk mengatakan di sini bahawa rampasan kuasa di Gabon, yang boleh dikatakan rampasan kuasa terbaharu di Afrika Barat, tidak dapat dilihat dalam konteks yang sama seperti yang dicipta oleh proses yang berlaku di negara-negara Sahel. [10], [14] Tidak seperti Mali, Burkina Faso, Niger, dan Chad, tidak ada permusuhan antara pasukan kerajaan dan radikal Islam di Gabon, dan rampasan kuasa itu bertujuan, sekurang-kurangnya buat masa ini, terhadap keluarga presiden, keluarga Bongo , yang sudah memerintah Gabon 56 tahun.
Bagaimanapun, perlu ditegaskan bahawa selepas tempoh relatif tenang antara 2013 dan 2020, terdapat 13 percubaan rampasan kuasa di Afrika, termasuk di Sudan, Chad, Guinea, Burkina Faso dan Mali. [4], [32]
Di sini kita perlu menunjukkan sebagai agak berkaitan dengan pusaran baru semasa politik ketidakstabilan di Afrika Barat, khususnya di Sahel, keganasan yang berterusan di Republik Afrika Tengah (CAR), di mana dua perang saudara telah berlaku berturut-turut. Yang pertama, dikenali sebagai Perang Bush Republik Afrika Tengah, bermula pada 2004 dan berakhir secara rasmi dengan perjanjian damai de jure pada 2007, dan de facto pada Mac 2013. Yang kedua, dikenali sebagai "perang saudara di Republik Afrika Tengah" ( Perang Saudara Republik Afrika Tengah), bermula pada April 2013 dan tidak berakhir sehingga hari ini, walaupun tentera kerajaan kini telah meletakkan tangan di bahagian terbesar wilayah negara yang pernah mereka kuasai.
Tidak perlu dikatakan, sebuah negara yang sangat miskin, indeks pembangunan manusianya berada pada tahap yang paling rendah dalam ranking (tempat terakhir, sekurang-kurangnya sehingga 2021 dikhaskan untuk Niger) dan risiko untuk menjalankan sebarang aktiviti ekonomi adalah sangat tinggi, boleh dikatakan "negara gagal" dan lambat laun menjadi mangsa kepada pelbagai burung nasar politik dan tentera. Untuk kategori ini kita boleh dengan hati nurani yang baik merujuk Mali, Burkina Faso, Niger, Republik Afrika Tengah (CAR) dan Sudan Selatan daripada kumpulan negara yang dipertimbangkan dalam analisis ini.
Pada masa yang sama, senarai negara di Afrika di mana syarikat tentera swasta Rusia Wagner telah disahkan mempunyai kehadiran yang ketara dan dipersetujui kerajaan termasuk Mali, Algeria, Libya, Sudan, Sudan Selatan, CAR, Cameroon, DR Congo, Zimbabwe , Mozambique dan Madagascar. [4], [39]
Perbandingan antara senarai "negeri gagal" yang dimusnahkan oleh perang saudara, konflik etnik dan agama, rampasan kuasa ketenteraan dan kemalangan lain seperti itu dan senarai negara di mana tentera upahan PMC Wagner "bekerja" kononnya memihak kepada kerajaan yang sah menunjukkan satu kebetulan yang luar biasa.
Mali, Republik Afrika Tengah dan Sudan Selatan menonjol dalam kedua-dua senarai. Masih tiada data yang disahkan mengenai kehadiran rasmi PMC "Wagner" di Burkina Faso, tetapi terdapat cukup tanda-tanda campur tangan dan sokongan Rusia yang memihak kepada komplot rampasan kuasa terbaru di negara itu, apatah lagi sentimen pro-Rusia yang berleluasa, sudah kepada fakta bahawa tentera upahan mendiang Prigozhin telah berjaya "membezakan diri mereka" di negara jiran Mali. [9], [17]
Malah, "penampilan" PMC Wagner di Republik Afrika Tengah dan di Mali sepatutnya menimbulkan kengerian di kalangan orang Afrika. Kegemaran tentera upahan Rusia untuk penyembelihan besar-besaran dan kekejaman telah diketahui umum sejak zaman Syria dalam penampilan mereka, tetapi eksploitasi mereka di Afrika, terutamanya dalam CAR dan Mali yang disebutkan di atas, juga didokumenkan dengan baik. [34] Pada penghujung Julai 2022, komander pasukan Perancis dalam Operasi Barhan yang berbendera PBB, Jeneral Laurent Michon, secara langsung menuduh PMC Wagner "menjarah Mali". [24]
Malah, seperti yang telah disebutkan di atas, peristiwa di Mali dan Burkina Faso bersambung dan mengikut corak yang sama. "Penularan" keganasan Islam radikal bermula di Mali. Ia melalui pemberontakan Tuareg-Islam di utara negara itu dan, selepas kekalahan pemberontak oleh tentera PBB dan G5 - Sahel, kemudian mengambil bentuk peperangan gerila, keganasan terhadap penduduk awam dan penyamun secara terang-terangan di bahagian tengah Mali, di mana dia meminta sokongan orang Fulani atau Fulbe (isu yang sangat penting yang akan dianalisis secara terperinci kemudian) dan berpindah ke Burkina Faso. Penganalisis malah bercakap tentang Burkina Faso menjadi "pusat keganasan baharu". [17]
Walau bagaimanapun, butiran penting ialah pada Ogos 2020, rampasan kuasa tentera menggulingkan presiden Mali yang dipilih - Ibrahim Boubacar Keïta. Ini memberi kesan buruk terhadap perjuangan menentang jihad, kerana tentera yang berkuasa memandang dengan tidak percaya kepada pasukan PBB, yang kebanyakannya terdiri daripada tentera Perancis. Mereka betul-betul mengesyaki bahawa Perancis tidak menyetujui rampasan kuasa tentera. Itulah sebabnya pihak berkuasa baharu yang dilantik sendiri di Mali bersegera menuntut penamatan operasi PBB (terutamanya Perancis) di Mali. Pada ketika itu juga, pemerintah tentera negara itu lebih takut kepada pasukan Perancis yang diberi mandat PBB di wilayah mereka daripada radikal Islam.
Majlis Keselamatan PBB menamatkan operasi pengaman di Mali dengan cepat dan Perancis mula berundur, nampaknya tanpa banyak penyesalan. Kemudian junta tentera di Bamako teringat bahawa perang gerila radikal Islam tidak berakhir sama sekali dan mencari bantuan luar lain, yang muncul dalam bentuk PMC "Wagner" dan Persekutuan Rusia, yang sentiasa bersedia untuk berkhidmat dengan pemikiran yang sama. negarawan. Peristiwa berkembang dengan cepat dan PMC "Wagner" meninggalkan jejak kaki yang dalam di pasir Mali. [34], [39]
Rampasan kuasa di Mali mencetuskan "kesan domino" - dua rampasan kuasa diikuti dalam satu tahun di Burkina Faso (!), dan kemudian di Niger dan Gabon. Corak dan motivasi (atau lebih tepatnya justifikasi) untuk melakukan rampasan kuasa di Burkina Faso adalah sama dengan yang berlaku di Mali. Selepas 2015, keganasan, sabotaj dan serangan bersenjata oleh radikal Islam meningkat secara mendadak. Pelbagai "francais" al-Qaeda, Negara Islam (Negara Islam Afrika Barat, Negara Islam Sahara Besar, dsb.) dan formasi Salafi yang bebas telah membunuh beribu-ribu orang awam, dan jumlah "pengungsian dalaman" , anda faham – pelarian telah melebihi dua juta orang. Oleh itu, Burkina Faso memperoleh reputasi yang meragukan sebagai "pusat baru konflik Sahel." [9]
Pada 24 Januari 2022, tentera di Burkina Faso, yang diketuai oleh Paul-Henri Damiba, menggulingkan Presiden Roch Kabore, yang telah memerintah negara itu selama enam tahun, selepas beberapa hari rusuhan di ibu negara, Ouagadougou. [9], [17], [32] Tetapi pada 30 September 2022, untuk kali kedua pada tahun yang sama, satu lagi rampasan kuasa telah dilakukan. Presiden yang dilantik sendiri Paul-Henri Damiba telah digulingkan oleh kapten yang sama bercita-cita tinggi Ibrahim Traore. Selepas menggulingkan presiden semasa, Traore juga membubarkan kerajaan peralihan yang diwujudkan oleh Damiba dan menggantung (akhirnya) perlembagaan. Dalam istilah yang tidak pasti, jurucakap tentera berkata bahawa sekumpulan pegawai telah memutuskan untuk memecat Damiba kerana ketidakupayaannya untuk menangani pemberontakan bersenjata radikal Islam. Bahawa beliau tergolong dalam institusi yang sama yang telah gagal menangani pejuang jihad di bawah dua presiden berturut-turut selama kira-kira tujuh tahun tidak membingungkan beliau sama sekali. Lebih-lebih lagi, dia secara terbuka menyatakan bahawa "dalam sembilan bulan terakhir" (iaitu, sejurus selepas rampasan kuasa tentera pada Januari 2022 dengan penyertaannya), "keadaan telah bertambah buruk". [9]
Secara umumnya, model rampasan kuasa secara ganas sedang diwujudkan di negara-negara di mana terdapat peningkatan kerja subversif radikal Islam. Setelah tentera PBB (memahami Perancis yang "buruk" dan tentera G5 - Sahel) mematahkan dorongan serangan jihad dan pertempuran kekal dalam bidang peperangan gerila, sabotaj dan serangan ke atas penduduk awam, tentera tempatan dalam keadaan tertentu. negara menganggap bahawa masanya telah melanda; dikatakan bahawa perjuangan menentang Islam radikal tidak berjaya dan … mengambil alih kuasa.
Tidak dinafikan, keadaan yang selesa - radikal Islam tidak lagi mempunyai kekuatan untuk memasuki ibu kota anda dan menubuhkan beberapa bentuk "Negara Islam" untuk anda, dan pada masa yang sama, pertempuran masih jauh dari selesai dan ada sesuatu yang menakutkan penduduk . Isu yang berasingan ialah sebahagian besar penduduk takut dengan tentera "pribumi" mereka atas beberapa sebab. Mereka terdiri daripada tidak bertanggungjawab komander tentera kepada perbezaan dalam gabungan suku jeneral yang sama.
Untuk semua ini, kengerian terus terang kaedah "Wagner", yang merupakan penyokong "tindakan radikal" dan "pembalakan industri", telah ditambah. [39]
Di sinilah kita mesti meninggalkan sejenak penerbangan panjang mengenai sejarah penembusan Islam ke Afrika Barat dan memberi perhatian kepada satu kebetulan yang kemungkinan besar tidak disengajakan. Dalam mencari sumber manusia untuk tujuan mereka, terutamanya selepas sebahagian besarnya ditinggalkan oleh militia Tuareg berikutan kegagalan pemberontakan di utara Mali, radikal Islam beralih kepada Fulani, orang separa nomad pengembala keturunan yang terlibat dalam penggembalaan migrasi di tali pinggang dari Teluk Guinea ke Laut Merah, selatan padang pasir Sahara.
Orang Fulani (juga dikenali sebagai Fula, Fulbe, Hilani, Philata, Fulau, dan juga Pyol, bergantung kepada bahasa yang digunakan di rantau ini) adalah salah satu daripada orang Afrika pertama yang memeluk Islam dan berdasarkan gaya hidup dan mata pencarian sedikit sebanyak terpinggir dan didiskriminasi. Malah, taburan geografi Fulani kelihatan seperti ini:
Fulani berjumlah kira-kira 16,800,000 di Nigeria daripada jumlah penduduk 190 juta; 4,900,000 di Guinea (dengan ibu kota Conakry) daripada 13 juta penduduk); 3,500,000 di Senegal daripada negara 16 juta; 3,000,000 di Mali daripada 18.5 juta penduduk; 2,900,000 di Cameroon daripada 24 juta penduduk; 1,600,000 di Niger daripada 21 juta penduduk; 1,260,000 di Mauritania daripada 4.2 juta penduduk; 1,200,000 di Burkina Faso (Volta Atas) daripada populasi 19 juta; 580,000 di Chad daripada populasi 15 juta; 320,000 di Gambia daripada 2 juta penduduk; 320,000 di Guinea-Bissau daripada populasi 1.9 juta; 310,000 di Sierra Leone daripada populasi 6.2 juta; 250,000 di Republik Afrika Tengah dengan 5.4 juta penduduk (dengan penyelidik menegaskan bahawa ini adalah separuh daripada penduduk Islam negara itu, yang seterusnya adalah kira-kira 10% daripada populasi); 4,600 di Ghana daripada populasi 28 juta; dan 1,800 di Côte d'Ivoire daripada populasi 23.5 juta. [38] Sebuah komuniti Fulani juga telah ditubuhkan di Sudan di sepanjang laluan haji ke Mekah. Malangnya, Fulani Sudan adalah komuniti yang paling kurang belajar dan bilangan mereka tidak dinilai semasa banci rasmi.[38]
Sebagai peratusan penduduk, Fulani membentuk 38% daripada penduduk di Guinea (dengan ibu kota Conakry), 30% di Mauritania, 22% di Senegal, hanya di bawah 17% di Guinea-Bissau, 16% di Mali dan Gambia, 12% di Cameroon, hampir 9% di Nigeria, 7.6% di Niger, 6.3% di Burkina Faso, 5% di Sierra Leone dan Republik Afrika Tengah, hanya di bawah 4% daripada populasi di Chad dan bahagian yang sangat kecil di Ghana dan Côte d'Ivoire Ivory. [38]
Beberapa kali dalam sejarah, Fulani telah mencipta empayar. Tiga contoh boleh dipetik:
• Pada abad ke-18, mereka menubuhkan negara teokratik Futa-Jalon di Guinea Tengah;
• Pada abad ke-19, Empayar Massina di Mali (1818 – 1862), ditubuhkan oleh Sekou Amadou Barii, kemudian Amadou Sekou Amadou, yang berjaya menakluki kota besar Timbuktu.
• Juga pada abad ke-19, Empayar Sokoto telah ditubuhkan di Nigeria.
Empayar ini terbukti sebagai entiti negara yang tidak stabil, bagaimanapun, dan hari ini, tidak ada negeri yang dikawal oleh Fulani. [38]
Seperti yang telah dinyatakan, secara tradisinya orang Fulani adalah penggembala separa nomad yang berhijrah. Mereka kekal begitu untuk sebahagian besar, walaupun dianggap bahawa sebilangan daripada mereka telah beransur-ansur menjadi diselesaikan, kedua-duanya kerana batasan yang dikenakan ke atas mereka oleh pengembangan berterusan padang pasir di kawasan tertentu, dan kerana penyebaran mereka, dan kerana sesetengah kerajaan telah mewujudkan program yang bertujuan untuk membimbing penduduk nomad kepada gaya hidup yang tidak aktif. [7], [8], [11], [19], [21], [23], [25], [42]
Sebahagian besar daripada mereka beragama Islam, hampir kesemuanya di beberapa negara. Dari segi sejarah, mereka memainkan peranan penting dalam penembusan Islam ke Afrika Barat.
Penulis dan pemikir Mali Amadou Hampate Bâ (1900-1991), yang sendiri adalah milik orang Fulani, mengimbas kembali cara mereka dilihat oleh masyarakat lain, membuat perbandingan dengan orang Yahudi, sama seperti orang Yahudi sebelum penciptaan Israel, mereka telah tersebar di banyak negara, di mana mereka menjana penghinaan berulang kali daripada komuniti lain, yang tidak banyak berbeza dari negara ke negara: Fulani sering dianggap oleh orang lain sebagai terdedah kepada komunitarianisme, nepotisme dan pengkhianatan. [38]
Konflik tradisional di kawasan penghijrahan orang Fulani, di antara mereka, dalam satu pihak, sebagai pengembala separa nomad dan petani menetap dari kumpulan etnik yang berbeza, di pihak yang lain, dan hakikat bahawa mereka lebih banyak hadir daripada kumpulan etnik lain dalam sesebuah sebilangan besar negara (dan oleh itu berhubung dengan kumpulan penduduk yang berbeza), sudah pasti menyumbang kepada penjelasan reputasi ini, terlalu kerap dikekalkan oleh penduduk yang mana mereka terlibat dalam pembangkang dan pertikaian. [8], [19], [23], [25], [38]
Idea bahawa mereka secara awalnya membangunkan vektor jihadisme adalah lebih baru dan boleh dijelaskan oleh peranan Fulani dalam kebangkitan keganasan tidak lama dahulu di bahagian tengah Mali – di wilayah Masina dan di selekoh Sungai Niger. [26], [28], [36], [41]
Apabila bercakap tentang titik hubungan yang muncul antara Fulani dan "Jihadists", perlu sentiasa diingat bahawa dari segi sejarah di seluruh Afrika, konflik telah timbul dan terus wujud antara petani yang menetap dan penggembala, yang biasanya nomad atau separa nomad. dan mempunyai amalan berhijrah dan bergerak bersama kawanan mereka. Petani menuduh pengembala lembu merosakkan tanaman mereka dengan ternakan mereka, dan pengembala mengadu tentang kecurian ternakan, akses sukar ke badan air dan halangan untuk pergerakan mereka. [38]
Tetapi sejak 2010, konflik yang semakin banyak dan maut telah mengambil dimensi yang sama sekali berbeza, terutamanya di rantau Sahel. Pertempuran tangan ke tangan dan pergaduhan kelab telah digantikan dengan menembak dengan senapang serangan Kalashnikov. [5], [7], [8], [41]
Peluasan berterusan tanah pertanian, yang dikenakan oleh pertumbuhan penduduk yang sangat pesat, secara beransur-ansur mengehadkan kawasan untuk ragut dan penternakan. Sementara itu, kemarau yang teruk pada tahun 1970-an dan 1980-an mendorong pengembala untuk berhijrah ke selatan ke kawasan di mana penduduk yang menetap tidak biasa bersaing dengan nomad. Di samping itu, keutamaan yang diberikan kepada dasar untuk pembangunan penternakan intensif cenderung untuk meminggirkan nomad. [12], [38]
Diketepikan daripada dasar pembangunan, penggembala migran sering merasa didiskriminasi oleh pihak berkuasa, merasakan mereka hidup dalam persekitaran yang bermusuhan dan bergerak untuk melindungi kepentingan mereka. Di samping itu, kumpulan pengganas dan militia yang bertempur di Afrika Barat dan Tengah cuba menggunakan kekecewaan mereka untuk memenangi mereka. [7], [10], [12], [14], [25], [26]
Pada masa yang sama, majoriti nomad pastoral di rantau ini adalah Fulani, yang juga satu-satunya nomad yang ditemui di semua negara di rantau ini.
Sifat beberapa empayar Fulani yang disebutkan di atas, serta tradisi perang Fulani yang berbeza, telah menyebabkan ramai pemerhati percaya bahawa penglibatan Fulani dalam kemunculan jihadisme pengganas di Mali tengah sejak 2015 dalam erti kata tertentu adalah hasil gabungan daripada warisan sejarah dan identiti orang Fulani, yang dipersembahkan sebagai bête noire (“binatang hitam”). Penyertaan Fulani dalam pertumbuhan ancaman pengganas ini di Burkina Faso atau pun di Niger nampaknya mengesahkan pandangan ini. [30], [38]
Apabila bercakap tentang warisan sejarah, perlu diperhatikan bahawa Fulani memainkan peranan penting dalam penentangan terhadap penjajahan Perancis, terutamanya di Futa-Jalon dan kawasan sekitarnya - wilayah yang akan menjadi jajahan Perancis Guinea, Senegal dan Sudan Perancis. .
Tambahan pula, perbezaan penting mesti dibuat bahawa walaupun Fulani memainkan peranan penting dalam penciptaan pusat pengganas baru di Burkina Faso, keadaan di Niger berbeza: memang benar terdapat serangan berkala oleh kumpulan yang terdiri daripada Fulani, tetapi ini adalah penyerang luar. datang dari Mali. [30], [38]
Walau bagaimanapun, dalam praktiknya, situasi kaum Fulani sangat berbeza dari satu negara ke negara, sama ada cara hidup mereka (darjah penempatan, tahap pendidikan, dsb.), cara mereka melihat diri mereka sendiri, atau juga cara , menurut yang mereka anggap oleh orang lain.
Sebelum meneruskan analisis yang lebih mendalam tentang pelbagai cara interaksi antara Fulani dan jihad, satu kebetulan yang ketara harus diperhatikan, yang mana kita akan kembali menjelang akhir analisis ini. Telah dinyatakan bahawa Fulani hidup bertaburan di Afrika - dari Teluk Guinea di Lautan Atlantik di barat, ke pantai Laut Merah di timur. Mereka tinggal secara praktikal di sepanjang salah satu laluan perdagangan paling kuno di Afrika - laluan yang berjalan serta-merta di sepanjang pinggir selatan padang pasir Sahara, yang sehingga hari ini juga merupakan salah satu laluan paling penting di mana pertanian migrasi berlaku di Sahel .
Sebaliknya, jika kita melihat peta negara-negara di mana PMC “Wagner” menjalankan aktiviti rasmi, dalam membantu pasukan kerajaan yang berkaitan (tidak kira sama ada kerajaan sama sekali sah atau berkuasa akibat daripada rampasan kuasa baru-baru ini - lihat terutamanya Mali dan Burkina Faso ), kita akan melihat bahawa terdapat pertindihan yang serius antara negara tempat tinggal Fulani dan tempat "Wagnerovits" beroperasi.
Di satu pihak, ini boleh dikaitkan dengan kebetulan. PMC "Wagner" secara relatifnya berjaya memparasit negara yang terdapat konflik dalaman yang teruk, dan jika ia adalah perang saudara - lebih baik. Dengan Prigozhin atau tanpa Prigozhin (sesetengah orang masih menganggapnya masih hidup), PMC "Wagner" tidak akan berganjak dari kedudukannya. Pertama, kerana ia perlu memenuhi kontrak yang mana wang telah diambil, dan kedua, kerana itu adalah mandat geopolitik kerajaan pusat di Persekutuan Rusia.
Tidak ada pemalsuan yang lebih besar daripada pengisytiharan "Wagner" sebagai "syarikat tentera persendirian" - PMC. Seseorang akan bertanya apa itu "swasta" tentang sebuah syarikat yang diwujudkan atas arahan kerajaan pusat, dipersenjatai olehnya, diberikan tugas-tugas penting (pertama di Syria, kemudian di tempat lain), dengan syarat ia adalah "kakitangan peribadi", melalui parol banduan dengan hukuman berat. Dengan "perkhidmatan" sedemikian oleh kerajaan, adalah lebih daripada mengelirukan, adalah benar-benar songsang, untuk memanggil "Wagner" sebagai "syarikat persendirian".
PMC "Wagner" adalah instrumen untuk merealisasikan cita-cita geopolitik Putin dan bertanggungjawab untuk penembusan "Russky Mir" di tempat yang tidak "kebersihan" untuk tentera Rusia biasa muncul dalam semua bentuk rasmi perarakannya. Syarikat itu biasanya muncul di mana terdapat ketidakstabilan politik yang hebat untuk menawarkan perkhidmatannya seperti Mephistopheles zaman moden. Orang Fulani bernasib malang kerana tinggal di tempat di mana ketidakstabilan politik sangat tinggi, jadi pada pandangan pertama pertembungan mereka dengan PMC Wagner sepatutnya tidak mengejutkan.
Sebaliknya, bagaimanapun, sebaliknya juga benar. PMC “Wagner” sangat berkaedah “bergerak” di sepanjang laluan laluan perdagangan purba yang telah disebutkan – laluan utama penternakan lembu migrasi hari ini, sebahagian daripadanya malah bertepatan dengan laluan banyak negara Afrika untuk menunaikan haji di Mekah. Fulani adalah kira-kira tiga puluh juta orang dan jika mereka menjadi radikal, mereka boleh menyebabkan konflik yang akan mempunyai watak sekurang-kurangnya perang seluruh Afrika.
Setakat ini pada zaman kita, peperangan serantau yang tidak terkira banyaknya telah berlaku di Afrika dengan korban yang besar dan kerosakan dan kemusnahan yang tidak terkira. Tetapi terdapat sekurang-kurangnya dua peperangan yang mendakwa walaupun label tidak rasmi "perang dunia Afrika", dengan kata lain - peperangan yang melibatkan sejumlah besar negara di benua itu dan seterusnya. Ini adalah dua peperangan di Congo (Republik Demokratik Congo hari ini). Yang pertama berlangsung dari 24 Oktober 1996 hingga 16 Mei 1997 (lebih daripada enam bulan) dan membawa kepada penggantian diktator negara Zaire ketika itu - Mobuto Sese Seko dengan Laurent-Désiré Kabila. 18 negara dan organisasi separa tentera terlibat secara langsung dalam permusuhan, disokong oleh 3 + 6 negara, beberapa daripadanya tidak terbuka sepenuhnya. Perang itu juga sedikit sebanyak dicetuskan oleh pembunuhan beramai-ramai di negara jiran Rwanda, yang membawa kepada gelombang pelarian di DR Congo (kemudian Zaire).
Sebaik sahaja Perang Congo Pertama berakhir, pihak Berikat yang menang berkonflik antara satu sama lain dan ia dengan cepat bertukar menjadi Perang Congo Kedua, juga dikenali sebagai "Perang Afrika Besar", yang berlangsung hampir lima tahun, dari 2 Ogos 1998 hingga 18 Julai 2003. Bilangan pertubuhan separa tentera yang terlibat dalam peperangan ini hampir mustahil untuk dipastikan, tetapi cukuplah untuk mengatakan bahawa di pihak Laurent-Désiré Kabila berperang dengan kontinjen dari Angola, Chad, Namibia, Zimbabwe dan Sudan, manakala menentang rejim di Kinshasa ialah Uganda, Rwanda dan Burundi. Seperti yang selalu ditekankan oleh penyelidik, beberapa "pembantu" campur tangan sepenuhnya tanpa diundang.
Semasa perang, presiden DR Congo, Laurent-Désiré Kabila, meninggal dunia dan digantikan oleh Joseph Kabila. Selain semua kekejaman dan kemusnahan yang mungkin berlaku, perang itu juga diingati untuk pemusnahan keseluruhan 60,000 orang awam kerdil (!), serta kira-kira 10,000 pahlawan kerdil. Peperangan berakhir dengan perjanjian yang menyaksikan penarikan rasmi semua pasukan asing dari DR Congo, pelantikan Joseph Kabila sebagai presiden sementara, dan mengangkat sumpah empat naib presiden yang telah dipersetujui terlebih dahulu, bergantung kepada kepentingan semua pihak yang bertelagah. Pada tahun 2006, pilihan raya umum telah diadakan, kerana ia mungkin diadakan di sebuah negara Afrika Tengah yang telah mengalami dua peperangan antara benua berturut-turut dalam tempoh lebih daripada enam tahun.
Contoh dua peperangan di Congo boleh memberi kita gambaran kasar tentang apa yang boleh berlaku jika perang dicetuskan di Sahel yang melibatkan 30 juta orang Fulani. Kami tidak boleh meragui bahawa senario yang sama telah lama dipertimbangkan di negara-negara rantau ini, dan terutamanya di Moscow, di mana mereka mungkin berfikir bahawa dengan penglibatan PMC "Wagner" di Mali, Algeria, Libya, Sudan, Sudan Selatan, CAR dan Cameroon (dan juga di DR Congo, Zimbabwe, Mozambique dan Madagascar), mereka "menjaga tangan mereka di kaunter" konflik berskala besar yang boleh diprovokasi kerana keperluan.
Cita-cita Moscow untuk menjadi faktor di Afrika bukanlah dari semalam sama sekali. Di USSR, terdapat sekolah pegawai perisikan, diplomat dan, terutama sekali, pakar ketenteraan yang sangat bersedia untuk campur tangan di satu atau kawasan lain di benua itu jika perlu. Sebahagian besar negara di Afrika telah dipetakan oleh Pentadbiran Am Geodesi dan Kartografi Soviet (pada tahun 1879 - 1928) dan "Wagners" boleh mengharapkan sokongan maklumat yang sangat baik.
Terdapat petunjuk kuat pengaruh Rusia yang kuat dalam melakukan rampasan kuasa di Mali dan Burkina Faso. Pada peringkat ini, tiada dakwaan penglibatan Rusia dalam rampasan kuasa Niger, dengan Setiausaha Negara AS Blinken secara peribadi menolak kemungkinan sedemikian. Yang terakhir, tentu saja, tidak bermakna sama sekali bahawa semasa hidupnya Prigozhin tidak mengalu-alukan perancang rampasan kuasa dan tidak menawarkan perkhidmatan syarikat tentera "swasta"nya.
Dalam semangat tradisi Marxis dahulu, di sini juga Rusia beroperasi dengan program minimum dan program maksimum. Minimum adalah untuk "menjejakkan kaki" di lebih banyak negara, merebut "posting", mewujudkan pengaruh di kalangan elit tempatan, terutamanya dalam kalangan tentera, dan mengeksploitasi sebanyak mungkin mineral tempatan yang berharga. PMC "Wagner" telah pun mencapai keputusan dalam hal ini.
Program maksimum adalah untuk mendapatkan kawalan ke atas seluruh wilayah Sahel dan membiarkan Moscow memutuskan apa yang akan berlaku di sana - keamanan atau perang. Seseorang secara munasabah akan berkata: “ya, sudah tentu – masuk akal untuk mengumpul wang kerajaan rampasan kuasa dan menggali sebanyak mungkin sumber mineral berharga. Tetapi apa yang Rusia perlukan untuk mengawal kewujudan negara Sahel?”.
Jawapan kepada soalan munasabah ini terletak pada fakta bahawa sekiranya berlaku konflik ketenteraan di Sahel, aliran pelarian akan bergegas ke Eropah. Ini akan menjadi orang ramai yang tidak boleh dikawal oleh pasukan polis sahaja. Kita akan menyaksikan adegan dan pemandangan hodoh dengan tuduhan propaganda yang besar. Kemungkinan besar, negara-negara Eropah akan cuba menerima sebahagian daripada pelarian, dengan mengorbankan menahan orang lain di Afrika, yang perlu disokong oleh EU kerana mereka tidak berdaya sepenuhnya.
Bagi Moscow, semua ini akan menjadi senario syurga yang Moscow tidak akan teragak-agak untuk bergerak pada masa tertentu, jika diberi peluang. Jelas sekali bahawa kapasiti Perancis untuk memainkan peranan sebagai pasukan pengaman utama adalah dipersoalkan, dan juga dipersoalkan adalah keinginan Perancis untuk terus melaksanakan fungsi tersebut, terutamanya selepas kes di Mali dan penamatan misi PBB. di sana. Di Moscow, mereka tidak bimbang untuk melakukan pemerasan nuklear, tetapi apa yang tersisa untuk meletupkan "bom migrasi", di mana tidak ada sinaran radioaktif, tetapi kesannya masih boleh memusnahkan.
Atas sebab ini, proses di negara Sahel harus diikuti dan dikaji secara mendalam, termasuk oleh saintis dan pakar Bulgaria. Bulgaria berada di barisan hadapan dalam krisis penghijrahan dan pihak berkuasa di negara kita diwajibkan untuk mengenakan pengaruh yang diperlukan ke atas dasar EU untuk bersedia menghadapi "kontingensi" sedemikian.
Bahagian kedua menyusul
Sumber yang digunakan:
[1] Detchev, Teodor Danailov, The Rise of Global Terrorist Disorganizations. Pemberian francais pengganas dan penjenamaan semula kumpulan pengganas, koleksi Jubli sempena ulang tahun ke-90 Prof. DIN Toncho Trandafilov, VUSI Publishing House, ms 192 – 201 (dalam bahasa Bulgaria).
[2] Detchev, Teodor Danailov, "Double bottom" atau "bifurkasi skizofrenia"? Interaksi antara motif etno-nasionalis dan ekstremis agama dalam aktiviti beberapa kumpulan pengganas, Sp. Politik dan Keselamatan; Tahun I; tidak. 2; 2017; ms 34 – 51, ISSN 2535-0358 (dalam bahasa Bulgaria).
[3] Detchev, Teodor Danailov, Pengganas "francais" Negara Islam merampas jambatan di Filipina. Persekitaran kumpulan pulau Mindanao menawarkan keadaan yang sangat baik untuk pengukuhan dan pertumbuhan kumpulan pengganas dengan "double bottom", Kertas Penyelidikan Sekolah Siswazah Keselamatan dan Ekonomi; Jilid III; 2017; ms 7 – 31, ISSN 2367-8526 (dalam bahasa Bulgaria).
[4] Fleck, Anna, Gelombang rampasan kuasa yang diperbaharui di Afrika?, 03/08/2023, blacksea-caspia (dalam bahasa Bulgaria).
[5] Ajala, Olayinka, Pemacu baru konflik di Nigeria: analisis pertembungan antara petani dan penggembala, Third World Quarterly, Jilid 41, 2020, Isu 12, (diterbitkan dalam talian 09 September 2020), ms 2048-2066
[6] Benjaminsen, Tor A. dan Boubacar Ba, Pembunuhan Fulani-Dogon di Mali: Konflik Petani-Penggembala sebagai Pemberontakan dan Kontrapemberontakan, Keselamatan Afrika, Vol. 14, 2021, Isu 1, (Diterbitkan dalam talian: 13 Mei 2021)
[7] Boukhars, Anouar dan Carl Pilgrim, Dalam Gangguan, mereka Berkembang: Bagaimana Kesusahan Luar Bandar Menjana Militan dan Penyamun di Sahel Tengah, 20 Mac 2023, Institut Timur Tengah
[8] Brottem, Leif dan Andrew McDonnell, Pastoralisme dan Konflik di Sudano-Sahel: Tinjauan Kesusasteraan, 2020, Cari Alasan Bersama
[9] Rampasan kuasa dan situasi politik Burkina Faso: Apa yang anda perlu ketahui, 5 Oktober 2022, Al Jazeera
[10] Cherbib, Hamza, Jihad di Sahel: Memanfaatkan Gangguan Tempatan, Buku Tahunan Mediterranean IEMed 2018, Institut Eropah Mediterranean (IEMed)
[11] Cissé, Modibo Ghaly, Memahami Perspektif Fulani tentang Krisis Sahel, 22 April 2020, Pusat Kajian Strategik Afrika
[12] Clarkson, Alexander, Menyingkirkan Fulani sedang Menyuburkan Kitaran Keganasan Sahel, 19 Julai 2023, Kajian Politik Dunia (WPR)
[13] Lembaran Fakta Iklim, Keamanan dan Keselamatan: Sahel, 1 April 2021, JSTOR, Institut Hal Ehwal Antarabangsa Norway (NUPI)
[14] Cline, Lawrence E., Gerakan Jihad di Sahel: Kebangkitan Fulani?, Mac 2021, Keganasan dan Keganasan Politik, 35 (1), ms 1-17
[15] Cold-Raynkilde, Signe Marie dan Boubacar Ba, Membongkar "perang iklim baharu": Pelakon dan pemacu konflik di Sahel, DIIS – Institut Kajian Antarabangsa Denmark, LAPORAN DIIS 2022: 04
[16] Hak Mahkamah, James, Pembunuhan Etnik oleh Tentera Afrika Barat Menggugat Keselamatan Serantau. Dengan berganding bahu dengan militia yang menyasarkan orang awam Fulani, pasukan negara berisiko mencetuskan konflik yang lebih luas, 7 Mac 2023, Dasar Luar Negeri
[17] Durmaz, Mucahid, Bagaimana Burkina Faso menjadi pusat konflik di Sahel. Korban di negara Afrika Barat mengatasi mereka yang berada di jirannya mali, tempat kelahiran konflik, 11 Mac 2022, Al Jazeera
[18] Equizi, Massimo, Peranan sebenar etnik dalam konflik pengembala-petani Sahelian, 20 Januari 2023, PASRES – Pastoralisme, Ketidakpastian, Ketahanan
[19] Ezenwa, Olumba E. dan Thomas Stubbs, Konflik pengembala-petani di Sahel memerlukan penerangan baharu: mengapa "keganasan eko" sesuai, 12 Julai 2022, Perbualan
[20] Ezenwa, Olumba, Apa yang ada dalam Nama? Menjadikan Kes Konflik Sahel sebagai “Keganasan EkoJulai 15, 2022
[21] Ezenwa, Olumba E., Konflik maut Nigeria mengenai air dan padang rumput ragut semakin memuncak - inilah sebabnya, Majalah Air Pintar, 4 November 2022
[22] Lembaran Fakta: Rampasan kuasa tentera di Niger, 3 Ogos 2023, ACLED
[23] Konflik Petani-Penggembala antara Fulani dan Zarma di Niger, Diplomasi Iklim. 2014
[24] Komander Perancis Menuduh Wagner "Memangsa" Mali, Pengarang – Penulis kakitangan dengan AFP, The Defence Post, 22 Julai 2022
[25] Gaye, Sergine-Bamba, Konflik antara petani dan penggembala dengan latar belakang ancaman asimetri di Mali dan Burkina Faso, 2018, Pusat Kecekapan Keamanan dan Keselamatan Friedrich Ebert Stiftung Afrika Sub-Sahara, ISBN: 978-2-490093-07-6
[26] Higazy, Adam dan Shidiki Abubakar Ali, Pastoralisme dan Keselamatan di Afrika Barat dan Sahel. Ke Arah Kewujudan Bersama Aman, Ogos 2018, Kajian UNOWAS
[27] Hunter, Ben dan Eric Humphery-Smith, Lingkaran ke bawah Sahel didorong oleh tadbir urus yang lemah, perubahan iklim, 3 November 2022, Verisk Maplecroft
[28] Jones, Melinda, The Sahel Menghadapi 3 Isu: Iklim, Konflik dan Lebihan Penduduk, 2021, Visi Kemanusiaan, IEP
[29] Kindzeka, Moki Edwin, Cameroon Hos Forum Pastoralists Rentas Sempadan Sahel Mencadangkan Pengaman, 12 Julai 2023, VOA – Afrika
[30] McGregor, Andrew, Krisis Fulani: Keganasan Komunal dan Radikalisasi di Sahel, CTC Sentinel, Februari 2017, Jld. 10, Isu 2, Pusat Membanteras Keganasan di West Point
[31] Pengantaraan konflik tempatan di Sahel. Butkina Faso, Mali dan Niger, Pusat Dialog Kemanusiaan (HD), 2022
[32] Moderan, Ornella dan Fahiraman Rodrigue Koné, Siapa yang menyebabkan rampasan kuasa di Burkina Faso, 03 Februari 2022, Institut Kajian Keselamatan
[33] Moritz, Mark dan Mamediarra Mbake, Bahaya satu cerita tentang penggembala Fulani, Pastoralisme, Vol. 12, Nombor artikel: 14, 2022 (Diterbitkan: 23 Mac 2022)
[34] Bergerak Keluar dari Bayang-bayang: Peralihan dalam Operasi Kumpulan Wagner Di Seluruh Dunia, 2 Ogos 2023, ACLED
[35] Olumba, Ezenwa, Kami memerlukan cara baharu untuk memahami keganasan di Sahel, 28 Februari 2023, Blog London School of Economics
[36] Populasi Berisiko: Sahel Tengah (Burkina Faso, Mali dan Niger), 31 Mei 2023, Pusat Global untuk Tanggungjawab Melindungi
[37] Sahel 2021: Perang Komunal, Pecah Gencatan Senjata dan Pergeseran Sempadan, 17 Jun 2021, ACLED
[38] Sangare, Boukary, Orang Fulani dan Jihadisme di Sahel dan negara-negara Afrika Barat, 8 Februari 2019, Observatoire of Arab-Muslim World and Sahel, The Fondation pour la recherche stratégique (FRS)
[39] Laporan Khas Pusat Soufan, Kumpulan Wagner: Evolusi Tentera Persendirian, Jason Blazakis, Colin P. Clarke, Naureen Chowdhury Fink, Sean Steinberg, The Soufan Center, Jun 2023
[40] Memahami Rampasan Terkini Burkina Faso, Oleh Pusat Kajian Strategik Afrika, 28 Oktober 2022
[41] Ekstremisme Keganasan di Sahel, 10 Ogos 2023, oleh Pusat Tindakan Pencegahan, Penjejak Konflik Global
[42] Waicanjo, Charles, Konflik Penternak-Petani Transnasional dan Ketidakstabilan Sosial di Sahel, 21 Mei 2020, Kebebasan Afrika
[43] Wilkins, Henry, Oleh Tasik Chad, Wanita Fulani Membuat Peta Yang Mengurangkan Petani – Konflik Pengembala; 07 Julai 2023, VOA – Afrika
Mengenai penulis:
Teodor Detchev telah menjadi profesor bersekutu sepenuh masa di Sekolah Tinggi Keselamatan dan Ekonomi (VUSI) – Plovdiv (Bulgaria) sejak 2016.
Beliau mengajar di New Bulgarian University – Sofia dan di VTU “St. St. Cyril dan Methodius”. Beliau kini mengajar di VUSI, serta di UNSS. Kursus pengajaran utamanya ialah: Hubungan industri dan keselamatan, hubungan industri Eropah, Sosiologi ekonomi (dalam bahasa Inggeris dan Bulgaria), Etnososiologi, Konflik etno-politik dan negara, Keganasan dan pembunuhan politik - masalah politik dan sosiologi, Pembangunan organisasi yang berkesan.
Beliau adalah pengarang lebih daripada 35 karya saintifik mengenai ketahanan api struktur bangunan dan rintangan cangkerang keluli silinder. Beliau adalah pengarang lebih 40 karya mengenai sosiologi, sains politik dan hubungan industri, termasuk monograf: Hubungan industri dan keselamatan - bahagian 1. Konsesi sosial dalam perundingan kolektif (2015); Interaksi Institusi dan Perhubungan Industri (2012); Dialog Sosial dalam Sektor Keselamatan Swasta (2006); “Bentuk Kerja Fleksibel” dan (Post) Perhubungan Industri di Eropah Tengah dan Timur (2006).
Beliau mengarang bersama buku: Inovasi dalam perundingan kolektif. Aspek Eropah dan Bulgaria; Majikan dan wanita Bulgaria di tempat kerja; Dialog Sosial dan Pekerjaan Wanita dalam Bidang Penggunaan Biojisim di Bulgaria. Baru-baru ini beliau telah mengusahakan isu-isu hubungan antara perhubungan industri dan keselamatan; perkembangan kekacauan pengganas global; masalah etnososiologi, konflik etnik dan etno-agama.
Ahli Persatuan Perhubungan Buruh dan Pekerjaan Antarabangsa (ILERA), Persatuan Sosiologi Amerika (ASA) dan Persatuan Sains Politik Bulgaria (BAPN).
Demokrat sosial mengikut keyakinan politik. Dalam tempoh 1998 – 2001, beliau adalah Timbalan Menteri Buruh dan Dasar Sosial. Ketua Pengarang akhbar “Svoboden Narod” dari 1993 hingga 1997. Pengarah akhbar “Svoboden Narod” pada 2012 – 2013. Timbalan Pengerusi dan Pengerusi SSI dalam tempoh 2003 – 2011. Pengarah “Dasar Industri” di AIKB sejak 2014 .hingga hari ini. Ahli NSTS dari 2003 hingga 2012.
