HRWF (10.07.2023) – Fis-26 ta’ Ġunju, l-Osservatorju Federali tal-Kulti (CIAOSN/ IACSSO), magħruf uffiċjalment bħala l-“Ċentru għall-Informazzjoni u l-Pariri dwar Organizzazzjonijiet Kulti li jagħmlu l-ħsara” u maħluqa mill- liġi tat-2 ta’ Ġunju, 1998 (emendata bil-liġi tat-12 ta’ April, 2004), ippubblikat numru ta’ “Rakkomandazzjonijiet dwar għajnuna għall-vittmi ta' influwenza kulta".
F'dan id-dokument, l-Osservatorju jindika li l-għan tiegħu huwa li "jiġġieled il-prattiki illegali tal-kulti".
Prattiki illegali tal-kulti
L-ewwelnett, għandu jiġi enfasizzat li l-kunċett ta '"kult" (Taqsima bil-Franċiż) mhix parti mil-liġi internazzjonali. Kwalunkwe grupp reliġjuż, spiritwali, filosofiku, teistiku jew mhux teistiku, jew xi wieħed mill-membri tiegħu, jista’ jressaq ilment għal allegat ksur tal-libertà ta’ reliġjon jew twemmin. Ħafna għamlu dan b'suċċess fil-pajjiżi Ewropej, inkluż fil-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem fuq il-bażi tal-Artikolu 9 tal-Konvenzjoni Ewropea:
“Kulħadd għandu d-dritt għal-libertà tal-ħsieb, tal-kuxjenza u tar-reliġjon; dan id-dritt jinkludi l-libertà li jibdel ir-reliġjon jew it-twemmin tiegħu u l-libertà, waħdu jew f’komunità ma’ ħaddieħor u fil-pubbliku jew privat, li juri r-reliġjon jew it-twemmin tiegħu, fil-qima, fil-prattika tat-tagħlim u fl-osservanza.”
It-tieni, il-kulti huma legalment impossibbli li jiġu identifikati. Il-pubblikazzjoni ta’ lista ta’ 189 grupp possibbilment suspettat mehmuża mal- Rapport parlamentari Belġjan dwar il-kulti fl-1998 kien ikkritikat ħafna dak iż-żmien għall-istrumentalizzazzjoni stigmatizzanti tagħha, partikolarment iżda mhux biss mill-midja. Fl-aħħar ġie rikonoxxut li ma kellu l-ebda valur legali u ma setax jintuża bħala dokument legali fil-qrati.
It-tielet, il-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem reċentement tat sentenza fil-każ ta’ Tonchev et v. Il-Bulgarija tat-13 ta’ Diċembru, 2022 (Nr 56862/15), li jopponu lill-Evanġeliċi għall-istat Bulgaru dwar id-distribuzzjoni minn awtorità pubblika ta’ fuljett li jwissi kontra l-kulti perikolużi, inkluża r-reliġjon tagħhom. B’mod partikolari, il-Qorti ddikjarat:
53 (…) il-Qorti tqis li t-termini użati fl-ittra ċirkolari u n-nota ta’ informazzjoni tad-9 ta’ April 2008 – li ddeskrivew ċerti kurrenti reliġjużi, inkluż l-Evanġeliżmu, li għalihom jappartjenu l-assoċjazzjonijiet rikorrenti, bħala “kulti reliġjużi perikolużi” li “jiksru l-Bulgarija. leġiżlazzjoni, drittijiet taċ-ċittadini u ordni pubbliku” u li l-laqgħat tagħhom jesponu lill-parteċipanti tagħhom għal “disturbi psikiċi” (paragrafu 5 hawn fuq) – jistgħu tabilħaqq jiġu pperċepiti bħala pejorattivi u ostili. (...)
F’dawn iċ-ċirkustanzi, u anki jekk il-miżuri li għalihom saret l-ilment ma rrestrinġux direttament id-dritt tar-rgħajja rikorrenti jew tal-korreliġjużi tagħhom li jimmanifestaw ir-reliġjon tagħhom permezz tal-qima u l-prattika, il-Qorti tal-Ġustizzja tqis, fid-dawl tal-ġurisprudenza tagħha msemmija hawn fuq. (punt 52 iktar ’il fuq), li dawn il-miżuri setgħu kellhom riperkussjonijiet negattivi fuq l-eżerċizzju mill-membri tal-knejjes inkwistjoni tal-libertà ta’ reliġjon tagħhom.
Sentenza tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem fil-każ ta Tonchev et v. Il-Bulgarija tat-13 ta’ Diċembru, 2022 (Nr 56862/15)
Il-paragrafu 52 tas-sentenza jelenka każijiet oħra bħal “Leela Förderkreis eV et vs. Il-Ġermanja"U"Ċentru tas-Soċjetajiet għall-Kuxjenza ta' Krishna Fir-Russja u Frolov v“, li fiha l-użu tat-terminu derogatorju “kult” ġie miċħud mill-Qorti Ewropea u issa jservi bħala ġurisprudenza. Ara wkoll kummentarju dwar is-sentenza tal-Qorti Ewropea minn Massimo Introvigne fi Winter Bitter taħt it-titolu "Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem: Il-gvernijiet m'għandhomx isejħu lir-reliġjonijiet minoritarji 'kulti'".
Il-missjoni uffiċjali tal-Osservatorju tal-Kult Belġjan hija għalhekk intrinsikament u b'mod ċar ħafna f'kontradizzjoni mal-Qorti Ewropea fl-istigmatizzazzjoni tal-hekk imsejħa "organizzazzjonijiet tal-kulti ta' ħsara", formulazzjoni ovvjament dispreġjattiva.
L-użu ta' kliem dispreġġjattiv immirat lejn l-omosesswali, l-Afrikani jew kwalunkwe grupp uman ieħor huwa pprojbit bil-liġi. M'għandux ikun differenti ma' gruppi reliġjużi jew ta' twemmin.
Fl-aħħar iżda mhux l-inqas: Minn min, kif u skont liema kriterji ta’ “ħsara” jistgħu jiġu identifikati legalment “organizzazzjonijiet kultiċi li jagħmlu l-ħsara”?
Il-mandat tal-Osservatorju huwa wkoll intrinsikament kontradittorju.
Minn naħa, il-missjoni tagħha hija li tiġġieled l-hekk imsejħa “prattiċi illegali” tal-kulti, li għalhekk għandhom jiġu kkwalifikati bħala tali permezz ta’ sentenza finali u mhux qabel.
Min-naħa l-oħra, il-missjoni tagħha hija wkoll li “jiġġieled l-organizzazzjonijiet tal-kult li jagħmlu l-ħsara”, li jista’ jsir mingħajr ebda deċiżjoni ġudizzjarja dwar il-gruppi li għandhom jiġu mmirati. In-newtralità tal-istat hija b'mod ċar f'riskju hawnhekk, speċjalment peress li ħafna "kulti" jew il-membri tagħhom rebħu numru mhux ħażin ta 'każijiet fi Strasburgu kontra stati Ewropej fuq il-bażi tal-Artikolu 9 tal-Konvenzjoni Ewropea li tipproteġi l-libertà ta' reliġjon jew twemmin.
Il-missjoni tal-Osservatorju tal-Kult Belġjan vulnerabbli għal ilment fi Strasburgu
Dawn l-aspetti tal-missjoni tal-Osservatorju jistgħu ma jifilħux ilment lill-Qorti Ewropea.
Tabilħaqq, m’għandniex ninsew l-effetti kollaterali sorprendenti ta’ ilment “ordinarju” riċenti dwar tassazzjoni diskriminatorja mressaq fi Strasburgu minn kongregazzjoni lokali tal-moviment tax-Xhieda ta’ Jehovah, ittrattat bħala kult mill-Osservatorju tal-Kult Belġjan u l-awtoritajiet tal-Istat Belġjan. Il-Qorti Ewropea mbagħad ikkritikat bla dubju n-nuqqas totali ta’ kwalunkwe bażi legali għar-rikonoxximent mill-istat ta’ gruppi reliġjużi u filosofiċi, li ma kienx parti mill-ilment, u appellat lill-Belġju biex jikkonforma mal-liġi internazzjonali.
Fil-5 ta’ April 2022, fil-każ Il-Kongregazzjoni tax-Xhieda ta’ Jehovah ta’ Anderlecht u Oħrajn v. Il-Belġju (applikazzjoni nru 20165/20) dwar kwistjoni ta’ tassazzjoni diskriminatorja lejn ix-Xhieda ta’ Jehovah, il- Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem miżmuma, unanimament, li kien hemm:
“ksur tal-Artikolu 14 (projbizzjoni ta’ diskriminazzjoni) moqri flimkien mal-Artikolu 9 (libertà tal-ħsieb, kuxjenza u reliġjon) tal-Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem.”
Hija ddeċidiet ukoll, unanimament, li l-Belġju kellu jħallas lill-assoċjazzjoni rikorrenti 5,000 euro (EUR) għall-ispejjeż.
Il-Belġju issa stabbilixxa grupp ta' ħidma biex jirrevedi a posteriori r-rikonoxximent statali tal-organizzazzjonijiet reliġjużi u filosofiċi. Il-Belġju għandu jantiċipa aħjar kwistjoni oħra li tikkonċerna l-politika tal-kult tiegħu u jsegwi l-eżempju tal-Isvizzera b'dan Ċentru għall-Informazzjoni dwar it-Twemmin (CIC).
