F’dinja fejn l-ideoloġiji u s-settet ta’ spiss iqanqlu kontroversja u konfużjoni, il-fehim tal-kumplessità ta’ dawn il-fenomeni jsir importanti ħafna. The European Times kellu l-opportunità rari li joqogħdu bilqegħda ma’ Peter Schulte, xjenzat soċjali stmat u eks Weltanschauungsbeauftragter (dak li ħafna sejħu “kummissarju tas-setta/kult”), li daħlu fil-fond ta’ dawn is-suġġetti għal aktar minn għaxar snin. F’din l-intervista esklussiva, Schulte jaqsam l-esperjenzi, ir-riflessjonijiet, u l-osservazzjonijiet profondi tiegħu li jitfgħu dawl fuq id-dinja ta’ “settet” u “kulti” ta’ spiss mifhuma ħażin.
introduzzjoni
B'karriera mifruxa mill-1998 sal-2010, ir-rwol ta' Schulte bħala rappreżentant fuq l-ideoloġiji u s-settet esponih għal perspettivi diversi u stejjer ta' ħajja li jaħkmu. Kuntrarju għall-aspettattivi konvenzjonali, huwa sab li n-natura vera ta 'dawn il-kwistjonijiet kienet ferm aktar kumplessa u marbuta mas-soċjetà milli kien maħsub qabel. F’din il-konverżazzjoni sinċiera, Schulte jindirizza kif il-laqgħat tiegħu ma’ individwi li kienu qed ifittxu l-għajnuna ta’ spiss wasslu għal rivelazzjonijiet sorprendenti, li jaqbżu d-dehra fil-livell tal-wiċċ tal-hekk imsejħa “kulti.”
Hekk kif tgħaddi l-konversazzjoni, Schulte jidħol ukoll fl-esperjenzi tiegħu magħhom Scientology, suġġett li jkompli jiġbed l-attenzjoni tal-pubbliku. Permezz ta’ riċerka u analiżi metikolużi, huwa jiżvela l-fatturi soċjoloġiċi li jmexxu l-istigmatizzazzjoni ta’ dan il-moviment reliġjuż, jisfida l-perċezzjonijiet prevalenti u jqajjem mistoqsijiet li jqanqlu l-ħsieb dwar il-valuri u l-morali tas-soċjetà. Il-ktieb tiegħu jkopri mistoqsijiet bħal “Fuq liema bażi plawżibbli kienet Scientology iddikjarat theddida so/jali? X'kienu l-kawżi ta' dawn l-azzjonijiet? Liema istituzzjonijiet, nies jew atturi oħra kienu involuti b'mod sinifikanti? X'mezzi użaw biex jagħmlu Scientology jidhru perikolużi?”.
F'din id-diskussjoni li tiftaħ l-għajnejn, Schulte joffri perspettiva ġdida dwar il-"problema tal-kult", u tħeġġeġ għal approċċ aktar sfumat u oġġettiv biex tifhem reliġjożità u spiritwalità ġodda. Jemmen li l-istat, mhux biss il-knejjes, għandu jkollu rwol fil-promozzjoni tat-trasparenza u jrawwem opinjonijiet infurmati dwar kwistjonijiet reliġjużi.
Ingħaqad magħna hekk kif nibdew vjaġġ ta' għarfien u kjarifika ma' Peter Schulte, billi nesploraw il-kumplessitajiet moħbija wara l-ideoloġiji u s-settet f'din l-intervista esklussiva miġjuba lilek minn The European Times.
The European Times: Kif sirt “rappreżentant fuq l-ideoloġiji u s-settet” (Weltanschauungsbeauftragter)?
Peter Schulte: Fil-fatt kien pjuttost trivjali. Jien kont għamilt id-dottorat tiegħi bħala xjenzat soċjali fl-1998, ilni naħdem fir-riċerka għal xi żmien u kont sempliċement qed infittex sfida ġdida. B’kumbinazzjoni ltqajt ma’ reklam fuq gazzetta: kienu qed jiġu mfittxija nies biex iwaqqfu u jmexxu ċentru ta’ informazzjoni għal kwistjonijiet reliġjużi u ideoloġiċi. Min iħaddem kien il-provinċja tat-Tirol. Applikajt u ġejt aċċettat mingħajr ma kont naf x'se nistenna.
Kemm dam ħdimt hemm?
PS: Mill-1998 sal-2010, fid-dipartiment soċjo-politiku tal-Uffiċċju tal-Gvern tat-Tirol. Kelli żewġ impjegati, uffiċċju kbir u kien responsabbli għall-qasam tal-pariri u l-informazzjoni ta '"kwistjonijiet settarji".
X’esperjenzi kellek matul dan iż-żmien?
PS: Sibtha interessanti li tkun taf liema nies avviċinaw istituzzjoni bħal din b'liema tħassib. L-ewwel informazzjoni li rċivejt kien materjal minn diversi ċentri ta’ konsulenza tas-setti fil-Ġermanja u l-Awstrija, minn inizjattivi tal-knisja u tal-istat u wkoll minn ġenituri privati. Is-sinjali kienu ċari: il-periklu tal-hekk imsejħa kulti huwa kbir ħafna u jien ukoll nista’ nkun xi ħadd involut fil-ġlieda kontra l-ħażen fid-dinja. L-armi meħtieġa għal dan, jiġifieri fuljetti ta’ informazzjoni ta’ kull tip, ġew ipprovduti immedjatament.
Madankollu, in- nies li avviċinawni direttament għal parir kienu inqas interessati fil- letteratura. Kienu aktar interessati fi problemi konkreti, ta’ kuljum li ovvjament kellhom x’jaqsmu mal-hekk imsejħa setet. Wara eżaminazzjoni aktar mill-qrib, madankollu, ħafna drabi rriżulta li l-problemi tagħhom kienu aktar kumplessi u estensivi u li l-problema kawżali – jiġifieri l-hekk imsejjaħ kult – kienet biss parti waħda mis-sistema kollha tal-interazzjoni.
Dawn kienu l-aktar stejjer tal-ħajja individwali fejn sar tentattiv biex jinbena kuntest "bħal kult". Xi nies li jfittxu l-għajnuna kienu f'kundizzjoni serja tant li ma setgħux aktar jagħmlu counselling.
Huma jemmnu f'teoriji ta 'konfoffa u setgħat barranin li jirrestrinġuhom u jimmanipulawhom fl-azzjonijiet tagħhom. Dawn l-osservazzjonijiet huma kompletament injorati fix-xena tal-konsulenza, għalkemm fl-opinjoni tiegħi, jiffurmaw bażi importanti għad-diskussjoni dwar kif jiġu ttrattati l-hekk imsejħa kulti.
X'tista' tgħidilna dwar l-esperjenza tiegħek Scientology?
PS: Scientology iservi ħafna nies bħala skrin tal-projezzjoni għall-ħażen per eċċellenza. Huwa kompletament irrilevanti jekk l-akkużi humiex veri jew foloz, l-importanti hu li jservu biex ikomplu l-miti dwar l-hekk imsejħa setet. Ix-xena tal-konsulenza tagħmel minn kollox biex tittrasporta u żżomm din l-immaġni. Ġegħlitni nistaqsi meta qrajt li f’ħafna ċentri ta’ konsulenza, Scientology tinsab fil-quċċata tal-lista ta’ talbiet. Ma stajtx nagħmel din l-osservazzjoni.
Matul iż-żmien attiv tiegħi, stennejt membri ta Scientology li kienu qed ifittxu għajnuna, akkumpanjament u counselling fil-ħruġ tagħhom. Imma ħadd ma ġie għandi, minflok ġew għandi nies minn knejjes rikonoxxuti li riedu jitilqu, l-aktar funzjonarji ogħla li ma kinux jaqblu mal-awtorità tal-knisja. U għalkemm kienu impenjati ħafna għall-ġid komuni, kienu mimlijin dubju fuqhom infushom u ħtija.
Sal-lum, diskors miftuħ dwar Scientology nieqes, speċjalment it-tweġiba għall-mistoqsija ġenerali dwar it-tifsira ta’ reliġjożità u spiritwalità ġodda f’dinja li saret konfuża. Nara problema oħra fil-kompitu tal-midja klassika li tippubblika informazzjoni u fatti affidabbli. Madankollu, bil-miġja tal-midja soċjali u kanali ġodda ta 'informazzjoni, ħafna drabi huma mġiegħla jiġġeneraw attenzjoni sabiex il-qarrejja tagħhom ma jonqsux.
X'ġagħlek titlaq ix-xogħol wara 12-il sena?
PS: Irrealizzajt li ma kont nasal imkien. Il-gvern tal-istat kellu aspettattivi li jien ma kontx lest jew kapaċi nilħaq. Sakemm tifrex il-“periklu settarju” u b’hekk issejjaħ l-ispettru b’ismu, inti tagħmel parti minn komunità li ma tafx tiddubita ruħek. Kulħadd irid jaħseb l-istess u dawk li ma jagħmlux hekk huma mhedda bl-esklużjoni u t-tkeċċija ta’ dejjem. Hija karatteristika ta 'parti kbira tax-xena tal-konsulenza li fil-biċċa l-kbira tinjora opinjonijiet u esperjenzi kuntrarji, minkejja li tindika din il-problema stess f'"setti".
Int ktibt ktieb xi żmien wara.
PS: Iva, ridt nagħmel l-osservazzjonijiet u l-esperjenzi tiegħi disponibbli għal pubbliku interessat, biex inġib impuls ġdid fid-diskussjoni, biex ngħidu hekk. Ir-riżultat kien analiżi popolari-xjenza li tħares lejn is-suġġett fuq livelli differenti.
Il-ktieb il-ġdid tiegħek huwa kompletament iddedikat għas-suġġett ta' Scientology. Għaliex?
PS: Ridt inkun naf kif seħħet din il-kontroversja, għaliex Scientology qed jiġi osservat mill-Uffiċċju Ġermaniż għall-Protezzjoni tal-Kostituzzjoni u liema fatturi soċjoloġiċi jinfluwenzaw l-immaġni soċjali tagħhom Scientology. Biex tagħmel dan, irriċerkajt b'mod intensiv għal snin, ħdimt permezz ta 'dokumenti u wettaq intervisti. L-ispezzjoni tal-fajls tal-Gvern Federali Ġermaniż biss turi kemm id-data fil-fatt hija rqiqa u dan Scientology fil-fatt ġie osservat mill-Uffiċċju għall-Protezzjoni tal-Kostituzzjoni mill-1997 mingħajr ebda bażi.
Scientology huwa fenomenu interessanti għaliex nistgħu nosservaw il-fatturi soċjoloġiċi ta’ esklużjoni u stigmatizzazzjoni fil-mod kif is-soċjetà tittratta dan il-Moviment Reliġjuż Ġdid. Din id-diskussjoni la hija dwar il-fatti u lanqas il-verità, imma dwar l-immaniġġjar tal-valuri u l-morali. Moviment reliġjuż li jiddenunzja l-passat tal-psikjatrija u l-metodi tagħha, b’mod ġenerali, qatt ma eżista fil-Ġermanja. Fl-istess ħin, stajt nosserva li xi gruppi ta’ interess jaħdmu b’mod intensiv ħafna biex jippreżentaw dawk li jissejħu drop-outs bħala rappreżentattivi tal-komunità kollha, bil-għan li jxerrdu immaġni negattiva ta’ Scientology fis-soċjetà. Ġieli kelli l-impressjoni li dan kien attentat biex niddevja l-attenzjoni mill-aberrazzjonijiet fil-knejjes uffiċjali.
X'kienet ir-reazzjoni għall-ktieb tiegħek?
PS: Stennejt aktar: aktar indignazzjoni morali, aktar argumenti, aktar diskussjonijiet. Għalkemm hemm diversi eluf ta’ kotba fiċ-ċirkolazzjoni, jidhirli li l-ktieb huwa mqaxxar. Anke eks kollegi mix-xena tal-konsulenza ma rreaġixxewx għall-pubblikazzjoni tiegħi, u lanqas l-Uffiċċju Ġermaniż għall-Protezzjoni tal-Kostituzzjoni. Minflok, stajt naqra ftit reviżjonijiet fuq Amazon. Madankollu, la ġejt attakkat bħala nest-destroyer u lanqas bħala mhux xjentifiku.
Sadanittant, traduzzjoni bl-Ingliż tal-ktieb hija disponibbli u se tiġi ppubblikata dalwaqt.
Retrospettivament: Kif tara l-“problema tal-kult” b’mod ġenerali?
PS: Id-diskussjoni hija kompletament esaġerata, u xejn mhu dubjuż. Il-qasam tal-hekk imsejħa setet jikkonċerna biss ċerti oqsma tas-soċjetà tagħna, u ħafna drabi huwa dwar orjentazzjonijiet ta’ valur jew, sempliċiment, dwar il-kwistjoni ta’ x’inhu permess u x’mhux. Hemm gruppi ta’ interess li għandhom problema b’reliġjożità u spiritwalità ġodda, nies li jemmnu li hija ta’ ħsara għall-bnedmin. Għaliex in-nies jirrikorru għal offerti spiritwali ġodda, dak li qed ifittxu jew isibu hemmhekk, jew il-fatt li n-nies sempliċement iħossuhom imħarsa sew fi gruppi bħal dawn, dan huwa kompletament irrilevanti għal dawn il-gruppi ta 'interess.
M’għandniex inħallu l-kwistjoni f’idejn il-knejjes biss – kif ġara fil-passat – għax l-istat għandu fil-fatt ikollu l-kompitu li jiżgura t-trasparenza fi kwistjonijiet ta’ reliġjon jew jiggarantixxi l-bilanċ tal-informazzjoni. B’dan il-mod, iċ-ċittadin jista’ jifforma opinjoni oġġettiva.
FECRIS hija assoċjazzjoni internazzjonali li tgħaqqad diversi movimenti kontra s-setti. Kellek xi esperjenza b'dan?
PS: Fl-Awstrija, hemm ukoll organizzazzjoni li tappoġġja u tippromwovi FECRIS. Il-membri tiegħu huma whippersnappers li jopponu kull forma ta’ reliġjożità u spiritwalità ġdida. Huma jxerrdu teoriji strambi dwar "kulti" u "metodi". Kontinwament kelli s-sensazzjoni li kienu qed jippruvaw iwaħħlu l-kunflitti tal-familja fuq "kulti".
X'tagħmel illum?
PS: Jien intraprenditur li jaħdem għal rasu fis-settur tas-saħħa. Hawnhekk irrid nikkomunika ħafna fil-livell tal-għajnejn, li l-klijenti tiegħi u wkoll napprezza ħafna. Għadni interessat fis-suġġett u kultant xorta nirċievi stediniet biex nagħti l-opinjoni tiegħi dwar is-suġġett tal-movimenti reliġjużi.
Aktar dwar Peter Schulte:
Peter Schulte huwa xjenzat soċjali distint magħruf għall-kontribuzzjonijiet intelliġenti tiegħu għas-soċjoloġija u l-ideoloġiji. Huwa serva bħala "rappreżentant" tal-gvern fuq l-ideoloġiji u s-settet għal tnax-il sena, u kiseb għarfien uniku dwar il-kumplessitajiet ta 'kwistjonijiet reliġjużi u ideoloġiċi. Ir-riċerka ta 'Schulte sfidat il-perċezzjonijiet prevalenti, favur fehim aktar sfumat ta' movimenti reliġjużi ġodda. Illum, huwa intraprenditur li jaħdem għal rasu fis-settur tas-saħħa, u jkompli jaqsam l-għarfien u l-kompetenza tiegħu. Il-passjoni ta’ Schulte biex tiżvela l-imġieba tal-bniedem u trawwem diskussjonijiet infurmati ħalliet impatt dejjiemi fuq id-dinja tax-xjenzi soċjali.
