Euthanasie en secularisme – Elk jaar, Derecho en religie (Law and Religion) analyseert monografisch enkele specifieke kwesties met betrekking tot de uiterlijke uitingen van religie, vanuit een strikt juridisch perspectief.
Elk deel bestaat uitsluitend uit leerstellige werken, waarbij de redacteur verantwoordelijk is voor het selecteren van de auteurs die verantwoordelijk zijn voor de ontwikkeling van de inhoud.
Uitgegeven door Delta Publicaciones in samenwerking met de Instituto Metodológico de Derecho Eclesiástico del Estado (IMDEE) (Methodologisch Instituut voor Kerkelijk Staatsrecht), het is in de eerste plaats gericht op universitaire juristen en heeft een roeping voor internationale aanwezigheid, daarom zijn de talen waarin het wordt gepubliceerd Spaans en Engels.
Het XVII-volume, gepubliceerd in 2022, had een zeer controversiële kwestie en de implicaties ervan voor andere rechten en vrijheid, dit is Euthanasie en secularisme, en is gecoördineerd door Prof. Santiago Cañamares Arribas (UCM), Prof. Salvador Pérez Álvarez (UNED) en prof. Marcos González Sánchez (UAM).
Law and Religion Review “Euthanasie en secularisme”, vol. XVII, 2022
Dit volume 2022 van de Wet en Godsdienst Review analyseert de regulering van euthanasie in verschillende landen. Het aannemen van euthanasiewetten is in overeenstemming met het idee van een ideologisch neutrale staat in religieuze zaken, maar brengt ethische problemen met zich mee in de samenleving.
De artikelen in dit boek onderzoeken de impact van deze wetten op gezondheidswerkers die rechtstreeks betrokken zijn bij het verlenen van hulp bij het sterven door middel van euthanasiepraktijken. Een van de belangrijkste kwesties die aan de orde komen, zijn de gewetensbezwaren van zorgpersoneel.
Het medisch gewetensbezwaar kan dus worden gedefinieerd als de weigering van een beroepsbeoefenaar om een geneeskundige handeling te verrichten of direct of indirect mee te werken aan de uitvoering ervan omdat hij of zij dit in strijd met zijn geweten acht.
Gewetensbezwaren stellen gezondheidswerkers in staat niet te doen wat in strijd is met hun medische plicht, namelijk mensen helpen om te leven. Het doel van de geneeskunde is inderdaad niet om de dood van de patiënt te veroorzaken, maar om burgers een waardig leven te laten leiden - in plaats van een waardige dood.
Het onderzoekt ook de functies van de Euthanasie Waarborg- en Evaluatiecommissies waarin sommige gezondheidswerkers participeren. Deze commissies hebben het laatste woord in een verzoek om euthanasie en hun gunstige resolutie impliceert de uitoefening van het recht op de dienst.
INHOUD vol. XVII (2022)
- Overwegingen bij organieke wet 3/2021, van 24 maart, regulering van euthanasie.
regulering van euthanasie – (Overwegingen voor de Ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia) ISIDORO MARTÍN SÁNCHEZ, Autonome Universiteit van Madrid
- Twintigste verjaardag van de euthanasiewet in België: een nieuwe kritische balans (Bekijk aniversario de la ley de eutanasia en Bélgica: nuevo balance critico) -ETIENNE MONTERO, Universiteit van Namen
- Euthanasie in Nederland. Geschiedenis, ontwikkelingen en uitdagingen – MARTIN BUIJSEN, Erasmus Universiteit Rotterdam
- Palliatieve sedatie en beperking van levensverlengende behandeling (LTSV). (LTSV): Alternatieven voor euthanasie? (Sedacción paliativa y limitación de tratamientos de soporte vital (LTSV): ¿Alternatieven voor eutanasia?) – SALVADOR PÉREZ ÁLVAREZ, Universidad Nacional de Educación a Distancia (Spaanse Open Universiteit)
- Euthanasie, zorg aan het levenseinde en kinderen: democratische dilemma's in Engeland en Wales. – JAVIER GARCÍA OLIVA, Universiteit van Manchester; HELEN HALL, Nottingham Trent University
- Het recht van patiënten om hulp bij het sterven aan te vragen.
helpen bij het sterven. Toepassingsgebied en limieten (El derecho de los pacientes a solicitar la prestación del servicio de ayuda a morir. Alcance en Limieten) – SALVADOR TARODO SORIA, Universiteit van León
- Euthanasierecht: algemene aspecten en institutionele of ideologische bezwaren (Ley de eutanasia: aspectos generales en objeción institucional o de ideario) – GLORIA MORENO BOTELLA, Autonome Universiteit van Madrid
- Euthanasie in Nederland: recente juridische en religieuze overwegingen – THEO A. BOER, Protestantse Theologische Universiteit
- De gewetensbezwaren van gezondheidspersoneel tegen euthanasie (Het objeción de conciencia del personal sanitario ante la eutanasia)- MARÍA JOSÉ CIÁURRIZ LABIANO, Universidad Nacional de Educación a Distancia (Spaanse nationale universiteit voor afstandsonderwijs)
- Euthanasiewet in Spanje in het licht van godsdienstvrijheid en gewetensvrijheid.
geweten (La ley de eutanasia in España a la luz de la libertad religiosa en de conciencia) – DIEGO TORRES SOSPEDRA, Universiteit van Valencia
- Enkele opmerkingen over de Commissies voor de Waarborg en Evaluatie van euthanasie (Algunas notas sobre las Comisiones de Garantía en Evaluación de la eutanasia) – MARCOS GONZÁLEZ SÁNCHEZ, Autonome Universiteit van Madrid
- Het slingerende pad naar de decriminalisering en regulering van euthanasie en hulp bij zelfdoding in Portugal / en eenhulp bij zelfdoding in Portugal: ethische vragen, juridische opties – M. PATRÃO NEVES, Universiteit van de Azoren; CÍNTIA ÁGUAS, Instituut voor Bio-ethiek, Katholieke Universiteit van Portugal
- Waardigheid in leven en dood. over euthanasie (Dignidad in la vida y en la muerte. Acerca de la eutanasie) – JOSÉ MARÍA PUYOL MONTERO, Complutense Universiteit van Madrid
- Euthanasie en palliatieve zorg: huidige situatie in Spanje (Eutanasie en paliativos: actuele situatie in España) – ÁLVARO GÁNDARA DEL CASTILLO, coördinator van de palliatieve zorgeenheid van de Jiménez palliatieve zorgeenheid van de Jiménez Díaz Foundation
