ਰੋਮ ਦੀ 1957 ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਵਜੋਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ, ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਮਝੀ ਹੋਈ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਅੱਗੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਨਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ, ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਦੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਉਪਾਅ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਸਨ।
ਸ਼ਾਇਦ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਘੇਰਨ ਵਾਲੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਦੱਸ ਰਾਜ ਨਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤਜਰਬਾ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਗਲਤ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਉਪਾਅ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ, ਮਾਸਟ੍ਰਿਕਟ ਦੀ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਫਾਲੋ-ਆਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕੇ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ 'ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਕੇਸ.
ਇਹ ਉਪਾਅ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਮਿਲ ਕੇ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ EU ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਚਿਤ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੀਂ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਤਾਲਵੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਲੈਕਚਰਾਰਾਂ (ਲੇਟੋਰੀ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਇਹੀ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਸੇਵਾਦਾਰ ਮਨੁੱਖੀ ਖਰਚੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। The European Times. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, 2006 ਵਿੱਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਕੇਸ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਸੀ -119 / 04ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਟਲੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਚੁੱਕਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਏ 2001 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ. ਇਸਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਕੇਸ 2 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ Allué ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲਾ 1989 ਦਾ ਹੈ।
ਹਾਈ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਕੇਸ ਸੀ-119/04 ਵਿਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ €309,750 ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੁਰਮਾਨੇ ਲੈਟੋਰੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਤਕਰੇ ਲਈ ਇਟਲੀ 'ਤੇ. ਇਟਲੀ ਨੇ ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੇ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਲੈਟੋਰੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਆਖਰੀ-ਮਿੰਟ 2004 ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਜੇਕਰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਿਤਕਰੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਆਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
2006 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨਾਲ ਫਾਲੋ-ਆਨ ਪੱਤਰ-ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ, ਇਟਲੀ ਨੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ 2004 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਗੀਆਂ। ਇਹਨਾਂ "ਪੱਕੇ ਭਰੋਸੇ" ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਫਿਰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ, ਸਮਾਜਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਮੌਕੇ ਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨਰ। ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਸਪਿਡਲਾ, ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ 2007 ਦੀ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਇਟਲੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਪਣੇ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਇਹਨਾਂ "ਪੱਕੇ ਭਰੋਸੇ" ਦੀ ਕੀਮਤ 2011 ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਪਾਇਲਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਅਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਵਿਧੀ) ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਗਲੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੂਟਨੀਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਰਹੀ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਸਤੰਬਰ 2021 ਵਿੱਚ 2006 ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਟਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੂਰੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ।
ਜੇਕਰ 2007 ਦੇ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ 2006 ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਭਰੋਸੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਫਰਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਸਨ, ਤਾਂ ਇਟਲੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਕਮ ਵੀ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਸਤੰਬਰ 2021 ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਧਕਾਰਿਤ ਰਿਪੋਰਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਇਟਲੀ ਨੂੰ 2006 ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ। ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧੂ ਰਿਆਇਤ ਅਵਧੀ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਟਲੀ ਨੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ। ਜਨਵਰੀ 2022 ਵਿੱਚ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਰਾਏ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵੱਲ ਵਧਣਾ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਆਪਣੇ ਦੂਜੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਧਕਾਰਿਤ ਰਿਪੋਰਟ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਇਟਲੀ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹੁਣ ਉਸ ਕੋਲ ਲੈਟੋਰੀ ਦੇ ਬਕਾਏ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ 2 ਮਹੀਨੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਕੇਸ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਰੈਫਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪਿਛਲੇ ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਲੈਟੋਰੀ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰੀ, ਅੰਨਾ ਮਾਰੀਆ ਬਰਨੀਨੀ ਦੇ ਦਫਤਰਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਕਿ ਤਰਕਪੂਰਨ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਏ ਗਏ ਬੰਦੋਬਸਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਟਾਈਬਰ ਦੇ ਖੱਬੇ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਸਥਿਤ, ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਦਫਤਰ ਸੱਜੇ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਕੈਂਪੀਡੋਗਲਿਓ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਪੈਦਲ ਦੂਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ FLC CGIL, ਇਟਲੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਹਾਲੀਆ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਮੰਤਰੀ ਬਰਨੀਨੀ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਪੱਤਰ, ਇਹ ਉਹ ਸਥਾਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰੋਮ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਉਪਬੰਧ ਵਜੋਂ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ "ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਤ" ਹੈ। ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਮੌਜੂਦ ਇੱਕ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਲੈਟੋਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਇਕੱਠ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਲੈਟੋਰੀ ਦੁਆਰਾ ਵੰਡੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤੱਥ ਸ਼ੀਟਾਂ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਆਂ ਦੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਦੀ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਤਨਖ਼ਾਹ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ 4 ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵਿਤਕਰਾ ਜਾਰੀ ਹੈ। Allué ਸ਼ਾਸਨ 1989 ਦਾ। ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੈਟੋਰੀ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਉਲੰਘਣਾ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਕੇਸ ਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ, Asso.CEL.L, ਰੋਮ ਅਧਾਰਤ ਲੇਬਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ "ਲਾ ਸੈਪੀਅਨਜ਼ਾ" ਨੇ, ਇਟਲੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨ, FLC CGIL ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ, 2006 ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਲਾਭਪਾਤਰੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਜਨਗਣਨਾ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਲੰਬਾਈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਜਾਂ ਕਰੀਅਰ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਮਾਪਦੰਡ। ਇਸ ਡੇਟਾ ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕੁਸ਼ਲ ਸੰਸਥਾ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਲੈਟੋਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਦੱਸ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਿਚਕਾਰ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਲੈਟੋਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਟਲੀ 2006 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਬਕਾਇਆ ਬੰਦੋਬਸਤਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਅਲਟੀਮੇਟਮ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਮਿਲੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਤਾਲਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ 2011 ਦੇ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਗੇਲਮਿਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬਸਤੀਆਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ।
ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪੰਜ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਗੇਲਮਿਨੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਉਸੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਸਿਖਰ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਗੇਲਮਿਨੀ ਰੀਡਿੰਗ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਾਲ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਇਤਾਲਵੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਭਿੰਨ ਹੈ। ਗੇਲਮਿਨੀ ਦਾ ਖੁਦ ਕਾਨੂੰਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੇ ਲੈਟੋਰੀ ਮੁਦਈਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਕੈਰੀਅਰ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਰਵਿਘਨ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਗੇਲਮਿਨੀ ਕਾਨੂੰਨ 1995 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ- ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨੁਕਸ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 2006 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਅੰਤਮ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਲਈ ਅੰਕਗਣਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ।
ਜੇ ਇਟਲੀ ਨੂੰ ਗੇਲਮਿਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਕੋਲ ਭੇਜਣ ਲਈ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੰਤਰੀ ਬਰਨੀਨੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਮਿਲੀ-ਜੁਲੀ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੈਟੋਰੀ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਗੇਲਮਿਨੀ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ 2006 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਲੰਮਾ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।
ਕੁਰਟ ਰੋਲਿਨ, ਰੋਮ ਦੀ “ਲਾ ਸੈਪੀਅਨਜ਼ਾ” ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਲੈਕਚਰਾਰ, ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੈਟੋਰੀ ਲਈ Asso.CEL.L ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਹੈ। ਮੰਤਰੀ ਬਰਨੀਨੀ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਬੋਲਦਿਆਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ:
“ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਕਾਰਡ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਟਲੀ ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈਟੋਰੀ ਤੋਂ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਥਾਗਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸਥਿਰ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ। ”
