Od bycia republikańskim kandydatem na prezydenta, do bycia wygwizdanym ze sceny przez tych samych ludzi, którzy na niego głosowali. Obecny senator Mitt Romney może należeć do wymierającego gatunku republikanów…
Mitt Romney był republikańskim kandydatem na prezydenta w wyborach prezydenckich w 2012 roku, przegrał z urzędującym Barackiem Obamą, a następnie został przyćmiony przez Trumpa i nową republikę. Syn gubernatora George'a Romneya, polityka z Michigan i republikańskiego kandydata na prezydenta w prawyborach w 1968 roku przeciwko Nixonowi, biznesmenowi, milionerowi, organizatorowi Zimowych Igrzysk Olimpijskich, gubernatorowi Massachusetts, a teraz senatorowi Utah…
Wydaje się, że to było wieki temu, może dlatego, że to było wieki temu. Partia Republikańska bardzo się zmieniła od 2016 roku, rzeczy zmieniły się na zawsze, jeden rozdział w historii GOP dobiegł końca.
Trump, „na lepsze lub na gorsze”, jak ludzie lubią mawiać, zmienił rzeczy na stałe. Przełamał stagnację i uśpiony amerykański system polityczny. Nie w sposób, w jaki myśli wielu jego zwolenników, „odwadniając bagno”, nie, odwracając je do góry nogami…
Wystarczy spojrzeć na republikańskiego kandydata na prezydenta, który startował przed nim 4 lata wcześniej, i spójrz na różnicę… Mitt Romney nie mógłby bardziej różnić się od Trumpa, nawet jeśli chodzi o ich bogactwo, są bardzo różni, ale tylko ktoś, kto nie zwróćcie uwagę na wybory prezydenckie w 2012 roku nie rozumieli, że nadchodzi burza…
Mitt Romney kandydował na prezydenta, czyli kandydata na prezydenta, po raz pierwszy w 2008 roku. Był głównym pretendentem do nominacji GOP wraz z Mike'iem Huckabee i Johnem McCainem.
W szkole podstawowej od początku wykazywał zdolność do finansowania kampanii, wydając 110 milionów dolarów, z czego 45 milionów pochodziło z jego osobistej fortuny. Miał też prawie bezbłędną organizację na poziomie kampanii, głównie dlatego, że planował kandydować od 2006 roku, a nawet umieścił swoje gubernatorstwo stanu Massachusetts na poziomie średnim, aby zdobyć poparcie w Partii Republikańskiej w całym kraju.
Ostatecznie jednak nie miało to znaczenia, John McCain odniósł konstruktywną porażkę od swojego startu w prawyborach republikańskich w 2000 roku i wygrał konkurs zabezpieczający nominację…
Jednak Mitt Romney zbudował też konstruktywną porażkę…
Mitt Romney nigdy nie zdołał stworzyć oddolnego ruchu, jaki udało się stworzyć wielu jego rywalom z 2012 roku. Próbował nawet sprzedać się jako outsider, jak outsider z Waszyngtonu, ale jego bogactwo, umiar i gubernator liberalnego państwa nie przyczyniły się do wizerunku, którego pragnęła baza Partii Republikańskiej…
Mitt Romney był postrzegany przez wielu jako „flip-flopper”, fałszywy konserwatysta i jego religiaMormoni nie pomogli zbytnio w próbie uzyskania ewangelicznego głosu.
Romney najwyraźniej wiedział o tym wszystkim, więc jego strategią było publikowanie reklam, aby przeciwnicy wyglądali gorzej, aby przekonać ludzi, że jest najbardziej „prezydenckim” i ma większe szanse na wygranie z Obamą i granie go jako postaci jednoczącej , zdobywając głosy rozczarowanych Demokratów, umiarkowanych i twardogłowych konserwatystów…
W 2012 r. Romney miał szczęście, Partia Republikańska wciąż znajdowała się w środku huraganu Tea Party Movement, ale ruchowi nigdy nie udało się zdobyć postaci, która mogłaby zjednoczyć się przeciwko „umiarkowanemu” Romneyowi. Na liście pojawiło się wiele nazwisk: Michelle Bachman, Rick Perry, Sarah Palin, Herman Cain itd. Ale żadnemu nie udało się zdobyć wystarczającego poparcia, by poważnie konkurować z Romneyem.
Jeśli Romney uważał, że główne zagrożenie pochodziło z bardziej radykalnego skrzydła partii, wkrótce okazało się, że się mylił. Newt Gingrich, Ron Paul i Rick Santorum byli kandydatami bliżej odwrócenia wyścigu z Romneyem, ale jeden po drugim upadli…
Gingrich, ponieważ, mimo że był twarzą rewolucji republikańskiej z 1994 roku i bardzo konserwatywnym kandydatem, był uważany za „zbyt bardzo wtajemniczonego”, a więc nie był w stanie zdobyć poparcia od wyborców, którzy chcieli „outsidera” w Białym Domu.
Ron Paul, ponieważ nie miał poparcia wewnątrz establishmentu partyjnego i był za bardzo libertarianinem, mimo że wygrał kilka wyborów.
A główne zagrożenie, Rick Santorum, był również bardzo konserwatywnym politykiem, a nawet miał apel do pracowników fizycznych. Jednak jego niewielkie zwycięstwa i hospitalizacja córki utrudniły kampanię i zakończył kampanię w kwietniu, przed Gingrichem i Paulem.
Po wygraniu prawyborów i zapewnieniu nominacji Mitt Romney przystąpił do ataku na urzędującego Obamę. Jednak kampania nie poszła tak dobrze, jak zaplanowano. Wiele błędów, takich jak uwaga „47%”, „zakład 10.000 XNUMX $”, Super PAC, jego kontrowersyjne zarządzanie Bain Capital i wiele, wiele innych incydentów oznaczało kampanię Romneya dla Białego Domu, kampanię, która nie powiodła się pomimo wysokich oczekiwań.
Patrząc wstecz, wybory prezydenckie Romneya wydawały się trudne do zrealizowania… Główne tematy kampanii były trudne do sprzedania, takie rzeczy jak konserwatyzm fiskalny i sprawienie, że prezydentura Obamy wyglądała na kompletną porażkę, ale Romney wydawał się kompletnie bezsilny w skutecznym reagowaniu na prezydenturę Obamy. oskarżenia i argumenty przeciwko niemu. Nie ulega wątpliwości, że Mitt Romney wypadł z kampanii słaby, a przynajmniej słabszy od Obamy.
Oczywiście Mitt Romney przegrał. Udało mu się osiągnąć lepszy wynik niż McCain, ale i tak była to wielka strata dla Partii Republikańskiej, która wydawała się sparaliżowana. 206 głosów elektorskich oddano na Romneya, a 332 na Obamę. Nie było nawet blisko.
Jednak najbardziej interesującą częścią dotyczącą Romneya i jego kampanii prezydenckiej jest to, jak nieistotne było to… Gdy tylko Mitt Romney przegrał, GOP zapytał: „Ok, co dalej (lub kto jest)?” – odpowiedź z pewnością nie była oczywista.
Romney jest teraz senatorem, głosował za obydwoma oskarżeniami Trumpa i jest obecnie uważany za RINO (Republikanin Tylko z nazwy)
