Odmawiający sumienia: walka prawna z represyjną służbą alternatywną
Hye-min Kim, Świadek Jehowy i sprzeciwiający się służbie wojskowej, jest pierwszą znaną osobą, która odrzuciła „służbę zastępczą” od czasu jej wprowadzenia w 2020 roku. Nowy system zakłada pracę w więzieniu lub innym zakładzie karnym przez trzy lata – dwa razy dłużej niż typowa 18-miesięczna służba wojskowa – co czyni ją najdłuższą alternatywną służbą cywilną (ACS) na świecie.
Na mocy prawa międzynarodowego kraje, w których odbywa się obowiązkowa służba wojskowa, są zobowiązane do zapewnienia prawdziwie cywilnej alternatywy o porównywalnej długości i nie mogą mieć charakteru karnego ani długości, jak sugeruje Komitet Praw Człowieka ONZ.
Kim jest oskarżony na podstawie art. 88 ustawy o służbie wojskowej, która więzi tych, którzy nie zaciągną się bez uzasadnionego powodu. Uważa on, że jego sprzeciw opiera się na „uzasadnionych podstawach” na mocy ustawy, a obecna usługa alternatywna zawiera nadmiernie represyjne aspekty, które nie spełniają międzynarodowych standardów.
Świadkowie Jehowy złożyli 58 skarg konstytucyjnych dotyczących karnego charakteru ACS.
Zaważyły już trzy główne odpowiednie agencje rządowe (Ministerstwo Obrony Narodowej, Administracja Siły Roboczej Wojska oraz Ministerstwo Sprawiedliwości).
Trzynastu Świadków Jehowy złożyło petycje do Krajowej Komisji Praw Człowieka (NHRC), a ponad 30 innych jest do tego przygotowanych.
The European Times rozmawiał z Hye-min Kim, osobą odmawiającą służby wojskowej ze względu na sumienie
The European Times: możesz mi powiedzieć usPanie Kim, dlaczego odmawia pan służby wojskowej?
Jestem Świadkiem Jehowy i jako taki podążamy za naukami biblijnymi. Matthew 22: 39 mówi, że musimy kochać naszego bliźniego jak siebie, a Matthew 5: 21 mówi nam „Nie wolno ci zabijać”. A w Księdze Izajasza 2:4, jest napisane: „Przekują swoje miecze na lemiesze, a swoje włócznie na noże ogrodnicze. Naród nie podniesie miecza przeciwko narodowi ani nie będą się już uczyć wojny”.
Nie mogłem więc zaciągnąć się do wojska, praktykując zabijanie ludzi, ponieważ kocham moich sąsiadów. Dlatego odmawiam służby wojskowej ze względu na sumienie.
The European Times: Więc odmawia Pan pełnienia służby wojskowej, ale co jest nie tak ze służbą cywilną?
TAk. Myślałem, że pójdę do więzienia, ponieważ odmówiłem służby wojskowej, ale sędzia uznał moje roszczenie i uniewinnił mnie.
Potem odbył się proces apelacyjny przez prokuraturę i tam też zostałem uniewinniony. Później Sąd Najwyższy również potwierdził moją niewinność.
Od tego czasu powstał alternatywny system obsługi, za co jestem bardzo wdzięczny.
Teraz zamiast iść do więzienia za odmowę służby wojskowej, jestem w stanie rozsądnie wypełnić swój obowiązek wobec kraju. Dowiedziałem się jednak, że alternatywny system usług ma charakter karny.
Myślałem, że aspekt karny poprawi się z czasem, ponieważ po raz pierwszy ustanowiono alternatywną służbę, ale nawet po pewnym czasie to się nie zmieniło.
Obecna służba alternatywna wymaga dwukrotnie dłuższej służby w porównaniu z wojskiem.
Władze wprowadziły system podobny do wojskowego, chociaż nie był to wojskowy.
Musisz zostać w akademiku. Jesteś ograniczony tylko do pracy w więzieniach.
Chociaż każda sytuacja jest inna – na przykład, gdy jesteś w związku małżeńskim i musisz opiekować się rodziną – wszyscy muszą odbyć służbę wojskową według tych samych ram.
Jako członek tego kraju chcę wypełnić swój narodowy obowiązek, ale obecna służba alternatywna narusza moje podstawowe prawa ze względu na swój represyjny charakter. Co więcej, wielu sprzeciwiających się ma rodzinę na utrzymaniu, tak jak w moim przypadku, i przez trzy lata nie będziemy w stanie tego zrobić. Jest to źródłem wielkiej troski o nas, o nasze żony i nasze dzieci.
Myślę, że wszystkie te karne aspekty wymagają poprawy.
To są powody, dla których podejmuję ryzyko pójścia do więzienia i mam nadzieję, że prawo zostanie znacznie ulepszone. Alternatywa nie oznacza kary.
Dyplomacja praw człowieka
Dyrektor Stowarzyszenia Świadków Jehowy w Azji i Pacyfiku, Steven Park, stwierdza:
„Obecny program alternatywnej służby cywilnej (ACS) nie jest zgodny ze standardami międzynarodowymi. Program ogranicza się do zakładów karnych, które składają się z tego, co eksperci ds. prawa i praw człowieka nazywają „karaniem alternatywnym”.* W rezultacie rośnie liczba osób odmawiających służby wojskowej ze względu na sumienie, które składają skargi konstytucyjne i składają petycje do Krajowego Urzędu Praw Człowieka. Komisja Korei. Mamy szczerą nadzieję, że władze koreańskie wkrótce zaproponują im opcję bez kary.
Rzecznik Światowej Kwatery Świadków Jehowy, Gilles Pichaud, stwierdza:
„Jesteśmy zasmuceni, że około 900 naszych współwyznawców jest karanych jako de facto więźniowie za korzystanie z podstawowego prawa wyraźnie uznanego przez Trybunał Konstytucyjny i wszystkie gałęzie rządu Korei Południowej. Świadkowie Jehowy aktywnie angażują się w rozmowy dyplomatyczne z urzędnikami wyższego szczebla Korei Południowej. Jesteśmy przekonani, że minister sprawiedliwości i urząd prezydencki wkrótce zgodzą się na konstruktywny dialog. W międzyczasie będziemy nadal informować urzędników na arenie międzynarodowej, w tym organy zajmujące się prawami człowieka. Pozostaje naszą szczerą nadzieją, że osoby odmawiające służby wojskowej ze względu na sumienie w Korei Południowej będą miały bezkarną alternatywę dla służby wojskowej, na wzór wielu innych krajów”.
Informacje ogólne
Przez ponad 65 lat przed wprowadzeniem ACS w 2018 r. południowokoreańskie sądy uwięziły ponad 19,000 18 osób, głównie Świadków Jehowy, którzy zgodnie z sumieniem sprzeciwiali się obowiązkowej służbie wojskowej w tym kraju. Zazwyczaj otrzymywali kary XNUMX miesięcy więzienia i byli obarczeni rejestrami kryminalnymi oraz napotykali na znacznie dłuższe niekorzystne warunki ekonomiczne i społeczne.
Około 900 młodych mężczyzn wykonuje obecnie ACS w 19 różnych zakładach karnych w Korei Południowej. Pierwsza grupa młodych mężczyzn, którzy przystąpili do programu w momencie jego rozpoczęcia w 2020 roku, zakończy służbę w październiku 2023 roku.
W 2018 roku Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny uznały w kraju prawo do sprzeciwu sumienia i zażądały od rządu wprowadzenia do końca 2019 roku służby zastępczej o charakterze cywilnym.
W dniu 27 grudnia 2019 r. ustawodawca uchwalił zmiany w ustawie o służbie wojskowej. Jednak przepisy nadal nakładają nieuzasadnione i nadmierne obciążenia na osoby odmawiające służby wojskowej ze względu na sumienie. Przewiduje nieproporcjonalny czas trwania służby zastępczej i administrowanie nią przez władze wojskowe.
Od 30 czerwca 2020 r. osoby odmawiające służby wojskowej mogą ubiegać się o alternatywną usługę. W październiku 2020 r. pierwsza partia personelu służby zastępczej rozpoczęła swój 36-miesięczny dyżur, który ograniczał się do pracy w więzieniach lub innych zakładach karnych.
Zgodnie z międzynarodowym prawem i standardami praw człowieka, państwa pełniące obowiązkową służbę wojskową są zobowiązane do zapewnienia prawdziwie cywilnych alternatyw. Powinny one mieć długość porównywalną do służby wojskowej, z dodatkowymi długościami opartymi na rozsądnych i obiektywnych kryteriach. Proces oceny wniosków o uznanie za odmowę służby wojskowej ze względu na sumienie oraz wszelkie późniejsze służby pracy muszą również podlegać władzy cywilnej.
