Od zeszłego lata szkoła jogi w Buenos Aires (BAYS) jest pod pręgierzem argentyńskich mediów, które opublikowały ponad 370 wiadomości i artykułów oczerniających szkołę za rzekomy handel ludźmi w celu wykorzystywania seksualnego.
Rzeczywistość wielkiego show zainscenizowanego przez prokuratora na podstawie fałszywych zeznań byłego niezadowolonego członka BAYS wyłania się teraz z poważnego śledztwa przeprowadzonego niedawno na miejscu przez zagranicznych naukowców. Jeden z nich, Massimo Introvigne, założyciel i dyrektor zarządzający Centrum Studiów nad Nowymi Religiami (CESNUR), międzynarodowa sieć naukowców badających nowe ruchy religijne, właśnie opublikowała trzydziestostronicowy raport o sadze BAYS.
Human Rights Without Frontiers (HRWF), organizacja pozarządowa z siedzibą w Brukseli w sercu dzielnicy Unii Europejskiej, która broni wolności prasy, ale jest również znana z demaskowania stronniczych i fałszywych wiadomości, również rozpoczęła dochodzenie z perspektywy praw człowieka.
Represje policyjne z 12 sierpnia 2022 r
W dniu 12 sierpnia 2022 roku wieczorem około sześćdziesięciu osób po sześćdziesiątce uczestniczyło w cichej lekcji filozofii w kawiarni znajdującej się na parterze dziesięciopiętrowego budynku przy State of Israel Avenue, w dzielnicy klasy średniej Buenos Aires, gdy nagle rozpętało się piekło.
W pełni uzbrojona policja SWAT wyłamała drzwi miejsca spotkania i siłą wdarła się do budynku, w którym mieściła się siedziba szkoły jogi, 25 prywatnych mieszkań i gabinetów zawodowych wielu jej członków. Weszli do wszystkich pomieszczeń i nie pukając ani nie dzwoniąc w dzwony, brutalnie otworzyli wszystkie drzwi siłą, poważnie je uszkadzając. Niektórzy biegający za nimi mieszkańcy próbowali dać im klucze, aby mogli wejść bez niszczenia wejść, ale ich oferta została zignorowana.
Cel był oczywisty: policja chciała sfilmować każdą część operacji, która była „przydatna” do uzasadnienia rozprawy zarządzonej przez prokuratora PROTEX, państwowa agencja zajmująca się handlem ludźmi, pracą i wykorzystywaniem seksualnym osób.
Przez sześć-siedem godzin przeszukiwali cały lokal, stawiając wszystko do góry nogami. Kiedy policja wyszła, prawie wszyscy mieszkańcy skarżyli się, że zniknęły pieniądze, klejnoty i inne przedmioty, takie jak aparaty fotograficzne i drukarki, ale nie zostały one wymienione w szukanie dokumentacja. Ponieważ media nigdy nie przeprowadziły wywiadów z ofiarami nalotu, różne ekscesy policji nie zostały podane do wiadomości publicznej.
Na zewnątrz reporterzy robili zdjęcia skutym kajdankom ludziom, wyciąganym jeden po drugim z budynku. Można przypuszczać, że prokuratura na jakiś czas przed nalotem przekazała kilku dziennikarzom informacje o nalocie.
Jednostronne wideo z starannie zainscenizowanym oświadczeniem prokuratora szybko wyciekło i zostało umieszczone na YouTube.
Podobne niepotrzebnie brutalne naloty przeprowadzono w około 50 miejscach wokół stolicy przez całą noc.
Media w Argentynie nazwały szkołę jogi BAYS „la secta del horror” lub „kultem horroru”, która rzekomo prowadziła międzynarodowy krąg prostytucji przez 30 lat. W rzeczywistości w 1993 roku ojczym członkini BAYS złożył skargę na Juana Percowicza, założyciela szkoły jogi i inne osoby zarządzające szkołą. Oskarżał ich o prowadzenie kręgu prostytucji w celu finansowania BAYS, ale media nie sprawdziły i nie podały, że wszyscy oskarżeni zostali uznani za niewinnych wszystkich zarzutów w 2000 roku.
W 2021 roku ponownie rozpoczęto wojnę przeciwko BAYS i jej kierownictwu z tego samego rodzaju skargami i oskarżeniami, co 30 lat temu, chociaż zostały one już osądzone i uznane za bezpodstawne.
Oskarżony, aresztowany i zatrzymany
Ogółem wobec 19 osób, w tym 12 mężczyzn i 7 kobiet, wydano nakazy aresztowania. Wszyscy zostali uwięzieni i poddani bardzo surowemu reżimowi więziennemu.
Dwanaście osób spędziło w więzieniu 85 dni od 12 sierpnia do 4 listopada 2022 r. W dwóch przypadkach Sąd Apelacyjny uchylił akt oskarżenia jako bezpodstawny.
Trzech innych zostało zatrzymanych w tym samym okresie, ale w ramach dwóch różnych reżimów. Po około 20 dniach pobytu za kratami zostali umieszczeni w areszcie domowym. Wśród nich Juan Percowicz (84 l.) spędził 18 dni w więzieniu, dzieląc celę z dziewięcioma innymi więźniami i 67 dni w areszcie domowym.
Czterech oskarżonych zostało zwolnionych po 28 dniach aresztu.
W dniu 4 listopada 2022 roku Sąd Apelacyjny uwolnił wszystkich pozostałych oskarżonych z aresztu. W międzyczasie ich firmy albo zostały zamknięte przez władze, albo nie mogą już funkcjonować z powodu negatywnego rozgłosu w mediach. Prawie wszyscy z nich są teraz bezrobotni.
Dwóch sędziów Sądu Apelacyjnego nadal uważało, że istnieją dowody uzasadniające toczenie sprawy przeciwko 17 oskarżonym. Inny sędzia napisał w częściowym sprzeciwie, że sąd powinien był również rozważyć, czy sprawa nie powinna była zostać po prostu umorzona.
O ustawie
Zatrzymanym zarzucono udział w zrzeszaniu się przestępczym, handel ludźmi, wykorzystywanie seksualne oraz pranie brudnych pieniędzy na podstawie art Ustawa nr 26.842 o zapobieganiu i karaniu handlu ludźmi oraz pomocy ofiarom która w dniu 19 grudnia 2012 r. zmieniła ustawę nr 26.364 dotyczącą dotychczas tego rodzaju kwestii.
Argentyna nie kryminalizuje prostytucji, ale kryminalizuje zachowanie tych, którzy czerpią korzyści ekonomiczne z aktywności seksualnej innej osoby.
Nowa, zaostrzona ustawa, przyjęta w 2012 roku pod presją międzynarodową i wewnętrzną, zawiera przepisy dotyczące ofiar handlu ludźmi, które są wątpliwe i kwestionowane przez ekspertów prawnych w odniesieniu do norm konwencji międzynarodowych. Na przykład ustawa 26.842 umieszcza w kategorii ofiar prostytutki pracujące w kręgach prostytucji, chociaż zaprzeczają one ich statusowi ofiar, ale zostały zakwalifikowane jako takie, wbrew ich woli, przez PROTEX.
Ta kontrowersyjna ustawa wraz z jej wdrożeniem została skrytykowana przez zastępcę prokuratora Marisę S. Tarantino w wydanej przez nią w 2021 roku książce pt. "Ni víctimas ni crimees: trabajadoressexuales. Una critica feminista a las politicas contra la trata de personas y la prostitución"/ Ani ofiary, ani przestępcy: prostytutki. Feministyczna krytyka polityki przeciwdziałania handlowi ludźmi i prostytucji. (Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina).
O sprawie dziewięciu członkiń BAYS
W sprawie BAYS dziewięć członkiń szkoły jogi złożyło skargę przeciwko dwóm prokuratorom PROTEX za nadużycie władzy i nazwanie ich ofiarami wykorzystywania seksualnego przez BAYS, czemu zdecydowanie zaprzeczają.
Podczas swojego śledztwa w Argentynie w marcu 2023 roku, Massimo Introvigne, wspomniany założyciel i dyrektor zarządzający CESNUR, spotkał się z niektórymi z nich i napisał w swoim raport „Domniemane„ ofiary ”lub„ potencjalne ofiary ”, które spotkałem lub z którymi rozmawiałem, nie wykazywały żadnych oznak wykorzystywania”.
Co więcej, byłoby absurdem uważać tę grupę kobiet za bandę prostytutek wykorzystywanych przez BAYS, gdy spojrzysz na ich profil:
- 66-letni psycholog społeczny i zawodowy piosenkarz;
- 62-letni nauczyciel plastyki i malarz;
- 57-letnia aktorka, członkini magicznego zespołu mistrzów świata z 1997 roku;
- 57-letni nauczyciel szkoły podstawowej i trener filozofii biznesu;
- 50-letnia kobieta, która została już uznana za „ofiarę” i została poddana opinii biegłego w poprzedniej sprawie, która wykazała, że nie była ani ofiarą, ani wykorzystywaną;
- 45-letni absolwent zarządzania;
- 43-letni agent nieruchomości;
- 41-letni specjalista ds. marketingu cyfrowego;
- 35-letni agent nieruchomości, projektant makromediów i projektant stron internetowych.
Jeśli nie ma prostytutek, nie ma przypadków i nie ma wykorzystywania seksualnego. Gdyby odkryto, że jeden lub więcej członków BAYS zdarzyło się handlować seksem za pieniądze, nadal konieczne byłoby udowodnienie, że było to oparte na przymusie ze strony liderów BAYS, co, jak uznali sędziowie, nie miało miejsca w BAYS.
Cała sprawa wygląda na sfabrykowaną sprawę wymierzoną w BAYS, a system sądowy powinien z łatwością ustanowić sprawiedliwość, ale czy to zrobi?
Zgodnie z rekordy firmy PROTEX, 98% rzekomo uratowanych przez nich kobiet-ofiar twierdzi, że nie jest ofiarą. Wiele z nich można zatem uznać za sfabrykowane sprawy i jest ku temu powód: Prokuratura Specjalna otrzymuje większy budżet i większą władzę, ponieważ ściga więcej osób.
Skarga dziewięciu pań została odrzucona przez sąd pierwszej instancji i wkrótce rozpatrzy ją sąd apelacyjny. Poczekajmy i zobaczmy.
