6 sierpnia 1890 roku po raz pierwszy w Stanach Zjednoczonych zastosowano formę egzekucji zwaną krzesłem elektrycznym. Pierwszą straconą osobą był William Kemmler. Dziewięć lat później, w 1899 roku, w więzieniu Sing Sing stracono pierwszą kobietę, Martę M. Place.
Ale dopiero 45 lat później, w 1944 roku, stracono 14-letniego chłopca, George'a Stinneya. Ten młody czarnoskóry mężczyzna został uznany za winnego zamordowania dwóch dziewczynek i natychmiast skazany przez całkowicie biały sąd na brutalną śmierć na krześle elektrycznym. Najciekawsze jest to, że ten brutalny atak na prawa człowieka miał swój epilog w 2014 roku, kiedy to sąd apelacyjny, dzięki organizacji walczącej o prawa Czarnych, który zbadał dowody w tej sprawie, uznał go za niewinnego, nie nie niewinnego, ale niewinnego.
Pod koniec lat 1980., pracując jako dokumentalista, miałem okazję uczestniczyć w filmie dokumentalnym o formach śmierci, a wśród nich jednym z najbardziej wstrząsających było niewątpliwie obserwowanie procesu siadania człowieka na krześle i jego kończyny były przywiązane do krzesła pasami. Następnie umieszczano mu w ustach szynę, aby nie połknął języka i nie zakrztusił się podczas konwulsji, zamykano mu oczy, nakładano na nie gazę lub watę, a następnie zaklejano taśmą klejącą, aby pozostały zamknięte.
Na czubku głowy hełm podłączony przewodami do sieci elektrycznej iw końcu wcielono w życie straszliwą torturę smażenia go. Jego temperatura ciała wzrastała do ponad 60 stopni, a po straszliwych konwulsjach, konieczności załatwiania się i serii wymiotów, z których dzięki szynie i rodzajowi paska przyczepionego do podbródka, z podbródka wyzierała tylko biała piana. kąciki jego ust, umarłby. Uznano to za humanitarną śmierć, biorąc pod uwagę, że pod koniec XIX wieku zastąpiło to powieszenie, które najwyraźniej było okropne.
Obecnie praktyka ta nie jest już stosowana, chociaż niektóre stany amerykańskie, w tym Karolina Południowa, często dają ją więźniom jako opcję. Nie ma dziś dowodów na jego użycie, chociaż podobne metody stosowane są w niektórych udokumentowanych torturach przeprowadzanych przez centralne wywiady lub ruchy terrorystyczne na całym świecie. Tortury przy użyciu prądu zmiennego lub stałego nadal znajdują się w pierwszej dziesiątce najczęściej stosowanych metod.
Innymi słowy, wykorzystywanie elektryczności jako formy śmierci lub tortur w celu uzyskania informacji jest już zasadniczo klasyfikowane jako naruszenie praw człowieka na całym świecie, w tym w najbardziej radykalnych krajach świata, które często podpisują różne karty Organizacji Narodów Zjednoczonych potępiające takie praktyki.
Dlaczego więc armia psychiatrów na całym świecie upiera się przy praktykach, które zostały potępione przez wielu ich kolegów, wbrew wytycznym i zaleceniom Światowej Organizacji Zdrowia, Organizacji Narodów Zjednoczonych, a nawet różnych organizacji powiązanych z Unii Europejskiej w tej dziedzinie? Co oni próbują udowodnić?
W 1975 roku w istniejącym do dziś szpitalu psychiatrycznym Oregon State Hospital w Salem kręcono wnętrza jednego z najbardziej kultowych filmów w historii: Ktoś przeleciał nad kukułczym gniazdem. Kultowy film, zajmuje 33. miejsce na 100 najlepszych filmów XX wieku. Nie jest to miejsce na rozwinięcie fabuły, ale przenosi nas w życie szpitala psychiatrycznego, w którym w latach 20. XX wieku przeprowadza się terapie elektrowstrząsowe.
Akcja rozgrywa się w 1965 roku i przedstawia leczenie pacjentów w ośrodku. Agresywne pielęgniarki mają obsesję na punkcie kontrolowania pacjentów. Lekarzy, którzy używają ich do eksperymentów, a przede wszystkim do tłumienia tego, co uważają za swoją agresywność. Wstrząsy elektryczne, a zwłaszcza lobotomia pierwszego kuzyna, są w tym filmie częścią tego, co robili psychiatrzy w tamtym czasie, a nawet wiele lat później.
Ostatecznie scena, która do dziś powtarza się w wielu częściach świata, jest zawsze taka sama. Pacjent jest traktowany jak więzień, pozbawiony jakiejkolwiek możliwości decydowania o tym, co się z nim stanie, a to sędzia grający Piłata umywa ręce od zwykłej kartki papieru stwierdzającej, że ten temat , ta osoba jest chora psychicznie i potrzebuje tej terapii, zdaniem dyżurnego psychiatry.
Siedzą na krześle lub leżą na noszach, nie zważając na to, jeśli są względnie przytomni i nie nafaszerowani lekami przeciwdepresyjnymi i uspokajającymi, a do skóry ich głowy przytwierdzone są elektrody, przez które dostarczany jest prąd, nie wiedząc, jaka jest terapia będzie produkować. Kawałek jest nawet wkładany do ust, aby uniemożliwić połknięcie języka, aby prąd mógł być zastosowany bez wyrzutów sumienia.
Tak, istnieją badania, które mówią o pewnej poprawie wśród pacjentów z ciężką depresją kliniczną, nawet w niektórych przypadkach liczby te sięgają nawet 64%. Podobnie w stanach gwałtownej schizofrenii wydaje się, że osobowość tych pacjentów poprawia się i nie są tak agresywni. I tak można z nimi żyć. Są to pacjenci skazani dożywotnio na agresywną terapię elektrowstrząsową, w większości bez wpływu na celowość ich leczenia. To zawsze inni decydują, ale czego chce pacjent?
W obliczu tych nieczęstych badań, w większości prowadzonych w środowiskach psychiatrycznych, opłacanych przez przemysł farmaceutyczny chętny do sprzedaży leków psychotropowych, niepowodzenia są ignorowane, setki tysięcy osób, u których zastosowano tę terapię w ciągu ostatnich kilku lat, bez wszelkie wyniki. Takie dane nigdy nie są publikowane. Dlaczego?
Luki w umyśle, utrata pamięci, utrata mowy, w niektórych przypadkach problemy motoryczne, a przede wszystkim zniewolenie lekami przeciwpsychotycznymi to tak naprawdę plaga, która pomimo wysiłków organizacji potępiających takie praktyki, nie przynosi skutku.
W Stanach Zjednoczonych, czy w Unii Europejskiej, kiedy stosuje się tego rodzaju agresywną i godną potępienia terapię, tortury medyczne, zwykle pacjentowi podaje się znieczulenie. Nazywa się to terapią z modyfikacjami. Jednak w innych krajach, na przykład w Rosji, tylko 20% pacjentów poddaje się tej praktyce z zabiegiem relaksacyjnym. A potem w krajach takich jak Japonia, Chiny, Indie, Tajlandia, Turcja i inne kraje, gdzie chociaż jest używany, nie ma danych statystycznych na ten temat, nadal jest praktykowany w stary sposób.
Elektrowstrząsy to przede wszystkim technika naruszająca prawa człowieka jednostek, w tym tych, które w danym momencie mogą wydawać się jej potrzebować. Poza tym, bez ogólnego badania, które byłoby bardzo interesujące, uważam, że coraz więcej tej techniki jest stosowane w szpitalach psychiatrycznych na całym świecie do unieważniania ludzi, w celu przeprowadzenia badań na pacjentach, którzy niedogodność. Ludzie, którzy prawie nic nie znaczą dla społeczeństwa i których można uczynić zbędnymi.
Czy wszystkie praktyki psychiatryczne zawsze były wykorzystywane z korzyścią dla społeczeństwa, czy raczej z korzyścią dla kilku dużych firm?
Pytań jest coraz więcej i na ogół psychiatrzy nie mają na nie odpowiedzi. Nawet kiedy po próbie sukcesu-błędu przeprowadzają terapie elektrowstrząsowe, co daje im coś w rodzaju interesującej odpowiedzi, są w stanie uzyskać nikłą poprawę u pacjenta, nic definitywnego; nie wiedzą, jak wytłumaczyć przyczynę tej poprawy. Nie ma odpowiedzi, dobro lub zło, które może wytworzyć, jest nieznane. I wszystko, co można powiedzieć, to to, że pacjenci są wykorzystywani jako króliki doświadczalne. Żaden psychiatra na świecie nie zagwarantuje, że taka praktyka może odwrócić którekolwiek z rzekomych zaburzeń, w leczeniu których jest stosowana. Żaden psychiatra na świecie. A jeśli nie, zachęcam ich, aby zapytali na piśmie o rzeczywiste korzyści z przyjmowania tabletek lub stosowania jakiejś agresywnej terapii, którą mogliby zalecić.
Z drugiej strony, podsumowując, wielu ludzi, u których zdiagnozowano pacjentów wymagających elektrowstrząsów mózgu, było leczonych lekami przeciwpsychotycznymi lub przeciwdepresyjnymi, a nawet wypełnionymi środkami przeciwlękowymi. Krótko mówiąc, ich mózgi zostały zbombardowane lekami, których przeciwwskazania są często poważniejsze niż mały problem, który próbują rozwiązać.
Oczywiste jest, że społeczeństwa, które nieustannie wytwarzają choroby, muszą również wytwarzać dla nich leki. To idealne koło, zmieniające społeczeństwo, ludzi, którzy je tworzą, w ludzi chorych psychicznie w ogóle, czyniących nas przewlekłymi pacjentami, aby mogli wziąć pigułkę, która uratuje nasze umysły w najbliższej aptece.
Być może w tym miejscu chciałbym zadać pytanie, które zadaje sobie wielu ekspertów medycznych, w tym uczciwych psychiatrów: Czy wszyscy jesteśmy chorzy psychicznie? Czy tworzymy fikcyjne choroby psychiczne?
Odpowiedź na pierwsze pytanie brzmi NIE; na drugie pytanie, to tak.
Źródło:
Elektrowstrząsy: konieczne leczenie czy znęcanie się psychiczne? – Świat wiadomości BBC
I inni.
