Dwudziestu sześciu członków społeczności dotkniętych megaprojektami naftowymi TotalEnergys w Afryce Wschodniej złożyło we Francji nowy pozew przeciwko francuskiemu międzynarodowemu koncernowi naftowemu, żądając odszkodowań za naruszenia praw człowieka.
Społeczności wspólnie pozwały giganta naftowego wraz z obrońcą praw człowieka Maxwellem Atuhurą oraz pięcioma organizacjami społeczeństwa obywatelskiego (CSO) z Francji i Ugandy.
W pozwie społeczności żądają odszkodowań za naruszenia praw człowieka związane z projektami wierceń naftowych Tilenga i EACOP.
Chociaż pierwotny pozew złożony w 2019 r. miał na celu zapobieżenie takim naruszeniom, od tego czasu firmę oskarżono o nieprzestrzeganie obowiązku zachowania czujności, co wyrządziło powodom poważne szkody, szczególnie w zakresie ich praw do ziemi i żywności.
W związku z tym powodowie zwrócili się do sądu o nakazanie spółce wypłaty odszkodowania członkom dotkniętych społeczności.
Organizacje obywatelskie, AFIEGO, Friends of the Earth France, NAPE/Friends of the Earth Uganda, Survie i Instytut Badawczy TASHA, a także Atuhura, żądają odszkodowania od TotalEnergys w oparciu o drugi mechanizm prawny francuskiej ustawy o obowiązku Czujność.
Francuskie prawo dotyczące korporacyjnego obowiązku zachowania czujności (Loi de Vigilance) wymaga od dużych korporacji w kraju skutecznego zarządzania ryzykiem związanym z prawami człowieka i środowiskiem, zarówno w samej firmie, jak i w spółkach zależnych, podwykonawcach i dostawcach.
W 2017 r. Francja była pierwszym krajem na świecie, który przyjął prawo nakładające na duże przedsiębiorstwa obowiązek przeprowadzania należytej staranności w zakresie praw człowieka i środowiska (HREDD) oraz coroczne publikowanie planu nadzoru.
Ustawa, znana jako francuska ustawa o obowiązku zachowania ostrożności w przedsiębiorstwach lub francuska ustawa o czujności, została przyjęta, aby zapewnić przedsiębiorstwom podjęcie niezbędnych środków wymaganych do identyfikowania naruszeń praw człowieka i środowiska w ich łańcuchach dostaw oraz zapobiegania im.
Przepisy nakładają na przedsiębiorstwa obowiązek przestrzegania tych przepisów, jeśli mają siedzibę we Francji. Na koniec dwóch kolejnych lat obrotowych spółki są prawnie zobowiązane do zatrudniania co najmniej 5000 pracowników w firmie i jej spółkach zależnych z siedzibą we Francji.
Alternatywnie wymagane jest posiadanie co najmniej 10000 XNUMX pracowników na liście płac firmy i jej spółek zależnych we Francji i innych krajach.
Dickens Kamugisha, dyrektor generalny AFIEGO, twierdzi, że niesprawiedliwości popełniane niemal co tydzień wobec społeczności Tilenga i dotkniętych przez EACOP obejmują niedostateczną rekompensatę, opóźnione odszkodowania za budowę małych, nieodpowiednich domów zastępczych, które nie były odpowiednie dla wielkości rodzin dotkniętych gospodarstw domowych.
Inne naruszenia obejmują zmuszanie młodych ludzi do zamieszkania kilka metrów od EACOP. „Niesprawiedliwości jest zbyt wiele i spowodowały prawdziwy smutek. Mamy nadzieję, że zrobi to paryski sąd cywilny
króluj w TotalEnergys i zapewnij ludziom sprawiedliwość” – mówi Kamugisha.
W najnowszym pozwie złożonym przed Sądem Cywilnym w Paryżu społeczności zwróciły się do sądu o pociągnięcie TotalEnergy do odpowiedzialności cywilnej i zapłatę odszkodowania za naruszenia praw człowieka popełnione wobec społeczności dotkniętych Tilengą i innymi społecznościami dotkniętymi przez EACOP na terytorium Ugandy w ciągu ostatnich 6 lat .
Wezwanie wyraźnie wskazuje na związek przyczynowy pomiędzy niepowodzeniem w opracowaniu i skutecznym wdrożeniu Planu czujności TotalEnergys „a poniesionymi w rezultacie szkodami”.
Społeczności zarzucają TotalEnergys, że nie zidentyfikowała ryzyka poważnych szkód związanych z jej megaprojektem i nie podjęła działań po powiadomieniu o jego istnieniu, a także nie wdrożyła środków naprawczych po wystąpieniu naruszeń praw człowieka. W planach czujności TotalEnergys na lata 2018–2023 nie przewidziano żadnych środków związanych z przesiedleniami ludności, ograniczonym dostępem do źródeł utrzymania lub zagrożeniami dla obrońców praw człowieka.
Maxwell Atuhura, dyrektor TASHA, mówi: „Mieliśmy interakcję z osobami, których to dotyczy, oraz z obrońcami praw człowieka zajmującymi się ochroną środowiska, którzy byli zastraszani i nękani w swoich rodzinnych regionach, w tym ze mną, z powodu projektów naftowych Total w Ugandzie. Teraz mówimy dość, musimy absolutnie bronić wolności słowa i opinii. Nasze głosy mają znaczenie dla lepszej przyszłości.”
Jednak ryzyko można było łatwo zidentyfikować z wyprzedzeniem, ponieważ firma zdecydowała się lokować projekty obejmujące masowe eksmisje w krajach, w których często naruszane są wolności obywatelskie.
Frank Muramuzi, dyrektor wykonawczy NAPE, mówi: „To wstyd, że zagraniczne korporacje naftowe w dalszym ciągu osiągają nadzwyczajne zyski, podczas gdy ugandyjskie społeczności przyjmujące ropę naftową padają ofiarą prześladowań, wysiedleń, niskich odszkodowań i skrajnego ubóstwa na własnej ziemi”.
I wbrew twierdzeniom TotalEnergys, że wielomiliardowe projekty naftowe w znacznym stopniu przyczyniły się do rozwoju lokalnych społeczności, stała się ona zagrożeniem dla przyszłości biednych rodzin.
Pauline Tétillon, współprezes Survie, mówi: Firma jedynie zagroziła przyszłości dziesiątek tysięcy ludzi w kraju, w którym wszelkie protesty są tłumione, a nawet tłumione. Chociaż ustawa o obowiązku czujności zmusza społeczności do stoczenia bitwy Dawida z Goliatem, nakładając na nie ciężar dowodu, oferuje im możliwość dochodzenia sprawiedliwości we Francji i ostatecznie potępienia Totalu za powtarzające się łamanie praw człowieka”.
Ustawa ma na celu zapobieganie nadużyciom korporacyjnym poprzez zobowiązanie przedsiębiorstw do określenia skutecznych środków czujności poprzez ustanowienie, wdrożenie i publikację planu czujności zgodnie z oenzetowską procedurą należytej staranności w zakresie praw człowieka.
Plan czujności powinien wyjaśniać, jakie środki wdrożyła firma w celu identyfikacji i zapobiegania naruszeniom praw człowieka i ochrony środowiska związanym z działalnością firmy. Działalność ta obejmuje działalność własną spółek zależnych spółki oraz działalność dostawców i podwykonawców, którzy są bezpośrednio i pośrednio związani ze spółką poprzez ich stosunki handlowe/umowy handlowe.
Plan czujności obejmuje mapowanie, identyfikację, analizę i ranking potencjalnych ryzyk, a także kroki wdrożone w celu eliminowania, łagodzenia i zapobiegania ryzyku i naruszeniom.
Firma ma obowiązek określić procedury wdrożone w zakresie okresowej oceny zgodności spółek zależnych, podwykonawców i dostawców oraz sposobu identyfikacji istniejących lub potencjalnych ryzyk we współpracy z właściwymi związkami zawodowymi.
Jeżeli firma objęta prawem nie zastosuje się do przepisów, na przykład nie wdroży i nie opublikuje swojego Planu nadzoru, każda zainteresowana strona, w tym ofiary nadużyć korporacyjnych, może złożyć skargę do właściwej jurysdykcji.
Firma, która nie opublikuje planów, może zostać ukarana grzywną w wysokości do 10 milionów euro, która może wzrosnąć do 30 milionów euro, jeśli zaniechanie działań spowoduje szkody, którym w przeciwnym razie można byłoby zapobiec.
Skala naruszeń związanych z projektami Tilenga i EACOP została szeroko udokumentowana przez różne podmioty, w tym grupy społeczeństwa obywatelskiego i specjalnych sprawozdawców ONZ.
Osoby dotknięte projektami Tilenga i EACOP zostały pozbawione swobodnego użytkowania gruntów jeszcze przed otrzymaniem odszkodowania, na okres od trzech do nawet czterech lat, z naruszeniem ich praw własności.
Juliette Renaud, starsza działaczka Friends of the Earth France twierdzi, że projekty TotaEnergies Tilenga i EACOP „stały się na całym świecie symbolem niszczenia praw człowieka i środowiska przez wydobycie ropy naftowej.
Dotknięte społeczności muszą uzyskać sprawiedliwość za naruszenia popełnione przez Total! Ta nowa bitwa jest bitwą tych, których życie i prawa zostały zdeptane przez Total”.
„Składamy hołd członkom dotkniętych społeczności za odwagę w przeciwstawianiu się tej potężnej międzynarodowej korporacji pomimo zagrożeń, przed którymi stoją, i wzywamy francuski wymiar sprawiedliwości do naprawienia tych szkód i położenia w ten sposób kresu bezkarności Total”.
Społeczności doświadczyły również poważnych niedoborów żywności, ponieważ ich członkowie zostali pozbawieni środków do życia, co doprowadziło do naruszenia prawa do odpowiedniej żywności.
Pola uprawne w niektórych wioskach zostały poważnie dotknięte przez silne powodzie spowodowane budową Centralnego Zakładu Przetwarzania w Tilenga (CPF), podczas gdy tylko mniejszość ludzi skorzystała z rekompensat rzeczowych, w tym z tytułu gruntów do gruntów, tj. zastępczego domu i gruntu, podczas gdy w przypadku innych rekompensata finansowa była w dużej mierze niewystarczająca.
Wielu mieszkańców wsi twierdzi, że grożono im, prześladowano lub aresztowano za krytykę projektów naftowych w Ugandzie i Tanzanii oraz obronę praw zainteresowanych społeczności.
Friends of the Earth France i Survie opublikowały właśnie nowy raport dotyczący projektu EACOP firmy TotalEnergie. „EACOP – katastrofa w przygotowaniu” to wynik przełomowego badania terenowego dotyczącego gigantycznego projektu rurociągu naftowego firmy Total w Tanzanii.
Świeże zeznania rodzin wskazują na łamanie praw człowieka przez francuskiego giganta naftowego w Ugandzie. „Od brzegów Jeziora Wiktorii po Ocean Indyjski, we wszystkich regionach dotkniętych rurociągiem dotknięte społeczności wyrażają swoje poczucie bezsilności i niesprawiedliwości w obliczu praktyk producentów ropy, którzy lekceważą ich najbardziej podstawowe prawa” mówi Kamugisha.
Odkąd Francja wdrożyła ustawę HREDD, liczba rządów przyjmujących przepisy dotyczące należytej staranności w zakresie praw człowieka i ochrony środowiska gwałtownie wzrosła, szczególnie na kontynencie europejskim.
Komisja Europejska ogłosiła w 2021 r., że przyjmie własną dyrektywę w sprawie obowiązkowej należytej staranności w łańcuchu dostaw dla wszystkich firm działających w UE, która prawdopodobnie zacznie obowiązywać w 2024 r.
