by ERYK GOZLAN
Fenelon w swojej książce „Dialog umarłych” napisał, że „wojna jest złem hańbiącym ludzkość”.
ERYK GOZLAN
Nie można zaprzeczyć, że wojna, ta plaga, która niszczy ludzkość, sieje spustoszenie. Im dłużej trwa konflikt, tym bardziej podsyca animozję między zaangażowanymi narodami, co jeszcze bardziej utrudnia przywrócenie zaufania między walczącymi stronami. Ponieważ konflikt między Azerbejdżanem a Armenią obchodził już smutną setną rocznicę swojego istnienia, trudno sobie wyobrazić męki, jakie znosiły te dwa narody, z których każdy niósł swój udział w cierpieniach.
Słyszę i czytam zarzuty, że Azerbejdżan dopuszcza się ludobójstwa na Ormianach. Jak zauważył Albert Camus, „niewłaściwe wyjaśnienie rzeczy przyczynia się do nieszczęścia świata”. Należy zrozumieć, że termin „ludobójstwo” został po raz pierwszy wprowadzony przez polskiego prawnika Rafała Lemkina w 1944 r. w jego pracy pt. „Rządy Osi w okupowanej Europie”. Składa się z greckiego słowa „genos”, oznaczającego „rasę” lub „plemię”, w połączeniu z łacińskim słowem „cide”, oznaczającym „zabijanie”. Raphael Lemkin ukuł ten termin nie tylko w celu opisania systematycznej polityki eksterminacyjnej prowadzonej przez nazistów wobec narodu żydowskiego podczas Holokaustu, ale także innych ukierunkowanych działań mających na celu zniszczenie określonych grup jednostek na przestrzeni dziejów. Dlatego jest bezsporne, że Ormianie byli ofiarami ludobójstwa w 1915 roku i wszyscy muszą to przyznać. Równie istotne jest jednak rozpoznanie innych tragedii, w tym tych, które dotknęły Azerbejdżanów, przez tę samą perspektywę zrozumienia i sprawiedliwości.
Nie można zaprzeczyć, że Azerbejdżanie dotkliwie ucierpieli w wyniku zamachów i zabójstw, a wszystko dlatego, że byli Azerbejdżanami. Zagłębmy się w ten mniej znany okres historii, który pomoże nam lepiej zrozumieć obecną sytuację.
31 marca 1918, masakra w Azerbejdżanie
W 1925 roku Lenin mianował Stepana Chaoumiana komisarzem nadzwyczajnym na Kaukaz. 31 marca tego roku przez trzy dni doszło do masakry Azerbejdżanów.
Niemiec imieniem Kulne tak opisał wydarzenia w Baku w 1925 roku: „Ormianie wtargnęli na dzielnice muzułmańskie (azerbejdżańskie) i zabili wszystkich mieszkańców, przebijając ich bagnetami. Kilka dni później z dołu wykopano zwłoki 87 Azerów. Ciała wypatroszono, odcięto nosy, okaleczono genitalia. Ormianie nie okazali litości ani dzieciom, ani dorosłym”.
Podczas marcowej masakry w jednej dzielnicy Baku znaleziono zwłoki 57 azerbejdżańskich kobiet, z odciętymi uszami i nosami oraz rozprutymi żołądkami. Dziewczęta i kobiety przybito do ściany, a szpital miejski, w którym 2,000 osób próbowało uciec przed atakami, podpalono.
Deportacja Azerbejdżanów z Armenii 1948-1953
W grudniu 1947 r. komunistyczni przywódcy Armenii wystosowali list do Stalina. W liście tym zgodzili się przenieść 130,000 754 Azerbejdżanów z Armenii do Azerbejdżanu, tworząc wakaty dla Ormian przybywających do Armenii z zagranicy. Szczegóły deportacji określał także Dekret Rady Ministrów ZSRR nr 100,000. Planowano deportację około 10,000 1948 osób na równinę Kura-Aras (Azerbejdżańska Socjalistyczna Republika Radziecka) w trzech etapach: 40,000 1949 w 50,000 r., 1950 XNUMX w XNUMX r. i XNUMX XNUMX w XNUMX r.
Deportacja Azerbejdżanów z Armenii w latach 1988-1989
W styczniu 1988 r. pod egidą przywódców ZSRR wypędzono z ziem swoich przodków ponad 250,000 18,000 Azerów i 7 1989 Kurdów. XNUMX grudnia tego roku region nawiedziło straszliwe trzęsienie ziemi. Azerbejdżańscy mieszkańcy wsi zostali ewakuowani do Azerbejdżanu i przez cały XNUMX rok domagali się prawa do powrotu i odszkodowania za utracone w wyniku katastrofy mienie. Władze w Spitaku i Erywaniu zaprzeczyły jednak jakoby Azerowie byli podwójnymi ofiarami, argumentując, że opuścili Spitak z własnej woli.
Masakry z 1992 r
Masakra w Khodjaly: 25 i 26 lutego 1992 r., podczas wojny o Górski Karabach, siły ormiańskie zaatakowały miasto Chodjały, zamieszkałe głównie przez Azerów. Oblężenie miasta spowodowało śmierć setek azerbejdżańskich cywilów, w tym kobiet, dzieci i osób starszych. Masakra ta została powszechnie potępiona przez społeczność międzynarodową.
Masakra w Garadaghly: W lutym 1992 r. siły ormiańskie zaatakowały wioskę Garadaghly pod Górskim Karabachem, zabijając wielu azerbejdżańskich cywilów.
Masakra w Maragh: W kwietniu 1992 r. siły ormiańskie zaatakowały wioskę Maragha położoną w Górskim Karabachu, zabijając kilkudziesięciu cywilów.
Teraz, mając lepszą znajomość historii, łatwiej jest nam zrozumieć obecną sytuację.
W następstwie ataków na nich i ludność cywilną siły zbrojne Azerbejdżanu przypuściły 19 września atak na siły ormiańskie w Karabachu. Następnego dnia Armenia odmówiła wysłania żołnierzy w ten region w celu kontrataku, ujawniając pewne spory w Armenii. Armenia ma dwa odrębne rządy: centralny w Erewaniu, wybierany przez naród, i rząd w Karabachu, wspierany przez rosyjskich oligarchów.
Premier rządu centralnego Nikol Pachinian od jakiegoś czasu wyraża chęć zbliżenia się do Stanów Zjednoczonych, a negocjacje z rządem Baku prowadzą od ponad roku. Kilka tygodni temu Nikol Pachinian ogłosił zamiar uznania suwerenności Azerbejdżanu nad Karabagiem.
6 września świat odkrył zdjęcie Anny Hakobyan, żony premiera Armenii, rozpromienionej, gdy ściskała dłoń Wołodymyrowi Zełenskiemu. Pani Hakobyan przebywała w Kijowie na zaproszenie żony prezydenta Ukrainy Oleny Zełenskiej, aby wziąć udział w corocznym szczycie pierwszych dam i małżonków poświęconym zdrowiu psychicznemu. Przy okazji swojej pierwszej wizyty w stolicy Ukrainy Anna Hakobyan sformalizowała dostawę – po raz pierwszy od rosyjskiej inwazji w lutym 2022 roku – pomocy humanitarnej z Armenii na Ukrainę. Choć skromna – około tysiąca urządzeń cyfrowych dla uczniów – pomoc ta ma ogromną wartość symboliczną.
Rząd Karabachu, wspierany jak wiemy przez Putina i rosyjskich oligarchów, nie ma zamiaru zbliżać się do Stanów Zjednoczonych ani Ukrainy. W rezultacie 19 września podjęła próbę zamachu stanu w celu odsunięcia Pachiniana od władzy.
Pokój na Kaukazie jest ważny z kilku powodów:
Stabilność regionalna: Kaukaz to region złożony geopolitycznie, obejmujący kilka krajów położonych blisko siebie, w tym Rosję, Turcję, Iran, Armenię i Azerbejdżan. Konflikty w tym regionie mogą mieć destabilizujące reperkusje wykraczające poza jego granice.
Energia: Kaukaz jest kluczowym regionem dla transportu energii, zwłaszcza ropy naftowej i gazu ziemnego. Rurociągi przecinają region, transportując te zasoby do Europy i na inne rynki międzynarodowe. Jakikolwiek konflikt lub niestabilność w regionie może zakłócić dostawy energii, co będzie miało poważne konsekwencje gospodarcze i geopolityczne.
Stabilność europejska: Niestabilność na Kaukazie może mieć konsekwencje dla bezpieczeństwa europejskiego. Konflikty zbrojne lub kryzysy humanitarne w tym regionie mogą prowadzić do ruchów uchodźców, napięć między krajami sąsiadującymi z Europą i zakłóceń na szlakach dostaw energii, a wszystko to może mieć wpływ na bezpieczeństwo i stabilność kontynentu.
Autor : Specjalista w dziedzinie geopolityki i dyplomacji równoległej Eric GOZLAN jest doradcą rządu i kieruje Międzynarodową Radą ds. Dyplomacji i Dialogu (www.icdd.info)
Eric Gozlan jest powoływany jako ekspert Zgromadzenia Narodowego i Senatu w sprawach związanych z dyplomacją równoległą i sekularyzmem
W czerwcu 2019 r. brał udział w tworzeniu raportu Specjalnego Sprawozdawcy ONZ w sprawie antysemityzmu.
We wrześniu 2018 roku otrzymał z rąk księcia Laurenta z Belgii Pokojową Nagrodę za walkę o sekularyzm w Europie.
Brał udział w dwóch licznych konferencjach pokojowych w Korei, Rosji, Stanach Zjednoczonych, Bahrajnie, Belgii, Anglii, Włoszech, Rumunii…
Jego najnowsza książka: Ekstremizm i radykalizm: sposoby myślenia, jak się z tego wydostać
