Sześć miesięcy później większość beneficjentów projektu była zamożna
Zasadniczo nie zapewniłoby to szczęścia, jednak każda prywatna ekspertyza i analiza naukowa pokazują, że gdy dana osoba ma dodatkowe pieniądze, jest bardziej możliwa do prowadzenia szczęśliwego życia. Takie są założenia eksperymentu społecznego przeprowadzonego w Denver – miejscu, w którym w ciągu ostatnich kilku miesięcy setka najbardziej bezbronnych osób w metropolii otrzymywała pieniądze bez żadnych zobowiązań.
Dotychczasowe wyniki są następujące: osoby, które na początku eksperymentu spały spokojnie, następnie – mając dodatkowe pieniądze w kieszeni – naprawdę poczuły się bezpieczniej, miały lepsze samopoczucie psychiczne i cieszyły się z dostępu do wyjątkowo bezpiecznych i przyjemnych warunków mieszkaniowych.
Mark Donovan, założyciel i dyrektor rządowy projektu Basic Income Project z siedzibą w Denver, poinformował Insider, że wyniki „bardzo go zachęciły”.
„Wielu uczestników zgłosiło, że pieniądze przeznaczyli na spłatę długów, naprawę samochodu, zabezpieczenie domu i zapisanie się na kurs. Wszystkie te sposoby mogą ostatecznie wydobyć uczestników z ubóstwa i zmniejszyć ich zależność od programów opieki społecznej” – mówi.
W 2021 r. Donovan założył Denver Basic Income Project. Jest przedsiębiorcą, który zarobił pieniądze w Wooden Ships – firmie odzieżowej specjalizującej się w swetrach dla dziewcząt, a także w Tesli, której fundusze poszybowały w górę przez całą pandemię. W 2022 roku wykorzystał część tej gotówki oraz wkład metropolii w wysokości 2 milionów dolarów i zaczął rozdawać pieniądze różnym osobom.
Komentarze na temat bezdomności zazwyczaj skupiają się na dobrostanie psychicznym i nawykach, które są postrzegane jako główne elementy gwałtownej poprawy różnorodności osób śpiących bezsennie. Jak jednak wynika z najnowszej oceny Pew Charitable Trust, analiza „konsekwentnie wskazuje, że bezdomność na danym obszarze zależy od kosztów mieszkania” (tj. wynajmu, a nie czasu).
Sześć miesięcy później większość osób, które zdobyły środki pieniężne w ramach projektu, była w sytuacji wyższej – zdaniem badaczy z Centrum Badań nad Mieszkalnictwem i Bezdomnością na Uniwersytecie w Denver.
Jak działa plan Universal Basic Income w Denver
Według stanu na ostatnie 12 miesięcy października w podstawowym planie zarobkowym zapisało się ponad 800 osób, jednak nie każdy otrzymuje podobne stypendium. Są trzy zespoły – jeden otrzyma 1,000 dolarów miesięcznie przez 12 miesięcy; inny otrzymuje 6,500 dolarów z góry i 500 dolarów miesięcznie; a trzecia osoba otrzyma jedynie 3 dolarów miesięcznie.
Ostrzegając, że jest to jedynie tymczasowy raport z rocznego badania, badacze odkryli jednak wyraźne i inspirujące zmiany w dobrostanie materialnym członków. Najbardziej dochodowi byli ci, którzy zarabiali 500 dolarów lub więcej miesięcznie. Na początku we własnym domu lub rezydencji mieszkało niecałe 10% z nich, natomiast po sześciu miesiącach już ponad co trzeci miał własne mieszkanie.
Dochód gwarantowany dodatkowo radykalnie zmniejszył liczbę bezdomności. Kiedy inicjatywa się rozpoczęła, około 6% osób w grupie zarabiającej 1,000 dolarów miesięcznie spało na świeżym powietrzu, a 6 miesięcy później liczba ta spadła do zera. Grupa, która nabyła duży ryczałt, dodatkowo odnotowała spadek z 10% spania na świeżym powietrzu do 3%. Nawet ci, którzy zdobyli zaledwie 50 dolarów, przenieśli się do domu, a opłata spadła z 8% do 4%.
W grupie otrzymującej 1,000 dolarów miesięcznie 34% członków mieszka obecnie we własnym domu lub rezydencji, w porównaniu do zaledwie 8% pół roku wcześniej. W przypadku wszystkich zespołów różnorodność osób śpiących w schroniskach zmniejszyła się o ponad połowę, a wszystkie zgłosiły zwiększone poczucie bezpieczeństwa w obecnym miejscu zamieszkania. Ogólne samopoczucie psychiczne dodatkowo się poprawiło, chociaż w grupie za 12 dolarów odnotowano niewiele większy stres i niepokój niż wcześniej – i niewiele mniej nadziei.
Inne miasta dodatkowo realizują eksperyment
Niezaprzeczalny fakt, że wszystkie zespoły dostrzegły korzyści materiałowe, oznacza, że co najmniej kilka ulepszeń mogło również wynikać z czegoś innego niż gotówka, co jest równoznaczne z częstszym dostępem do różnych dostawców w całym okresie objętym badaniem (badacze nie przyjmują żadnych założeń). . Dodatkowo badanie opierało się na tym, że członkowie samodzielnie zgłaszali swój scenariusz w handlu środkami do kwoty 30 USD.
Jednak wyniki odpowiadają wiedzy specjalistycznej różnych miast.
Badanie przeprowadzone w San Francisco na 14 osobach otrzymujących 500 dolarów miesięcznie wykazało, że dwie trzecie osób, które na początku były bezdomne, sześć miesięcy później znalazło mieszkanie na stałe. Mniejsze miasta, odpowiednik Santa Fe, dodatkowo eksperymentowały z funduszami pieniężnymi, podobnie jak obszary wiejskie i północ stanu Nowy Jork. Filadelfia nawet rozpowszechnia tę koncepcję wśród różnych bezbronnych zespołów, w tym osób w ciąży.
Poza Stanami Zjednoczonymi różne narody dodatkowo odkrywają, że metodologia bezpośredniej pomocy pieniężnej okazuje się prostszą techniką radzenia sobie z niektórymi problemami społecznymi niż policja lub patronat nad bardziej konwencjonalnymi wnioskami o wsparcie, w których wsparcie jest powiązane z okolicznościami.
Vancouver w Kanadzie przyznało niedawno około 5,600 dolarów grupie ponad 100 osób dotkniętych ubóstwem.
„Poprawiły się warunki mieszkaniowe, zmniejszyła się bezdomność, z biegiem czasu zwiększyły się wydatki i oszczędności, a to oznacza oszczędności netto dla rządu i podatników” – poinformowała The Guardian Jiaying Zhao, profesor psychologii na Uniwersytecie Kolumbii Brytyjskiej.
Źródło: Business Insider
Zdjęcie ilustracyjne: Aidan Roof: https://www.pexels.com/photo/man-in-black-crew-neck-shirt-wearing-gray-hat-4071362/
