Zmiana ma na celu dokładniejsze oznaczanie pochodzenia, aby pomóc konsumentom w dokonywaniu świadomego wyboru w przypadku szeregu produktów rolno-spożywczych.
W środę Komisja Środowiska, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności przyjęła stanowisko w sprawie rewizji art EU standardów handlowych dla tzw. dyrektyw „śniadaniowych” w celu aktualizacji wymogów i definicji produktów przy 73 głosach za, przy 2 głosach przeciw i 10 wstrzymujących się.
Jasne oznakowanie pochodzenia geograficznego miodu
Ponieważ konsumenci wykazali szczególne zainteresowanie pochodzeniem geograficznym miodu, posłowie do Parlamentu Europejskiego zgadzają się, że kraj, w którym zebrano miód, musi być umieszczony na etykiecie w tym samym polu widzenia, co oznaczenie produktu. Jeżeli miód pochodzi z więcej niż jednego kraju, na etykiecie należy wskazać te kraje w kolejności malejącej według proporcji, a jeżeli ponad 75% miodu pochodzi spoza UE, informacja ta powinna być również wyraźnie wskazana na przedniej etykiecie. Aby jeszcze bardziej ograniczyć oszustwa związane z miodem, w tym stosowanie w miodzie syropów cukrowych, które jest bardzo trudne do wykrycia, posłowie chcą również stworzyć system identyfikowalności w całym łańcuchu dostaw, aby móc śledzić pochodzenie miodu. Pszczelarze w UE posiadający mniej niż 150 uli byliby zwolnieni.
Soki owocowe i dżemy
Posłowie do PE zgadzają się, że w przypadku soków owocowych etykieta „zawiera wyłącznie naturalnie występujące cukry” powinna być dozwolona. Aby sprostać rosnącemu zapotrzebowaniu na produkty o niskiej zawartości cukru, soki owocowe o zmienionej formule mogą być oznaczone jako „sok owocowy o obniżonej zawartości cukru”.
Posłowie podkreślają, że nowe techniki usuwania naturalnie występujących cukrów w sokach owocowych, dżemach, galaretkach lub mleku nie powinny prowadzić do stosowania substancji słodzących w celu zrekompensowania wpływu redukcji cukru na smak, konsystencję i jakość produktu końcowego. Zwracają również uwagę, że na etykietach soku owocowego o obniżonej zawartości cukru nie wolno umieszczać twierdzeń dotyczących pozytywnych właściwości, takich jak korzyści zdrowotne.
W przypadku soków owocowych, dżemów, galaretek, marmolad i słodzonych przecierów z kasztanów posłowie chcą również, aby na przedniej etykiecie znajdował się kraj pochodzenia owoców wykorzystanych do produkcji soku. Jeżeli użyte owoce pochodzą z więcej niż jednego kraju, na etykiecie należy wskazać kraje pochodzenia w kolejności malejącej, zgodnie z ich proporcjami.
Jeśli chodzi o dżemy, posłowie zgadzają się z propozycją zwiększenia minimalnej zawartości owoców, zmniejszając wymagany dodatek cukru do niektórych produktów i zezwalają na używanie określenia „marmolada” w odniesieniu do wszystkich dżemów (wcześniej termin ten był dozwolony tylko w przypadku dżemów cytrusowych).
Cytuj
Sprawozdawca Aleksander Bernhuber (PPE, Austria) stwierdziła: „Dzisiaj jest dobry dzień na bardziej przejrzyste oznaczanie pochodzenia. Oprócz bardziej rygorystycznych kryteriów jakości i kontroli dokładniejsze wskazanie krajów pochodzenia zapewni większą przejrzystość i ułatwi konsumentom wybór zdrowszych i regionalnych produktów. W przypadku miodu wymogi dotyczące podawania krajów pochodzenia na etykiecie zapobiegną fałszowaniu i ułatwią konsumentom dokonywanie świadomych wyborów”.
Następne kroki
Parlament ma przyjąć swój mandat podczas sesji plenarnej w dniach 11–14 grudnia 2023 r., po czym będzie gotowy do rozpoczęcia negocjacji z państwami członkowskimi UE.
Tło
W dniu 21 kwietnia 2023 r. Komisja Europejska zaproponowała zmianę unijnych standardów handlowych w przypadku niektórych dyrektyw „śniadaniowych” w celu aktualizacji obecnych standardów, które mają ponad 20 lat.
