É uma boa pergunta: por que não havia sorriso em fotos antigas?
Todos conhecemos aquelas fotos antigas em que as pessoas posam, todas rígidas e sem um sorriso nos lábios. Um forte contraste com os retratos e selfies de hoje, não é mesmo?
Então é por causa de seu humor que os avós tinham um olhar mal-humorado?
Ou foi porque sua higiene dental era questionável na época?
Existem várias razões mais prováveis, de acordo com o escritor e professor de design gráfico da Cambridge School of Art, Nicholas Jeeves.
Hoje podemos capturar um momento ou uma risada com um clique. Os primeiros dias da fotografia eram uma história diferente.
Os tempos de exposição eram longos e era absolutamente essencial ficar parado para evitar uma foto borrada.
Quando você tenta sorrir por mais de alguns minutos, rapidamente percebe que é impossível: um olhar relaxado rapidamente se transforma em um sorriso congelado. Então era mais fácil para as pessoas da época manter uma expressão neutra.
Na época da primeira fotografia tirada por Nicephore Niepce, eram necessárias de 8 a 10 horas de exposição ao sol para que a foto tomasse forma. Mais tarde, o daguerreótipo de Louis Daguerre reduziu o tempo de exposição para 15 minutos em 1829. Mesmo assim, esses 15 minutos ainda eram longos para os modelos.
Na pintura, não sorrimos muito, Mon Cher!
Embora a tecnologia tenha evoluído e tenha possibilitado reduzir ainda mais esse tempo de exposição, os rostos não ficaram imediatamente mais alegres. Assim, essa persistente ausência de sorriso também se deve a uma tradição histórica na arte pictórica.
Pode-se perceber que a fotografia foi amplamente influenciada pela pintura em seus primeiros dias, e era raro retratar explosões de riso ou sorrisos encorpados na tela. Até o início do século XX, a fotografia não era um instantâneo, um instantâneo de um momento.
Ao contrário, servia de testemunho da existência de uma pessoa, um pouco como a pintura: era o retrato da vida de uma pessoa, “imortalizava-a” em um momento congelado... o que excluía qualquer careta inapropriada.
Sorrir sem motivo “era para idiotas”
A esta razão artística e histórica acrescenta-se uma razão mais moral e social. O sorriso, e principalmente o riso, não era percebido da mesma forma que hoje. Na Europa Ocidental em particular, sorrir era mostrar-se tolo, como evidencia esta citação de Charles Dickens: “Sorrir é reservado para senhoras e senhores que não se importam muito em parecer inteligentes”.
Ou Mark Twain, embora um tanto bon vivant, que disse em 1866: “Uma fotografia é um documento muito importante, e não há nada mais condenável do que um sorriso bobo e ingênuo capturado e congelado para a eternidade”.
Mas se as pessoas pareciam sérias, era também porque a fotografia era cara e, portanto, reservada à elite. Esta elite que procurou acima de tudo demonstrar o seu valor e distinção honrosos. Assim, como explica Nicholas Jeeves, “na Europa do século XVII, é um fato bem estabelecido que as únicas pessoas que sorriem amplamente, na vida e na arte, são os pobres, os imodestos, os bêbados, os inocentes e os artistas públicos. ” Que assim seja!
Uma nova era chegou e graças à popularização das estrelas de Hollywood, por volta da década de 1920, os sorrisos passaram a aparecer com mais frequência nos rostos e as poses tornaram-se descontraídas e democratizadas. Depois a fotografia, com os seus avanços tecnológicos e artísticos, dedicou-se gradualmente às emoções e à captura de momentos do quotidiano.
