As pessoas muitas vezes interpretam mal suas próprias percepções de pessoas e situações como fatos objetivos, em vez de apenas sua própria interpretação.
O psicólogo da UCLA, Matthew Lieberman, explica por que as pessoas podem ver as coisas de maneira diferente.
Por que temos tanta certeza de que a maneira como vemos as pessoas, as circunstâncias e a política está correta e que a maneira como os outros as veem é errônea?
De acordo com um estudo recente da University of California, Los Angeles professor de psicologia Matthew Lieberman, a resposta reside em uma parte do cérebro que ele chama de “córtex gestalt”, que ajuda os humanos a entender informações ambíguas ou incompletas – e descartar interpretações alternativas.
O estudo, que foi baseado em uma análise de mais de 400 estudos anteriores, foi publicado na revista Psychological Review.
As pessoas muitas vezes confundem suas próprias percepções de outros indivíduos e eventos com um fato objetivo, em vez de serem apenas sua própria interpretação. As pessoas que vivenciam esse fenômeno de “realismo ingênuo” acham que deveriam ter a palavra final sobre o mundo ao seu redor.
“Tendemos a ter uma confiança irracional em nossas próprias experiências do mundo e a ver os outros como desinformados, preguiçosos, irracionais ou tendenciosos quando não conseguem ver o mundo da maneira que vemos”, disse Lieberman. “As evidências dos dados neurais são claras de que o córtex gestáltico é central para a forma como construímos nossa versão da realidade”.
O córtex gestáltico está localizado atrás da orelha, entre as partes do cérebro responsáveis pelo processamento da visão, som e tato. Crédito: Matthew Lieberman/UCLA Psychology
Ele acredita que a causa mais negligenciada de conflito e desconfiança entre pessoas e organizações é o realismo ingênuo.
“Quando os outros veem o mundo de forma diferente da nossa, isso pode servir como uma ameaça existencial ao nosso próprio contato com a realidade e muitas vezes leva à raiva e suspeita sobre os outros”, disse Lieberman. “Se soubermos como uma pessoa está vendo o mundo, suas reações subsequentes são muito mais previsíveis.”
Embora a questão de como as pessoas entendem o mundo tenha sido um tópico duradouro na psicologia social, os mecanismos cerebrais subjacentes nunca foram totalmente explicados, disse Lieberman.
Atos mentais coerentes, sem esforço e baseados em nossas experiências tendem a ocorrer no córtex gestáltico. Por exemplo, uma pessoa pode ver outra sorrindo e, sem dar nenhum pensamento aparente, perceber que a outra pessoa está feliz. Como essas inferências são imediatas e sem esforço, elas normalmente parecem mais “ver a realidade” – embora a felicidade seja um estado psicológico interno – do que “pensar”, disse Lieberman.
“Acreditamos que apenas testemunhamos as coisas como elas são, o que torna mais difícil apreciar, ou mesmo considerar, outras perspectivas”, disse ele. “A mente acentua sua melhor resposta e descarta as soluções rivais. A mente pode inicialmente processar o mundo como uma democracia onde todas as interpretações alternativas são votadas, mas rapidamente termina como um regime autoritário onde uma interpretação governa com mão de ferro e a dissidência é esmagada. Ao selecionar uma interpretação, o córtex gestáltico literalmente inibe outras.”
Pesquisas anteriores de Lieberman mostraram que quando as pessoas discordam cara a cara – por exemplo, em uma questão política – a atividade em seus córtices gestálticos é menos semelhante do que para pessoas que concordam umas com as outras. (Essa conclusão foi apoiada por um estudo de 2018 na revista
O córtex gestáltico está localizado atrás da orelha e está situado entre as partes do cérebro responsáveis pelo processamento da visão, som e tato; essas partes são conectadas por uma estrutura chamada junção temporoparietal, que faz parte do córtex gestáltico. No novo estudo, Lieberman propõe que a junção temporoparietal é central para a experiência consciente e que ajuda a organizar e integrar características psicológicas de situações que as pessoas veem para que possam entendê-las sem esforço.
O córtex gestáltico não é a única área do cérebro que permite que as pessoas processem e interpretem rapidamente o que veem, disse ele, mas é especialmente importante.
Usando gravações neurocirúrgicas para entender o “cérebro social”
Em um estudo separado, publicado em abril na revista Natureza das Comunicações, Lieberman e colegas abordaram como, dados nossos mundos sociais complexos, somos capazes de socializar com relativa facilidade.
Usando as primeiras gravações neurocirúrgicas em grande escala do “cérebro social”, Lieberman, o estudante de psicologia da UCLA Kevin Tan e colegas da Universidade de Stanford mostraram que os humanos têm um caminho neural especializado para o pensamento social.
Lieberman, autor do livro best-seller “Social: Why Our Brains Are Wired to Connect”, disse que os humanos são sociais por natureza e têm uma capacidade excepcional para avaliar os estados mentais dos outros. Essa capacidade exige que o cérebro processe um grande número de inferências de uma vasta gama de pistas idiossincráticas. Então, por que esse processo geralmente parece tão fácil em comparação com tarefas simples como aritmética básica?
Respostas claras têm sido ilusórias para aqueles que estudam neurociência social. Um culpado pode ser a confiança dos cientistas na ressonância magnética funcional, que é eficaz na varredura onde ocorre a atividade cerebral, mas menos eficaz na captura do momento dessa atividade.
Os pesquisadores empregaram uma técnica chamada eletrocorticografia para registrar a atividade cerebral em escalas de milissegundos e milímetros usando milhares de eletrodos neurocirúrgicos. Eles descobriram que uma via neurocognitiva que se estende da parte de trás para a frente do cérebro é especialmente ativa em áreas mais próximas à frente quando as pessoas pensam nos estados mentais dos outros.
Suas descobertas sugerem que a junção temporoparietal pode criar uma compreensão rápida e sem esforço dos estados mentais de outras pessoas, e que outra região, o córtex pré-frontal dorsomedial, pode estar mais envolvida em pensar as coisas de forma mais lenta e cuidadosa.
Referências: “Ver mentes, matéria e significado: O modelo CEEing de construção subjetiva pré-reflexiva” por Matthew D. Lieberman, julho de 2022, Revisão Psicológica.
DOI: 10.1037/rev0000362
“Respostas neurais semelhantes predizem amizade” por Carolyn Parkinson, Adam M. Kleinbaum e Thalia Wheatley, 30 de janeiro de 2018, Natureza das Comunicações.
DOI: 10.1038/s41467-017-02722-7
“Evidência eletrocorticográfica de uma sequência neurocognitiva comum para mentalizar sobre o eu e os outros” por Kevin M. Tan, Amy L. Daitch, Pedro Pinheiro-Chagas, Kieran CR Fox, Josef Parvizi e Matthew D. Lieberman, 8 de abril de 2022, Nature Communications.
DOI: 10.1038/s41467-022-29510-2
