A situação na usina nuclear de Zaporizhzhia, na Ucrânia, deteriorou-se rapidamente a ponto de se tornar “muito alarmante”, disse o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica.AIEA) Rafael Mariano Grossi alertou o Conselho de Segurança na quinta-feira à tarde.
"Essas ações militares perto de uma instalação nuclear tão grande podem levar a consequências muito sérias", disse Grossi na reunião solicitada pela Rússia, que foi marcada por apelos retumbantes para permitir que especialistas técnicos da Agência visitem a área em meio a crescentes preocupações de segurança.
AIEA tem estado em contacto frequente com a Ucrânia e a Rússia para garantir que tem a imagem mais clara possível da evolução das circunstâncias.
Maior usina nuclear da Europa bombardeada
Apresentando uma visão geral, o chefe da AIEA disse que em 5 de agosto, a fábrica de Zaporizhzhia – a maior da Europa – foi alvo de bombardeios, que provocaram várias explosões perto do quadro elétrico e um corte de energia.
Uma unidade do reator foi desconectada da rede elétrica, acionando seu sistema de proteção de emergência e colocando geradores em operação para garantir o fornecimento de energia.
O alto funcionário da ONU disse que também houve bombardeios em uma estação de oxigênio de nitrogênio. Embora os bombeiros tenham extinguido o fogo, os reparos ainda devem ser examinados e avaliados.
Nenhuma ameaça imediata
Ele disse que a avaliação preliminar dos especialistas da AIEA indica que não há ameaça imediata à segurança nuclear como resultado do bombardeio ou de outras ações militares.
No entanto, "isso pode mudar a qualquer momento", advertiu Grossi.
Objetivo geral
Ele lembrou seu recente discurso para o atual Décima Conferência de Revisão das Partes do Tratado de Não-Proliferação Nuclear, onde ele delineou sete pilares indispensáveis que são críticos para a segurança e proteção nuclear.
Isso inclui aspectos relacionados à integridade física da planta, fornecimento de energia externo, sistemas de refrigeração e medidas de preparação para emergências.
“Todos esses pilares foram comprometidos, se não totalmente violados em um ponto ou outro durante esta crise”, sinalizou o chefe da AIEA.
“Qualquer catástrofe nuclear seria inaceitável e, portanto, preveni-la deveria ser nosso objetivo primordial”.
Ele pediu que ambos os lados cooperem com a agência atômica da ONU.
“Esta é uma hora séria, uma hora grave, e a AIEA deve ser autorizada a realizar sua missão em Zaporizhzhia o mais rápido possível”.
Culpa de Negociação
Apresentando seu caso, o delegado russo disse que as forças ucranianas usaram artilharia pesada contra Zaporizhzhia em 5 de agosto, bombardeando a fábrica durante uma mudança de turno para intimidar funcionários – seus próprios cidadãos.
Ele sustentou que, em 6 de agosto, essas forças atacaram com munições de fragmentação e, em 7 de agosto, ocorreu uma oscilação de energia, culpando.
O embaixador russo culpou Kyiv por se recusar a assinar um documento trilateral emitido pela AIEA, enfatizando que Moscou cumpre rigorosamente os sete princípios do diretor-geral da AIEA.
Por sua vez, o representante da Ucrânia disse que a retirada das tropas russas e o retorno da estação ao controle legítimo da Ucrânia é a única maneira de remover a ameaça nuclear em Zaporizhzhia.
O embaixador ucraniano insistiu na necessidade de enviar uma missão ao local e negociou modalidades com a Agência.
“Apesar de suas declarações públicas, os ocupantes recorreram a manipulações e condições injustificadas para a visita ao local”, disse ele.
Dada a militarização do local pelas forças armadas russas, tal missão deve incluir especialistas qualificados em aspectos militares.
Saiba Mais
Declaração dos Ministros das Relações Exteriores do G7 sobre Segurança na Usina Nuclear de Zaporizhzhya, na Ucrânia
