A Igreja Ortodoxa Sérvia provou ser um fator inevitável nos processos políticos e sociais dos últimos quase três anos na pequena república adriática de Montenegro. Tudo começou em dezembro de 2019, quando o Partido Democrático dos Socialistas (DPS) do presidente montenegrino, Milo Djukanovic, aprovou no parlamento local a lei sobre propriedades religiosas, que invadia a propriedade da Igreja Ortodoxa Sérvia.
Os argumentos de Djukanović e do governo em Podgorica eram de que este ato restaura uma justiça histórica ligada ao fim da Primeira Guerra Mundial, quando não apenas Montenegro, mas também seu território foi anexado à força ao Reino dos Sérvios, Croatas e Eslavos – Iugoslávia , e a Igreja Montenegrina faz parte da Igreja Ortodoxa.
Após a adoção da lei, o falecido metropolita montenegrino da Igreja Ortodoxa, Amfilochius, e seu assistente próximo, Ep. Ioanikiy começou a realizar procissões diárias de ladainha em todo o território de Montenegro, que tinha um caráter abertamente antigovernamental. Os manifestantes não conseguiram a renúncia do então governo de Duško Marković, mas conseguiram mobilizar todos os insatisfeitos com as políticas de Milo Djukanović, que governou Montenegro por trinta anos (com uma breve exceção de dois anos). E nos meses anteriores às eleições parlamentares regulares em 2020, eles criaram uma grande frente contra ele.
Assim, em 30 de agosto de 2020, o partido de Djukanović foi forçado a renunciar ao governo do país, porque seis deputados não tiveram os quarenta e um votos necessários na Assembleia de um total de oitenta e entraram na oposição. Após vários meses de negociações, os partidos em torno do bispo Amfilohiy anunciaram um governo de coalizão, liderado pelo tecnocrata Prof. Zdravko Krivokapich. Ele próprio foi proposto por Anfilóquio como figura unificadora da oposição no decorrer das eleições. O SPC o apresentou como um crente que poderia devolver a controversa Lei das Religiões e Suas Propriedades e restaurar o lugar do SPC em Montenegro. No entanto, o governo de Krivokapić nunca conseguiu revogar a lei devido às duras ações da oposição, que intensificaram as contradições internas, e os parceiros contra o governo do presidente Djukanović se dividiram em diferentes campos.
Enquanto isso, o influente metropolita local Amfilochius, montenegrino, morreu de COVID-19 e, em seu funeral, o patriarca sérvio Irinej contraiu a doença e também morreu, levando a uma mudança no SPC. Foi chefiado pelo Porfiry Metropolitano de Zagreb-Ljubljana, e na Diocese Montenegrina-Primorska, o Metropolita chegou ao Ep. Ioannicius. E em vez de procurar uma solução normal para os problemas entre Montenegro e a Igreja Ortodoxa Sérvia, no outono de 2021 houve uma tensão muito séria por causa das ações da elite da Igreja sérvia para realizar a entronização de Ioanniki em Cetinje. Moradores da antiga capital montenegrina Cetinje protestaram violentamente, bloqueando a estrada para a cidade, queimando pneus e erguendo barricadas para a entronização de Ioannici como o novo metropolitano sérvio.
Cetinje sempre foi considerada o coração do estado montenegrino, que o país recebeu após o Congresso de Berlim em 1878. Em última análise, a entronização causou tensão no estado balcânico. O Partiarca sérvio Porfirij e os convidados da cerimônia chegaram em helicópteros militares fornecidos pelo governo de Zdravko Krivokapic, que era um produto de engenharia política da Igreja Ortodoxa Sérvia em Montenegro, e isso aumentou ainda mais as tensões. A Igreja Ortodoxa Sérvia sempre percebeu Montenegro como uma parte irrevogável da Sérvia, e a independência montenegrina como um elemento de transição que mais cedo ou mais tarde será consertado e o antigo status quo será restaurado. Assim, retornará como parte da Sérvia ou como um estado conjunto com ela, como era até 2006, quando se separou em um referendo monitorado internacionalmente.
Muitos políticos sérvios em Belgrado têm opiniões semelhantes, chegando a uma completa negação do estado montenegrino. De fato, Montenegro é central, junto com os sérvios bósnios, nos planos de criar um “mundo sérvio” nos Balcãs Ocidentais nos moldes do “mundo russo” promovido pelas autoridades do Kremlin após a anexação da Crimeia em 2014.
A crise política em Montenegro levou à queda do governo Krivokapić e à criação de um novo governo liderado por Dritan Abazović. O desejo de Abazović de resolver a questão do contrato entre Podgorica e o SOC levou à sua queda do poder, já que seu maior parceiro de coalizão, o partido do presidente Djukanović, retirou sua confiança do gabinete apenas quatro meses após a formação. Segundo os defensores da assinatura do Tratado Básico entre Montenegro e a Igreja Ortodoxa Sérvia, este documento encerra formalmente décadas de ataques contra a única Igreja Ortodoxa canonicamente reconhecida em Montenegro. De acordo com o primeiro-ministro Abazović, o acordo com o SOC teve que ser assinado para obter dois terços de apoio e desbloquear reformas no sistema judicial em Montenegro. Abazovic comentou que quem quer a desestabilização está a ajudar a influência russa no Montenegro e quer “fazer o que aconteceu no Kosovo” em outubro, quando estão marcadas eleições autárquicas em vários municípios, aludindo aos bloqueios no norte do Kosovo.
De fato, Djukanovic se manifestou contra o tratado que o primeiro-ministro Abazovic assinou porque não garantia a soberania de Montenegro. Em entrevista ao Autonomy, Djukanovic falou de forma bastante categórica, dizendo que “o SPC usa mentiras e comete falsificações históricas. O SPC é o instrumento mais sinistro do grande nacionalismo sérvio e do imperialismo russo nos Balcãs. O SPC participou do roubo da história montenegrina”.
O SPC alcançou seu objetivo ao assinar o documento com as autoridades de Podgorica, mas a um preço muito alto – mergulhou Montenegro em uma grave crise política. Não é de forma alguma certo que dentro do período constitucional de três meses os partidos no parlamento montenegrino concordarão em formar um novo governo. Mas mesmo que tenham sucesso, não é certo que isso dure até 2024, quando as eleições parlamentares regulares devem ser realizadas. Está cada vez mais claro que as eleições parlamentares antecipadas serão realizadas no país, juntamente com as eleições locais marcadas para outubro.
Além da Sérvia, a Rússia também está entre os principais adversários de Montenegro, porque Podgorica cumpre a política de sanções da UE contra Moscou devido à sua agressão na Ucrânia. Um mês antes de cair, o governo de Abazović congelou 129 propriedades de cidadãos russos em Montenegro. Isso foi feito como parte do cumprimento do regime de sanções da UE imposto à Rússia em conexão com a guerra contra a Ucrânia. De acordo com especialistas locais, cidadãos e empresas russas investiram mais de 49.46 milhões de euros na economia montenegrina no ano passado, incluindo XNUMX milhões de euros em imóveis que os russos compraram lá.
No contexto da guerra na Ucrânia, a instabilidade política em Montenegro é uma parte do mosaico político obscuro na região que torna os observadores muito cautelosos. Há alguns meses, Montenegro e Bulgária fecharam seu espaço aéreo e impediram o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, de visitar Belgrado, o que irritou Moscou, e dez dias atrás o país do Adriático declarou um diplomata russo da embaixada em Podgorica “persona non grata”.
Ainda não se sabe se o SOC continuará a interferir nos processos públicos e políticos em Montenegro. E a política de Belgrado não é muito diferente da do SOC, porque nos últimos anos o presidente sérvio Aleksandar Vucic não visitou Montenegro nem uma vez, o que é tomado como uma atitude em relação às ações de Podgorica em relação aos sérvios locais. Belgrado apoia ativamente os sérvios em Montenegro e deixou claro que não reconhecerá o resultado do próximo censo no país no outono se metade de seus habitantes não se declarar sérvios e partidários da Igreja Ortodoxa Sérvia, o que pode ser percebida como uma interferência direta em seus assuntos internos. É claro que Montenegro enfrenta sérios desafios tanto a nível nacional como regional, o que aumenta as expectativas preocupantes de que os processos podem sair do controle.
