FECRIS (Federação Europeia de Centros de Pesquisa e Informação sobre Seitas e Cultos), uma organização guarda-chuva financiada pelo governo francês, que reúne e coordena organizações “anti-culto” em toda a Europa e além, tem sido o tema de vários de nossos artigos recentemente, por seu apoio à propaganda russa, que havia começado muito antes da atual invasão da Ucrânia, mas recentemente culminou por meio de seus representantes russos.
Como a FECRIS é uma organização registrada na França, cujo presidente André Frédéric é membro belga do Parlamento da Valônia (uma das três regiões autônomas da Bélgica) e senador belga, quando se sentiram no centro das atenções, também se sentiram eles devem reagir para evitar serem rotulados como agentes inimigos pelas autoridades francesas. Então, em vez de se distanciarem claramente de seus membros russos, cujos discursos de ódio e declarações violentas contra a Ucrânia agora estão muito bem documentados, eles recentemente decidiram publicar uma espécie de contra-ataque em seu site.
FECRIS alega ser falsamente rotulado como “pró-russo”
Eles alegam que são “sistematicamente atacados por um movimento organizado que apóia organizações sectárias/sectárias” e falsamente rotulados como “pró-Rússia”, e avançam um argumento estranho que eles esperam que os justifique: “A FECRIS conta as associações ucranianas entre seus membros."
Embora isso não mude nada no fato de que eles trabalham com o Kremlin há anos e apoiaram incríveis declarações e atos anti-ocidentais e anti-ucranianos durante esse período, pensamos que deveríamos nos aprofundar em sua alegação de ter “ membros". E o que encontramos é interessante.
Em seu site, eles apresentam duas associações-membro ucranianas. Um deles é “Centro da cidade de Dneprpetrovsk para a ajuda às vítimas de cultos destrutivos – Diálogo”, que na verdade não publica uma linha em seu site desde 2011. Parece que esta associação membro parou sua atividade há mais de 10 anos, mas ainda permanece o site da FECRIS para aumentar o número de membros.
Representante ucraniano da FECRIS em “Defesa da Ortodoxia dos infiéis”
A segunda é a “FPPS – Sociedade de Proteção à Família e à Personalidade”. Embora seu site não esteja ativo desde 2014 (o que significa desde a revolução Maidan), descobrimos que um de seus membros, que estava falando durante o último evento organizado em Odessa em 21 de fevereiro de 2014, menos de uma semana antes da invasão russa começou, foi Vladimir Nikolaevich Rogatin, um estudioso ucraniano que é membro do conselho do All-Ukrainian Apologetic Center em nome de São João Crisóstomo (Patriarcado de Moscou), e leciona na Universidade Federal de Kazan, na Rússia. O All-Ukrainian Apologetic Center em nome das atividades de São João Crisóstomo são “Defesa da Ortodoxia de infiéis, não-ortodoxos, pagãos, ocultos e ilusões sem Deus”. Objetivos que contam toda a história.
Rogatin é um personagem interessante. Ele se apresenta quase uniformemente como o representante ucraniano da FECRIS e, de fato, é muito “pró-russo”. Desde 2010 escreve sobre o impacto dos “cultos” e das religiões não ortodoxas na contemporaneidade Ucrânia. E desde o “Euromaidan”.[1] , ele escreveu uma série de artigos para mostrar como as mudanças na Ucrânia foram lideradas por novos movimentos religiosos (“cultos”, em sua mente), bem como pelos muçulmanos, e como a Igreja Ortodoxa Russa teria sido perseguida sob os novos órgãos de governo, apontando o que chamou de “o niilismo legal por parte das autoridades em relação aos crentes ortodoxos”.
Representante da FECRIS: Ucrânia atormentada pelo satanismo
Em 2014, passou a atribuir a causa do Euromaidan à influência nociva de novos movimentos religiosos. Ele acrescentou que eles já estavam por trás do que aconteceu em Ucrânia em 2004 (revolução laranja).[2] Isso foi totalmente alinhado com o vice-presidente da FECRIS Alexander Dvorkin que fez o mesmo no mesmo período.
Em julho de 2014, ele também foi um dos primeiros, senão o primeiro, a espalhar a ideia de que a Ucrânia era atormentada pelo satanismo, que ele associou ao nazismo. Em entrevista com bankfax.ru:
“Há um aumento na influência e presença de vários tipos de cultos satânicos na Ucrânia, disse Volodymyr Rogatin, membro correspondente da Federação Europeia de Centros de Pesquisa e Informação sobre Sectarismo (FECRIS). De acordo com várias estimativas, existem mais de uma centena de grupos satânicos operando em nosso país, com um total de cerca de 2,000 adeptos.”
Poucos meses depois, ele desenvolveu em outra entrevista em um jornal russo:
“De acordo com Vladimir Rogatin, membro correspondente da Federação Europeia de Centros de Pesquisa e Informação sobre Sectarismo, residente em Nikolaev, 'há pelo menos três anos, o grafite foi atualizado na frente da madeira (símbolos de WotanJugend). Este grupo neonazista, que existe na Rússia e na Ucrânia há vários anos, proclama o culto ao deus Wotan (Odin). A julgar pelas mensagens nos recursos da Internet do grupo, seus membros participaram ativamente dos eventos na Praça da Independência em Kyiv. Segundo Rogatin, 'depois que voltaram do Maidan, pintaram a cidade inteira com seus grafites'. Alguns dos membros do WotanJugend se juntaram às fileiras do Batalhão Azov.”
Em janeiro de 2015, ele participou com outros representantes da FECRIS de um grande evento ortodoxo russo em Moscou, o XXIII International Christmas Educational Readings, onde explicou como os “cultos neopagãos” estavam operando na Ucrânia.
Desde então, ele continuou a publicar sobre cultos e satanismo na Ucrânia, acrescentando a participação de muçulmanos ucranianos à sua retórica sobre as causas do (não amado) Euromaidan.
FECRIS inspirando os apparatchiks do Kremlin
É interessante notar que esta retórica do satanismo assolando a Ucrânia e sendo a causa do Euromaidan não caiu em ouvidos surdos. De fato, hoje é uma tendência real para líderes do alto escalão do governo russo usá-lo e justificar a guerra pela necessidade de “des-satanizar” a Ucrânia. O número 2 do Conselho de Segurança da Federação Russa, Alexei Pavlov, declarou recentemente: “Acredito que com a continuação da 'operação militar especial' se torna cada vez mais urgente realizar a dessatanização da Ucrânia, ou, como o chefe da República da Chechênia Ramzan Kadyrov colocou apropriadamente, sua 'completa desshaitanização2'”. Ele acrescentou que “centenas de seitas estão operando na Ucrânia, treinadas para um propósito e rebanho específicos”. Pavlov mencionou a “Igreja de Satanás”, que supostamente “se espalhou pela Ucrânia”. “Usando manipulação de rede e psicotecnologias, o novo governo transformou a Ucrânia de um estado em uma hiperseita totalitária”, disse Pavlov.
Até o presidente francês sinal de vogal longa foi chamado de “pequeno satanista lamentável e miserável” pelo apresentador de TV Vladimir Soloviev (On Rossiya 1, a principal TV Chanel na Rússia). E o próprio Putin, em 30 de setembro, retratou a anexação como uma guerra santa contra o Ocidente, que está ajudando a Ucrânia a se defender, justificada porque “Eles [o Ocidente] estão caminhando para o satanismo aberto”. Tão bem feito FECRIS, você é um sucesso!
Foi uma defesa decente?
Então, finalmente, embora não estejamos dizendo que todos os ucranianos associados ao FECRIS são pró-Rússia, e embora concordemos que o FECRIS realmente tem membros ucranianos, notamos que uma das duas associações ucranianas membros do FECRIS está morta há mais de 10 anos, e o segundo foi associado e representado por um dos ucranianos mais pró-Rússia, que vem promovendo (e inspirando) a propaganda do Kremlin (como todos os membros russos do FECRIS) contra a Ucrânia desde 2014.
Então, foi uma defesa decente argumentar que a FECRIS tinha membros ucranianos?
[1] Euromaidan é o nome dado aos protestos pró-europeus. Os protestos foram desencadeados pela súbita decisão do governo ucraniano de não assinar o Acordo de Associação União Europeia-Ucrânia, optando por laços mais estreitos com Rússia. O parlamento ucraniano aprovou por maioria esmagadora a finalização do Acordo com a EU, enquanto a Rússia havia pressionado a Ucrânia para rejeitá-lo.
[2] Vladimir Nikolaevich Rogatin, 2014, “Características das abordagens de pesquisa no estudo dos novos movimentos religiosos na Ucrânia contemporânea”, QUID: Investigación, Ciencia y Tecnología, 1401-1406
[3] Shaitanização: Shaitan, Sheitan é uma palavra árabe que significa diabo. Em um sentido mais amplo, sheitan pode significar: demônio, espírito perverso. Este termo é etimologicamente derivado do aramaico e hebraico: satanás
