12.1 C
Bruxelas
Sábado, abril 27, 2024
NovidadesDemissão em meio à tragédia, Ministro da Justiça belga renuncia após ataque fatal

Demissão em meio à tragédia, Ministro da Justiça belga renuncia após ataque fatal

AVISO LEGAL: As informações e opiniões reproduzidas nos artigos são de responsabilidade de quem as expressa. Publicação em The European Times não significa automaticamente o endosso do ponto de vista, mas o direito de expressá-lo.

TRADUÇÕES DE ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: Todos os artigos deste site são publicados em inglês. As versões traduzidas são feitas por meio de um processo automatizado conhecido como traduções neurais. Em caso de dúvida, consulte sempre o artigo original. Obrigado pela compreensão.

Central de notícias
Central de notíciashttps://europeantimes.news
The European Times Notícias visa cobrir notícias importantes para aumentar a conscientização dos cidadãos em toda a Europa geográfica.

Vincent Van Quickenborne, Ministro da Justiça belga, renunciou ao cargo. Sua decisão de renunciar ocorreu após um trágico ataque terrorista ataque em Bruxelas.

O incidente envolveu um tunisino que matou a tiros dois torcedores de futebol na capital belga. Este acontecimento foi particularmente significativo porque estava ligado a um «erro monumental» envolvendo o pedido de extradição da Tunísia para um extremista islâmico.

Van Quickenborne afirmou que queria assumir a responsabilidade política por este erro inaceitável. A sua demissão sublinha a gravidade da situação e as graves implicações do erro ocorrido durante a sua gestão como Ministro da Justiça.

Esta não é a primeira vez que as autoridades belgas são criticadas pela sua incapacidade de prevenir ataques, ao mesmo tempo que desperdiçam fundos e recursos de segurança na vigilância de organizações religiosas pacíficas. Na verdade, houve vários casos no passado em que as autoridades foram consideradas deficientes no tratamento de ameaças potenciais. Como Dan Luzadder, prêmio Pullitzer escreveu"Ironicamente, embora as autoridades belgas estivessem obcecadas com Scientology, perderam o aparecimento de uma célula terrorista em Bruxelas. Essa célula foi fundamental para os ataques terroristas de 13 de novembro de 2015 em Paris, que ceifaram 130 vidas."

Em 2015 e 2016, centenas de vidas foram perdidas em ataques terroristas em Paris e Bruxelas. Mais tarde foi revelado que as autoridades belgas tinham conhecimento prévio sobre o Atirador do ataque terrorista em Bruxelas mas não foram capazes de detê-lo. Isto levantou sérias questões sobre a eficiência e eficácia do aparelho de segurança belga.

Além disso, um ataque mortal na Bélgica desencadeou um debate acirrado sobre a falhas da política de deportação do país. Os críticos argumentaram que as autoridades belgas incapacidade de implementar e fazer cumprir adequadamente esta política foi um fator que contribuiu para o ataque.

Estes incidentes, juntamente com a recente tragédia envolvendo o extremista tunisino, evidenciam falhas significativas na abordagem das autoridades belgas para lidar com ameaças potenciais. A demissão de Vincent Van Quickenborne, Ministro da Justiça belga, é uma admissão clara destas falhas sistémicas e um apelo a uma reforma urgente.

Exemplos de estigmatização errada, mas sem impedir ameaças reais à segurança

Existe um padrão de estigmatização e má gestão e não é um fenómeno novo na Bélgica e em alguns outros países, que se concentram em grupos religiosos minoritários, ao mesmo tempo que perdem o foco nas ameaças reais à segurança dos cidadãos. Um bom exemplo é o seguinte: em 1997, o Parlamento belga divulgou uma lista controversa que estigmatizava 189 grupos religiosos como as chamadas “seitas perigosas”, uma medida que serviu de base para uma investigação criminal contra a Igreja de Scientology.

A acusação incluiu a lista negra do Parlamento nos autos do processo penal.

O Tribunal afirmou que ao apresentar uma lista de 189 movimentos que considerou prejudiciais, a Comissão Parlamentar fez um juízo de valor que não tinha o direito de fazer, violando a presunção de inocência (Conforme relatado pela Human Rights Watch). O Tribunal constatou ainda que a Comissão Parlamentar “se empolgou” e “excedeu as suas competências”, algo “que deve ser deplorável vindo de tal Instituição”.

A decisão que deu a vitória final ao Scientologists após anos de Estado e difamação, concluiu que as listas negras religiosas publicadas por um Parlamento excedem os poderes legislativos e violam os direitos humanos fundamentais, incluindo o direito à presunção de inocência, tem um valor precedente significativo em toda a Europa.

No entanto, embora os grupos religiosos pacíficos continuem a enfrentar a estigmatização por parte de algumas autoridades locais belgas e até mesmo dos meios de comunicação social, indivíduos perigosos não foram devidamente rastreados ou processados, levando a uma série de ataques fatais no país. Esta justaposição sublinha uma tendência preocupante na abordagem da Bélgica à segurança nacional e à justiça, onde os movimentos pacíficos são estigmatizados enquanto indivíduos perigosos escapam pelas fendas.

Dito o mesmo por outras palavras, embora este incidente posterior esteja longe e desligado do exemplo acima referido como caso, a demissão de Vincent Van Quickenborne, o Ministro da Justiça belga, na sequência de um ataque fatal ligado a um «erro monumental ', pode ser visto como um símbolo claro destas falhas sistémicas e da necessidade urgente de reforma.

- Propaganda -

Mais do autor

- CONTEÚDO EXCLUSIVO -local_img
- Propaganda -
- Propaganda -
- Propaganda -local_img
- Propaganda -

Deve ler

Artigos Mais Recentes

- Propaganda -