Seis meses mais tarde, a maioria dos beneficiários do projecto estava em melhor situação
Não necessariamente compraria felicidade, mas tanto a experiência pessoal quanto a pesquisa científica mostram que quando as pessoas têm mais dinheiro, elas têm mais chances de levar uma vida feliz. Essa é a premissa de um experimento social em Denver, onde, nos últimos meses, várias centenas das pessoas mais vulneráveis da cidade receberam dinheiro sem compromisso.
Os resultados até agora são os seguintes: as pessoas que dormiram muito no início do experimento, então – com mais dinheiro no bolso – se sentem mais seguras, têm melhor saúde mental e aproveitam o acesso a condições de vida mais seguras e agradáveis.
Mark Donovan, fundador e diretor executivo do Projeto de Renda Básica, com sede em Denver, disse ao Insider que ficou “muito encorajado” com os resultados.
“Muitos participantes relataram usar o dinheiro para saldar dívidas, consertar o carro, garantir uma casa e se inscrever em um curso. Todos estes são caminhos que podem, em última análise, tirar os participantes da pobreza e permitir-lhes ser menos dependentes de programas de bem-estar social”, diz ele.
Donovan fundou o Denver Basic Income Project em 2021. Ele é um empresário que ganhou dinheiro com a Wooden Ships, uma empresa de roupas especializada em suéteres femininos, e com um investimento na Tesla, que disparou durante a pandemia. Em 2022, ele usou parte desse dinheiro, mais uma contribuição de US$ 2 milhões da cidade, e começou a distribuir dinheiro para outras pessoas.
Os comentários sobre os sem-abrigo centram-se frequentemente na saúde mental e no hábito, que são vistos como factores importantes no aumento acentuado do número de pessoas que dormem mal. Mas, como observou o Pew Charitable Trust numa avaliação recente, a investigação “conclui consistentemente que os sem-abrigo numa determinada área são determinados pelo custo da habitação” (ou seja, aluguer, não tempo).
Seis meses depois, a maioria daqueles que receberam o dinheiro do projeto estavam em situação melhor – significativamente melhor, de acordo com pesquisadores do Centro para o Estudo de Habitação e Sem-Abrigo da Universidade de Denver.
Como funciona o plano de Renda Básica Universal em Denver
Em outubro do ano passado, mais de 12 pessoas estavam inscritas no plano de rendimentos primários, mas nem todos recebem a mesma bolsa. Existem três equipes – uma receberá US$ 800 por mês durante um ano; o outro recebe $ 1,000 adiantados e $ 12 mensais depois disso; e um terceiro receberá apenas US$ 6,500 por mês.
Embora alertando que este é apenas um relatório provisório de um estudo de um ano, os pesquisadores ainda encontraram mudanças marcantes e inspiradoras no bem-estar material dos participantes. Aqueles que ganharam US$ 500 ou mais por mês foram os mais bem-sucedidos. No início, menos de 10% deles viviam em casa ou residência própria, enquanto após seis meses mais de um terço tinha habitação própria.
A Renda Garantida também diminuiu drasticamente o número de moradores de rua. Quando a iniciativa começou, cerca de 6% dos indivíduos do grupo de 1,000 dólares por mês dormiam ao ar livre e, seis meses depois, essa quantidade caiu para zero. O grupo que recebeu uma grande quantia também notou uma queda de 6% dormindo ao ar livre para 10%. Mesmo aqueles que adquiriram apenas US$ 3 mudaram-se para uma casa, com a taxa caindo de 50% para 8%.
No grupo de US$ 1,000 por mês, 34% dos membros agora moram em sua própria casa ou residência, em comparação com apenas 8% meio ano antes. Para todos os grupos, o número de pessoas que dormiam em abrigos caiu mais da metade e todos relataram uma maior sensação de segurança em seu local de residência atual. A saúde psicológica geral também melhorou, embora o grupo de US$ 12 relatasse um pouco mais de estresse e ansiedade do que antes – e um pouco menos de esperança.
Outras cidades também estão implementando o experimento
O fato inegável de que os benefícios materiais foram observados entre todos os grupos significa que pelo menos algumas das melhorias também podem ser devidas a algo além do dinheiro, como maior acesso a outros serviços durante o período do estudo (os pesquisadores não fazem suposições) . Além disso, o estudo baseou-se no auto-relato dos membros sobre sua situação na negociação por pagamentos de até US$ 30.
Mas os resultados correspondem à experiência de diferentes cidades.
Em São Francisco, um estudo com 14 pessoas que recebiam US$ 500 por mês descobriu que dois terços dos que estavam desabrigados no início encontraram moradia permanente seis meses depois. Cidades menores, como Santa Fé, também fizeram experiências com pagamentos em dinheiro, assim como as áreas rurais, incluindo o norte do estado de Nova York. Filadélfia está até expandindo a ideia para outros grupos vulneráveis, incluindo mulheres grávidas.
Fora dos Estados Unidos, outros países também estão descobrindo que o método de apoio financeiro direto está provando ser uma forma mais fácil de lidar com algumas questões sociais do que o policiamento ou o patrocínio de programas de apoio mais convencionais, onde o apoio está vinculado às circunstâncias.
Vancouver, no Canadá, concedeu recentemente cerca de US$ 5,600 a um grupo de mais de 100 pessoas afetadas pela pobreza.
“A habitação é melhorada, o número de sem-abrigo é reduzido, os gastos e as poupanças aumentam ao longo do tempo, e é uma poupança líquida para o governo e os contribuintes”, disse Jiaying Zhao, professor afiliado de psicologia da Universidade da Colúmbia Britânica, ao The Guardian.
Fonte: Business Insider
Foto ilustrativa de Aidan Roof: https://www.pexels.com/photo/man-in-black-crew-neck-shirt-wearing-gray-hat-4071362/
