O projecto liderado pelos EUA, que levou semanas a ser votado, declarava o “imperativo” de “um cessar-fogo imediato e sustentado para proteger os civis de todos os lados”, facilitando a entrega de ajuda “essencial” e apoiando as conversações em curso entre Israel e os militantes do Hamas para criar um fim sustentável para as hostilidades, ligada à libertação de reféns.
10:36 da manhã – A reunião foi suspensa e especula-se que os embaixadores poderão regressar à Câmara esta tarde em Nova Iorque, em sessão de emergência, para debater o novo projecto que tanto a Rússia como a China indicaram que apoiariam.
Aqui estão os destaques de toda a intensa ação diplomática desta manhã.
DESTAQUES
- Um projeto proposto pelos EUA para acabar com a guerra em Gaza foi vetado pelos membros permanentes do Conselho, China e Rússia, em uma votação de 11 votos a favor e três contra (Argélia, China, Rússia) e uma abstenção (Guiana)
- Vários embaixadores manifestaram o seu apoio à um novo projeto proposto pelo grupo “E-10” de 10 membros não permanentes do Conselho, que exige um cessar-fogo imediato
- O projeto vetado teria tornado imperativo um cessar-fogo imediato e sustentado em Gaza, com uma “necessidade urgente de expandir o fluxo de assistência humanitária” a todos os civis e de eliminar “todas as barreiras” à prestação de ajuda
- Os membros do Conselho discordaram sobre elementos do projeto e alguns destacaram exclusões flagrantes, apesar de terem levantado múltiplas preocupações com os EUA durante as negociações
- Os embaixadores apoiaram amplamente ação rápida para aumentar a escala da ajuda alimentar e de salvamento de vidas em Gaza, onde um Relatório apoiado pela ONU na segunda-feira levantou alarmes sobre fome enquanto Israel continua a bloquear e retardar os embarques para o enclave sitiado
- Alguns membros do Conselho apelou à prossecução da solução de dois Estados para o conflito em curso
- O embaixador de Israel foi convidado a falar, chamando o fracasso do projeto em ser aprovado e condenar o Hamas como “uma mancha que nunca será esquecida”.
- Para resumos desta e de outras reuniões da ONU, visite nossos colegas na Cobertura de Reuniões da ONU em Inglês e Francês
Grupo Árabe condena continuação do 'genocídio' em Gaza
Representantes do Grupo Árabe de nações na ONU foram à vigilância da mídia fora do Conselho de Segurança após a votação e disseram que apoiaram as palavras do Embaixador da Argélia na Câmara anteriormente.
Riyad Mansour, Observador Permanente da Palestina, disse que o Grupo estava unido e condenou nos termos mais veementes “este genocídio infligido ao povo palestiniano na Faixa de Gaza”. Assista abaixo as observações completas:
10:20 da manhã
Israel permite a entrada de ajuda em Gaza, mas o Conselho não condena o Hamas, diz Embaixador
Embaixador Gilad Erdan, Representante Permanente de Israel na ONU, discursando na reunião do Conselho de Segurança sobre a situação no Oriente Médio, incluindo a questão palestina.
Embaixador israelense Gilad Erdan disse que o projecto teria marcado a primeira vez que qualquer órgão da ONU condenou o ataque do Hamas ao seu país, mas o facto de não ter sido adoptado é “uma mancha que nunca será esquecida”.
Sabendo que o Hamas não pode vencer militarmente, usa os habitantes de Gaza como escudos humanos para maximizar as baixas civis, para que o Conselho pressione Israel a pôr fim à sua operação militar e divulgue estatísticas e números falsos, disse ele.
“Todas as mortes de civis em Gaza são trágicas, mas o único culpado é o Hamas”, disse ele.
Da mesma forma, a “fome difamatória” em Gaza é apenas “propaganda do Hamas”, afirmou, enfatizando que, segundo o seu governo, 341,000 mil toneladas de ajuda humanitária em centenas de camiões entraram no enclave.
A única maneira de conseguir um cessar-fogo é demolir todos os batalhões do Hamas, e “o caminho para um cessar-fogo passa por Rafah”, disse ele.
A guerra pode ser em Gaza, mas vai além da batalha contra o Hamas, e o Irão continua determinado a varrer Israel do mapa, acrescentou.
10:00 da manhã
O desastre não pode terminar sem um cessar-fogo imediato: Guiana
Embaixadora Carolyn Rodrigues-Birkett, Representante Permanente da Guiana junto à ONU, discursando na reunião do Conselho de Segurança sobre a situação no Oriente Médio, incluindo a questão palestina.
A Guiana absteve-se porque a resolução não pedia um cessar-fogo imediato, disseram os seus Embaixadora Carolyn Rodrigues-Birkett.
Dado o terrível número de mortos, feridos e destruição de Gaza, “este desastre provocado pelo homem não pode ser travado sem um cessar-fogo imediato, e é responsabilidade deste Conselho exigi-lo inequivocamente, ao mesmo tempo que reconhece os esforços do Qatar, do Egipto e dos Estados Unidos”. .”
Ela disse que um cessar-fogo não deveria estar ligado à tomada de reféns. “Os próprios palestinos não deveriam ser mantidos reféns dos crimes de outros.”
09:49 da manhã
Conselho “arrastou os pés” em relação a um cessar-fogo claro e imediato: China
Embaixador da China, Zhang Jun afirmou que a acção mais urgente que o Conselho deveria tomar é apelar a um cessar-fogo imediato e incondicional, em conformidade com os desejos da Assembleia Geral da ONU e do Secretário-Geral da ONU.
Embaixador Zhang Jun, Representante Permanente da China, discursando na reunião do Conselho de Segurança sobre a situação no Médio Oriente, incluindo a questão palestina.
Ele disse que o Conselho demorou e perdeu muito tempo a este respeito.
Com o objectivo de salvaguardar o Carta das Nações Unidas e a “dignidade” do Conselho, juntamente com a visão dos Estados Árabes, a China votou, portanto, contra o projecto dos EUA.
Ele apontou para o novo projecto de resolução dos 10 membros eleitos do Conselho que agora circula: “Este projecto é claro sobre a questão do cessar-fogo e está em linha com a direcção correcta da acção do Conselho e é de grande relevância. A China apoia este projecto.”
Ele disse que as críticas do Reino Unido e dos EUA ao veto da China eram hipócritas e que, se levassem a sério um cessar-fogo, deveriam apoiar o novo projeto.
09:45 da manhã
França proporá novo projeto de iniciativa
Embaixador francês Nicholas de Rivière disse que o Conselho de Segurança deve continuar a agir diante da situação catastrófica em Gaza que piora diariamente. Depois de votar a favor do projecto, apelou ao respeito abrangente do direito internacional e à abertura de pontos de passagem para Gaza para envios de ajuda.
A França continua a opor-se a uma incursão israelita em Rafah e enfatizou a necessidade urgente de fornecer a ajuda necessária ao enclave. Sublinhando a importância de alcançar uma solução de dois Estados para o conflito, disse que a França proporá uma iniciativa ao Conselho a este respeito.
09:40 da manhã
Resolução dos EUA teria dado luz verde ao “derramamento de sangue contínuo”, diz Argélia
Embaixador da Argélia, Amar Bendjama afirmou que se o Conselho tivesse aprovado a sua resolução do final de Fevereiro, milhares de vidas inocentes poderiam ter sido salvas.
O Embaixador da Argélia, Amar Benjama, discursando na reunião do Conselho de Segurança sobre a situação no Médio Oriente, incluindo a questão palestina.
Ele disse que desde que os EUA divulgaram o seu projecto, há mais de um mês, a Argélia propôs edições razoáveis para alcançar um “texto mais equilibrado e aceitável”. Ele reconheceu que algumas das suas propostas foram incluídas, mas “as principais preocupações permaneceram sem resposta”.
A Argélia enfatizou a urgência de um cessar-fogo imediato para evitar novas perdas de vidas, mas lamentavelmente o projecto ficou aquém e o seu país votou contra ele.
O imenso sofrimento suportado pelo povo palestiniano durante cinco meses resultou na trágica perda de vidas de mais de 32,000 pessoas em Gaza. Mais de 74,000 mil ficaram feridos, com 12,000 mil sofrendo de incapacidades permanentes.
Estes números representam vidas, sonhos e “esperanças que foram destruídas”, disse ele, sublinhando que o texto dos EUA não faz qualquer menção à responsabilidade de Israel pelas suas mortes.
O mundo árabe e islâmico precisa do reconhecimento de que Israel será responsabilizado, disse ele.
Enfatizar “medidas” para reduzir os danos civis e falar de “operações” implica uma licença para continuar o derramamento de sangue para Israel. A operação em Rafah teria consequências devastadoras se for adiante, acrescentou.
9:30 da manhã
O Reino Unido ‘fará tudo o que puder’ para levar ajuda a Gaza
Embaixadora do Reino Unido, Barbara Woodward disse que a sua delegação votou “sim”, uma vez que os palestinianos enfrentam uma crise devastadora que requer ajuda imediata. Como tal, ela expressou decepção com a China e a Rússia por terem vetado o projecto, especialmente porque o projecto teria sido a primeira vez que o Conselho se pronunciou contra o Hamas.
Entretanto, o Reino Unido “fará tudo o que puder” para levar a ajuda desesperadamente necessária a Gaza por terra, mar e ar, disse ela.
09:26 da manhã
Resolução alternativa não apoia negociações diplomáticas: EUA
Embaixadora Linda Thomas-Greenfield discursando na reunião do Conselho de Segurança sobre a situação no Oriente Médio, incluindo a questão palestina.
A Rússia colocou a política acima do progresso ao vetar a resolução, atirando pedras quando vive numa casa de vidro, disse o embaixador dos EUA.
Ela disse que a Rússia e a China não estavam fazendo nada significativo para promover a paz.
Ela disse que o novo texto não apoia a diplomacia sensível na região e poderia dar ao Hamas uma desculpa para se afastar do acordo que está sobre a mesa. Ela disse que os EUA continuarão a trabalhar pela paz ao lado do Catar e do Egito nas negociações em curso.
09:22 da manhã
Rússia e China vetam resolução dos EUA
A votação chegou e houve três contra, incluindo a Rússia e a China, o que significa o projeto dos EUA foi vetado. Foram 11 votos a favor.
09:13 da manhã
Antes da votação, Embaixador russo Vassily Nebenzia disse que os EUA prometeram um acordo para acabar com os combates repetidas vezes.
Agora, os EUA reconheceram finalmente a necessidade de um cessar-fogo, quando mais de 30,000 mil habitantes de Gaza já morreram.
Ele disse que os EUA estavam a tentar “vender um produto” ao Conselho ao usar a palavra imperativo na sua resolução.
“Isto não é suficiente” e o Conselho deve “exigir um cessar-fogo”, declarou.
Ele disse que não havia nenhum pedido de cessar-fogo no texto, acusando a liderança dos EUA de “enganar deliberadamente a comunidade internacional”. O projecto é apenas um jogo para os eleitores dos EUA, disse ele, “para lhes atirar um osso” com um falso pedido de cessar-fogo.
“Se vocês aprovarem esta resolução”, disse ele aos embaixadores, “vocês se cobrirão de vergonha”.
Disse que um projecto de resolução alternativo, que era um “documento equilibrado e apolítico”, estava a ser distribuído por alguns outros membros do Conselho.
09:08 da manhã
Falando antes da votação, Embaixadora dos EUA, Linda Thomas-Greenfield disse que as suas delegações desejam um cessar-fogo imediato e sustentado, mas “temos de fazer o trabalho árduo da diplomacia” para tornar esse objectivo uma realidade, e tem de ser tornado “real no terreno”.
É por isso que estão em curso negociações no Qatar que levarão a um cessar-fogo sustentável, disse ela, acrescentando que “estamos perto, mas ainda não chegámos lá, infelizmente”.
Ela disse que o projeto de resolução ajudaria a pressionar o Hamas a concordar com um acordo sobre o fim dos combates e a libertação dos reféns.
Ela argumentou que a resolução condenaria finalmente o Hamas, mas também aliviaria o terrível sofrimento e a violência que assola Gaza. Também destaca que uma invasão de Rafah seria um erro.
09:06 da manhã
O Representante Permanente do Japão convida os representantes de Israel e da Palestina a participarem na reunião.
09:00 da manhã
O Japão tem a presidência este mês, e seu Embaixador Yamazaki Kazuyuki deverá abrir a reunião muito em breve.
08:50 da manhã
Após semanas de negociações nos bastidores entre os membros do Conselho de Segurança em Nova Iorque, o projecto dos EUA marca uma mudança de posição desde a última vez que os membros reuniu-se em 20 de fevereiro quando os EUA usaram seu veto anular uma resolução argelina que exigia um cessar-fogo imediato.
A resolução dos EUA, crucialmente, não apela a um cessar-fogo imediato e sustentado, mas afirma a necessidade imperativa de um cessar-fogo.
Naquela altura, 13 países eram a favor da resolução, com a abstenção do Reino Unido. Os EUA basearam a sua oposição na necessidade de não interferir nas “negociações sensíveis em curso” e introduziram uma resolução separada condenando o Hamas, que trabalharia no sentido de um cessar-fogo temporário, baseado na libertação de reféns.
O que a resolução dos EUA exige?
- Faz imperativo um cessar-fogo imediato e sustentado com um “necessidade urgente de expandir o fluxo de assistência humanitária” a todos os civis e eliminando “todas as barreiras” para entregar ajuda em grande escala aos habitantes de Gaza
- Israel e todos os grupos armados devem cumprir as suas obrigações ao abrigo do direito internacional, proporcionando protecção aos trabalhadores humanitários e ao pessoal médico.
- Condena todos os atos de terrorismo incluindo os ataques de 7 de Outubro liderados pelo Hamas, a tomada e morte de reféns, o assassinato de civis, a violência sexual e condena a utilização de edifícios civis para fins militares
- Rejeita qualquer deslocamento forçado de civis em Gaza
- Exige que o Hamas e outros grupos armados concedam imediatamente assistência humanitária acesso a todos os reféns restantes
- Sublinha o total apoio do Conselho à Coordenadora Sénior da ONU para a Ajuda Humanitária e de Reconstrução, Sigrid Kaag, à Coordenadora Especial para o Processo de Paz no Médio Oriente e à Coordenadora Residente e Humanitária da ONU, para que possam estabelecer o novo mecanismo de ajuda da ONU ao abrigo da anterior resolução 2720
- Enfatizou a importância de o Coordenador Sênior liderar os esforços para o recuperação e reconstrução de Gaza
- Exige que todas as partes respeitem os mecanismos de notificação humanitária e resolução de conflitos em vigor para evitar mortes de civis
- Rejeita qualquer acção de Israel que possa “reduzir o território de Gaza” e condena os apelos de alguns ministros israelitas à reinstalação de Gaza ou às alterações demográficas
- Reafirma a condenação do ataques contínuos dos rebeldes Houthi no Iêmen sobre transporte marítimo no Mar Vermelho
- Reitera o “compromisso inabalável do Conselho de Segurança com a visão do solução de dois Estados"
Aqui estão os DESTAQUES da última vez que o Conselho realizou uma votação sobre Gaza, em 20 de Fevereiro:
- Os EUA usam o poder de veto para anular o projeto de resolução da Argélia que exige um cessar-fogo imediato em Gaza e apresentam um texto rival que condenaria o Hamas, mas também apoiaria um cessar-fogo temporário
- Espera-se que os EUA divulguem o seu próprio rascunho ainda nesta terça-feira, mas as notícias sugerem que as negociações estarão longe de ser fáceis, com a Rússia e a China expressando forte oposição ao terceiro uso do veto pelos EUA nas resoluções de cessar-fogo.
- Membros do Conselho lamentam o sofrimento contínuo em Gaza e criticam a possível operação militar israelense em Rafah
- O embaixador da Argélia afirma que continuará a “bater à porta do Conselho” para maximizar a pressão sobre Israel e o Hamas por um cessar-fogo que ponha fim ao derramamento de sangue
- “Este veto não isenta Israel das suas obrigações”, afirma o embaixador do Estado observador da Palestina
- Um cessar-fogo seria “uma sentença de morte”, tanto para os israelitas como para os cidadãos comuns de Gaza, diz o embaixador de Israel
- A embaixadora do Qatar, falando em nome do Conselho de Cooperação do Golfo, diz que a sua delegação continuará os seus esforços de facilitação para libertar todos os reféns, proteger os civis e garantir um cessar-fogo.
