ЛОНДОН. Какова роль журналистов в содействии взаимопониманию и диалогу, особенно в медийной среде, которая часто движима сенсациями?
Это был один из вопросов, которые исследовали два опытных журналиста в Соединенном Королевстве — бывший репортер Би-би-си и автор газеты «Гардиан» — вместе с членами Управления бахаи по связям с общественностью этой страны в ходе недавнего Подкаст подготовленный этим Управлением под названием « Добросовестно: правда и стандарты в СМИ» .
«Писатели должны быть свободны от предрассудков, беспристрастны и иметь возможность смотреть на проблемы с чувством справедливости», — сказала Кармель Калани из Управления по связям с общественностью.
Г-жа Калани провела аналогию с учением бахаи, чтобы описать силу средств массовой информации в повышении общественного сознания, заявив: «Газеты, социальные сети и другие средства массовой информации подобны «зеркалу мира». Они «наделены слухом, зрением и речью».
Одним из следствий этого, по ее словам, является то, что статьи и другие формы выражения журналистов могут вдохновить всех нас на чувство единства с нашими собратьями.
«Когда журналисты рассказывают историю, они формируют мир, в котором мы живем, они формируют то, что мы видим, насколько это возможно», — сказала г-жа Калани, пояснив, что СМИ могут раскрыть «огромные возможности людей для достижения единства и мира».
Несмотря на этот огромный потенциал, некоторые виды практики оказывают давление на журналистов, заставляя их создавать сенсационные репортажи, например заставлять людей, попавших в беду, заставать их врасплох для интервью.
«В журналистике есть нечто, называемое «стук в дверь», при котором вы должны пойти и постучать в чью-то дверь, кто находится в середине истории, обычно не по своей вине… и попросить у него комментарий на пороге, — сказал Джон Макманус, бывший репортер Би-би-си и глава отдела коммуникаций иезуитов в Британии.
«Это просто для того, чтобы заполнить время и написать новость», — продолжил г-н Макманус, пояснив, что такой подход обычно не дает никаких новых фактов. Вместо этого он удовлетворяет аппетит аудитории к драматизму и может отвлечь внимание от реальных проблем.
Г-н Макманус добавил, что многие журналисты недовольны практикой в своей области, которая приводит к сенсационному освещению новостей, и подчеркнул важность сочувствия и сохранения человеческого достоинства при освещении. «В основе всех этих историй — люди с чувствами. … У них у всех есть семья. Поэтому я всегда стараюсь помнить об этом, [что] смягчает мои мысли и действия».
Ремона Али, репортер The Guardian, заявила: «У вас есть чувство ответственности перед тем, у кого вы берете интервью. … Я очень стараюсь поддерживать эту защиту. Я говорю [собеседнику]: «После этого вы можете просмотреть статью, чтобы она вас устраивала».
В ходе дискуссий также рассматривалось, как предубеждения и ложные дихотомии могут сводить многогранные вопросы к упрощенным представлениям реальности, которые усиливают социальные, политические, экономические и религиозные разногласия, что приводит к сенсационному освещению в новостях.
Г-н Макманус, говоря об ответственности журналистов за сохранение объективности, заявил: «Вещи не бывают черными и белыми. Вы можете держать в уме две разные точки зрения, обе правильные, потому что мы знаем, что человеческая жизнь бесконечно разнообразна и сложна».
Размышляя об этом обсуждении, Нэнси Уоррен из Управления по связям с общественностью бахаи объясняет, что эта серия подкастов является частью продолжающихся усилий Управления по внесению вклада в дискуссию о конструктивной роли СМИ в обществе.
«Люди начинают свою журналистскую карьеру с очень высокими идеалами, но в конечном итоге им становится трудно писать так, чтобы это соответствовало их принципам», — говорит она.
«Форумы, предлагаемые Управлением — будь то подкасты, онлайн-дискуссии или личные встречи — предоставляют журналистам возможность исследовать распространенные проблемы в своей области в свете духовных принципов, которые резонируют с их моральными убеждениями».
