Свобода вероисповедания является одним из основных прав человека, и хотя Европейский союз (ЕС) известен своими усилиями по продвижению этой свободы на международном уровне, некоторые из его государств-членов все еще борются с дискриминационной политикой, затрагивающей группы религиозных меньшинств. Молли Блум, исследователь Комиссии США по международной религиозной свободе (USCIRF), углубляется в этот насущный вопрос, проливая свет на ограничительные законы и практику в ЕС, которые препятствуют правам религиозных меньшинств и способствуют социальной дискриминации.
Здесь я рассмотрю некоторые примечательные примеры такой политики, в том числе ограничения на ношение религиозной одежды, ритуальные убийства и распространение «антисектантской» информации, которой озабочен USCIRF. В отчете Блюма обсуждаются законы о богохульстве и разжигании ненависти, а также затрагивается политика, которая несоразмерно влияет на мусульманские и еврейские общины. Чтобы лучше понять ситуацию, давайте подробно рассмотрим эти вопросы. (ССЫЛКА НА ПОЛНЫЙ ОТЧЕТ НИЖЕ).
Ограничения на религиозную одежду
USCIRF обнаружил инциденты и политику, направленную против женщин-мусульманок в различных государствах-членах ЕС, ограничения на религиозные головные уборы, такие как исламский хиджаб, еврейская ермолка и Сикхский тюрбан, которые сохраняются до сих пор в 2023 году. Такие правила, как отмечается в отчете, оказывают непропорционально большое влияние на женщин-мусульманок, закрепляя представление о том, что ношение хиджаба противоречит европейским ценностям, и способствуя социальной ассимиляции.
Недавние события во Франции, Нидерландах и Бельгии подчеркивают растущие ограничения на религиозную одежду, говорится в докладе. Например, Франция попыталась расширить запрет на ношение религиозных платков в общественных местах, а Нидерланды и Бельгия также ввели ограничения на ношение масок для лица. Эти меры усугубляют чувство отчуждения и дискриминации среди религиозных меньшинств, влияя на их повседневную жизнь.
Ограничения на ритуальный убой
Согласно отчету, активисты по защите прав животных и политики в нескольких странах ЕС выступают за ограничение ритуальных или религиозная бойня, непосредственно затрагивающие еврейскую и мусульманскую общины. Эти ограничения препятствуют религиозной диетической практике и вынуждают людей отказываться от глубоко укоренившихся религиозных убеждений. Например, бельгийские регионы Фландрия и Валлония запретили ритуальный убой без предварительного оглушения, в то время как высший суд Греции постановил не разрешать ритуальный убой без анестезии. Финляндия стала свидетелем положительного развития практики ритуального забоя, признав важность защиты религиозных свобод.
«Антисектантские» ограничения
В своем отчете для USCIRF Блум показывает, что некоторые правительства ЕС распространяли вредоносную информацию о конкретных религиозных группах, называя их «сектами» или «культами». Участие французского правительства в уже дискредитированные организации, такие как FECRIS, через государственный орган РАЗНООБРАЗИЯ (который некоторые назвали бы «сахарным папочкой» FECRIS) спровоцировал реакцию средств массовой информации, негативно влияющую на лиц, связанных с религиозными организациями. Много раз права этих религий полностью признавались Соединенными Штатами и даже многими европейскими странами, и даже Европейским судом по правам человека.
Во Франции недавние законы предоставили властям право использовать специальные методы для расследования того, что они называют «сектами», и наказывать виновных до справедливого судебного разбирательства. Точно так же некоторые регионы Германии (а именно Бавария) требуют от отдельных лиц подписывать заявления об отрицании принадлежности к Церкви Scientology (в 250 г. было заключено более 2023 госконтрактов с этим дискриминационным пунктом), что привело к клеветнической кампании против саентологов, которым по-прежнему приходится отстаивать свои права. Интересно, что из всех стран Европы или даже мира Германия требует от людей указывать, исповедуют ли они определенную религию или нет (в данном случае исключительно для Scientology).
Законы о богохульстве
Соблюдение законов о богохульстве в ряде европейских стран по-прежнему вызывает озабоченность. Хотя некоторые страны отменили такие законы, публикует отчет USCIRF, другие усилили положения против богохульства. Недавние попытки Польши расширить свой закон о богохульстве и приведение в исполнение обвинений в богохульстве в Италии являются примерами этого. Такие законы противоречат принципу свободы выражения мнений и оказывают сдерживающее воздействие на лиц, выражающих религиозные убеждения, особенно когда они считаются противоречивыми или оскорбительными.
Законы о разжигании ненависти
Нахождение баланса Хотя борьба с ненавистническими высказываниями имеет жизненно важное значение, законодательство о ненавистнических высказываниях может быть чрезмерно широким и нарушать права на свободу религии или убеждений и свободу выражения мнений. Во многих государствах-членах ЕС действуют законы, предусматривающие наказание за разжигание ненависти, часто предусматривающее уголовную ответственность за высказывания, не подстрекающие к насилию.
Опасения возникают, когда люди становятся мишенью за мирное распространение религиозных убеждений, о чем свидетельствует случай с депутатом финского парламента и евангелическо-лютеранским епископом, которым предъявлены обвинения в разжигании ненависти за выражение религиозных убеждений по вопросам ЛГБТК+.
Другие законы и правила
Воздействие на мусульман и евреев Страны ЕС приняли различные меры по борьбе с терроризмом и экстремизмом, что привело к непредвиденным последствиям для религиозных меньшинств. Например, во Франции закон о сепаратизме направлен на обеспечение «французских ценностей», но его положения охватывают деятельность, не связанную с терроризмом. Датский закон о «параллельных обществах» влияет на мусульманские общины, в то время как усилия по регулированию политики обрезания и искажения Холокоста затрагивают еврейские общины в скандинавских странах и Польше соответственно.
Усилия по борьбе с религиозной дискриминацией: ЕС принял шаги по борьбе антисемитизм и антимусульманскую ненависть, назначение координаторов и поощрение принятия определения антисемитизма IHRA. Однако эти формы ненависти продолжают расти, и ЕС должен усилить меры по борьбе с другими формами религиозной дискриминации, присутствующими в Европе.
Заключение
В то время как государства-члены ЕС, как правило, имеют конституционные гарантии свободы религии или убеждений, некоторые ограничительные меры продолжают оказывать влияние на группы религиозных меньшинств и поощрять дискриминацию. Поощрение свободы вероисповедания при решении других проблем имеет важное значение для создания инклюзивного общества. Усилия ЕС по борьбе с антисемитизмом и антимусульманской ненавистью заслуживают похвалы, но их следует распространить и на другие формы религиозной дискриминации, распространенные во всем регионе. Поддерживая свободу вероисповедания, ЕС может создать действительно инклюзивное и разнообразное общество, в котором все люди могут исповедовать свою веру, не опасаясь дискриминации или преследований.
