Свобода вероисповедания является одним из основных прав человека, и хотя Европейский союз (ЕС) известен своими усилиями по продвижению этой свободы на международном уровне, некоторые из его государств-членов все еще борются с дискриминационной политикой, затрагивающей группы религиозных меньшинств. Молли Блум, исследователь Комиссии США по международной религиозной свободе (USCIRF), углубляется в этот насущный вопрос, проливая свет на ограничительные законы и практику в ЕС, которые препятствуют правам религиозных меньшинств и способствуют социальной дискриминации.
Здесь я рассмотрю некоторые примечательные примеры такой политики, в том числе ограничения на ношение религиозной одежды, ритуальные убийства и распространение «антисектантской» информации, которой озабочен USCIRF. В отчете Блюма обсуждаются законы о богохульстве и разжигании ненависти, а также затрагивается политика, которая несоразмерно влияет на мусульманские и еврейские общины. Чтобы лучше понять ситуацию, давайте подробно рассмотрим эти вопросы. (ССЫЛКА НА ПОЛНЫЙ ОТЧЕТ НИЖЕ).
Ограничения на религиозную одежду
USCIRF обнаружил инциденты и политику, направленную против женщин-мусульманок в различных государствах-членах ЕС, ограничения на религиозные головные уборы, такие как исламский хиджаб, еврейская ермолка и Сикхский тюрбан, которые сохраняются до сих пор в 2023 году. Такие правила, как отмечается в отчете, оказывают непропорционально большое влияние на женщин-мусульманок, закрепляя представление о том, что ношение хиджаба противоречит европейским ценностям, и способствуя социальной ассимиляции.
Недавние события во Франции, Нидерландах и Бельгии подчеркивают растущие ограничения на религиозную одежду, говорится в докладе. Например, Франция попыталась расширить запрет на ношение религиозных платков в общественных местах, а Нидерланды и Бельгия также ввели ограничения на ношение масок для лица. Эти меры усугубляют чувство отчуждения и дискриминации среди религиозных меньшинств, влияя на их повседневную жизнь.
Ограничения на ритуальный убой
Согласно отчету, активисты по защите прав животных и политики в нескольких странах ЕС выступают за ограничение ритуальных или религиозная бойня, непосредственно затрагивающие еврейскую и мусульманскую общины. Эти ограничения препятствуют религиозной диетической практике и вынуждают людей отказываться от глубоко укоренившихся религиозных убеждений. Например, бельгийские регионы Фландрия и Валлония запретили ритуальный убой без предварительного оглушения, в то время как высший суд Греции постановил не разрешать ритуальный убой без анестезии. Финляндия стала свидетелем положительного развития практики ритуального забоя, признав важность защиты религиозных свобод.
«Антисектантские» ограничения
В своем отчете для USCIRF Блум показывает, что некоторые правительства ЕС распространяли вредоносную информацию о конкретных религиозных группах, называя их «сектами» или «культами». Участие французского правительства в уже дискредитированные организации, такие как FECRIS, через государственный орган РАЗНООБРАЗИЯ (который некоторые назвали бы «сахарным папочкой» FECRIS) спровоцировал реакцию средств массовой информации, негативно влияющую на лиц, связанных с религиозными организациями. Много раз права этих религий полностью признавались Соединенными Штатами и даже многими европейскими странами, и даже Европейским судом по правам человека.
Во Франции недавние законы предоставили властям право использовать специальные методы для расследования того, что они называют «сектами», и наказывать виновных до справедливого судебного разбирательства. Точно так же некоторые регионы Германии (а именно Бавария) требуют от отдельных лиц подписывать заявления об отрицании принадлежности к Церкви Scientology (в 250 году было заключено более 2023 государственных контрактов с этим дискриминационным пунктом), что привело к клеветнической кампании против Scientologists, которым по-прежнему приходится отстаивать свои права. Интересно, что из всех стран Европы и даже мира Германия требует от людей декларировать, исповедуют ли они определенную религию или нет (в данном случае исключительно для Scientology).
Законы о богохульстве
Соблюдение законов о богохульстве в ряде европейских стран по-прежнему вызывает озабоченность. Хотя некоторые страны отменили такие законы, публикует отчет USCIRF, другие усилили положения против богохульства. Недавние попытки Польши расширить свой закон о богохульстве и приведение в исполнение обвинений в богохульстве в Италии являются примерами этого. Такие законы противоречат принципу свободы выражения мнений и оказывают сдерживающее воздействие на лиц, выражающих религиозные убеждения, особенно когда они считаются противоречивыми или оскорбительными.
Законы о разжигании ненависти
Нахождение баланса Хотя борьба с ненавистническими высказываниями имеет жизненно важное значение, законодательство о ненавистнических высказываниях может быть чрезмерно широким и нарушать права на свободу религии или убеждений и свободу выражения мнений. Во многих государствах-членах ЕС действуют законы, предусматривающие наказание за разжигание ненависти, часто предусматривающее уголовную ответственность за высказывания, не подстрекающие к насилию.
Опасения возникают, когда люди становятся мишенью за мирное распространение религиозных убеждений, о чем свидетельствует случай с депутатом финского парламента и евангелическо-лютеранским епископом, которым предъявлены обвинения в разжигании ненависти за выражение религиозных убеждений по вопросам ЛГБТК+.
Другие законы и правила
Воздействие на мусульман и евреев Страны ЕС приняли различные меры по борьбе с терроризмом и экстремизмом, что привело к непредвиденным последствиям для религиозных меньшинств. Например, во Франции закон о сепаратизме направлен на обеспечение «французских ценностей», но его положения охватывают деятельность, не связанную с терроризмом. Датский закон о «параллельных обществах» влияет на мусульманские общины, в то время как усилия по регулированию политики обрезания и искажения Холокоста затрагивают еврейские общины в скандинавских странах и Польше соответственно.
Усилия по борьбе с религиозной дискриминацией: ЕС принял шаги по борьбе антисемитизм и антимусульманскую ненависть, назначение координаторов и поощрение принятия определения антисемитизма IHRA. Однако эти формы ненависти продолжают расти, и ЕС должен усилить меры по борьбе с другими формами религиозной дискриминации, присутствующими в Европе.
Заключение
В то время как государства-члены ЕС, как правило, имеют конституционные гарантии свободы религии или убеждений, некоторые ограничительные меры продолжают оказывать влияние на группы религиозных меньшинств и поощрять дискриминацию. Поощрение свободы вероисповедания при решении других проблем имеет важное значение для создания инклюзивного общества. Усилия ЕС по борьбе с антисемитизмом и антимусульманской ненавистью заслуживают похвалы, но их следует распространить и на другие формы религиозной дискриминации, распространенные во всем регионе. Поддерживая свободу вероисповедания, ЕС может создать действительно инклюзивное и разнообразное общество, в котором все люди могут исповедовать свою веру, не опасаясь дискриминации или преследований.
